OFFENBACH, Almanya – Avrupa’daki göçmen krizinin zirvesinde, eşofmanlı sakallı bir adam karakola girdi. Cepleri eski bir cep telefonu ve birkaç yabancı bozuk para dışında boştu.
Kırık İngilizce ile kendisini Suriyeli bir mülteci olarak sundu. Kıtanın yarısını yürüyerek geçtiğini ve yol boyunca kağıtlarını kaybettiğini söyledi. Memurlar onun fotoğrafını çekti ve parmak izi aldı. Önümüzdeki yıl, sığınma evi ve iltica duruşması alacak ve aylık yardım almaya hak kazanacaktı.
Adı David Benjamin’di.
Gerçekte, o Alman Ordusunda teğmendi. Annesinin makyajıyla yüzünü ve ellerini karartmış ve sakalına ayakkabı boyası sürmüştü. Avrupa’da yürümek yerine, çocukluğunun batı şehri Offenbach’taki evinden 10 dakika yürüyerek gitmişti.
Savcılar, hile, mültecinin egosunu değiştirip Federal Almanya Cumhuriyeti’ni devirmeye yetecek kadar sivil kargaşaya yol açabilecek bir veya birkaç suikastı gerçekleştirmeye yönelik aşırı sağ bir komplonun parçası olduğunu söylüyor.
Görevli Franco A., Alman gizlilik kanunlarına uygun olarak mahkeme belgelerinde adı geçtiği için bunu reddediyor. İltica sistemindeki kusurları ortaya çıkarmaya çalıştığını söylüyor. Ancak 16 ay süren ayrıntılı ikili hayatı, polisin onu Viyana’daki bir havaalanı banyosunda sakladığı dolu bir tabancayı almaya çalışırken yakalamasıyla çözüldü.
O dönemde mülteciler ve entegrasyondan sorumlu milletvekili Aydan Özoğuz, “Bu gerçekten şok edici bir andı” dedi. “İltica sistemi şüphesiz dolandırıcıları belirlemelidir. Ama asıl hikaye şu: Almanya’da böyle biri nasıl asker olabilir? ”
Franco A.’nin Nisan 2017’de tutuklanması Almanya’yı şaşkına çevirdi. O zamandan beri davası çoğunlukla gözden kaçtı, ancak gelecek yılın başlarında mahkemeye çıktığında bu durumun değişmesi muhtemel.
Bunu yaptığında, Almanya onunla mahkemeye çıkacak – yalnızca Arapça konuşmayan bir Alman subayının bu kadar uzun süre mülteci olarak kendini göstermesine izin veren idari başarısızlık nedeniyle değil, aynı zamanda aşırı sağla mücadelede uzun süredir devam eden kayıtsızlığı nedeniyle. aşırılık.
Berlin’deki Alman Parlamentosu’na ev sahipliği yapan Reichstag. Kredi. . . The New York Times için Emile Ducke
Franco A.’nın davası, Alman makamlarını ülkenin güvenlik hizmetlerinin tüm seviyelerinde yer altı aşırılık yanlısı ağlardan oluşan bir labirent içine götüren geniş bir soruşturma başlattı – sadece bu yıl kabul ettikleri bir tehdit, kendilerinden çok daha kapsamlıydı. hiç hayal etmiştim.
Kuzey Almanya’da eski bir asker ve polis keskin nişancısı tarafından yönetilen bir grup, silahları biriktirdi, düşman listelerini sakladı ve ceset torbaları sipariş etti. Hannibal kod adlı özel kuvvetler askeri tarafından yönetilen bir diğeri, Almanya’nın en elit gücü olan KSK’ya ışık tuttu. Bu yaz, bir başçavuşun mülkünde patlayıcılar ve SS hatıralarının bulunmasının ardından, bir KSK biriminin tamamı dağıtıldı.
Franco A. dahil, geçtiğimiz yıl bu ağların birçok üyesiyle röportaj yaptım. Ancak, üstlerinin gelecek vaat eden bir subay olarak gördüklerinden savcıların sözde terörist olarak tanımladıkları şeye kadar, ikili yaşamının ve evriminin hikayesi birçok yönden bugünün iki Almanya’sının hikayesidir.
Biri, II.Dünya Savaşı’ndaki yenilgisinden doğdu ve on yıllar boyunca milliyetçiliği reddeden ve vatandaşlarını pişmanlık içinde eğiten liberal bir konsensüsle büyümüştü. Almanya, savaş zamanı geriledikçe ve uzun süredir uykudaki aşırı sağın, çeşitlenen bir topluma karşı durduğu için yerini daha kararsız bir ulusa bırakıyor. Almanya’nın savaş sonrası fikir birliği dengede sallanıyor.
Franco A. ile bir yıldan daha uzun bir süre önce Berlin’de bir restoranda ilk tanıştığımda, belgelerle geldi, bazıları notlar, diğerleri aleyhindeki polis dosyasından alıntılar. O zaman kendinden emin görünüyordu. Bir Frankfurt mahkemesi, delil yetersizliğinden ötürü terör davasını düşürmüştü.
Ancak birkaç ay sonra, Yüksek Mahkeme, savcıların temyiz etmesinden sonra davayı geri getirdi. Franco A. beni cep telefonumdan aradı. Sarsılmıştı. Suçlu bulunduğu takdirde 10 yıla kadar hapisle karşı karşıya.
Duruşması devam ederken bile, bir dizi özel kaydedilmiş röportajı kabul etti ve beni ve iki New York Times ses yapımcısını çocukluk evine davet ederek hayatını, görüşlerini ve görüşlerini tartışmaya davet etti. durum. Önümüzdeki yıl birkaç kez geri gittim, en son da Noel’den önceki hafta.
Bazen bize mülteci kılığında çekilmiş videolarını gösterirdi. Bir keresinde bizi gıcırtılı bir merdiven boşluğunda, kasa benzeri metal bir kapıdan geçirerek, cephanesini ve Hitler’in Mein Kampfının polis tarafından el konulmadan önce sakladığı “hazırlık” mahzenine götürdü.
Franco A. herhangi bir terör komplosunu reddediyor. Şansölye Angela Merkel’in bir milyondan fazla mültecinin Almanya’ya girmesine izin verme kararının üzerine düdük çalmak için mülteci kılığına girdiğini ve bunun da ulusal güvenlik ve kimlik için bir tehdit olduğunu söyledi. Sistem o kadar boğulmuştu ki, herkes içeri girebilirdi.
Bir şey olursa, Anayasayı baltalamak yerine savunmakta ısrar etti. Şiddet içeren bir şey yapmayı asla planlamadı – ve yapmadı, dedi. “İsteseydim, neden yapmayayım?” bana daha sonra söylerdi.
Savcılar kayıtlarda konuşmadılar, ancak suçlamaları Yüksek Mahkeme kararında belirtildi. Franco A.’nın Viyana havaalanında sakladığı dolu silahı, yasadışı olarak tuttuğunu söyledikleri bir saldırı tüfeğini ve varsayılan bir hedefin otoparkına gitmeyi gösteriyorlar.
Ayrıca Franco A.’nın yıllarca tuttuğu ve yargılanması için yol haritası olarak kullandığı çok sayıda sesli not ve günlük var. Bu tutanakları polis raporlarında ve kanıt dosyalarında okudum.
Onlarda Hitler’i övüyor, Almanya’nın Holokost için kefaretini sorguluyor, küresel Yahudi komplolarına düşkün, göçün Almanya’nın etnik saflığını yok ettiğini savunuyor, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’i bir rol model olarak selamlıyor ve devleti yok etmeyi savunuyor.
Şu anda 31 yaşında olan Franco A., bunların kovuşturulamayacak özel düşünceler olduğunu söylüyor. Kaydındaki en aşırı görüşler şüphesiz neo-Naziler tarafından paylaşılıyor ve aşırı sağ çevrelerde popüler. Ancak göçmenlik ve ulusal kimlik konusundaki temel şikayetleri, bugünün Almanya’sında ve Avrupa’nın çoğunda ve Amerika Birleşik Devletleri’nde giderek daha yaygın hale geldi.
11 Eylül’den sonra olgunlaşan neslinde, ondan çıkan savaşlarda ve küresel ekonomik kriz çağında, hükümete güvensizlik, aşırı sağ mesajlaşma ve komplo teorilerinin kucaklanması sadece girmedi. güvenlik hizmetlerinin cepleri. Onlar da ana akıma girdiler.
İç istihbarat teşkilatı Anayasayı Koruma Dairesi başkanı Thomas Haldenwang bir röportajda bana “Aşırı sağcı mesajlar giderek toplumun ortasına doğru kaydı” dedi.
Hatta aşırı sağ Almanya için Alternatif veya AfD’nin muhalefeti yönettiği Parlamento salonlarında bile dinlenebilirler.
Bay Haldenwang’ın ajansı AfD’yi o kadar tehlikeli buluyor ki, Franco A. gibi AfD’nin Anayasa’nın gerçek savunucusu olduğunu iddia etmesine rağmen, Ocak ayının başlarında tüm partiyi gözlem altına alabilir. Almanya’nın demokrasisi için çekişme budur.
Franco A. ile röportaj yaptığım zaman içinde, üst düzey savunma yetkilileri aşırılık yanlısı ağlar hakkındaki sorularımdan alarma geçtiler. Mart 2019’da bir savunma bakanlığı yetkilisine orduda kaç aşırı sağcı tespit edildiğini sorduğumda.
Dört, dedi.
Dört?
Evet, dört. “Herhangi bir ağ görmüyoruz,” dedi.
Bu yıla kadar Alman yetkililer soruna göz yummuştu. Franco A.’nin amirleri, bir yüksek lisans tezinde görüşlerini detaylandırdıktan sonra bile onu terfi ettirdiler. Düzinelerce asker ve polis memurunun bulunduğu aşırılıkçı ağlara üye oldu. Ve güvenlik servislerinin radarında olan aşırı sağcı bir olayda en az bir kez kamuoyuna konuştu.
Ancak bunların hiçbiri, Viyana havalimanındaki bir temizlik görevlisinin yapacağı gibi ayağa kalkmadı.
Belirsiz Bir Arsa
Silahı bulan kapıcıydı.
Siyah, kompakt ve altı mermi yüklü, Viyana havalimanındaki engelli tuvaletindeki bir bakım bacasının içine gizlenmişti.
Avusturyalı subaylar daha önce hiç böyle bir silah görmemişlerdi: 1928’den 1944’e kadar bir süredir artık feshedilmiş bir Fransız silah yapımcısı tarafından yapılan 7.65 kalibrelik Unique 17. Nazi döneminde Alman subayları için tercih edilen bir tabanca olduğu ortaya çıktı. Fransa’nın işgali.
Polis, onu kimin sakladığını öğrenmek için elektronik bir tuzak kurdu. İki hafta sonra, 3 Şubat 2017’de erkeğini aldılar.
Franco A., saç jölesi tüpünün düz ucunu kullanarak duvar şaftının kapısını açmaya çalışmasından birkaç dakika sonra, bir düzine polis memuru tuvalet kapısının önünde silahları hazır halde toplandı.
Sivil kıyafetli iki subay içeri girdi ve ona ne yaptığını sordu.
Franco A., “Evet, buraya bir silah sakladım” dedim. Onu almaya ve polise götürmeye geldiğini söyledi.
“Ve sanırım birisi gülmeye başladı” dedi.
O gece sorgulanırken Avusturya polisine anlattığı hikaye o kadar mantıksızdı ki tanıştığımızda tekrar anlatmakta tereddüt etti. Ama sonunda yaptı.
Viyana’da top sezonuydu. Her yıl düzenlenen Memur Balosu için iki hafta önce oradaydı, hikayesi devam etti. Kız arkadaşı ve diğer askerlerle pazarlık ederken silahı bir çalıda rahatlarken bulmuştu. Onu ceketinin cebine koydu – sadece havaalanındaki güvenlik hattında hatırlamak için. Uçağını kaçırmamak için onu sakladı ve sonra polise teslim etmeye karar verdi.
“Bunu söyleyerek kendimi çok gülünç hissediyorum,” dedi. Kimsenin buna inanmadığını biliyorum. ’’
Franco A. o gece serbest bırakıldı. Ancak memurlar, çantasında buldukları bir USB çubuğu ve telefonunu sakladı. Parmak izlerini aldılar ve doğrulama için Alman polisine gönderdiler.
Haftalar sonra geri gelen maç, Franco’nun kimliğini rutin olarak kontrol ettiklerini düşünen memurları şaşırttı. İki tane vardı.
Kimliği, Strasbourg yakınlarındaki Illkirch’teki Fransız-Alman tugayına bağlı bir Alman subayı olduğunu söylemişti. Ama parmak izleri Münih yakınlarında kayıtlı bir göçmene ait.
Müfettişler alarma geçti. Franco A. daha sonra bir saldırı yapmak için silahı saklamış mıydı?
Avusturya’nın aşırı sağcı Özgürlük Partisi’nin ev sahipliği yaptığı ve militan karşı göstericileri cezbetme eğiliminde olan yıllık kardeşlik balosunun gecesinde yakalandı. Bir teori, Franco A.’nın o gece bir solcu gibi davranırken birini vurmayı planladığıydı.
Alman yetkililer soruşturmayı devraldığında, UBS çubuğunun üzerinde iki belge buldular: “Mücahit Patlayıcılar El Kitabı” ve Soğuk Savaş dönemi şehir gerilla savaşı kılavuzu “Tam Direniş”.
Cep telefonu onları, X Günü olarak adlandırdıkları sosyal düzenin çöküşüne hazırlanan düzinelerce asker, polis ve diğerlerinden oluşan geniş bir aşırı sağcı Telegram sohbet grupları ağına götürdü.
Ayrıca Franco A.’nın birkaç yıldır düşüncelerini kaydettiği sesli notlar da içeriyordu.
26 Nisan 2017’de, bir Bavyera ormanında bir askeri eğitim tatbikatının ortasında, Franco A. tekrar tutuklandı. On federal polis memuru ona eşlik etti. Doksan kişi Almanya, Avusturya ve Fransa’da eşzamanlı baskınlar düzenliyordu.
Polis, bir dizi baskında 1.000’den fazla mermi buldu. Ayrıca el yazısıyla yazılmış çok sayıda not ve bir günlük keşfettiler. Okumaya başladıklarında, gençliğinden beri radikal düşünceler barındıran bir adam keşfetmeye başladılar.
Franco A. ile yaptığımız röportajlarda, zaman içinde daha da geriye gitti, çocukluğunu ve neredeyse Almanya’nınkine neredeyse mükemmel bir şekilde aşılanan aile geçmişini anlattı.
Tarihin Yankıları
Franco A., ilk Alman bayrağını aldığında 12 ya da 13 yaşında olduğunu söyledi. Bavyera’da bir aile tatili sırasında bir hediyelik eşya dükkanından aldığı küçük bir masa üstü pankartıydı.
Başka herhangi bir ülkede satın alma zararsız olacaktır. Ulusun Nazi geçmişi nedeniyle ulusal gururun uzun süredir tabu olduğu savaş sonrası Almanya’da bu küçük bir isyan eylemiydi.
Franco A., ön plandaki bayrak olan çocukluk yatak odasının fotoğraflarını bize gösterirken, “Almanya benim için her zaman önemli olmuştur” dedi.
Savaş sonrası Almanya’nın yeniden inşasına yardım eden ve aynı zamanda toplumunu dönüştüren Güney Avrupa ve Türkiye’den peş peşe gelen misafir işçi dalgalarına ev sahipliği yapan işçi sınıfı mahallesinde çok fazla Alman bayrağı görmedi.
Franco A.’nin üst katta oturan yumuşak dilli bir kadın annesi, 1960’larda öğrenci olarak sınıfında göçmen kökenli yalnızca bir avuç çocuğu olduğunu hatırladı.
Franco A. okula gittiğinde, iki Alman ebeveyni olan çocukların azınlıkta olduğunu söyledi.
Franco A.’nin kendi babası, çocukken aileyi terk eden İtalyan bir misafir işçiydi. Ondan sadece “yapımcısı” olarak bahsediyor. ”
“Babam olduğunu söyleyemem,” dedi.
Franco A., Ocak 2016’daki sesli notlarından birinde, daha sonra konuk işçi programını Alman etnisitesini sulandırmak için kasıtlı bir strateji olarak tanımlayacaktı. Kendisinin de “bu sapkın ırkçı nefretin bir ürünü olduğunu söyledi. ’’
Bana büyükbabasının, Almanya’nın Birinci Dünya Savaşı’ndaki yenilgisini mühürleyen Versailles Antlaşması’nın imzalandığı 1919’da doğduğunu söyledi.
Antlaşma, “arkadan bıçaklanma” efsanesinin doğmasına neden oldu – Almanya savaşı kazandı, ancak yönetici elitlerdeki solcular ve Yahudilerin komplosu tarafından ihanete uğradı.
Propaganda, orduda silah biriktiren, darbeler planlayan ve nihayetinde Nazizmin yükselişini destekleyen anti-demokratik hücrelerin ateşlenmesine yardımcı oldu – savcıların bugün Franco A.’yı suçladığı şeylerin aynısı.
Büyükanne ve büyükbabasının onu sık sık önemsediğini, okuldan sonra ona çorba ikram ettiğini ve savaş hakkında hikayeler anlattığını söyledi. Büyükbabası, Hitler gençliğindeki maceraları hakkında onu şımarttı. Polisin el koyduğu Mein Kampf’ın kopyası ona aitti.
O ve kız kardeşi, şu anda Polonya olan Kızıl Ordu’nun ilerlemesinden kaçtıklarında büyükannesinin 20 yaşında olduğunu söyledi. Çocuğa tahta arabalarının nasıl kırıldığını ve onları Dresden dışındaki bir tarlada dinlenmeye zorladığını anlattı.
O gece, kız kardeşlerin, 25.000 kadar sivili öldüren ve o zamandan beri aşırı sağın sembolik bir şikayeti haline gelen yıkıcı bomba yağmurunda şehrin yanmasını izlediklerini söyledi.
Yıllar sonra, Franco A. “Dresden’de bomba terörünü” gündeme getirdiği ve Yahudilerin Almanların sonsuza dek suçlu hissetmelerini bekleme hakkına sahip olup olmadıklarını sorduğu kurgusal bir sohbeti canlandırdı.
Öğretmenleri onu otoriteye meydan okumaya ve kendisi için düşünmeye teşvik etti. 1968 öğrenci hareketi sırasında reşit oldular ve ondan kaynaklanan liberal değerleri aktarmaya çalıştılar – milliyetçiliğe güvensizlik ve savaş için kefaret.
Konuştuğum öğretmenlerinden hiçbiri aşırılığın erken dönemlerinde herhangi bir ipucu tespit etmedi, aksine onun karşıt ve meraklı doğasını sevdiğini hatırladı.
Bilmedikleri şey, o zamanlar onu yıllarca etkileyecek sınırsız bir çevrimiçi komplo teorileri dünyasına girdiğiydi. Bu görüşler, ergenlik günlüğünün mahremiyetinde şekillenmeye başladı.
Franco A. girişleri, katı bir ideolojinin veya herhangi bir niyetin kanıtı olarak değil, fikirlerle deneyler olarak tanımladı. Alman tarihinin akışını nasıl değiştirebileceği üzerine derin düşüncelere yer verdiler.
Ocak 2007’de “Asker olmak ve orduda etkili bir konum kazanmak, böylece Alman silahlı kuvvetlerinin başı olabilirdi” diye yazdı. “Sonra askeri bir darbe gelirdi. ”
Önemsiz Uyarılar
2008’de, Lehman Brothers’ın çökmesi ve dünya Büyük Buhran’dan bu yana en büyük mali krize girdiği sırada, Franco A. orduya katıldı. 19 yaşındaydı.
Kısa sürede, 1802’de Napolyon tarafından kurulan Fransa’daki prestijli Saint-Cyr askeri akademisine katılmak için yalnızca bir avuç Alman subayından biri olarak seçildi.
Yurtdışında geçirdiği beş yıl, Paris’teki Sciences Po’da ve Londra’daki King’s College’da ve ayrıca İngiliz Ordusu’nun önde gelen subay eğitim okullarından Sandhurst’de dönemler ve Cambridge Üniversitesi’nde bir yaz oturumunu içeriyordu.
2013 yılında, “Politik Değişim ve Yıkım Stratejisi” adlı bir yüksek lisans tezi yazdı. ”
Franco A. 169 sayfadan fazla, büyük medeniyetlerin çöküşünün her zaman göç ve yıkıcı azınlıkların yol açtığı ırksal saflığın seyrelmesi olduğunu savundu. Kendilerini savunmazlarsa Avrupa ve Batı sırada sırada yer aldı.
Etnik olarak farklı toplumların istikrarsız olduğunu ve göçe izin veren ulusların bir tür “soykırım” işlediğini yazdı. ”
Son bölümü, Eski Ahit’in tüm yıkımların temeli olduğunu, Yahudilerin küresel hakimiyet kazanması için bir plan olduğunu öne sürüyor. “İnsanlık tarihindeki en büyük komplo olabilir” dedi. ”
Harp okulunun Fransız komutanı dehşete kapılmıştı. Bunu hemen Franco A.’nin Alman üstlerine bildirdi.
Alman haber basında çıkan haberlere göre komutan, “Kurstaki bir Fransız katılımcıysa, onu çıkarırdık” dedi.
Alman ordusu, tezi değerlendirmesi için bir tarihçi olan Jörg Echternkamp’ı görevlendirdi. Sadece üç gün sonra, bunun “radikal milliyetçi, ırkçı bir çağrı olduğu sonucuna vardı. ”
Ama aynı zamanda onu sosyal açıdan daha kabul edilebilir kılan “küreselleşmeden kaynaklanan bir güvensizlik” ile birleştirildi ve bu nedenle “tehlikeli” dedi. “
Ancak Franco A. hizmetten çıkarılmadı. O, görevi silahlı kuvvetlerdeki aşırılığı izlemek olan Almanya’nın askeri karşı istihbarat teşkilatına da bildirilmedi.
Bunun yerine, 22 Ocak 2014’te, Paris yakınlarındaki Fontainebleau’daki Alman ordusunun bir şubesine çağrıldı.
Tutanağa göre, ordunun iç disiplin biriminden bir subay, tezinin Almanya’nın değerleriyle “bağdaşmadığını” söyledi.
Franco A., yılın 2 numaralı öğrencisi olarak “olağanüstü” bir şey yaratmak için baskı hissettiğini ve kendisinden uzaklaştığını söyleyerek kendini savundu.
Franco A., görüşmeciye “Bu yeni yaratılan düşünce dünyasında kendimi tamamen izole ettim ve artık ona dışarıdan bakmadım” dedi.
Üç saatlik sorgulamadan sonra kıdemli subay, Franco A.’nın “kendi entelektüel yeteneklerinin kurbanı olduğu sonucuna vardı. ”
Kınandı ve yeni bir tez sunması istendi.
Franco A. 2014’ün sonlarında Almanya’ya döndüğünde sanki hiçbir şey olmamış gibiydi. Dresden’deki amiri onu örnek bir Alman askeri olarak tanımladı – “üniformalı bir vatandaş. “
Kasım 2015’te, cephanelikten nasıl sorumlu olduğuna dikkat çeken bir başka parlak rapor aldı, bu sorumluluğu “büyük bir neşe ve enerji ile yerine getirdi. ”
Eyleme Hazırlık?
Franco A.’nin kitap rafında göze çarpan bir şekilde sergilenen “Sihirli Göz”, yeterince uzun süre bakıldığında yerini tamamen farklı olanlara bırakan renkli görüntüler içeren bir cilt.
Franco A. böyledir. Görüşmelerimiz boyunca, kendisini muhalefetin cezalandırıldığı siyasi bir iklimin kurbanı olmuş, barışsever bir eleştirel düşünür olarak tanımladı. Ancak araştırmacılar ve davasına aşina olan diğer kişilerle yapılan kayıtlar ve röportajlar çok farklı bir kişiyi tasvir etti.
Franco A., Fransa’dan döndükten sonra, görüşlerini paylaşan askerlere yöneldi. Görünüşe göre bulmak zor değildi.
Bir polis memuru ve bir arkadaşı onu, göç konusunda endişeli düzinelerce asker ve polis memurundan oluşan ülke çapında bir çevrimiçi sohbet ağıyla tanıştırdı.
Ağı kuran subay, Almanya’nın Calw merkezli seçkin özel kuvvetleri KSK’da görev yaptı ve Hannibal adıyla gitti.
Hannibal ayrıca paramiliter eğitim sunan Uniter adlı bir organizasyon da yönetti. O zamandan beri iç istihbarat servisi tarafından gözetim altına alındı.
Franco A. en az iki Uniter toplantısına katıldı. Eşyaları arasında grubun rozetleri bulundu. Polis mülakatlarına göre, KSK üssünde “zeki olarak biliniyordu”. Bir asker tanık ifadesinde, “Onu birkaç asker tanıyordu” dedi.
Sohbet üyelerinin çoğu, Almanya’nın sosyal düzeninin çöküşü olacağına inandıkları şeyin peşinde “hazırlayıcılar” dı.
Franco A., yiyecek tayınları ve diğer malzemelerle bir “hazırlık” mahzeni stoklamaya başladı. Savcılar, zanlının yasadışı yollardan silah ve mühimmat da almaya başladığını söylüyorlar.
Rusya yakın zamanda Ukrayna’yı işgal etmişti. Avrupa’da ateşli bir İslamcı terörizm dönemi başlamıştı.
Ağustos ayında, Bayan Merkel, Suriye, Irak ve Afganistan’daki savaşlardan çoğu Müslüman sığınmacı yüz binlerce kişiyi ağırladı. Franco A., Almanya’daki savaş tehdidi ya da sivil huzursuzlukların gerçek hissettiğini hatırladı.
Savcılar, bu noktada şiddeti düşünmeye başladığını söylüyor. Kendisine yönelik iddianameye göre, devletin teröre karşı mücadelesinin “bize karşı bir mücadele” olduğunu söyledi.
Ancak “gerçeğin armağanı” “iyi paketlenmiş olmalıdır. İnsanları buna yönlendirmek için bir “tetikleyici olay” gerekliydi.
Savcılar, o sırada bir dizi olası tetikleyici veya hedefi aramaya başladığını söylüyor.
Bunu reddediyor. Ancak 2015’teki Noel tatilinin sonunda – Strasbourg yakınlarındaki Fransız-Alman tugayındaki ilk görevine başlamasından 10 gün önce – mülteci kılığına girmişti.
Sahte Mülteci
Franco A., mülteci alter egosu David Benjamin olarak ilk görüşmesi için karakolda beklerken, karşı duvarda bir dünya haritasını inceledi. Şam’ın mı yoksa Halep’in mi daha inandırıcı bir doğum yeri olacağına karar vermeye çalışıyordu.
Zamanla genişleyen bir aile tarihi icat etti. Fransa’daki askeri eğitiminin ardından akıcı bir şekilde Fransızca konuştu, görüşmecilere kendisinin Fransız asıllı Suriyeli bir Hıristiyan olduğunu söyledi.
Bir Fransız lisesine gittiğini ve ardından Halep’in dışındaki küçük bir köy olan Tel al-Hassel’de meyve çiftçisi olarak çalıştığını söyledi.
Franco A., “Elimden gelenin en iyisini yapmaya çalıştım,” diye hatırladı. Ama sonunda buna hiç gerek yoktu. ”
Hikayesinin Alman yetkililer tarafından asla sorgulanmadığını, o sırada bunaldığını söyledi. Polis karakoluna geldikten iki gün sonra, sığınmacı olarak kaydoldu ve ardından bir dizi geçici grup sığınma evine götürüldü.
Sonunda, ordu üssünün 250 mil batısında bir Bavyera mezrası olan Baustarring’de küçük bir konuta atandı.
Franco A. cep telefonu kamerasıyla sığınaklarının birkaç videosunu çekti. Sığınmacıların ne kadar muhtaç olduklarına açıkça ikna olmamıştı. Özellikle Suriyelilerin çoğu, savaşla yıkılan şehirlerde eskiden orta sınıf yaşamlarından kaçmıştı. Mültecilerden çok turistlere benziyorlar, dedi.
“Kötü bir telefon almaya karar verdim, çünkü iyi bir telefonla öne çıkmak istemedim,” dedi. Sonunda en kötüsünü yaşadım. ”
Sistem aşırı derecede cömert ve bariz bir şekilde bağışlayıcıydı, dedi. İş tekliflerini geri çevirse bile aylık maaşını almaya devam etti. Barınağa ayda bir kez gelir ve arka arkaya iki randevuyu kaçırırdı.
Franco A.’nin görüşüne göre, Bayan Merkel’in hükümeti, Orta Doğu’daki savaşlara katılarak kendi insani krizinin yaratılmasına yardımcı olmuştu. Gözlerinin önünde gerçekleşen rezil yüksek lisans tezinden bir vaka çalışması gibiydi.
“Milyonlarca insan, benim gözümde sabit tutulabilen istikrarsız bir bölgeden geldi” dedi.
Sığınma duruşmasında Faslı tercüman daha sonra Arapça konuştuğundan şüpheleri olduğunu ifade etti. Ancak Yahudi kulağa hoş gelen adı yüzünden konuşmaya cesaret edemedi. Bir Müslüman olarak, Yahudi karşıtı görünmekten endişeliydi.
Franco A.’ya nihayetinde kimlik belgeleri olmayan sığınmacıların Almanya’da kalmasına ve çalışmasına izin veren bir “ikincil koruma” statüsü verildi.
Mülteci yaşamına paralel olarak aşırı sağ çevrelerdeki itibarı da arttı. Franco A. barlardaki münazara etkinliklerine katıldığını söyledi. Böyle bir olaydan sonra konuşma yapması için davet edildi.
15 Aralık 2016’da, bir Holokost inkarcısı tarafından yönetilen bir yayıncı tarafından Münih’teki Hotel Regent’te düzenlenen bir etkinlik olan “Prusya Akşamı” nda konuştuğunu söyledi. O geceki konusu: “Alman muhafazakarlar – kendi ülkelerinde diaspora. ”
O yıl boyunca, sesli notları giderek daha acil hale geldi. Mülteci olarak kaydolduktan üç hafta sonra, Ocak 2016’daki birinde, muhalefeti dile getirmeye cesaret edenlerin her zaman öldürüldüğünü söyledi. “Cinayetten değil öldürmekten tereddüt etmeyelim,” dedi.
Beni öldüreceğini biliyorum, diye ekledi. Önce seni öldüreceğim. ”
Olası Bir Hedef
Savcılar, Franco A. 2016 yazında Berlin’e gittiğinde neredeyse yedi aydır ikili hayatını yaşadığını söylüyor.
Yahudi mahallesine yakın bir ara sokakta, özel bir yer altı otoparkındaki araba plakalarının dört fotoğrafını çekmeye gittiğini söylüyorlar. Müfettişler daha sonra görüntüleri cep telefonundan aldı.
Bina, önde gelen bir Yahudi aktivist olan Anetta Kahane tarafından kurulan ve yönetilen bir organizasyon olan Amadeu Antonio Vakfı’nın ofislerini barındırıyordu. Holokost’tan kurtulanların kızı, onlarca yıldır aşırı sağ nefretin hedefi oldu.
Savcılar, el koydukları notlardan yola çıkarak, şu anda 66 yaşında olan Bayan Kahane’nin, Franco A.’nın mülteci yanlısı pozisyonları için belirlediği birkaç önemli hedeften biri olduğuna inanıyor.
Diğerleri arasında, o sırada adalet bakanı olan Dışişleri Bakanı Heiko Maas ve o zamanlar Parlamentonun başkan yardımcısı olan Yeşil milletvekili Claudia Roth vardı.
Bayan Kahane’nin adı, notlarda en az iki kez, bir kez “buzdolabı” gibi görünüşte sıradan öğelerin ve mülteci alter egosunun bir hesabı olduğu bankayı araması için bir hatırlatma notunun sonunda olmak üzere en az iki kez görünüyor. Franco A. onları bana gösterdi. Sıradan bir yapılacaklar listesi olduğunu söyledi.
Bir sayfada, Bayan Kahane’nin geçmişini, yaşını ve iş adresini kaydetti. Ayrıca garajının bulunduğu yerin ayrıntılı bir haritasını da çizdi. Aynı kağıda şöyle yazdı: “Henüz istediğimiz gibi hareket edemediğimiz bir noktadayız. “
Savcılar, Berlin’e gitmeden önce ve sonraki günlerde, Franco’nun teleskopik görüş için bir montaj rayı ve tabanca parçaları satın aldığını ve bir atış poligonunda bir saldırı tüfeği ile aksesuarları denerken görüldüğünü söyledi.
Ayrıca, Fransa’nın aşırı sağıyla bağlantılı Putin yanlısı bir Rus düşünce kuruluşunun başkanıyla tanıştığı ve daha sonra Viyana’da bulunan Fransız tabancayı satın aldığına inanılan Paris’e gitti.
Savcılar, Franco A.’nın bir cinayete hazırlanmasının “muhtemel nedeni” olduğunu söylüyor.
Franco A. suçlamaların neredeyse her kısmına itiraz ediyor. Savcıların söylediklerinin hiçbirinin Bayan Kahane’ye zarar verme kastı olmadığını söyledi.
Bir gece altı saatlik gergin bir röportajda, “Telefonumda resimler var ama bu benim orada olduğumu kanıtlamaz” dedi.
“I can’t talk about this at all,” he said, citing his upcoming trial. But then he did anyway, in “hypothetical terms. ”
If he had gone, it would have been to have a conversation, Franco A. said. He would have rung the bell but found that Ms. Kahane was not there. Then he might have gone to the parking garage, thinking, “OK, maybe you can find out something out about the car. ”
“And then you could maybe find, through whatever lucky circumstance, find this person,” he said.
Even if he had planned to kill Ms. Kahane — which he asserted was “definitely” not true — and even if he had visited the garage, “at worst it would be the preparation of an assassination” and not terrorism, he argued.
How does this endanger the state? O sordu. “This person’s not even a politician. ”
I visited Ms. Kahane to ask what she thought. The day we met, another neo-Nazi threat had just landed in her email box. She gets them all the time.
“We will cut a swastika into your face with a very sharp ax,” the message read. “Then we will cut your spine and leave you to die in a side street. ”
But scarier almost than the threats, she said, was the naïveté of the German authorities.
She recalled the day the police came to tell her they had caught a neo-Nazi soldier who planned to kill her. They were referring to Franco A. and two of his associates.
She had laughed and said, “So you got them all, all three of them?”
“They always think it’s just one or two or three Nazis,” she said.
Whose Constitution?
There is a provision in the German Constitution, Article 20. 4, that allows for resistance. Conceived with Hitler’s 1933 enabling act in mind, in which he abolished democracy after being elected, it empowers citizens to take action when democracy is at risk.
It is popular among far-right extremists who denounce Ms. Merkel’s administration as anti-constitutional. That Constitution has pride of place in Franco A’s library. He quotes from it often.
The week before Christmas, I went to see him one more time.
He was upset that I had transcripts of his voice memos. I challenged him on some of the things he had said — for example, that Hitler was “above everything. ”
How could he explain that?
He had meant it in an ironic way, he said, and played that section of the recording for me. The tone is casual and banter-like, two voices chuckle.
But it is not obvious that it is all a joke.
I asked him about another recording, from January 2016.
Anyone who contributes to destroying the state was doing something good, Franco A. had said. Laws were null and void.
How could he say that and say he defends the Constitution, too?
There was a long silence. Franco A. looked at his own transcript. He leafed through his lawyer’s notes. But he did not have an answer.
Lynsea Garrison, Clare Toeniskoetter, Kaitlin Roberts and Christopher F. Schuetze contributed reporting.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.