NATO’nun 2030’da Konuyla İlgili Kalması İçin Hızla Uyum Sağlaması Gerekiyor

BRÜKSEL – NATO’nun önümüzdeki 10 yılına üst düzey bir bakış, saldırgan bir Rusya ve yükselen Çin’in yeni zorluklarıyla yüzleşmek için önemli değişiklikler yapılmasını tavsiye ediyor ve bu da ittifakın bütünlüğünü güçlendirmeye ve dünyadaki demokratik müttefiklerle daha iyi koordinasyon sağlamaya çağırıyor.

İttifak tarafından hazırlanan rapora göre, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesi ve 2014’te Kırım’ı ilhak etmesinden sonra NATO askeri caydırıcılığı çok iyi yaptı. Ancak hırslı ve otoriter bir Çin’den kaynaklanan Batı’ya benzer bir meydan okumayla, ittifakın, Pekin’in emelleri konusunda endişeli Asyalı müttefiklere daha tutarlı bir şekilde ulaşmak da dahil olmak üzere, siyasi tarafta da benzer ilerlemeler yapması gerektiğini söylüyor.

Yaklaşık 60 sayfalık 138 spesifik tavsiyeyi kapsayan rapor, Salı günü, Dışişleri Bakanı Mike Pompeo’nun sonuncusu olması muhtemel NATO dışişleri bakanları arasında iki günlük bir toplantının başlangıcı olan önemli bir tartışma kaynağı olacak. Raporun Salı akşamı yayınlanması planlanıyor, ancak içeriği önceden New York Times’a tanıdık birkaç kişi tarafından anlatılmıştı.

Rapor, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un bir yıl önce NATO’nun stratejik koordinasyon ve Amerikan liderliği eksikliği nedeniyle “beyin ölümü” yaşadığını söylemesinin ardından NATO genel sekreteri Jens Stoltenberg tarafından talep edildi.

Bir NATO ülkesinden bir diplomata göre, rapor, Bay Macron için bir tür cevap niteliğindedir, ancak aynı zamanda, yapılarını ve erişim alanını adapte etmekte yavaş olan bir ittifaka yönelik meşru eleştirilerine yanıt verme çabasıdır. karar verme, hızlı tepki vermeyi engelleyen külfetli ve genellikle zahmetli bir süreçtir.

10 üyeli uzmanlar grubunun eşbaşkanı A. Wess Mitchell özel bir brifingde NATO büyükelçilerine verdiği demeçte, raporun “NATO’nun canlı olduğunu ve hem beyin fonksiyonunda hem de kas dokusunda tekme attığını gösterdiğini söyledi. ’’

ABD’nin eski Avrupa dışişleri bakanı yardımcısı Bay Mitchell bir röportajda, alıntıların doğru olduğunu kabul etti. Raporun, son resmi stratejik konsepti on yıl önce yazılan, Rusya ile farklı bir ilişkinin umulduğu ve Çin’den bile söz edilmeyen bir ittifakın geleceğine yönelik olduğunu söyledi.

Mitchell, “Niyetimiz, sağlam temellere dayanan bir iyimserlik tonuyla NATO’nun karşılaştığı zorluklar konusunda samimi olmaktır” dedi. Ana mesaj, “NATO’nun askeri boyutu olan ama aynı zamanda siyasi boyutu da olan jeopolitik bir rekabetin geri dönüşü için Rusya ve Çin ile stratejik rekabet dönemine adapte olması gerektiğidir. ’’

NATO, “her şeyden önce Avrupa-Atlantik demokrasilerinin bir ittifakıdır ve askeri evrimine uyacak şekilde politik olarak gelişmelidir. ’’

Bu yeni dünyada, iç bölünmenin zarar verdiğini söyledi Bay Mitchell. “Bu stratejik rekabet, içerideki bölünmeleri potansiyel olarak daha tehlikeli hale getiriyor, çünkü sömürülebilirler. Bu yüzden siyasi uyuma da vurgu yapıyor. ’’

Rapor bu amaçla NATO’nun fikir birliği ilkesinin kaldırılmasını tavsiye etmiyor, ancak kararları hızlandırmanın yollarını öneriyor. Örneğin, İsrail ve hatta Avusturya gibi ülkelerle çok sayıda NATO ortaklık kararı tek bir ülke, bu durumda Türkiye tarafından tutuluyor. Rapor, bu tür ihtilafların büyükelçilerin isminin açıklanmamasına değil, bakanlık düzeyine yükseltilmesini öneriyor.

Çin, raporun önemli bir parçası ve Pekin’e yönelik Batı politikasını koordine etmek ve Batı güvenliğini etkileyebilecek Çin faaliyetlerini vurgulamak için bir danışma organı kurulmasını tavsiye ediyor. Bunlar casusluk, tedarik zincirleri, bilgi savaşı ve silah birikimi gibi konuları içerir.

Rapor, teknolojik hedefleri, askeri genişlemesi ve ticaret politikalarıyla Çin’in artık sadece Asyalı bir oyuncu olarak görülemeyeceğini ve NATO’nun bu soruna yanıt vermekte yavaş kaldığını savunuyor.

Rapor, yıkıcı ve gelişen teknolojileri daha iyi inceleyebilecek ve yapay zekayı daha iyi kullanabilecek analitik merkezlerin oluşturulmasını teşvik ediyor, böylece ittifak geleneksel savaş alanının ötesinde güvenliğini ve siber ve hibrit savaşa karşı caydırıcılığını artırabilir.

Ayrıca bu kapasiteleri terörizme karşı mücadeleyi geliştirmek ve kontrolsüz göç yaratan Libya’da olduğu gibi İslamcı terörizm ve devlet destekli savaşlardan çok Rusya için daha az endişe duyan NATO’nun güney üyelerini savunan politikaları daha iyi koordine etmek için kullanmalıdır. .

Rapor, Rusya ve Çin gibi ideolojik rakipler için ittifakın siyasi sağlığının daha önemli olduğunu iddia ederek, ittifak içindeki demokratik bağlılığın sorunları hakkında da açık sözlü.

Demokratik Dayanıklılık için bir Mükemmeliyet Merkezi oluşturulmasını ve tüm üyelerin girişinde “demokrasi, bireysel özgürlük ve hukukun üstünlüğü ilkelerini” desteklemeyi taahhüt eden NATO’nun kurucu anlaşmasının ilkelerine yeniden bağlanmayı tavsiye ediyor. ”

Rapor aynı zamanda Avrupa Birliği ve kendi askeri çabaları ve hırsları ile daha yakın koordinasyonu teşvik ediyor. İttifakı güçlendirdikleri, daha adil bir yük paylaşımına katkıda bulundukları ve E olmayanları dışarıda bırakmadıkları sürece, kalıcı bir kadro bağlantısı ve NATO’nun E.U.’nun daha yetenekli bir Avrupa savunmasına yönelik çabalarını daha açık bir şekilde teşvik etmesini tavsiye ediyor. ABD müttefikleri.

ANATO ülkesinden üst düzey bir diplomat raporu kapsamlı olarak nitelendirdi; bu, Stoltenberg’in ittifaktan siyasi liderlere önümüzdeki yılın başlarında yapılması beklenen bir sonraki zirve toplantıları için tavsiyelerde bulunabileceği bir kuruluş. Raporda da belirtildiği üzere, NATO’nun 2010’un yerini alacak yeni bir stratejik konseptin hazırlanmasını onaylaması bekleniyor.

Avrupa Birliği, yeni bir Biden yönetimiyle çalışmak için hazırlıklara çoktan başladı. Avrupa Komisyonu ve Avrupa Konseyi, sağlık ve salgın hastalıklar, ticaret, iklim, veri koruma ve antitröst uygulamaları ve özellikle Çin’i hedefleyen hassas yabancı yatırımların taranması gibi konularda ABD ile birlikte çalışma önerileri üzerinde çalışıyor.

NATO raporu için, Bay Mitchell ve eşbaşkanı, Alman yasa koyucu ve eski savunma bakanı Thomas de Maizière’e, eski bir Fransız dışişleri bakanı olan Hubert Védrine dahil olmak üzere çeşitli NATO ülkelerinden diğer uzmanlar katıldı; Eski bir İtalyan dışişleri bakan yardımcısı olan Marta Dassu; ve kıdemli bir Türk diplomat ve NATO’nun kamu diplomasisinden sorumlu eski genel sekreter yardımcısı olan Tacan İldem.

Grup, siyasetçiler, diplomatlar ve uzmanlarla çok sayıda seans halinde bir araya geldi ve konsensüsle raporu onayladı.