Norveç Yüksek Mahkemesi Salı günü, ülkenin anayasal temiz çevre hakkına dayanan, Kuzey Kutbu’nda yeni petrol arama ruhsatlarını geçersiz kılma girişimini reddetti, sondajın devam etmesine izin verdi ve çevre gruplarına iklime müdahale etmeyeceğinin sinyalini verdi siyaset.
Mahkeme kararında, Norveç’in zorlu petrol endüstrisi için bir zafer olan devlet lehine 11’den 4’e kadar hükmetti. Mahkeme, 2016 yılında Kuzey Kutbu’nda verilen bir dizi petrol sondaj izninin, Norveç Anayasasının temiz çevre hakkını veya Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesini ihlal etmediği sonucuna varmıştır. Yargıçlar, temiz bir çevre hakkının hükümetin açık deniz petrolü için sondaj yapmasını engellemediğini ve Norveç’in ihraç ettiği petrolden kaynaklanan emisyonların sorumluluğunu yasal olarak taşımadığını söyledi.
Çevre grupları kazansaydı, iktidar, kendisi için iddialı iklim değişikliği hedefleri belirlerken aynı zamanda petrol endüstrisinden yararlanan Norveç’teki petrol politikasını potansiyel olarak tersine çevirebilirdi. Uzmanlar, İskandinavya iklim değişikliğinin etkilerini şimdiden hissediyor: Yalnızca son on yılda, ısınmanın daha ılıman kışlar ürettiğini ve yarım yüzyılda bölgenin ikliminin kuzey Fransa iklimine doğru hareket edeceği tahmin ediliyor.
Muhalefet eden dört yargıç Salı günü yaptığı açıklamada, onay verilmesinde bir usul hatası yapıldığını ve hükümetin ihraç edilecek petrolden kaynaklanan herhangi bir potansiyel iklim emisyonunu değerlendirmede başarısız olduğunu söyledi.
Geçen ay başlayan dava, Norveç Anayasası’nın çevre hükümleri kapsamında açılan ilk iklim değişikliği davasıydı ve Avrupa’daki aktivistler tarafından açılan bir dizi iklim değişikliği davasında en yüksek profilli davalar arasındaydı. Ve başka yerlerde.
Davanın davacıları, Greenpeace ve Nature and Youth Norway adlı aktivist gruplar, artan karbon emisyonlarına katkılarından dolayı petrol aramasını onaylamanın insan hakları sözleşmelerini ihlal ettiğini savundu.
İklim değişikliğinin başlıca nedenlerinden biri, güçlü bir sera gazı olan karbondioksiti atmosfere salan, güneşin ısısını hapseden ve küresel ısınmayı tetikleyen, bir battaniye gibi davranan petrol ve diğer fosil yakıtların yanmasıdır.
2016 yılında, çok sayıda şirkete, son zamanlarda petrol ve gaz yataklarının inşa edildiği Norveç kıta sahanlığında yaklaşık 77 dönümlük bir alan olan Güney ve Güney Doğu Barents Denizi’nde keşif sondajı yapmak için lisans verildi. Çevre gruplarının petrol arama planlarının onaylanmadan önce kapsamlı bir şekilde araştırılmadığı yönündeki iddialarına rağmen, parlamento bölgenin keşif için açılmasını onayladı.
Nature and Youth’un lideri Therese Hugstmyr Woie yaptığı açıklamada, “Yargıtay, politikacılara bizden güvenli bir gelecek alma yetkisi verdiklerinde bugünün gençlerine başarısız oluyor” dedi. “Şimdi Norveçli gençlerin Eylül ayında (seçim yılı) katılım rekorunu kırmasını ve vicdan dokunuşu olan tüm yetişkinlerin parlamento seçimlerinde iklim ve çevre hakkında düşünmesini bekliyorum. “
Greenpeace Norveç başkanı Frode Pleym de yaptığı açıklamada, temiz bir çevre hakkının Norveç’in çevresine zarar vermeyi durdurmak için kullanılamayacağının “korkutucu ve saçma” olduğunu söyledi. Bay Pleym, “Yargıtay’daki çoğunluk, devlet idaresinden bağımsızlığını tamamen gösteremedi ve araştırmacıların iklimin artık petrole tahammül edemeyeceğini söylediği gerçeğini atladı” dedi.
Oslo Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Hans Petter Graver, kararın Norveç petrol endüstrisinin kutlamasına neden olduğunu söyledi.
Karar, “belirli vakaları Norveç iklim politikasına saldırmak için bir araç olarak kullanma olasılığını reddetti. “Mahkeme, petrol ihracatının etkilerini dikkate almayan” küresel ısınmanın etkilerinin yalnızca Norveç’i etkilediği ölçüde ilgili olduğuna “karar verdi.
“Bu, Norveç’in Norveç mahkemeleri tarafından rahatsız edilmeden petrol ve gaza dayalı zenginliğini artırmaya devam edebileceği anlamına geliyor” dedi. Bay Graver daha önce, çevreci grupların kazanacağı bir zaferin, Norveç’i ekonomisinin temel taşlarından biri olan petrol arama gibi faaliyetleri aşamalı olarak durdurmaya zorlayabileceğini tahmin etmişti.
Grantham İklim Değişikliği ve Çevre Araştırma Enstitüsü’ne göre, 2015 ile Mayıs 2020 arasında, iklim değişikliğiyle ilgili insan hakları ihlalleri nedeniyle eyaletlere karşı 36 hak temelli dava açıldı.
Oslo Üniversitesi’nde kamu ve uluslararası hukuk profesörü olan Jorn Oyrehagen Sunde, kararın ardından grupların benzer zorlukları gündeme getirmesinin zor olacağını, çünkü Norveç mahkemesinin çevreyi koruyan anayasal kuralın kapsamını daralttığını ve iklim.
Çevre gruplarının Norveç hukuk sisteminde daha fazla seçeneği olmadığını söyledi Bay Sunde, açık yolun davayı genç aktivistlerin aleyhine benzer bir dava açtığı Fransa’nın Strazburg kentindeki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götürmek olacağını da sözlerine ekledi. ülkeler.
“Mahkeme çevre ve iklim davalarını neredeyse davet etti ve bence böyle bir davayı memnuniyetle karşılayacaklarını düşünüyorum” dedi ve bunun çevre gruplarının kolayca kazanabileceği anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.