Paris Saldırılarının İşareti Ve Şimdi Onlarla Suçlananları Savunuyor

PARİS — Kasım 2015’te Paris’te meydana gelen terör saldırılarında 130 kişinin öldürülmesinden birkaç gün sonra dört genç avukat prestijli bir konuşma yarışmasında söz aldı. Son turda yarışan avukatlar, katliamın şok edici görüntülerinden zihinlerini temizlemek için mücadele ettiler. televizyonda oynarken görmüşlerdi.

Geçenlerde hatırladıklarına göre, her yıl geleceğin kamu savunucularından oluşan seçkin bir kadronun seçildiği yarışmayı kazanırlarsa, sonunda saldırıları gerçekleştirmekle suçlananların davalarını tartışabileceklerini anladılar.

Saldırılar meydana geldiğinde konuşmasını evde hazırlayan 39 yaşındaki Karim Laouafi, bunlardan biri sadece birkaç blok ötede, “Bu tür bir davaya karışmamız gerekebileceğini biliyorduk” dedi. “Ve elbette, olan da bu.”

Altı yıldan uzun bir süre sonra, Bay Laouafi ve 2015 yarışmasına katılan üç meslektaşı – Merabi Murgulia, Léa Dordilly ve Simon Clémenceau – yeniden söz aldı. Bu kez, 2015 saldırılarına karışmakla suçlanan 20 kişinin aylarca süren duruşmasında iki zanlıyı savunan Paris mahkemesindeydiler. Kararların Çarşamba akşamı açıklanması bekleniyor.

Koordineli saldırılar, kurbanların çoğunun öldürüldüğü Bataclan konser salonunda silahlı saldırı ve intihar bombalarını içeriyordu; Fransa’nın ulusal futbol stadyumunun dışında bir alan; ve Paris’in merkezindeki kafe ve restoranların terasları. Yaklaşık 500 kişinin de yaralandığı saldırılar, çoğu kendilerini havaya uçuran 10 İslam Devleti aşırılıkçısı tarafından gerçekleştirildi.

Fransa’da bugüne kadar görülen en büyük davalardan biri olan duruşmaya katılan Salah Abdeslam, saldırılara katılmakla suçlanan ve halen hayatta olan tek sanık. Diğer sanıklar ise teröristlere yardım ve yataklık etmekle suçlanıyor.

Duruşmaya katılan yaklaşık 30 savunma avukatının yaklaşık yarısı, mevcut rollerine benzer bir yol izlemiştir. Hepsi 30’lu yaşlarında, her yıl bir avuç genç avukatı konuşma yarışmasından seçen ve onları en iyi kamu savunucuları olmaya hazırlayan seçkin bir program olan “La Conférence”den mezun oldular.

Son on yılda Fransa’da İslamcı radikaller tarafından gerçekleştirilen saldırılar çoğaldıkça, La Conférence’ın genç yüzleri terör davalarında giderek daha fazla tanıdık hale geldi ve bu tür davalarda uzmanlaşmış bir nesil avukatın ortaya çıkmasına neden oldu.

Cihatçı olmakla suçlanan insanları savunmaları, ulusal ruhu terörizm tarafından derinden travmatize edilmiş bir ülke olan Fransa’da birçok kişinin kafasını karıştırıyor.

Bazı avukatlar, terör eylemleriyle suçlananları temsil etme kararlarından arkadaşlarının ve ailelerinin rahatsız olduğunu söyledi. 2015 Conférence sınıfından Clémence Witt, 7 Ocak 2015’te Charlie Hebdo hiciv gazetesine yapılan saldırıdan sonra annesinin kendisine “Umarım bu davalara karışmazsın” dediğini hatırladı.

Sonunda o davada bir şüpheliyi savundu.

Diğerleri sosyal ağlarda hakarete uğradı. Bayan Dordilly, “İnsanların kafasında,” dedi, cihatçılar “savunmasız.”

Ancak Paris saldırıları davasında sanıkları savunan genç avukatlar (diğerleri davacıların bir kısmını temsil etti), kendilerine yöneltilen eleştirileri görmezden geliyorlar.

Bay Clémenceau, “Hiçbir zaman terörizmi savunmuyoruz” dedi. Biraz siper olarak, her sanığın uygun bir savunma almasını sağlayarak adalete de katkıda bulunuyoruz” dedi.

12 terör davasında müvekkillerini savunan ve Paris davasında davacılara danışmanlık yapan Bayan Witt, “Hukukun üstünlüğümüzü korumak için buradayız” dedi. “Bir şekilde toplu olarak terörle mücadele adaletinin barometresi haline geldik.”

Duruşmada bir şüpheliyi savunan Bay Clémenceau ve Bayan Dordilly, bu tür düzinelerce davaya karıştı. Bu yıl, bir Fransız rahibin İslam Devleti katilinin kuzenini savundular ve önümüzdeki davada 2016’da Nice’de meydana gelen bir terör saldırısı hakkında davacılara danışmanlık yapacaklar.

Ancak terörle uğraşmak hiçbir zaman genç avukatların çoğunun kariyer planlarının bir parçası olmadı.

Kuzey Fransa’daki Rouen Üniversitesi’nde terör yasaları konusunda uzmanlaşmış siyaset bilimci Antoine Mégie, “Onlar buna La Conférence aracılığıyla daldılar” dedi.

İki asırlık, Ivy League benzeri bir kulüp olan La Conférence, belki de Fransa’nın en prestijli avukatlar derneğidir. Her yıl, Paris’teki eski Temyiz Mahkemesi’ndeki muhteşem panelli bir kütüphanede düzenlenen bir konuşma yarışmasıyla hepsi 35 yaşın altında bir düzineyi seçer. Kazananlar, Fransız başkentindeki hassas ceza davalarında otomatik olarak kamu savunucusu olarak atanıyor – paha biçilmez bir kariyer artırıcı.

2010’ların ikinci yarısındaki sınıflar için, Fransız topraklarına yönelik saldırılar arttığında, La Conférence’a katılmak esasen bir terör vakaları kasırgasına itilmek anlamına geliyordu.

2016 sınıfından Bayan Dordilly, koridorlarda gözleri bağlı şüphelilere eşlik eden zırhlı polis memurlarıyla sık sık karşılaştığı adliyedeki nöbetlerini hatırlarken, “Birden bunun benim günlük hayatım olacağını anladım” dedi. .

Temmuz 2016’da, Çarşamba günü sona erecek olan davada Bay Clémenceau ile birlikte savunduğu kişi olan Adel Haddadi ile ilk kez orada tanıştı.

2013’ten 2018’e kadar her bir La Conférence sınıfı duruşmada temsil ediliyor. Bay Abdeslam, 2015 mezunu tarafından savunuluyor.

La Conférence, Bay Mégie, “gerçekten de bütün bir kuşağı terörizm meseleleri konusunda eğitti” dedi.

Savaş suçlularını ve diktatörleri savunan Jacques Vergès gibi La Conférence’deki bazı ünlü seleflerinin aksine, Paris saldırıları davasındaki avukatlar, çalışmalarını politize etmemeye çalıştıklarını söylüyorlar. Cihatçılığı savunmak sadece düşünülemez değil, aynı zamanda bir yargılamada da sonuç vermez diyorlar.

Ancak birçoğu, davadaki şüphelilerin çoğunun kovuşturulduğu “bir terör örgütüyle bağlantılı olarak suç işleyenlerin birleşmesi” yasal tanımını eleştirdi.

Avukatlar ve bazı akademisyenler, tanımın, yalnızca sanıkların terör niyetleri olan bir grupla etkileşimde bulunduklarını bildiği suçlamalarına dayanarak, bu niyetler hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olmasa bile, kişilerin yargılanmasına yol açabileceğini söylüyorlar.

Adrien Sorrentino (2018’in La Conférence sınıfı), davada, sözde suç ortaklığı kovuşturmalarına atıfta bulunarak, “Hipotez üzerine hipotez” dedi.

Bir röportajda Bay Sorrentino, davaya dahil olmanın kendisi ve neslinin diğer üyeleri için zorlayıcı olduğunu söyledi.

“2015 yılında avukat olan genç bir Parisliyim ve saldırıların olduğu gece bir bardan çıkarken sokakta kanlar içinde kalan onlarca insan görüyorum” dedi.

“Kurbanlar arasında ben de olabilirdim” diye ekledi.

Bu üzücü ikilem, özellikle hayatta kalanlar ifade verdiğinde, bazı avukatların peşini bırakmadı.

Bay Murgulia mahkemeye verdiği demeçte, “Kimse bu duruşmayı yara almadan bırakmıyor” dedi. “Kurbanların duyulmamış hüznünü tortulara kadar içtik.”

Ortağı Bay Laouafi, avukatların, davacıların ve sanıkların çoğunun 30 ila 45 yaşları arasında olduğunu belirterek, yargılamaları “bir neslin davası” olarak nitelendirdi.

Duruşmanın başlangıcında, bazı davacıların, bu tür korkunç suçlarla suçlanan avukatları savunan avukatların görevlerini anlamakta zorlandıkları açıktı.

Ancak bu ay, Bay Laouafi müvekkilini savunduktan sonra, bir grup davacı onu ve Bay Murgulia’yı görmeye geldi. Bize, ‘Önce anlamakta zorlandık’ dediler. Şimdi yapıyoruz'” diye anlattı Bay Laouafi.

“Bu en iyi cevap,” dedi.