Prens Harry, Tabloid İzinsiz Girişinin Chelsy Davy’nin Ayrılmasına Neden Olduğunu Söyledi
Harry’nin Mirror Group Gazetelerine karşı açtığı davanın çoğu, 2004’ün başından 2010’un ortalarına kadar ara sıra çıktığı Zimbabveli bir girişimci olan eski kız arkadaşı Chelsy Davy ile olan ilişkisi hakkında sızan ayrıntılara odaklanıyor. Yazılı ifadede…

Harry’nin Mirror Group Gazetelerine karşı açtığı davanın çoğu, 2004’ün başından 2010’un ortalarına kadar ara sıra çıktığı Zimbabveli bir girişimci olan eski kız arkadaşı Chelsy Davy ile olan ilişkisi hakkında sızan ayrıntılara odaklanıyor.
Salı günü Londra’daki Yüksek Mahkeme’ye sunulan yazılı ifadede Harry, kendisinin ve Bayan Davy’nin telefonlarının, ikisi çıkarken defalarca hacklendiğini söyledi. Çoğunlukla uzak mesafe ilişkisi içinde olan Harry ve Bayan Davy, sık sık telefonla konuşurlardı. Gazete makalelerinde, Mirror gazetecilerinin yasadışı yollardan başka bir şekilde elde edemeyecekleri, aralarındaki özel konuşmalardan rutin olarak bahsedildiğini söyledi.
Harry’nin suçlamalarının çoğu, şu anda evli olan ve Chelsy Yvonne Cutmore-Scott adlı Bayan Davy’den ayrılmasıyla ilgili magazin haberleriyle ilgili. Kanıt olarak alıntı yaptığı bir makale, Bayan Davy’nin bir partide başka bir kadınla flört ettiği için ona “telefonda dilini kırbaçladığını” söyledi. Harry yazılı ifadesinde, telefon görüşmeleriyle ilgili ayrıntıların herhangi bir kaynağa atfedilmediğini söyledi.
İkinci bir makale, Bayan Davy’nin Harry’den bir deneme ayrılığı istediğini söylediği “duygusal bir telefon görüşmesini” anlatıyordu. Bir başkasında, bir gazeteci, Harry’nin Bayan Davy hakkında bir tartışmanın ardından babası Charles’a “telefonu kapattığını” bildirdi.
Açıklamada, “En özel bilgiler konusunda Chelsy’ye güvendim” dedi. Daha sonra bilgisayar korsanlığının bir işareti olduğuna inandığı cevapsız aramaları sık sık gördüğünü hatırlıyordu.
Harry ayrıca kendisinin ve Bayan Davy’nin Mozambik açıklarındaki tatillerinin özel detaylarının nasıl elde edildiği konusunda “tamamen kayıp” olduğunu ve gazetecilerin ve fotoğrafçıların otellerine onlardan önce varacaklarını söyledi. İkisinin asla kendi başlarına olmadıklarını, ilişkilerini fena halde geren ve bitirmeye karar vermelerindeki “ana faktör” olan “magazin gazetelerinin meraklı gözlerinden” uzakta olmadıklarını söyledi.
“Ayrıca, birlikte yaşamımızın özel unsurlarının magazin dergilerinde nasıl yer bulduğunu asla anlayamadık ve bu nedenle arkadaş çevremiz gitgide küçüldü” dedi. “Birine güvenmenin çok zor olduğunu hatırlıyorum, bu da depresyon ve paranoya nöbetlerine yol açtı.” Arkadaşlarını sızıntı kaynağı olduklarından korktuğu için hayatından çıkardığına pişman olduğunu da sözlerine ekledi.
Yayıncının avukatları, Harry’nin iddialarının çoğunun 1991’den 2011’e kadar yayınlanan makalelerle ilgili olduğunu ve genellikle gizlilik ihlallerine ilişkin yasal şikayetler için geçerli olan altı yıllık süre sınırının çok ötesinde olduğunu savundu. Şirketin avukatlarından biri olan Andrew Green de Salı günü mahkemede “Daily Mirror gazetecilerinin yasa dışı yollara başvurmasına gerek olmadığını” çünkü Harry hakkındaki bilgilerin diğer haber kaynakları tarafından yayınlandığını söyledi, Harry bu iddiaya karşı çıktı.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.