Putin’in Tehditleri Yeni, Daha Riskli Bir Nükleer Çağın Tehlikelerini Vurguluyor

WASHINGTON — Kökleri Soğuk Savaş’ın düşünülemez sonuçlarına dayanan eski nükleer düzen, Rusya Ukrayna’yı işgal etmeden önce yıpranıyordu. Şimdi, atom çağının başlangıcından bu yana hiçbirine benzemeyen, başgösteren bir düzensizlik çağına yol açıyor.

Rusya’nın nükleer gücünü son üç ayda düzenli olarak hatırlatması, büyük bir gürültüyle bile olsa, potansiyel tehdidin nasıl daha açık ve tehlikeli şekillerde yeniden ortaya çıktığının en son kanıtıydı. Bunlar, Salı günü Başkan Biden’dan, dünyanın artan nükleer riskler dönemine girdiğinin zımni bir kabulü anlamına gelen, Moskova’ya keskin bir uyarıda bulunmak için yeterliydi.

“Rusya’nın ara sıra nükleer kılıcı sallama söyleminin kendisi tehlikeli ve son derece sorumsuz olsa da, şu anda Rusya’nın Ukrayna’da nükleer silah kullanma niyeti olduğuna dair hiçbir belirti görmüyoruz,” diye yazdı Bay Biden bir konuk görüş makalesinde. New York Times. Açık konuşayım: Bu çatışmada herhangi bir ölçekte nükleer silah kullanımı, dünyanın geri kalanı gibi bizim için de tamamen kabul edilemez olacak ve ciddi sonuçlara yol açacaktır.”

Bununla birlikte, yetkililer, bu sonuçların neredeyse kesinlikle nükleer olmayan olacağını söyledi – Washington ve Moskova’nın Soğuk Savaş sırasında takip ettiği nükleer tırmanma tehditlerine keskin bir tezat.

Bu tür kaymalar Rusya’nın çok ötesine uzanıyor ve Çin’in cephaneliğini genişletme hamlelerini, Kuzey Kore’nin önbelleğini sınırlayacağına dair herhangi bir umudun çöküşünü -hatta terk etmeyi- kapsıyor. nükleer savaş başlıkları ve İran gibi bir bomba inşa etmeye cesaret verici derecede yakın olan sözde eşik devletlerin ortaya çıkması.

Trump yönetimi sırasında, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya cephaneliklerini kısıtlayan silah anlaşmalarından çekildiler. Sadece bir tanesi – her iki tarafı da konuşlandırılmış 1.550 stratejik silahla sınırlayan Yeni START – yerinde kaldı. Ardından, Şubat ayında Ukrayna savaşı başladığında, Washington ile Moskova arasında anlaşmanın yerini alacak şeyin ne olabileceğine ilişkin görüşmeler aniden sona erdi.

Biden yönetiminin Ukrayna’ya konvansiyonel silah akışını hızlandırması ve Rusya ile gerilimin artmasıyla birlikte, üst düzey bir yönetim yetkilisi, son anlaşma sona ermeden müzakerelerin nasıl devam edebileceğini “şu anda hayal etmenin neredeyse imkansız” olduğunu kabul etti. 2026’nın başlarında.

Geçen yaz, Çin çölünde yüzlerce yeni füze silosu görünmeye başladı. Pentagon, uzun zamandır yalnızca “asgari bir caydırıcılığa” ihtiyacı olduğunu söyleyen Pekin’in 2030 yılına kadar “en az” 1.000 nükleer silahtan oluşan bir cephanelik inşa etmek üzere hareket ettiğini açıkladı.

Birleşik Devletler Stratejik Komutanlığı komutanı, nükleer cephaneliği fırlatmaya hazır tutan askeri birlik, geçen ay Pekin’in Moskova’nın Ukrayna üzerindeki tehditlerinden dersler çıkardığından ve bunları benzer şekilde ayrılıkçı bir devlet olarak gördüğü Tayvan’a uygulayacağından endişe ettiğini söyledi.

Çinliler “Ukrayna’daki savaşı yakından izliyorlar ve gelecekteki çatışmalarda muhtemelen nükleer zorlamayı kendi avantajlarına kullanacaklar”, komutan, Amir Charles A. Richard, Kongre’ye söyledi. Pekin’in amacı, “Tayvan’ı daha erken değilse de 2027’ye kadar yeniden birleştirmek için askeri kapasiteye ulaşmak” dedi.

Diğer yönetim yetkilileri, Rusya’nın kılıç sallamalarının Batı’yı Ukrayna’yı silahlandırmaktan caydırmadığını ve Çin’in çıkarabileceği dersin nükleer tehditlerin geri tepebileceği olduğunu belirterek daha şüpheci.

Diğerleri kendi derslerini alıyor. Başkan Donald J. Trump’ın bire bir diplomasi ile silahsızlandıracağını övdüğü Kuzey Kore, yeni silahlar üretiyor. Bay Biden’ın geçen ay ziyaret ettiği

Güney Kore, bir kez daha Kuzey’e karşı koymak için bir nükleer güç inşa edip etmemeyi açıkça tartışıyor; bu, Washington’un Güney’i bir örtüden vazgeçmeye zorladığı 1970’leri anımsatan bir tartışma. bomba programı

Güney Kore ve ötesinde, Ukrayna’nın otuz yıl önce nükleer cephaneliğinden vazgeçmesi, bazıları tarafından onu işgale açık bırakan bir hata olarak görülüyor.

İran, Başkan Donald J. Trump’ın 2015 nükleer anlaşmalarını terk etmesinden bu yana nükleer altyapısının çoğunu yeniden inşa etti. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’ndan gelen raporlar, savaş başlığının bir yıl veya daha fazla sürmesine rağmen, Tahran’ın artık bir nükleer silah için yakıtı haftalar içinde üretebileceğini gösteriyor.

Uzmanlara göre hızla yaklaşan, yeni tehlikeler ve belirsizliklerle dolu, Soğuk Savaş döneminden daha az tahmin edilebilir, yerleşik kısıtlamalar ile birlikte ikinci bir nükleer çağdır. bu tür silahlara ulaşmak için daha açık tehditlere giden yol ve atom barışını korumak için yeni stratejilere ihtiyaç var.

Hudson Enstitüsü’nün kıdemli bir üyesi olan Andrew F. Krepinevich Jr., kısa süre önce Foreign Affairs’de, şafak vaktinin “hem daha büyük bir nükleer silahlanma yarışı riski hem de devletler için artan teşvikler” içereceğini savundu. nükleer silahlar bir krizde.”

Kıyamet Tehditleri

Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, Ukrayna savaşını nükleer yeteneklerini bir tür yüksek alarma geçirdiğini ilan ederek açtı. Washington’a geri çekilmesi için net bir mesaj. (CIA direktörü William J. Burns, son zamanlarda nükleer silahları hareket ettirdiğine veya kullanımları üzerindeki kontrolleri gevşettiğine dair hiçbir kanıt olmadığını söyledi.)

Bu, Putin’in stratejisinin en son ifadesiydi. Rusya’nın ekonomisi İtalya’nınki kadar büyük olsa ve nüfuzu Çin’in yükselişiyle gölgede kalsa bile, nükleer cephaneliği en büyüğü olmaya devam ediyor.

Ukrayna işgaline giden yıllarda, Bay Putin, Florida’ya inen bir savaş başlığı sürüsünü gösteren bir video da dahil olmak üzere, konuşmalarını düzenli olarak nükleer propaganda videoları ile noktaladı. Mart 2018’de, okyanusu aşmak ve Kaliforniya’dan daha büyük bir alanı radyoaktiviteyle kaplamak amacıyla 78 fit uzunluğunda, nükleer silahlı bir torpido geliştirildiğini duyurduğunda, bunu “şaşırtıcı” ve “gerçekten fantastik” olarak nitelendirdi. eşlik eden video, devasa bir ateş topu içinde patladığını gösterdi.

Yakın zamanda Rusya’da popüler bir Pazar haber programında dev torpidoyu tekrar sergileyen bir animasyon yer aldı ve silahın 100 megatona kadar bir kuvvetle patlayabileceğini iddia etti – bu, Amerikan atom bombasının 6.000 katından daha güçlüydü. Hiroşima’yı yok etti – ve İngiltere’yi “radyoaktif bir çöle” çevirdi.

Her şey biraz ağırdı, berelenmiş bir Bay Putin için bile. Ancak Pentagon ve Ulusal Güvenlik Konseyi’nin içinde, onun yaygarası dikkatleri Rus cephaneliğinin başka bir bölümüne odakladı: taktik veya “savaş alanı” silahları, herhangi bir anlaşmanın kapsamına girmeyen ve taşınması kolay nispeten küçük silahlar. Rusya, NATO’nun cephaneliklerinden 20 kat daha fazla, 2.000 kadar stoka sahip.

Ruslar tarafından konvansiyonel ve nükleer silahlar arasındaki ayrımı bulanıklaştırmak için tasarlandılar ve stratejistlerin bu silahların kullanımını daha akla yatkın hale getirmesinden korkuyorlar.

Rus birlikleri, savaş oyunlarında ve saha tatbikatlarında, düşmanları korkutmak için bir deney olarak gelenekselden taktik nükleer silahlara geçişi simüle ettiler. Rus askeri doktrininde buna “gerginliği azaltmak için tırmanmak” denir.

Bir Müdahale Hazırlama

Bu yeni çağın risklerinin bir işareti, yönetimde Bay Biden’ın nasıl davranacağının planlanması için bir dizi acil toplantı oldu. Rusya, Ukrayna’da veya Karadeniz çevresinde nükleer bir patlama yaparsa yanıt vermelidir. Yetkililer, bu masa üstü egzersizlerinin sınıflandırılmış sonuçlarını tartışmayacaklar.

Ancak geçen ay Kongre’de halka açık bir ifadede, ulusal istihbarat direktörü Avril D. Haines, yetkililerin Bay Putin’in cephaneliğine ancak “savaşı kaybettiğini algılarsa” ulaşacağına inandıklarını söyledi. Ukrayna ve NATO fiilen ya müdahale ediyor ya da müdahale etmek üzere.”

İstihbarat yetkilileri, şansın düşük olduğunu düşündüklerini, ancak bu, işgalden önce kimsenin öngördüğünden daha yüksek olduğunu söylüyor.

“Nükleer silahlara geçmeden önce tırmanış bağlamında yapacağı çok şey var” dedi Bayan Haines.

Beyaz Saray, Pentagon ve istihbarat teşkilatları, Rusya’nın nükleer bir test yürüttüğüne veya kuvvetlerinin yeteneklerini göstermek için nispeten küçük bir savaş alanı nükleer silahını kullandığına dair olası herhangi bir iddianın sonuçlarını inceliyor. .

Bay Biden’ın fikir makalesinin ima ettiği gibi, danışmanları sessizce neredeyse tamamen nükleer olmayan tepkilere bakıyorlar – büyük olasılıkla yaptırımların, diplomatik çabaların ve askeri bir tepki gerekiyorsa, geleneksel grevlerin bir kombinasyonu – bu tür gösterilere nükleer patlama.

Gizli konulara ilişkin bilgi sağlamak için anonimlik koşuluyla konuşan bir yönetim yetkilisi, fikrin “anında gerilimi düşürme sinyali” ve ardından uluslararası kınama olacağını söyledi.

Obama yönetimi sırasında Ulusal Güvenlik Konseyi’nde bulunan bir nükleer uzman olan Jon B. Wolfsthal, “Aynı şekilde yanıt verirseniz, ahlaki yüksek zemini ve küresel bir koalisyonu kullanma yeteneğini kaybedersiniz” dedi.

Bay Wolfsthal, 2016’da Obama yönetiminin, katılımcıların bir Rus saldırısına nükleer olmayan bir yanıtın en iyi seçenek olduğu konusunda hemfikir olduğu bir savaş oyunu yürüttüğünü kaydetti. O zamanlar Başkan Barack Obama’nın ulusal güvenlik danışman yardımcısı olan Bayan Haines, simülasyonu çalıştırdı.

Stanford Üniversitesi Uluslararası Güvenlik ve İşbirliği Merkezi’nde nükleer strateji uzmanı olan Scott D. Sagan, nükleer olmayan bir tepkinin geliştirilmesini “son derece önemli” bir gelişme olarak nitelendirdi.

“Yanıtın ayni yanıt olması gerekmez,” dedi.

Ancak ayrıntılar önemlidir. Rusya’nın, kimsenin ölmediği okyanus üzerinde yapacağı bir test bir şey olabilir; Ukraynalı bir şehirde insanları öldüren biri farklı bir tepkiyle sonuçlanabilir.

Henry Kissinger, The Financial Times ile yakın tarihli bir röportajda, “silahlar gerçekten kullanılırsa ne olacağı konusunda uluslararası düzeyde neredeyse hiç tartışma olmadığını” belirtti. “Artık tamamen yeni bir çağda yaşıyoruz” diye ekledi.

Yeni Bir Çin Bulmacası

On yıllardır Pekin, saldırıya uğramayacağını ve korunacağını garanti etmek için birkaç yüz nükleer silaha sahip olmakla yetindi. nükleer silahların kendisine karşı kullanılması durumunda “ikinci vuruş” yeteneği.

Geçen yıl Gobi Çölü’nün kenarında yeni kıtalararası balistik füze silolarının kazıldığını gösteren uydu görüntüleri, Pentagon ve ABD istihbarat teşkilatlarında Çin’in lideri Xi Jinping’in ne amaçladığı konusunda bir tartışma başlattı. özellikle de Tayvan konusunda bir çatışmaya doğru yöneldiği bir zamanda.

En basit teori, Çin bir süper güç olacaksa, süper güç boyutunda bir cephaneye ihtiyacı var. Ancak bir diğeri, Pekin’in, nükleer güç dengesine ilişkin tüm tanıdık teorilerin aşındığını kabul etmesidir.

Bay Krepinevich, “Çin çok daha az istikrarlı bir şeye bir paradigma kaymasının müjdesini veriyor” diye yazdı, “üç kutuplu bir nükleer sistem”.

İdare yetkilileri, konu her açıldığında Çinli meslektaşlarının silah kontrol anlaşmalarına girmeyi tartışmayacaklarını açıkça belirttiler. Sonuç olarak, Bay Xi’nin niyetleri konusunda net değiller. Örneğin, Çin nükleer cephaneliğinin korumasını yörüngesine çekmeye çalıştığı diğer devletlerin üzerine kadar genişletebilir mi?

Bütün bunlar, Pentagon’un yakın zamanda Kongre’ye gönderdiği gizli bir çalışmanın konusudur. Ancak şimdiye kadar hiçbiri açıkça tartışılmadı.

“Herkes nükleer bir şemsiye peşinde koşuyor ve bunu alamazlarsa kendi silahlarını almayı düşünüyorlar,” dedi, özel bir grup olan Bilim ve Uluslararası Güvenlik Enstitüsü’nün başkanı David Albright. Nükleer silahların yayılmasını izleyen Washington.

Orta Doğu’yu daha fazla atom tutkusu için birincil bölge olarak adlandırdı. İran bir bombaya yaklaşırken, Suudi Arabistan ve Türkiye, Tahran’ın yaptığı her şeyi eşleştirme olasılığı hakkında kamuoyu önünde konuştular.

Bay Albright, Suudi Arabistan için “Bir şeylerin peşindeler” dedi ve “zenginler.”