Rusya, BM’nin İklimi Güvenlik Tehdidi Olarak Görmesini Engelledi

Rusya Pazartesi günü, iklim değişikliğini ilk kez barış için bir tehdit olarak tanımlayacak olan Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin aylarca müzakere edilen bir karar taslağını engelledi.

Geniş çapta desteğe sahip olan karar, en güçlü BM teşkilatının dünyadaki silahlı çatışmalara müdahaleyi haklı çıkarmak için kullandığı kriterleri önemli ölçüde genişletecekti.

Rusya’nın önlemi raydan çıkarması, Birleşmiş Milletler’in küresel toplumu iklim değişikliğiyle mücadelede birleştirmede karşılaştığı ve Genel Sekreter António Guterres ve diğerlerinin varoluşsal bir tehdit olarak adlandırdığı zorlukların altını çizdi.

Geçen ay Glasgow’daki BM sponsorluğundaki iklim zirvesinde varılan bir anlaşmayla sera gazı emisyonlarına karşı koymak için kaydedilen ilerlemeye rağmen, bu anlaşma, birçok bilim insanının artan sıcaklıkları ve bir ısınmadan kaynaklanan hava düzenlerindeki feci değişiklikleri frenlemek için gerekli olacağını söylediği şeyin çok gerisinde kaldı. gezegen. Diğer zayıflıkların yanı sıra anlaşma, en savunmasız ulusların uyum sağlamak için gereken muazzam yatırımları nasıl karşılayabileceklerini belirsiz bıraktı.

İklim değişikliğinin silahlı çatışmalardaki olası rolü, uzun zamandır Birleşmiş Milletler’de ve başka yerlerde tartışma konusu olmuştur. Örneğin, Mali, Nijer ve Afrika’nın diğer bölgelerinde iklim değişikliğinin ağırlaştırdığı kuraklık ve çölleşmenin, şiddet ve istikrarsızlığa yol açabilecek su, gıda, tarım arazileri ve mera arazileri için rekabetin ayrılmaz bir parçası olduğu düşünülmektedir.

İrlanda ve konseyin şu anki başkanı Nijer tarafından ortaklaşa desteklenen Güvenlik Konseyi karar taslağı, Almanya tarafından ilk olarak 2020’de önerilen ancak hiçbir zaman oylamaya sunulmayan kararın bir versiyonuydu.

İrlanda-Nijer taslağı, 15 üyeli organı iklim değişikliğini “çatışmanın herhangi bir temel nedeni veya risk çarpanları” ile ilgili bir faktör olarak dahil etmeye mecbur bırakacaktı. ” Ayrıca genel sekreterden, çatışmaları önlemede iklim değişikliğinden kaynaklanan risklerin nasıl ele alınacağı konusunda düzenli raporlar hazırlamasını isterdi.

15 üyeli konseyde kararın oyu 12 lehte, Rusya ve Hindistan karşı çıkarken, Çin çekimser kaldı. Rusya, konseyin veto hakkına sahip beş daimi üyesinden biri olduğu için, olumsuz oyu geçişi engelledi.

Rusya’nın BM Büyükelçisi Vassily A. Nebenzia, kararı zengin Batılı güçlerin diğer ülkelerin içişlerine karışmayı haklı çıkarmak için bir bahane olarak gördüğünü söyledi. Nebenzia, “İklim değişikliğini uluslararası güvenliğe bir tehdit olarak konumlandırmak, konseyin dikkatini konseyin gündemindeki ülkelerdeki gerçek, köklü çatışma nedenlerinden uzaklaştırıyor” dedi.

Rusya’nın BM Misyonu, internet sitesinde yaptığı açıklamayı pekiştirerek, kararı “çatışma halindeki ülkelerdeki veya sosyo-ekonomik gelişmelerinde geri kalmış ülkelerdeki durumların diğer tüm yönlerini ihmal ederken bu otomatik bağlantıyı kurma önerisi” olarak eleştirdi. ”

Hem Bay Nebenzia hem de Hindistan’ın büyükelçisi T. S. Tirumurti, herhangi bir iklim sorununun en iyisinin, ısınma sıcaklıklarının yarattığı küresel tehditle başa çıkmaktan sorumlu olan Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’ne bırakılması olduğunu söyledi.

Bay Tirumurti, iklim eylemi ve iklim adaleti söz konusu olduğunda Hindistan’ın rakipsiz olduğunu, ancak Güvenlik Konseyi’nin her iki konuyu tartışacak yer olmadığını iddia etti. ”

Rusya’nın vetosu, Birleşmiş Milletler’de yaptırım uygulama ve gerekli görüldüğünde silahlı kuvvet kullanımını emretme yetkisine sahip tek organ olan konseyde bu yıl oylamaya sunulan herhangi bir kararı ilk kez veto etti.

Rusya, Batılı güçlerin diğer ülkelerin iç anlaşmazlıklarına müdahale etmek için manipülatif olarak algıladığı eylemleri engellemek için son yıllarda Güvenlik Konseyi’nin veto hakkının en üretken kullanıcısı oldu. Değişiklik, Rusya’nın daha sonra Batı tarafından büyük ölçüde suistimal edildiğini söylediği Libya ihtilafında kuvvet kullanma yetkisi veren bir karara ilişkin bir Güvenlik Konseyi oylamasında Rusya’nın çekimser kalmasıyla 2011’den sonra başladı.

BM diplomatları, küresel kuruluşun 193 üyesinin en az 113’ünün kararı desteklediğini ve Rusya’yı nispeten popüler bir karar olabilecek bir karara engel olma konumuna getirdiğini söyledi.

Rusya’nın vetosuna saldıran Amerikan büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield, “uluslararası barış ve güvenliği sağlamak için dünyanın en önemli organının iklim değişikliğinin etkileriyle mücadele etmek için küçük, pratik ve gerekli bir adım atmasını engellediğini” söyledi. ”

İrlanda’nın büyükelçisi Geraldine Byrne Nason, oylamadan sonra gazetecilere verdiği demeçte, hem İrlanda hem de Nijer “son derece hayal kırıklığına uğradı. ”

“Bu kararın kritik bir zamanda konsey için tarihi ve önemli bir adım olacağını çok iyi biliyoruz” dedi.