Ordu araçları o kadar yıpranmıştı ki, onarım ekipleri kabaca her 15 mil’de bir konuşlandırıldı. Bazı subaylar o kadar şekilsizdi ki, ordu standart üniformaları yeniden boyutlandırmak için 1,5 milyon dolar bütçe ayırdı.

O zamanki savunma bakanına göre, ülke Gürcistan’ı işgal ettiğinde on yıldan fazla bir süre önce Rus ordusu buydu. Büyük ve küçük eksiklikler, Kremlin’in daha zayıf, daha esnek, profesyonel bir güç oluşturmak için ordunun tamamen elden geçirildiğini ilan etmesine yetecek kadar göze çarpıyordu.

Ama şimdi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline neredeyse üç ay kala, Kremlin’in etkili bir savaş makinesi yaratmakta ne yazık ki yetersiz kaldığı açık. Ukrayna’daki Rus kuvvetleri, Batılı analistlerin çoğunu şaşırtan bir dereceye kadar düşük performans gösterdi ve Başkan Vladimir V. Putin’in askeri operasyonunun başarısızlıkla sonuçlanabileceği ihtimalini artırdı.

Her ne olursa olsun, güney ve doğuda toprak ele geçirmesine rağmen, Rus ordusu Ukrayna’da büyük bir darbe aldı. Birkaç gün içinde tüm ülkeyi ele geçirmek için bir yıldırım saldırısı olacağını umduğu şeyi terk etmek zorunda kaldı. Güçleri başkent Kiev çevresinden sürüldü. Karadeniz filosunun amiral gemisi Moskva battı; gökyüzünü asla kontrol etmedi; ve bazı Batılı tahminlere göre on binlerce Rus öldü.

Ukrayna’nın Dmytrivka kasabasından çıkan bir yolda dokuz Rus tankı ve zırhlı savaş aracının yanmış kalıntıları, Nisan içinde. Kredi… The New York Times için Ivor Prickett

Bu savaş, Sovyet döneminin askeri kültürünün ve öğrenilmiş davranışlarının çoğunun Rusya’nın zararına olarak devam ettiği gerçeğini ortaya çıkardı: komuta yapısındaki katılık, askeri harcamalarda yolsuzluk ve zayiat rakamlarını gizleme ve her şeyin yanlış olduğu mantrasını tekrarlama. plana göre gidiyor.

Sorunun belirtileri apaçık ortada saklanıyordu. Daha geçen yaz Rusya, Savunma Bakanlığı’nın NATO ile savaşmak için sahte bir çabayla ordunun farklı kollarından 200.000 askerin konuşlandırılmasını koordine etme yeteneğini gösterdiğini söylediği savaş oyunları düzenledi. Şimdiye kadarki en büyük askeri tatbikatlar arasında olacaklarını söyledi.

Savunma Bakan Yardımcısı Korgeneral Yunus-Bek Evkunov gazetecilere verdiği demeçte, tatbikatların Rusya’nın “herhangi bir düşmanı ayık kılacak” bir şekilde ortak güçlerini hızla konuşlandırma yeteneğini gösterdiğini söyledi.

Tüm egzersiz senaryolaştırıldı. Karşı güç yoktu; katılan ana birimler aylarca koreografilerini uygulamışlardı; ve her egzersiz sabit bir zamanda başladı ve durdu. Askeri analistler, katılan asker sayısının muhtemelen ilan edilen sayının yarısı olduğunu söyledi.

Bağımsız bir Rus analist ve Washington’daki Wilson Center’ın eski üyesi Kamil Galeev, “Temelde Sovyet ordusudur” dedi. “Reformlar ordunun verimliliğini artırdı, ancak sadece yarı yolda kaldılar.”

Rusya Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan bu fotoğraf, geçen yıl Rusya’da Rus-Belarus ortak askeri tatbikatlarını gösteriyor. Kredi… Vadim Savitskiy/Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi

2008’deki Gürcistan ihtilafından sonra, Rusya ordusunu yenilemeye çalıştığında, fikir, kısa sürede dört milyon asker toplayabilen katı bir şekilde merkezileştirilmiş, Sovyet dönemi ordusunu atmaktı. Bunun yerine, saha görevlileri daha fazla sorumluluk alacak, birimler becerilerini senkronize etmeyi öğrenecek ve tüm cephanelik bilgisayar çağına sürüklenecekti.

Birçok gelenekçi, büyük, yoğun bir kuvvetin eski modelini tercih ederek reforma direndi. Ancak diğer faktörler de ordunun değişememesine katkıda bulundu. Doğum oranları 1990’larda düştü ve askere alınabilecek erkeklerin küçülen bir havuzuna yol açtı. Bu ve sürekli düşük maaşlar, işe alım hedeflerini geciktirdi. Endemik yolsuzluk reform çabalarını engelledi.

Ancak analistlere göre, temel sorun, Sovyetler Birliği’nin askeri kültürünün, onu sürdürecek adam ve araçlar olmamasına rağmen devam etmesiydi.

Arlington’daki bir araştırma enstitüsü olan CNA’da Rusya araştırmaları direktörü Michael Kofman, “Sovyet ordusu, sonsuz teçhizat stoku olan çok sayıda tümeni doldurmak için milyonlarca adam üretmek için inşa edildi” dedi. Va. “Üçüncü Dünya Savaşı, NATO ile asla gelmeyen savaş için tasarlandı.”

Nihayetinde reform programı, ordunun hibrit bir versiyonunu kitle seferberliği ile daha esnek bir güç arasında bir yerde bırakarak durdu. Hala toprak alıp tutabilen piyade birliklerine karşı önemli miktarda topçudan yanadır.

Geçen yaz tatbikatlarında sergilenen, askeriyenin savaş pratiğinin yazılı yolu çok şey anlatıyor. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün Berlin merkezli silah kontrol programı direktörü William Alberque, “Hiç kimse savaş alanında düşünme yetenekleri konusunda test edilmiyor” dedi. Bunun yerine, memurlar talimatları takip etme yeteneklerine göre değerlendirilir, dedi.

Rusya, dünyanın ordusunu yıllık Zafer Bayramı geçit töreninde göründüğü gibi görmesini istiyor – iyi yağlanmış, fit askerler, ahenk içinde yürüyen ve tehditkar silahlarla kıvranan atılgan üniformalar içinde.

Bu ay Moskova’da Zafer Bayramı geçit töreninde yürüyen Rus askerleri. Kredi… Yuri Kochetkov/EPA, Shutterstock aracılığıyla

Beş yıl sonra 2020’de ordudan ayrılan 31 yaşındaki eski bir hava kuvvetleri teğmeni olan Gleb Irisov, “Askeri güçleri bir propaganda makinesi olarak kullanıyorlar” dedi. Ardından, işgale şiddetle karşı olduğu için ülkeyi bırakıp ayrılmadan önce resmi TASS haber ajansında askeri analist olarak çalıştı.

Kıdemli askeri komutanlar, özellikle Suriye’deki son sefer kuvvetlerinin gerçek savaş eğitimi verdiğini iddia ediyor, ancak analistler bu iddianın şişirilmiş olduğunu söylüyor.

Rus birlikleri Suriye’de gerçek bir düşmanla karşılaşmadı; savaş, çoğunlukla pilotların istedikleri gibi hedeflerin üzerinde gezinebileceği bir hava kuvvetleri operasyonuydu. Rusya, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana büyük bir kara savaşı yapmadı.

Yine de Rusya’nın liderleri ülkenin başarısını abarttı. 2017’de Rusya’nın savunma bakanı Sergei K. Shoigu, Filipinler’deki bir diğer bakanlar toplantısında, Rusya’nın Suriye’de 503.223 kilometrekareyi “kurtarmış” olmakla övündü. Sorun şu ki, Bay Shoigu’nun militanlardan kurtardığını iddia ettiği bölge, tüm ülkenin iki katından daha büyük, bağımsız bir haber kuruluşu Proekt’e göre.

Rus ordusu tarafından yayınlanan bu fotoğraf, Rus pilotlarını 2015 yılında Suriye’nin Lazkiye kentinde Sukhoi Su-34 saldırı savaş uçağıyla gösteriyor. Kredi… Rusya Savunma Bakanlığı Basın Servisi

(

Analistler, yaklaşık üçte birinden biraz fazlası kara kuvvetleri olmak üzere toplam yaklaşık 900.000 kişiden oluşan Rus ordusunun, 11 saat dilimini kapsayan geniş bir ülkeyi savunması gerektiği düşünüldüğünde o kadar büyük olmadığını söyledi. Ancak, ilk olarak on yıl önce belirtilen her yıl 50.000 sözleşmeli asker istihdam etme hedefine ulaşılamadı, bu nedenle hala yıllık 18-27 yaşındaki askerler var.

Bay Putin, savaş için tüm sağlıklı yetişkin erkekleri toplayacak kitlesel bir askeri askere başvurmadı. Ama yapsa bile, sivilleri toplu olarak eğitmek için gereken altyapı artık mevcut değil. Konsensüs, Rusya’nın mevcut kara kuvvetlerinin büyük kısmının zaten Ukrayna’da konuşlandırıldığı yönünde.

Yaygın yolsuzluk, reform için kaynakları tüketti. Finlandiya’nın eski İstihbarat Şefi ve halen Savunma Bakanlığı danışmanı olan emekli Tümgeneral Harri Ohra-Aho, “Her kişi, rütbesine uygun olarak tahsis edilen fonlardan çalıyor” dedi.

Yolsuzluk o kadar yaygın ki, bazı davalar kaçınılmaz olarak mahkemeye çıkıyor.

Ocak ayında, zırhlı araçlar için tedarik departmanının eski başkanı Albay Evgeny Pustovoy, TASS’a göre 2018’den 2020’ye kadar sahte pil sözleşmeleri yaparak 13 milyon dolardan fazla para çalmaya yardım etmekle suçlandı.

Şubat ayında, bir Moskova askeri mahkemesi Tümgeneral Alexander Ogloblin’in rütbesini aldı ve suçlamaların “özellikle büyük çapta dolandırıcılık” olarak adlandırdığı şeyden dolayı onu 4,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. İş haber sitesi BFM.RU’nun bildirdiğine göre, yetkililer onu uydu ve diğer teçhizat için devlet sözleşmelerinde yapılan harcamaları büyük ölçüde abartarak yaklaşık 25 milyon doları zimmete geçirmekle suçladı.

Rusya Savunma Bakanlığı’na bağlı bir kuruluş olan Yunarmiya veya Gençlik Ordusu’nun üyeleri, tüfek montajı, ilk yardım becerileri ve dövüş sanatları uygulamaları yapıyor. Aralık, Moskova yakınlarındaki Noginsk’teki Gençlik İşe Alım Öncesi eğitim merkezinde. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev

Tek cezbedici şey büyük sözleşmeler değildir. Analistler, düşük maaşların (kıdemli bir memurun ayda yaklaşık 1.000 dolar kazanması) ve bütçelerin şişmesinin birleşiminin her türlü hırsızlığın reçetesi olduğunu ve sorunların zincirleme bir reaksiyona yol açtığını söyledi.

Komutanlar, ne kadar az tatbikat yaptıklarını gizleyerek kendilerine ayrılan kaynakları cebe indiriyorlar, dedi analist Bay Irisov. Bu, hava kuvvetlerinin uçuş güvenliği standartlarını korumasına rağmen, navigasyon ve atış gibi temel askeri becerilerin eksikliğini artırıyor.

“Ordu içindeki yalanların boyutunu hayal etmek imkansız,” dedi Bay Irisov. “Para çalma yarışından dolayı askeri üretimin kalitesi çok düşük.”

Askeri başsavcı Sergey Fridinsky, 2011 yılında resmi hükümet gazetesi Rossiyskaya Gazeta’ya verdiği demeçte, silahlı kuvvetlere harcanan her beş rubleden birinin çalındığını söyledi.

Bay Irisov, vasatın altında sayısız ekipman örneğiyle karşılaşmıştı – Suriye üzerinde küçük bir İsrail insansız hava aracını vuramayan övülen Pantsir hava savunma sistemi; SU-35 savaş uçaklarının kanatlarında süpersonik hızlarda eriyen Rus yapımı ampuller; yeni kamyonlar iki yıl sonra bozuluyor.

Genel olarak, Rus silahları bilgisayarlı Batılı muadillerinin gerisinde kalıyor, ancak askeri analistler bu silahların kullanışlı olduğunu söylüyor. Yine de, bazı yeni üretim sınırlı olmuştur.

Örneğin, 2015’te tanıtılan “yeni nesil” bir muharebe tankı olan T-14 Armata’nın çok az sayıda olduğu için Ukrayna’da konuşlandırılmadığını söylediler.

2020’de Kızıl Meydan’daki Zafer Bayramı askeri geçit töreni sırasında bir T-14 Armata ana muharebe tankı. Kredi… Ramil Sitdikov/Host Fotoğraf Ajansı, Getty Images

Rusya döküldü Devlet Silahlanma Programı kapsamında yeni uçaklar, tanklar, helikopterler ve diğer malzemeler üreterek ordusuna yüz milyarlarca dolar harcadı. Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nün rakamlarına göre, çoğu Avrupa ülkesinin GSYİH’nın yüzde 2’sine yatırım yapmakta zorlandığı bir zamanda, askeri harcamalar son on yılın büyük bölümünde gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 3,5’inin altına düşmedi. Rusya’nın askeri bütçesinin bir kısmı.

Bu tür finansal yatırımlar, Rusya’nın Ukrayna’da elde ettiği kazanımları elde etmesine yardımcı oldu.

İsveç Savunma Araştırma Ajansı’nda Rusya analisti olan Johan Norberg, Rusya ve ordusunun on yıl içinde bile her sorunu çözmelerini bekleyemeyecek kadar genişlediğini söyledi. Ukrayna’daki savaş, Rus ordusunun “10 fit boyunda değil, iki fit boyunda da olmadığını” ortaya koydu.

Alina Lobzina ve Milana Mazaeva raporlamaya katkıda bulundu.

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin