Rusya ve Sağcı Amerikalılar Ukrayna’daki Savaşta Nasıl Bir Araya Geldi?

Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in Ukrayna’ya karşı meşru müdafaa amacıyla harekete geçildiğini iddia etmesinin ardından Fox News sunucusu Tucker Carlson ve muhafazakar yorumcu Candace Owens bu iddiayı tekrarladı. Bay Putin, Ukrayna’yı “denazize etmeye” çalıştığında ısrar ettiğinde, aşırı sağcı bir podcast yayıncısı olan Joe Oltmann ve bir başka sağcı yorumcu olan Lara Logan bu fikri yansıttı.

Yankı da diğer yöne gitti. Infowars gibi bazı aşırı sağ Amerikan haber siteleri, ABD’nin Ukrayna’daki biyolojik silah laboratuvarlarını finanse ettiğine dair uzun zamandır asılsız bir Rus iddiasını körükledi. Rus yetkililer, Kremlin’in Ukrayna’daki “özel askeri operasyonunu” haklı çıkaran biyolojik silah programlarının belgelerine sahip olduğunu iddia ederek gevezeliği ele geçirdi.

Savaş şiddetlenirken, Kremlin’in konuşma noktaları ve ABD’deki bazı sağcı söylemler – aşırı sağcılar tarafından körüklendi – birleşti. Sosyal medyada, podcast’lerde ve televizyonda, Ukrayna’nın işgali hakkındaki yalanlar her iki yöne de aktı, Amerikalılar Rusların yalanlarını güçlendirdi ve Kremlin, çevrimiçi Amerikan forumlarında iltihaplanan fabrikasyonları yaydı.

Bazı sağcı Amerikalılar, birbirlerinin mesajlarını güçlendirerek ve besleyerek, Rusya’nın iddialarına inanılırlık kazandırdı ve bunun tersi de geçerli. Birlikte, Batılı müttefikler bloğunu kışkırtıcılar, gaflar ve yalancılar olarak yeniden şekillendirerek, Putin’i destekleyen alternatif bir gerçeklik yarattılar.

Savaş başlangıçta bazı muhafazakarları -hiçbir işgal olmayacağında ısrar etmişti- bir döngüye attı. Pek çok kişi Putin ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısını eleştirdi. Bazıları o zamandan beri Ukrayna’ya daha fazla destek çağrısında bulundu.

Ancak son günlerde, birkaç aşırı sağ yorumcu yeniden Bay Putin’in davasına uygun anlatılara yöneldi. Bunlardan en önemlisi, eleştirileri Bay Putin ve Kremlin yerine Başkan Biden ve ABD hükümetine odaklarken, savaş hakkında konuşmanın bir yolunu sağlayan biyolojik silah komplo teorisiydi.

Johns Hopkins Üniversitesi’nde Rusça eğitimi alan profesör Thomas Rid, “İnsanlar ABD’deki aşırı sağın Rusya’yı mı yoksa Rusya’nın mı aşırı sağı etkilediğini soruyor, ancak gerçek şu ki birbirlerini etkiliyorlar” dedi. bilgi savaşı “Aynı anlatıları bastırıyorlar.”

Onların kesişen yorumları geniş kapsamlı sonuçlara sahip olabilir, potansiyel olarak ABD’deki kutuplaşmayı şiddetlendirebilir ve Kasım’daki ara seçimleri etkileyebilir. Aynı zamanda, Rusya yanlısı olanların, ABD’nin Ukrayna’daki askeri müdahalesini hızlandırması için vokal şampiyonlar haline gelen Cumhuriyetçilerle çelişmesiyle, sağ arasında bir kama yaratabilirler.

“Soru, aşırı sağcı figürlerin daha geniş medya tartışmasını ne kadar etkileyeceği veya partilerini ne kadar zorlayacağı” dedi. Washington’da bir kar amacı gütmeyen, Demokrasiyi Güvence Altına Alma İttifakı üyesi. “Suları bulandırmak ve Amerikalıları şaşırtmak için onlara ve Rusya’ya hizmet ediyor.”

Bazen dolaylı ve çelişkili olan yanıltıcı savaş anlatılarının birçoğu milyonlara ulaştı. Savaş başladıktan sonra Facebook, YouTube, Twitter ve diğer platformlar Rus devlet medyasının çevrimiçi erişimini kısıtlarken, çeşitli aşırı sağcı Telegram kanalları, blogları ve podcast’leri Kremlin’in iddialarını yayma görevini üstlendi. Rusya içinde, devlet medyası da bazı aşırı sağ Amerikalıların söylediklerini yansıttı.

Örneğin, Ukrayna’daki savaşla ilgili biyolojik silah laboratuvarlarından bahsedenlerin sayısı, Mart ayının başından bu yana hem Rusça hem de İngilizce sosyal medya, kablolu TV ve basılı medyada iki kattan fazla – günde 1.000’den fazla – arttı. ve medya takip şirketi Zignal Labs’a göre çevrimiçi satış noktaları.

Zignal’ın analizine göre, asılsız fikir geçen ayın sonlarında İngilizce medyasında trend olmaya başladı. Yaralanan Ukraynalıların ve bombalanan şehirlerin görüntüleri internette yayıldıkça, Mart ayı başlarında ilgi azaldı.

Ancak Rusya, 6 Mart’ta Savunma Bakanlığı’nın televizyonda yayınlanan bir konuşmada “askeri bir biyolojik programın izlerini ortaya çıkardığını” iddia etmesiyle komplo teorisine yeni bir soluk getirdi. ABD Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilen Ukrayna’da uygulanıyor.”

Bay Carlson daha sonra Rus açıklamasını programında yayınladı. Fox News yorum yapmaktan kaçındı ve Bay Carlson’ın Putin’i eleştirdiği bölümlere dikkat çekti.

Rusya, Amerika sağındaki pek çok kişiyle yakınlaşmasının temellerini yıllar önce attı. 2016 ABD başkanlık seçimlerinden önce, çevrimiçi dezenformasyonu profesyonelleştiren bir kuruluş olan Kremlin destekli İnternet Araştırma Ajansı, Amerikalılar arasında bölünmeler yaratmak ve Cumhuriyetçi adayı Donald J. Trump’ı desteklemek için Facebook ve diğer sosyal platformlar aracılığıyla kışkırtıcı içerikler yaydı.

Bay Trump seçildikten sonra, bir zamanlar onu “bir dahi” olarak nitelendirerek, kamuoyu önünde Bay Putin’e iltifat etti. Yorumlar, bazı Amerikalılar arasında Bay Putin’in güçlü adam yönetim tarzı hakkında olumlu bir görüşün tohumlanmasına yardımcı oldu.

Koronavirüs pandemisi, aşırı sağdaki bazılarını Rusya’nın propaganda makinesiyle daha da uyumlu hale getirdi. Her ikisi de aşılara olan güveni sarsmaya ve federal hükümete ve sağlık kurumlarına olan güvensizliği körüklemek için maske görevlerine ulaşmaya çalıştı. Bay Schafer, aşı karşıtı Facebook grupları ve Telegram kanallarının, aşırı sağın üyeleri ve Rus trollerinin komplo teorilerini teşvik etmek için avlanması için verimli bir zemin haline geldiğini söyledi.

Geçen ay, birleşme kristalleşti. Batı istihbaratı Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmeye hazırlandığını gösterirken, Bay Putin Ukrayna’yı “kukla rejim” ile bir Amerikan kolonisi ilan etti ve bir işgal planladığını reddetti.

Amerika Birleşik Devletleri’nde Bay Carlson ayrıca Ukrayna’yı “Biden Dışişleri Bakanlığı’nın itaatkar bir kuklası” olarak nitelendirdi.

16 Şubat’ta Rus devlet medyası, Ukrayna’nın Rusya tarafından desteklenen Ukrayna’daki ayrılıkçı bir yerleşim bölgesine “havan mermileri ateşlediğini” iddia etti. Muhafazakar bir aktivist olan Charlie Kirk, Rus medyasının Telegram kanalındaki yanlış iddiasını 256.000 aboneye aktardı. Günler sonra, Bay Kirk ayrıca artan durumu “sınır anlaşmazlığı” olarak nitelendirdi.

Bay Kirk’ün bir sözcüsü, podcast yayıncısının Rusya’nın işgaline sempati duymasının ve ABD dış politikasını “haklı olarak sorguladığının” “açıkça yanlış” olduğunu söyledi.

24 Şubat’ta Bay Putin, Ukrayna’nın işgalini haklı gösteren bir konuşma yaptı. Infowars’da tam olarak kopyalandı. Twitter’da, muhafazakar yorumcu Bayan Owens, Bay Putin’in NATO’nun doğuya doğru Rusya’ya doğru genişlediği iddiasını tekrarlayarak savaştan ABD’yi sorumlu tuttu. Üç milyon takipçisini, “aslında” neler olduğunu öğrenmek için doğrudan Putin’in konuşmasını okumaya çağırdı.

Bir e-postada, Bayan Owens, “tüm vatandaşları, eylemlerin arkasındaki motivasyonları daha iyi anlamak için dünya çapındaki liderler tarafından verilen konuşmaları okumaya” teşvik ettiğini söyledi. Infowars yorum taleplerine yanıt vermedi.

Ancak işgalin pek çok Amerikalı arasında oldukça popüler olmadığı ortaya çıktı ve Bay Putin’in tarafını tutanlara karşı bir tepkiye yol açtı. Aşırı sağcı podcast yayıncısı Bay Oltmann, 24 Şubat’taki programında “Rusya’nın yanında duracağını” söyledikten sonra, sunucu yardımcısı Max McGuire geri çekildi.

“Rusya bu durumda kötü adam” dedi Bay McGuire. Bay Oltmann ve Bay McGuire, yorum taleplerine yanıt vermedi.

Sağdaki diğerleri, Ukrayna’da neo-Nazilerin yaygın olduğu ve Başkan Volodymyr Zelensky’nin “uyuşturucu bağımlısı bir Nazi” olduğu dahil olmak üzere Kremlin’in bazı konuşma noktalarını reddetti. 26 Şubat’ta Fox News sunucusu Neil Cavuto, bu suçlamaların “inanılmaz derecede abartılı çılgın eleştiriler” olduğunu söyledi. (Yahudi olan Bay Zelensky, geçen sonbaharda antisemitizmle mücadele yasasını imzaladı.)

Durgunluk uzun sürmedi. Telegram’daki Amerikan aşı karşıtı kanallar kısa süre sonra özel sohbet gruplarından aşırı sağ podcast’lere ve Infowars’a sıçrayan biyolojik silah komplo teorisini aldı.

Dışişleri bakanı müsteşarı Victoria Nuland bu ay Senato’da Ukrayna’da biyolojik silah olup olmadığı sorulduğunda, ülkedeki laboratuvarlarda malzeme bulunduğunu söyledi. Rusların eline geçerse bu tehlikeli olabilir. Aşırı sağcı bir yorumcu olan Jack Posobiec, 9 Mart tarihli podcast’inde, Bayan Nuland’ın cevabının komplo teorisini desteklediğini ima etti.

“Herkesin o laboratuvarlarda neler olup bittiği konusunda açıklama yapması gerekiyor, çünkü size garanti ederim ki Ruslar hepsini dünya sahnesine çıkarmak üzere” dedi. yorum arayan aramalar.

Rus yetkililer de Bayan Nuland’ın yorumlarına kilitlendi. Ülkenin Dışişleri Bakanlığı’na bağlı resmi hesabı Twitter’da yaptığı açıklamada, “Gergin tepki, Rusya’nın iddialarının temelsiz olduğunu doğruluyor” dedi.

Biyolojik silahlar komplo teorisinin ötesinde, Eric Striker takma adını kullanan beyaz milliyetçi bir podcast yayıncısı olan Joseph Jordan, Rusya’nın Ukrayna’daki bir doğum hastanesinin bombalanmasında yaralanan hamile bir kadının yaralarını taklit ettiği yönündeki iddiasını tekrarladı. Bay Jordan, Telegram kanalında 15.000 takipçisine hastane fotoğraflarının “sahnelendiğini” söyledi. Yorum talebine yanıt vermedi.

Bazı Ruslar, aşırı sağ Amerikalılarla ortak bir zemin gibi görünen şeyler hakkında kamuoyu önünde yorumlarda bulundular. Geçen hafta, aynı adı taşıyan CBS şovuyla bağlantılı olmayan Rus devlet destekli haber programı “60 Dakika”da sunucu Olga Skabeeva, ülkenin Bay Carlson ile güçlenen bağlarına değindi.

“Fox News Tucker Carlson’ın sunucusu olan tanıdığımızın belli ki kendi çıkarları var” dedi ve Bay Carlson’ın Amerika Birleşik Devletleri’nin Ukrayna’da çatışma için bastırdığını öne sürdüğü programından birkaç klip yayınladı. “Ama son zamanlarda, giderek daha sık bizimkiyle uyum içindeler.”