Uzmanlar, bu ay kuzey İtalya bölgesi Emilia-Romagna’yı sular altında bırakarak 15 kişiyi öldüren, binlerce kişiyi evsiz bırakan, ulaşımı ve işletmeleri durma noktasına getiren sellerin bir defaya mahsus olaylar olmadığı konusunda uyarıyorlar. ve şiddetli fırtınalar gelecek.
Ülkenin sivil koruma bakanı Nello Musumeci bir İtalyan gazetesine “Sorulması gereken soru”, “ölümcül sel gibi feci bir olayın” tekrar olup olmayacağı değil, “ne zaman ve nerede olacağı” dedi.
Taşkınların nedenleri, arazi gelişimi ve zemin koşulları dahil olmak üzere karmaşıktır. Ancak aralarında bir hidrolik mühendisi olan Barbara Lastoria’nın da bulunduğu İtalya’daki birçok uzman, iki hafta içinde meydana gelen iki yıkıcı fırtınayı iklim değişikliğine bağladı.
Uzmanlar, düşen su miktarının – 15 günde yaklaşık 19,6 inç yağmur, bölgedeki ortalama yıllık yağışın yarısından fazlası – olağanüstü olduğunu söylüyor ve araziyi tüm bu yağmuru emmek için mücadele etmeye bırakan aylarca süren kuraklık nedeniyle daha da şiddetlendi. . Yaklaşık iki düzine nehri kabarttı ve milyarlarca galon suyu sokaklara ve sayısız dönümlük tarım arazisine akıttı.
Fırtınalar, sorgulanabilir kararlar ve bazı altyapının on yıllardır ihmal edilmesi dahil olmak üzere hem doğal hem de insan kaynaklı olaylar nedeniyle felaket için verimli bir zemin buldu.
İtalyan Hidroteknikler Derneği başkanı Armando Brath, “Sorun kesinlikle hafife alındı” dedi. “Maalesef İtalya’da önleme şampiyonları değiliz.”
Bazıları çözümün siyasi irade, milyarlarca avro ve geleceklerinin tehlikeye girebileceğinin keskin bir şekilde farkında olan bir halk gerektirebileceğini söylüyor.
Ulusal Jeologlar Konseyi başkanı Francesco Violo, Emilia-Romagna’nın yaklaşık yüzde 70’inin zaten sel riski altında olduğunu “iyi bilinen bir gerçek” dedi. Orada haritalanan 80.000 toprak kaymasından birkaç yüzünün son fırtınalar tarafından yeniden etkinleştirildiğini de sözlerine ekledi.
Sular altında kalan alan, Po Nehri için alçak bir taşkın yatağıdır. Jeologlar ve hidrolik mühendisleri arasında yaygın olarak kabul edilen görüş, bölgenin son yıllarda kentleşmesinin yalnızca suyun akabileceği alanı azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda temelleri kuru tutmak için suyun çıkarıldığı geniş alanların batmasına da katkıda bulunduğu yönündedir.
Nehirler nesiller boyu kanalize edildi, daraltıldı, yönlendirildi ve gömüldü. Nehir yatakları ve bentler uygun şekilde korunmamıştır; bitki örtüsü ve hayvan barınakları zayıflamış bentlere sahiptir. Apennine Dağları’ndan aşağı akan suları sakinleştirmek için geçtiğimiz on yıllarda – hatta yüzyıllarda – inşa edilen birçok kanal, su yolu ve baraj kısmen ihmal edildi.
Bayan Lastoria, “Suyu kesen yapılar uzun yıllar boyunca inşa edildi ve birçoğu hala çalışıyor olsa bile, diğer bazılarının güçlendirme ve bakım açısından onarılması gerekiyor, böylece en uygun konfigürasyonda tekrar kullanılabilirler,” dedi. İtalyan Ulusal Çevre Koruma ve Araştırma Enstitüsü ile birlikte çalışıyor.
İtalyan hükümeti sel felaketine yanıt olarak Salı günü selden etkilenen bölge için iki milyar avro (2,15 milyar dolar) ayırdı, ancak Başbakan Giorgia Meloni hasarın tamamının değerlendirilmesi gerektiğini ve yeniden inşaya daha fazla fon ayrılacağını söyledi. .
Uzmanlar, yeniden inşanın en azından gelecekteki fırtınaların etkilerini azaltmak için önleyici tedbirlerle el ele gitmesi gerektiğini söylüyor.
Venedik Ca’ Foscari Üniversitesi’nde fahri başkan ve çevre ekonomisi profesörü olan Carlo Carraro, “Önleme, bakım, koruma önemli ölçüde karşılığını veriyor” dedi.
Ancak İtalya, tüm Avrupa Birliği üye ülkelerini iklim değişikliğine karşı kırılganlıklarını azaltacak politikalar benimsemeye zorunlu kılan bir Avrupa Komisyonu direktifi olan Ulusal Uyum Planını onaylamayan birkaç ülkeden biri.
Çarşamba günü, Sivil Koruma Bakanı Sayın Musumeci bir Senato brifinginde planın bu yılın sonunda veya gelecek yılın başında “2016 ile 2020 arasında işlenen verilerle güncellenerek” yayınlanacağını söyledi. Planın yıllardır “önemli bir ilerleme kaydetmediğini” ancak artık “büyük bir ivme”nin gerçekleşeceğini söyledi.
Bay Carraro, araştırmaların bu politikalara yatırılan her avronun beş veya altı avroluk önlenmiş hasara eşit olduğunu gösterdiğini söyledi.
“Aşırı olaylar her zaman olmuştur, ancak iklim değişikliği nedeniyle daha sık ve daha pahalı hale gelmektedir” dedi.
Avrupa Çevre Ajansı’nın bir tahminine göre İtalya, şiddetli hava olaylarının neden olduğu hasar için 40 yılda 75 milyar Euro harcadı. Bay Carraro, “Ancak, üstel bir eğilimi gizleyen ortalama bir değerdir” dedi.
Belediyelerde risklerin değerlendirilmesinden ve afetlere karşı önlemlerin planlanmasından sorumlu birçok daire, bölge sorumlusu ve görevli bulunmaktadır. Ancak jeologlar konseyinden Bay Violo, parçalanmış olduklarını söyledi.
“Genellikle gerekli müdahaleleri koordine etmek için birlikte çalışmıyorlar” dedi. “Yıllar boyunca uzun vadeli bir vizyon sağlayabilecek bir merkez ofis oluşturmak önemli olacaktır, çünkü olağan planlara uyulmazsa acil durumlar ortaya çıkar.”
Yüzyıllar önce ülke, İtalya topraklarının yaklaşık yüzde 70’ini oluşturan birçok dağlık bölgede yapay bariyerler ve barajlar inşa etmeye başladı, ancak bakım yavaş yavaş terk edildi. UNESCO Floransa Üniversitesi Tarımsal Miras Kürsüsü Mauro Agnoletti, alçak ovalardaki sel sorununun çözümünün burada başladığını söyledi. Bakım artırılmalı, dedi, “özellikle şehirlerin yukarısındaki alanlarda.”
Uzmanlar, İtalyanların genellikle geçim kaynaklarının veya hayatlarının doğal afetler nedeniyle risk altında olabileceği gerçeğinin üzerinde durmadıklarını söylüyor – en azından bir felaket olana kadar, uzmanlar.
Bir devlet kurumu olan Safe Italy’nin eski başkanı Erasmo D’Angelis, bu tür riskleri değerlendiren ve bunları dengelemek için fon tahsis eden bu kayıtsızlık, risk değerlendirmesini ve risk önlemeyi “siyasi gündemin dışına çıkarıyor” dedi.
“Milyonlarca vatandaşın güvenliğini sağlamak için büyük, ulusal bayındırlık projeleri derhal yola çıkmalıdır” dedi, “muazzam bir endüstriyel ve kültürel mirastan bahsetmiyorum bile.”
İklim değişikliğinin zorluklarıyla yüzleşmek için bazı uzmanlar arazi tüketimini durdurmayı ve terk edilmiş, kirlenmiş veya bozulmuş bölgeleri yeniden geliştirmeyi veya geri kazanmayı önerdi. Yeni inşaatın kaçınılmaz olduğu durumlarda, mevcut hidrolik koşulların dikkate alınması ve tamamlandıktan sonra da muhafaza edilmelerinin garanti edilmesi gerektiğini söylüyorlar.
İtalyan Çevre Jeolojisi Derneği’nden Ilaria Falconi, “İklim değişikliğinin tüm planlamalara dahil edildiğinden emin olun” dedi.
Bazıları nehirler boyunca rezervuarlar inşa etmeyi de önerdi, ancak bu siyasi muhalefetle karşılaşabilir. Bay D’Angelis, Milano’daki Seveso Nehri’nden taşmayı durdurmak için rezervuarlar inşa etmenin belediye başkanlarıyla “sert çatışmalara” yol açtığını ve yıllar sürdüğünü kaydetti.
Diğerleri, İtalya’nın milyonların korunması için yeniden canlandırılabilecek birçok yapıya sahip olduğunu söylüyor.
Bayan Lastoria, “İtalya’da inşa edilebilecek en iyi yerlerde barajlar zaten var – sorun onları tam potansiyelleriyle çalışacak şekilde kurtarmaktır” dedi.
Daha sürdürülebilir tarım gibi daha geniş çözümler önerdi, “bölgeyi nasıl işgal ettiğimizi, suya biraz yer vermek” ve sera gazı emisyonlarını azaltmayı yeniden düşündü.
Bayan Lastoria, “Hızlı ve basit bir çözüm yok, sihirli bir değnek yok – bu yüzden plan yapmanız gerekiyor,” dedi. Aksi takdirde geri dönülmez bir noktaya gelme riskimiz var” dedi.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.