Rusya’nın aşı diplomasisi Perşembe günü, Avrupa’da Sputnik V koronavirüs aşısı siparişi veren birkaç ülkeden biri olan Slovakya, satın aldığı dozların saygın bir İngiliz tıp dergisi tarafından olumlu bir şekilde incelenen bir versiyondan farklı olduğunu söylediğinde bir aksilik yaşadı.

Slovakya’nın uyuşturucu düzenleyicisinin Rus aşısını sorgulayan bir açıklaması, Sputnik V’in üretiminde potansiyel olarak ciddi kalite kontrol sorunları olduğunu ortaya koydu ve Rusya’nın ürününü kabul etmede son zamanlarda kaydettiği ilerlemeyi tehdit etti.

Bu ilerleme, büyük ölçüde, Şubat ayında The Lancet’de yayınlanan ve Rus aşısına bir başparmak veren hakemli bir makaleye dayanıyor. Sputnik V’in, Moskova’nın aşıya olan güveni artırmak ve Kremlin’in aşı diplomasisinde elini güçlendirmek için kullandığı bir onay olan Covid-19’a karşı yüzde 91,6 etkinlik oranına sahip olduğu belirtildi.

Ancak Slovakya’nın düzenleyicisi Devlet Uyuşturucu Kontrol Enstitüsü yaptığı açıklamada, Doğu Avrupa ülkesine ithal edilen aşı partilerinin The Lancet tarafından incelenen Sputnik V versiyonuyla “aynı özelliklere ve özelliklere sahip olmadığını” söyledi.

Sputnik V’in gelişimini finanse eden ve yurtdışında kullanılmasına öncülük eden bağımsız bir varlık fonu olan Rusya Doğrudan Yatırım Fonu, Slovak ajansının açıklamasının özüne değinmedi, ancak bunu “dezenformasyon” ve “sahte haber” olarak reddetti. “Twitter’daki bir dizi küçümseyici mesajda, fon devlet düzenleme kurumunu bir” sabotaj eylemi “yapmakla suçlayarak, Slovakya’nın sözleşme şartlarını ihlal ettiğini ve dozların iade edilmesini talep etti.

Anlaşmazlık, Slovakya’da geçen ay istifa etmek zorunda kalan başbakan Igor Matoviç’in Rusya ile 200.000 Sputnik V dozu için gizli bir anlaşma yaptığını duyurmasıyla başlayan gürültülü bir siyasi savaşı takip ediyor. Anlaşma, Bay Matovic’i bir Rus “hibrit savaş aracına” boyun eğmekle ve Slovakya’nın da üyesi olduğu Avrupa Birliği’ni bölmekle suçlayan kırılgan koalisyon hükümetinin diğer üyelerini öfkelendirdi.

Hükümeti çöküşten kurtarmak için geçen hafta maliye bakanıyla ticaret yapan Bay Matoviç, Perşembe günü Rusya Doğrudan Yatırım Fonu başkanı Kirill Dmitriev ile bir araya geldi.

Slovakya Devlet Uyuşturucu Kontrol Enstitüsü, Rusya’dan satın aldıkları aşı dozlarının, bir İngiliz tıp dergisinde olumlu eleştiriler alan bir sürümle aynı formülden olmadığını iddia ediyor. Kredi. . . Anton Vaganov / Reuters

Fon, Twitter’da yayınlanan bir mesajda, “Slovakya halkına Sputnik V tarafından aşılanma konusunda yardım etmeye kararlı olduğunu” söyledi. Ancak başka bir tweet’te, fon 6 Nisan’da Slovakya’ya soran bir mektup gönderdiğini söyledi. “Aşının birden çok sözleşme ihlali nedeniyle başka ülkelerde de kullanılabilmesi için iade edilmesi. “

Avrupa Birliği düzenleyicisi Avrupa İlaç Ajansı şimdiye kadar Rus aşısının kullanımını onaylamayı reddetti ve bloğun sadece iki üyesi olan Macaristan ve Slovakya, üye olmayan Sputnik V için sipariş verdi. bloğun üyesi, Sputnik V’i de sipariş etti ve çoğu Avrupa Birliği ülkesinin tökezleyen çabalarından çok daha başarılı olan bir kitlesel aşılama programında kullanmaya başladı.

Sputnik V, Rusya’da yedi lokasyonda ve ayrıca Hindistan ve Güney Kore’deki fabrikalarda üretilmektedir. Brezilya, Türkiye ve Sırbistan da dahil olmak üzere bir dizi başka ülke imalat sözleşmeleri imzaladı. Rusya sürekli olarak başlangıçta vaat edilenden daha az aşı dozu verdi ve bu da üretimde aksaklıklar olduğunu gösteriyor. Aşıların ölçeğe göre üretilmesi zor bir süreçtir ve üretimi hızlandırmak Batı aşıları için de problemler yaratmıştır.

Slovak düzenleme kurumu, yaklaşık 40 ülkenin Rus aşısını kullandığını veya kullanmayı planladığını belirterek, “bu aşılar yalnızca isimleriyle ilişkilendiriliyor. Bu, The Lancet’te gözden geçirilen formülden sapmalarla ilgili soruları gündeme getirdi.

Slovak düzenleyici, “Farklı yerlerde üretilen farklı partilerin karşılaştırılabilirliği ve tutarlılığı kanıtlanmamıştır” dedi. “Bazı durumlarda, farklı özelliklere sahip aşılar gibi görünmektedirler (liyofilizata karşı çözelti, tek dozlu ampullere karşı çok dozlu şişeler, farklı saklama koşulları, bileşim ve üretim yöntemi). ”

Slovakça açıklama, Rusya’nın Sputnik V’i güvenilir bir marka haline getirme çabalarına zarar verebilir. Ayrıca, Rusya’da aşının son derece siyasallaşmış bir şekilde piyasaya sürülmesinin bıraktığı ve Başkan Vladimir V. Putin’in, ilacın klinik denemeler bitmeden Ağustos ayında kullanıma hazır olduğunu açıkladığı yerde kalan şüpheleri daha da kötüleştirebilir.

Rusya, geçen yaz Rusya’nın aşı yarışında zafer ilan etmek için acele eden Putin’in, Sputnik V’in güvenli olduğunu ilan ederek standart prosedürü ihlal ettiği yönündeki şikayetleri görmezden gelerek, aşının yabancı tarafından sorgulanmasını Rus karşıtı komploların ve önyargıların meyvesi olarak defalarca kınadı denemeler bitmeden önce.

Eski Slovak başbakanı Bay Matovic, Moskova’daki Facebook sayfasındaki paylaşımlarında Slovakya’daki “kirli bir oyundan” şikayet etti ve ülkesinin politikacılarını küçük köpekler gibi “havlamakla” suçladı. Rusya ile yapılan ilk anlaşma uyarınca Slovakya’nın 2 milyon Sputnik dozu almayı kabul ettiğini söyledi ve anlaşmayı raydan çıkarmak için “sinsi ve sistematik çabalar” dediği şeyi engellemek için çalışacağını ekledi.

Bratislava’dan Kristina Hamarova ve Moskova’dan Andrew Kramer haberciliğe katkıda bulundular.

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin