Teknolojide Reining için Küresel Bir Devrilme Noktası Geldi

Çin, internet devi Alibaba’ya 2 $ rekor para cezası verdi. Rekabete aykırı uygulamalar için bu ay 8 milyar, kardeş finans şirketinin revizyonunu emretti ve diğer teknoloji şirketlerini Pekin’in kurallarına uymaları konusunda uyardı.

Şimdi Avrupa Komisyonu, yapay zeka tarafından desteklenen teknolojileri sınırlandırmak için geniş kapsamlı düzenlemeleri açıklamayı planlıyor.

Ve Amerika Birleşik Devletleri’nde Başkan Biden, yönetimini Amazon, Facebook ve Google’ı hedef alan güven sağlayıcılarla bir araya getirdi.

Dünyanın her yerinde hükümetler, teknoloji şirketlerinin gücünü, daha önce hiçbir sektörün yaşamadığı bir aciliyet ve genişlik ile sınırlamak için eş zamanlı olarak hareket ediyor. Motivasyonları değişir. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’da, teknoloji şirketlerinin rekabeti bastırması, yanlış bilgiler yayması ve mahremiyeti aşındırması endişesi; Rusya’da ve başka yerlerde protesto hareketlerini susturmak ve siyasi kontrolü sıkılaştırmaktır; Çin’de, her ikisinden de bazıları.

Ülkeler ve teknoloji firmaları yıllardır üstünlük peşinde koşarken, son eylemler sektörü küresel internetin çalışma şeklini yeniden şekillendirebilecek ve dijital veri akışını değiştirebilecek bir dönüm noktasına itti.

Avustralya, Google ve Facebook’u haberler için yayıncılara ödeme yapmaya zorlayan bir yasa çıkardı. İngiltere, endüstriyi denetlemek için kendi teknoloji düzenleyicisini yaratıyor. Hindistan, sosyal medya üzerinde yeni güçler benimsedi. Rusya, Twitter’ın trafiğini azalttı. Ve Myanmar ve Kamboçya, geniş internet kısıtlamaları getirdi.

Dijital platformların gücüne dikkat çeken Avrupa Komisyonu yetkilisi Margrethe Vestager, yakın tarihli bir konuşmasında “Bu gücü kontrol altında tutmak için daha fazlasına ihtiyacımız var. “ Kredi. . . Olivier Hoslet tarafından çekilmiş havuz fotoğrafı

Teknoloji şirketlerini rekabet ve konsolide etme konusunda serbest bırakan Çin, geçen yılın sonlarında dijital finans üzerindeki kısıtlamaları sıkılaştırdı ve tekel karşıtı yasayı keskinleştirdi. Bu yıl Alibaba, Tencent ve ByteDance gibi internet şirketlerini, tekellere karşı kurallarını takip etme sözü vermeye zorladı.

Michigan Üniversitesi’nde hukuk profesörü ve antitröst uzmanı olan Daniel Crane, “Bu tür bir paralel mücadeleyi küresel olarak görmek eşi görülmemiş bir şey” dedi. 19’uncu yüzyılda Amerika’nın çelik, petrol ve demiryolu şirketlerine olan güveninin, 2008 mali krizine verilen düzenleyici tepkinin daha sınırlı olduğunu söyledi.

Şimdi, Bay Crane, “aynı temel soru tüm dünyada soruluyor: Google gibi şirketlerin bu kadar güce sahip olmasından rahatsız mıyız?” dedi.

Tüm anlaşmazlıkların temelinde ortak bir konu var: güç. Ticaret, finans, eğlence ve iletişimde kapı bekçisi haline gelen en büyük 10 teknoloji şirketi, şu anda 10 trilyon dolardan fazla birleşik piyasa değerine sahip. Gayri safi yurtiçi hasıla açısından, bu onları dünyanın üçüncü en büyük ekonomisi olarak sıralayacaktır.

Yine de hükümetler teknoloji nüfuzunun çok fazla arttığı konusunda hemfikir olsalar da, çözümler üzerinde çok az koordinasyon vardı. Rekabet eden politikalar jeopolitik sürtüşmeye yol açtı. Geçen ay Biden yönetimi, Amerikan teknoloji şirketlerine yeni vergiler uygulayan ülkelere tarifeler koyabileceğini söyledi.

Araştırmacılar, sonucun, başlangıçta tasarlandığı şekliyle – her çizgiden fikirlerin özgürce tartışıldığı sınırsız bir dijital alan – hayatta kalamayabileceğini söyledi. Dünyanın dijital alanlarını sansürlemeyen yerlerinde bile, düzensiz bir kurallar dizisi, insanlara nerede oturum açtıklarına bağlı olarak içeriğe, gizlilik korumalarına ve çevrimiçi özgürlüklere farklı erişim sağlayacağını söylediler.

Bir dijital haklar savunuculuğu grubu olan Article 19’un yönetici direktörü Quinn McKew, “Açık ve birlikte çalışabilir bir internet fikri inanılmaz derecede kırılgan olarak ortaya çıkıyor” dedi.

Teknoloji şirketleri karşı savaşıyor. Amazon ve Facebook, konuşma konusundaki anlaşmazlıkları yargılamak ve sitelerini denetlemek için kendi varlıklarını yarattı. Amerika Birleşik Devletleri’nde ve Avrupa Birliği’nde şirketler büyük ölçüde lobicilik için harcadılar.

Bazıları güçlerini kabul ederek, daha fazla düzenlemeyi desteklediklerini belirtirken, parçalanmış bir internetin sonuçları hakkında da uyarıda bulundular.

Facebook’un politika ve iletişim başkan yardımcısı Nick Clegg, “Milletvekillerinin önümüzdeki aylarda ve yıllarda vereceği kararların internet, uluslararası ittifaklar ve küresel ekonomi üzerinde derin bir etkisi olacak” dedi.

Eski bir İngiliz başbakan yardımcısı olan Bay Clegg, Facebook’un “ABD, Avrupa, Hindistan ve diğer yerlerdeki tekno-demokrasilerin” açık internetin kalbindeki demokratik değerleri korumak ve geliştirmek ve önlemek için birlikte çalışacağını umduğunu ekledi. daha fazla parçalanmaktan. ”

Google’ın küresel ilişkilerden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Kent Walker, ülkelerin koordinasyonunu da istedi. “Balkanlaşmış, tutarsız düzenlemeler yardımcı olmaz ve işleri daha da kötüleştirebilir” dedi. Ancak doğru yapıldığında, iyi hizalanmış kurallar yeniliği teşvik edebilir, rekabet gücünü artırabilir ve tüketicilere ve küçük işletmelere yardımcı olabilir. ”

Amazon, incelemeyi memnuniyetle karşıladığını söyledi, ancak “başarının yalnızca rekabete aykırı davranışların sonucu olabileceği varsayımı tamamen yanlış. ”

Apple, Alibaba, kardeş finans şirketi Ant Group ve WeChat uygulamasının sahibi olan Çinli oyun ve sosyal medya devi Tencent yorum yapmayı reddetti.

Yıllar boyunca bir teknoloji tepkisi ivme kazanırken, Aralık ayında arttı. Bu, küresel olarak düzenleyiciler ve kanun koyucular sektöre karşı iki ana saldırı yolu hakkında bir dizi duyuruda bulundukları zamandı: antitröst ve içerik denetleme.

9 Aralık’ta Federal Ticaret Komisyonu ve neredeyse her eyalet Facebook’u rekabete aykırı davranmakla suçlayan iki taraflı davalar açtı. Bir haftadan kısa bir süre sonra, Avrupalı ​​politika yapıcılar bir rekabet yasası ve çevrimiçi nefret söylemini engellemek için yeni şartlar getirdi. 24 Aralık’ta Çinli düzenleyiciler, Ant’ın ilk halka arzını bozduktan sonra Alibaba hakkında bir antitröst soruşturması başlattı.

Antitröst ve içerik denetimi, teknoloji şirketlerinin en savunmasız olduğu yerlerdir. Google, Facebook, Apple, Alibaba, Amazon ve diğer şirketler çevrimiçi reklamcılığa, aramaya, e-ticarete ve uygulama pazarlarına açıkça hakimdir ve rakiplerini satın almak, kendi ürünlerini diğerlerinden önce tanıtmak ve rakipleri engellemek.

Şirketler ayrıca, nefret söyleminin ve diğer zararlı çevrimiçi materyallerin çevrimdışı dünyaya nasıl yayılabileceği ve içeriği daha iyi kontrol etme çağrılarına yol açabileceği konusunda incelemelerle karşı karşıya.

Antitröst baskısı, geçen yıl Google ve Facebook aleyhine açılan dönüm noktası davaları ile özellikle Amerika Birleşik Devletleri’nde keskinleşti. Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekilleri Facebook, Google, Apple ve Amazon’u hedef alan yeni antitröst, gizlilik ve konuşma düzenlemeleri hazırladıklarını söylediler. Ayrıca, Google’ın sahibi olduğu YouTube gibi siteleri, kullanıcıları tarafından yayınlanan içerikle ilgili davalardan koruyan bir yasanın düzeltilmesini de önerdiler.

Bu bir tekel anıdır. House antitröst alt komitesi başkanı, Rhode Island Demokratlarından David Cicilline, yalnızca ABD için değil, tüm dünya için ”dedi. “En büyük teknoloji platformlarının sahip olduğu tekel gücünü ele geçirmek ve rekabeti ve yeniliği dijital ekonomiye yeniden kazandırmak için ülkelerin birlikte çalışması gerekiyor. ”

Bay Biden ayrıca kilit yönetim rolleri için teknoloji eleştirmenleri seçti. Facebook’un dağılmasını destekleyen bir hukuk profesörü olan Tim Wu, geçtiğimiz ay Beyaz Saray’a katılırken, teknoloji antitröst üzerinde etkili olan bir hukuk profesörü olan Lina Khan, Federal Ticaret Komisyonu’nda bir koltuğa aday gösterildi.

Brüksel’de, Avrupa Birliği yetkilileri Facebook, Twitter ve YouTube’u zehirli maddeleri hızla kaldırmaya ve sitelerinde nelere izin verdikleriyle ilgili daha fazla bilgiyi ifşa etmeye zorlayan yeni yasalar üzerinde çalışıyor. Önerilen bir antitröst yasası, platformlara karşı müdahale eşiğini de düşürecektir.

Avrupalı ​​yetkililer de gelişmekte olan teknolojileri yaygınlaşmadan önce hedefliyorlar. Çarşamba günü yayınlanacak taslak düzenlemeler, yapay zekanın risklerini ele alarak, şirketlerin karar almak ve insanların davranışlarını etkilemek için yazılımı kullanma şeklini potansiyel olarak kısıtlayacak.

Avrupa Komisyonu’nun dijital politikadan sorumlu başkan yardımcısı Margrethe Vestager, yakın tarihli bir konuşmasında, “Dijital platformların gücü arttıkça, bu gücü kontrol altında tutmak için daha fazlasına ihtiyacımız olduğu giderek daha açık hale geliyor” dedi.

Bazı teknoloji şirketleri yeni kurallara karşı yasal tehditler ve ültimatomlar yayınladı. Ama aynı zamanda birçok ülkede hükümet taleplerine boyun eğdiler.

Avustralya buna bir bakış sunuyor. Geçtiğimiz yıl ülke, platformlarında paylaşılan içerik için haber yayıncılarına ödeme yapmalarını gerektiren bir yasa önerisi üzerine Google ve Facebook ile düello yaptı. Yasayı protesto etmek için Google, arama motorunu Avustralya’da kullanılamaz hale getirmekle tehdit etti. Şubat ayında Facebook, haber bağlantılarının paylaşımını tamamen engelledi.

İnternetin mucidi ve teknoloji gücünün bir eleştirmeni olan Tim Berners-Lee, insanların internette özgürce bağlantı kuramayacağı için Avustralya yasasına karşı olduğunu söyledi. Bunu “web’in son otuz yılda nasıl çalıştığıyla tutarsız” olarak nitelendirdi. ”

Avustralya yine de yasayı kabul etti. Facebook ve Google şimdi haberler için bazı medya şirketlerine para ödüyor.

Teknoloji şirketlerine karşı en sert dönüş Çin’de oldu. Pekin yıllarca yabancı web sitelerini engelledi ve yerel platformlardaki içeriği denetledi, ancak Alibaba ve Tencent gibi yerli teknoloji firmalarının rakiplerini satın almasına, yeni ürünler geliştirmesine ve genişlemesine izin verdi.

Bu geçen yıl değişti. Düzenleyici ve yasal tekliflerde Pekin, kıyasıya rekabet ve işgücü ve veri güvenliği gibi hassas siyasi konular üzerindeki büyük etkiyle karakterize edilen bir endüstriyi dümdüz etme arzusunu telgrafla dile getirdi.

Öyle bile olsa, pek azı Pekin’in uygulamasının kırbaç hızına hazırlıklıydı. Kasım ayında, yetkililer Ant’un halka arzını planlanandan günler önce durdurdu ve ardından Aralık ayında Alibaba hakkındaki tekel karşıtı soruşturmayı başlattı. Bir-iki yumruk, Alibaba’nın kurucusu ve girişimci ikonu Jack Ma için şok edici bir darbe oldu ve Ekim ayında devlet bankalarını rehin dükkanlarına benzettikten sonra devlet medyasını kızdırdı.

Pekin, bu ay 2 $ ile Bay Ma’nın şirketleri üzerindeki baskıyı artırdı. Alibaba’dan 8 milyar ceza. 12 Nisan’da Çin ayrıca Ant’a, yatırım ve kredi ürünlerini çalıştırma şeklini değiştirmek için bir “düzeltme planı” yaptırması talimatını verdi.

Ertesi gün, düzenleyiciler, TikTok video sitesinin sahibi Tencent ve ByteDance de dahil olmak üzere Çin’in en büyük internet şirketlerinden 34’ünü topladı ve onlara “Alibaba davasının uyarıcı örneğini tam anlamıyla oynatma talimatı verdi. Şirketlere kendi iç denetimlerini yapmaları ve alenen rekabete aykırı davranışları engelleme ve veri koruma ve vergilerden konuşmaya kadar her konuda Çin yasalarına uyma sözü vermeleri için bir ay verildi.

Bir gün içinde ByteDance, “kolluk kuvvetlerinin rehberliğini aktif olarak takip etme sözü vermişti. Bir arama motoru olan Baidu, “yanlış propagandayı kararlı bir şekilde durduracağına söz verdi. ”

Washington’daki Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nden Çinli bir bilim insanı olan Jude Blanchette, “Çin’in liderleri itaatkâr ve hareketsiz bir özel sektöre sahip olmayı çok ciddiye alıyorlar” dedi.

Toplantıdan önce bile, en az bir Çinli teknoloji yöneticisi mesajı almıştı. Tencent’in başkanı Martin Lau, analistlerle geçen ay yaptığı bir telefon görüşmesinde yetkililere karşı uzlaşmacı bir tavır takındı.

“Hükümetin neyle ilgilendiğini daha da iyi anlamamızın bizim için önemli olduğunu düşünüyorum” dedi. Tencent, “daha da uyumlu olacak. “