The Mystery of Magic’in En Büyük Kart Numarası
LONDRA – 1940’ların sonlarında, İngiliz sihirbaz David Berglas “kart büyüsünün kutsal kâsesi olarak bilinen bir numarayı geliştirmeye başladı …
LONDRA – 1940’ların sonlarında, İngiliz sihirbaz David Berglas “kart büyüsünün kutsal kâsesi olarak bilinen bir numarayı geliştirmeye başladı. “Bugüne kadar kimse nasıl yaptığından emin değil.
Emekliliğine on yıllar kala, uzun ve hikayeli kariyerindeki hemen hemen her sırrı açığa çıkardı. Bu, 1954’te, konuklarla dolu bir Londra otel ziyafet salonunda bir kuyruklu piyanonun kaybolduğu zamanı da içerir. (Dikkati dağılan izleyiciler, bir süre önce enstrümanı çalıyormuş gibi görünen bir piyanistin yüzüstü yere düştüğünü görmek için zamanla odaklarını çevirdi). Ama şimdi bile, Bay Berglas’ın ünlü etkisi gündeme geldiğinde, her zamanki gibi şifreli kalıyor.
Resmi ve yoğun 94 yaşındaki Bay Berglas, Kuzey Londra’daki evinde, “Kimseye verebileceğim bir sır değil, çünkü bu bir sır değil,” dedi. “Doğaçlama yapabilen bir müzisyenden size doğaçlamasını öğretmesini istemek gibi bir şey, tabii ki bunu yapamaz. ”
Hile, Herhangi Bir Numaradaki Herhangi Bir Kart adı verilen klasik bir sihir planının bir versiyonudur. Bu numaralar, işte ACAAN olarak adlandırılır.
ACAAN 1700’lerden beri var ve her yineleme aşağı yukarı aynı şekilde gelişiyor: Bir seyirciden destedeki herhangi bir kartı adlandırması isteniyor – diyelim ki sineklerin dokuzunu. Bir diğerinden bir ile 52 arasında herhangi bir sayıyı adlandırması istenir – 31 diyelim.
Kartlar teker teker açık olarak dağıtılır. Ortaya çıkan 31. kart elbette sineklerin dokuzu. Nefes nefese kalsın.

1949’da Güney Afrika’da David Berglas, hipnoz içeren bir illüzyon gerçekleştirirken. Kredi. . . Via David Berglas
Yüzlerce ACAAN varyasyonu vardır ve repertuarında en az bir tane olmayan profesyonel bir kart sihirbazı bulmakta zorlanacaksınız. (İspanya’da Buda benzeri bir maestro olan Dani DaOrtiz 60’ı biliyor.) Kartı seçen izleyicinin adı geçen kartı gizlilik içinde yazdığı ACAAN’lar var; Seyircinin güverteyi karıştırdığı ACAAN’lar; Diğer tüm kartların boş olduğu ACAAN’lar.
Tüm farklılıklarına rağmen, her ACAAN’ın ortak bir özelliği vardır: Bir noktada sihirbaz kartlara dokunur. Dokunuş algılanamayabilir, tamamen masum görünebilir. Ancak kartlara her zaman dokunulur.
Bir istisna dışında: David Berglas’ın ACAAN’ı. Kartları bir masanın üzerine koyardı ve ifşanın sonrasına ve alkışa kadar onları bir daha ellemedi. El çabukluğu yoktu, saçmalıklar yoktu. Hem zahmetsiz hem de şaşırtıcıydı.
Dünyanın dört bir yanındaki sihirbazlar arasında, onun temassız ACAAN’ı, tarihin en çok konuşulan ve kafa karıştıran numaralarından biridir. Sonunda “The Berglas Effect” olarak etiketlendi ve altmış yılı kapsayan bir kariyerde yaratıcısının itibarını kazanmasına yardımcı oldu.
Bay Berglas’ın – ya da daha spesifik olarak etkisi – şüphecilerden nasibini alıyor. ACAAN’ının sırrının hem basit hem de kaba olduğunu iddia ediyorlar. Seyirci kılığına giren bir konfederasyon – bir yardakçı – kullandığını söylüyorlar. İtiraz edenler, tek ihtiyaç duyduğu şeyin, kartların sırasını listeleyen gizli bir beşik kağıdına sahip bir müttefik olduğunu belirtti. Dokuz kulüp seyircinin bir üyesi tarafından adlandırıldığında, yardakçı listeye başvurur ve bizim örneğimizde 31’i çağırır, çünkü kartların sırasını bilir.
Presto. Anında mucize.
Bay Berglas ve diğer birçok sihirbaz müttefiklerini çok çeşitli etkiler için kullandı. Çok iyi bir piyanistin de dahil olduğu bir suç ortağı ekibi, piyanonun ortadan kaybolmasına yardımcı oldu. İşbirliği yapanlar, Bay Berglas’ın bir videoda ayrıntılarıyla anlattığı bu dublörün arkasındaki yöntemi çok zekice yapan şeyin bir parçası.
Öte yandan, bir sihirbazı ACAAN gibi bir numara için bir yardakçı kullanmakla suçlamak, bir sporcuyu steroid almakla suçlamak gibidir. Bir tür hile olarak kabul edilir.
Bay. Berglas her zaman ve kategorik olarak bu etki için bir yardakçı kullanmayı reddetti ve hiç kimse öne çıkıp “Ben adama kanadım. ”
Dahası, yıllar geçtikçe bir dizi sihirbaz, Berglas Etkisinin kendilerini şaşkına çeviren özel, bire bir performanslarını bildirdiler. Örneğin sihirbaz ve mentalist Barrie Richardson, 1977’de Bay Berglas’ın evine yaptığı ziyareti sihirbazlar için hazırladığı “Theatre of the Mind” adlı kitabında anlattı. Bir kart ve numara istedi, Bay Richardson kupa yedi ve 42’ye karar verdi.
Ondan sonra: “Beni çalışma odasına götürdü ve masasındaki bir deste kartı gösterdi,” diye yazdı Bay Richardson. “42. karta geri saydığımda, kupa yedisini keşfettim. Deneyim tüyler ürperticiydi! ”
Sihirbazlar seyircilere sürekli yalan söyler. Birbirinize yalan söylemek hayırdır, bu yüzden bu tanıklıklar güçlüdür. Bay Berglas, yardakçı soru sorulduğunda onlara işaret ediyor.
“İnsanlar bir şeyin açıklamasını bulamazlarsa, her zaman bunun bir yardakçı olması gerektiğini söylerler,” dedi Bay Berglas yemek odası masasında otururken. “Eskiden canımı sıkardı, ama pek çok tanınmış sihirbaz, saygın sihirbaz tarafından görüldü ve yazıldı. Şimdi gülüyorum. ”
Özellikle en ünlü numarası ve hayatı hakkında konuşup konuşmayacağını sormak için Bay Berglas ile temasa geçtim. Pek ilgilenmiyor, hatta biraz isteksiz görünürken evet demeyi başardı. Sanki onun için içinde ne olduğunu anlayamıyor gibiydi.
Birkaç gün sonra, Londra’nın High Barnet banliyösündeki evinin kapısını çaldım. 64 yıllık karısı Ruth, Bay Berglas’ın sahne aldığı İngiliz kulüplerinde 1950’lerde çeşitli şovlardan vintage posterlerle süslü bir merdivenden beni yanıtladı ve yönlendirdi. Salonun sonunda Bay Berglas duruyordu.
Baston yardımıyla yürüyor ve Almanya’da II.Dünya Savaşı öncesi çocukluğuna dair hiçbir ipucu taşımayan zarif bir İngiliz aksanıyla konuşuyor. Beyaz bir keçi sakalı ve gözlerinin üzerinde şahin kanatları gibi dolaşan bir çift kara kaşı var. Bir filmde kamera hücresi olsaydı, “Kıdemli Büyücü” olarak anılırdı. ”
“Kariyerim 20 yıldan fazla bir süre önce sona erdi” dedi. “Her zaman emekli olmadığımı söylesem de. Geri çekildim. ”
O geri çekilmeden önce olaylarla dolu bir hayat sürdü. 10 yaşında, 1936 Olimpiyatları sırasında Adolf Hitler’den uzak olmayan bir yerde oturdu ve Jesse Owens’ın dört altın madalyasından üçünü kazanmasını izledi. O ve ailesi iki yıl sonra Almanya’dan kaçtı ve Sigmund Freud ile Avrupa’daki mülteciler arasında popüler bir Londra otelinde tanıştı. Almanya’da görev yaptığı ABD ordusunda Nazi sempatizan medyayı ve iletişimi sansürlemeye yardım ettiği bir görevden sonra, 20’li yaşlarının başında Londra’da sihri keşfetti.
Tamamen onun tarafından ele geçirildim, dedi. Haftanın her gecesi farklı bir sihir kulübüne veya performansına gitti. 1955’te BBC’de kendi televizyon dizisi “Meet David Berglas” ı yayınlayan ilk sihirbazdı. Winston Churchill ve bir zamanlar açılış perdesi olarak hizmet ettiği Rolling Stones hayranları kadar çeşitli izleyiciler için performans sergiledi.
1953’te Berglas Etkisi olarak bilinen şeyi başlattı. Sihirbazların çoğu, seyircilerden fiziksel olarak bir desteden bir kart seçmelerini istedi, ancak onlardan sadece bir kart düşünmelerini ve sonra onu yüksek sesle adlandırmalarını isteyerek çok daha ilgisini çekti.
“Bu arada,” dedi gelişigüzel bir şekilde, “bir karttan bahsedin, çünkü her zaman insanların ne söylediğiyle ilgileniyorum. Şimdi bir karttan bahsedin. ”
“Karo yedi,” dedim.
Uzun bir sessizlik oldu.
Ya bana bir numara ver desem?
“Kırk dört” dedim.
Başını salladı ve konuşma biyografisine geri döndü. Görünüşe göre, o anda, popüler kartları ve sayıları ilahi olarak belirlemek için bir anket yapıyor gibiydi.
Sonra, yıllarca Waldorf Astoria’da performans sergileyen ve haziran ayında Lotte New York Palace Hotel’e şovunu getirecek bir sihirbaz olan Steve Cohen’in aktardığı bir anekdot aklıma geldi. Bay Cohen 2002 yılında Londra ziyareti sırasında akşam yemeğinden ve kart oyunlarından geçen bir gecenin ardından Bay Berglas’tan metro istasyonuna nasıl gittiğini anlattı. İkili trene yaklaşırken Bay Cohen, bir dahaki sefere tanıştıklarında Bay Berglas’ın Any Card’ı Any Number’ı görmeyi çok seveceğini söyledi.
Araba park halindeyken, Bay Berglas ciddileşti. Unutmayın, Bay Cohen’e, “Bunu başlatan sizsiniz – bunu size göstermemi istediniz. Bay Cohen’in hayatının geri kalanında ne olacağını hatırlayacağını ekledi.
Bay Cohen’in isimli kartı olan üç elmasın, Bay Cohen’den Bay Berglas’ın arka koltuğa bol dökümlü ceketinden balık tutması istendiği güvertenin dibinde olduğu ortaya çıktı. (Evet, ceketteki tek desteydi.) Bay Cohen’in, teknik olarak bunun Herhangi Bir Numarada Herhangi Bir Kart olmadığı farkına varmadı. Bir numara istenmedi. Bu daha çok Destenin Altındaki İsimli Kart gibiydi.
Bay Cohen, yakın tarihli bir telefon röportajında, bu performansın en iyi kısmının çerçeveleme olduğunu söyledi. Bana sordun – başka bir deyişle, bu bir kurulum değil. Peki, bundan sonra olanların asla unutulmayacağına dair cesur iddianın yanı sıra.
“Bu çok zekice,” dedi Bay Cohen. Neredeyse çığır açıyor. İnsanların kafalarına bir dönüm noktası yerleştiriyorsunuz. Bu şovmenlik hikayenin gerçekten anahtarı. ”
Bay Berglas’ın, Bay Cohen’le olduğu gibi, ACAAN’ını göstermek için bir davet beklemesi ihtimali üzerine, bir performans istemek için cesareti topladım.
Bu bir hataydı.
Hayır, dedi, düz bir sesle. “Kendimi sana veya başka birine kanıtlamama gerek yok. ”
Hızlı bir şekilde sinirliyken öfkeyle döndü.
“Birinin buraya gelip benden benim yaşımda performans sergilememi istemesinin söz konusu olmadığını düşünüyorum. Bunu sorman bana garip geliyor. Her şeyi farklı bir zemine oturtuyor. “
Sonra daha da sinirlendi. Belli bir pike ile sordu ben için bir kart numarası yapmak onu, bu isteğin bana onun saygısızlığı hakkında bir fikir verebileceğini öne sürüyor.
Özür diledim ve Steve Cohen hikayesinin aklımda olduğunu açıkladım. Birkaç dakika sonra, açıklayamadığım nedenlerle yumuşadı.
Arkanda bir çekmece var, dedi. “İçinde uzun zamandır dokunmadığım bazı kartlar var. ”
Döndüm ve çekmeceyi açtım. İçeride karton kutularında üç deste gördüm. Zaman yavaşlamaya başladı. Desteleri masanın ortasına yerleştirdim. Onlara dokunmadı.
“Bunlardan birini seçin,” dedi.
Ben bir tane seçtim.
“Açın ve önünüze bakacak şekilde yerleştirin,” dedi. “Bahsettiğiniz kart ve numara neydi?”
“Yedi karo ve 44” dedim.
Bir şansım olacak, dedi. “İkiye bölünebilirim. ”
Kartları teker teker açık olarak dağıttım. Elmasların yedisini görmeden 20. karta ulaştığımda, büyüyen bir kuşku duydum. 30’una geldiğimde şaşkınlıkların kıpırdanmasını hissettim. 39. karttan başım dönmüştü.
Kırk. Kırk bir. Kırk iki. 43. kartı çevirdim.
Karo yedisiydi. Ona hem şaşkın hem de şaşkın baktım. Gobsmacked çünkü bu kadar yaklaşması son derece olanaksız görünüyordu. Şaşkına döndü çünkü fark edilmedi.
“Bir kereye mahsus,” dedi Bay Berglas eşit bir şekilde.
Zafer olarak 43’ü satmaya çalışmadı. Aksine, sihirbazlara verdiği derslerde dinleyicilerine her zaman birinin yeterince yakın olmadığını söylediğini söyledi.
Evini bir karmaşa içinde terk ettim ve bu performansı her düşündüğümde o karmaşaya geri döndüm. Tek başına, bir düzeyde, onu çivilemekten daha kafa karıştırıcı görünüyor. Off by one, bu ACAAN’da otomatik olarak hiçbir şeyin olmadığını, konuşlandırıldığında basitçe çalışan bir mekanizma olmadığını ima eder. Bu daha çok, pratik ve konsantrasyon gerektiren ve bir boğa gözünden başka bir şeyle bitebilen okçuluk gibidir.
Bu fikirleri, saygın bir Amerikalı sihirbaz olan Aaron Fisher’dan çalıştırdım ve Temmuz ayında, Bay Berglas’ın eski bir canlı şovunun YouTube kanalında bir yorumda bulundum. Bay Fisher, 43’ü ne yapacağını bilmediğini söyledi. Ancak, Bay Berglas’ın göz kamaştırıcı el çabukluğuyla ünlü olmadığını belirtti.
“Kafasını karıştırıyor,” dedi Bay Fisher, “destelerle değil. ”
Bunların hiçbiri yardakçı sorusunu çözmedi. Bay Berglas’ın koşullara bağlı olarak bir dizi farklı yöntemi olabilir. Richard Kaufman, “Berglas Etkileri” ne yapacağını asla bilemez, çoğuluna dikkat edin – Berglas kanonundaki her kart numarasını açıklayan, çok önemli bir istisna dışında sihirbazlar için uzun bir kitap.
Kitap, Bay Berglas’ın usta bir doğaçlamacı ve doğuştan bir kumarbaz değilse hiçbir şey olmadığını öne sürüyor. Tutarlı bir performans gibi görünen şey, aslında ağır bir psikolojik manipülasyon örtüsüyle birlikte yüksek telli bir kendiliğindenlik göstergesidir. Geriye dönüp bakıldığında, öfkesinin şovun bir parçası, bir çerçeveleme aracı olması muhtemel görünüyor. “Kendimi kanıtlamama gerek yok”, “Bundan sonra ne olacağını asla unutmayacaksınız. ”
Size bir gösterinin “söz konusu olmadığı” söylendiğinde, eli boş ayrılmaya hazırsınız. Hiçbir şeyle kıyaslandığında, teker teker sadece heyecan verici derecede yakın değildir. Bu harika.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.