Cuma günü sona ermesi planlanan COP26, kilit sorun çözülmediği için Cumartesi günü devam edecek
Cuma günü sona ermesi planlanan COP26 iklim konferansı, bir gece daha müzakereye izin vermek için Cumartesi günü devam edecek. COP26 …
Cuma günü sona ermesi planlanan COP26 iklim konferansı, bir gece daha müzakereye izin vermek için Cumartesi günü devam edecek.
COP26 başkanı Alok Sharma, Birleşmiş Milletler tarafından yayınlanan bir açıklamada, Gruplar ve Taraflar ile “yoğun istişarelerde” yer aldığını söyledi.
Gözden geçirilmiş belgelerin Cumartesi günü saat 09:00 CET’ye kadar açıklanmasını ve ardından sabah “kısa bir gayri resmi genel kurul toplantısı” yapılmasını planlıyor.
“Kararları almak ve Cumartesi günü oturumu kapatmak için öğleden sonra resmi genel kurul toplantılarını öngörüyorum” diye yazdı.
“Bu akşam akmaya devam eden işbirliği ruhu için herkese minnettarım” diye ekledi.
Glasgow’daki müzakereciler, ülkelerin emisyon azaltma taahhütlerini ve özellikle de para konusunda güncellemeleri gerektiğinde, kömürü aşamalı olarak bırakma konusunda hala ortak bir zemin bulmaya çalışıyorlardı.
Gabon Ormanlar ve İklim Değişikliği Bakanı Lee White, müzakerelerin “biraz çıkmazda” olduğunu ve ABD’nin Avrupa Birliği’nin desteğiyle müzakereleri geciktirdiğini söyledi.
Uzun süredir görüşme gözlemcisi olan Climate Action Network International’dan Mohamed Adow, yoksul ulusların Birleşik Krallık başkanlığının taslakları bulma biçiminden hayal kırıklığına uğradıklarını ve bunun “zengin bir dünya” müzakeresi haline geldiğini söyledi. Daha fakir ulusların önerilenleri kabul edemeyeceğini söyledi.
ABD İklim Elçisi John Kerry Cuma gecesi Associated Press’e, Çinli meslektaşı ile gece geç saatlerde yaptığı görüşmenin ardından ve Hindistan’ın müzakerecisi ile bir koridor sohbetinden önce iklim görüşmelerinin “geçici olduğunu” söyledi.
Cuma günü insanları mutsuz eden üç nokta vardı: kömür, nakit ve zamanlama.
Toplantı başkanının Cuma sabahı sunduğu taslak tekliflerde, ülkelere “azalmayan kömür enerjisinin ve fosil yakıtlar için verimsiz sübvansiyonların aşamalı olarak kaldırılmasını hızlandırma” çağrısında bulunuldu. ”
Çarşamba günkü bir önceki taslak daha güçlüydü ve ülkeleri “kömür ve fosil yakıt sübvansiyonlarının aşamalı olarak kaldırılmasını hızlandırmaya” çağırdı. ”
Kerry, Washington’un mevcut ifadeyi desteklediğini söyledi. İklim diplomatlarına kömürü “yok etmekten bahsetmiyoruz” dedi. Ama dedi ki: “Bu sübvansiyonların gitmesi gerekiyor. ”
Kerry, dünya çapında fosil yakıtları sübvanse etmek için trilyonlar harcanmasının “delilik tanımı” olduğunu söyledi. “Tedavi etmeye çalışmak için burada olduğumuz sorunu beslememize izin veriyoruz. Bu mantıklı değil. ”
Ancak aktivistlerden ve gözlemcilerden “azalmamış” ve “verimsiz” kelimelerinin eklenmesinin ne kadar önemli olduğuna dair karışık bir yanıt geldi.
Avustralya Enstitüsü düşünce kuruluşunda iklim ve enerji programını yöneten eski bir Avustralya iklim müzakerecisi olan Richie Merzian, ek uyarıların “içinde bir kömür treni çalıştırmanız için yeterli olduğunu” söyledi. ”
Avustralya ve Hindistan gibi dünyanın en büyük üçüncü yayıcısı olan ülkeler, yakın zamanda kömürün aşamalı olarak kaldırılması çağrılarına direndiler.
İsveçli iklim aktivisti Greta Thunberg, Associated Press’e verdiği demeçte, “asıl hedefimiz gerçek bir adım atmamak için boşluklar bulmak ve bahaneler bulmak olduğu sürece, bu toplantıda büyük bir sonuç görmeyeceğiz. ”
Glasgow’daki müzakerelerin başlangıcına katılan Thunberg, Cuma sabahı Stockholm’deki İsveç parlamentosu dışındaki haftalık protestosunda konuştu.
Bilim adamları, 2015 Paris anlaşmasının küresel ısınmayı 1,5 santigrat derece (2, 7 Fahrenheit) ile sınırlama konusundaki iddialı hedefine ulaşmak için mümkün olan en kısa sürede fosil yakıtların kullanımına son verilmesi gerektiği konusunda hemfikir. Ancak böyle bir çağrının kapsayıcı deklarasyona açıkça dahil edilmesi, bir sonraki adımda petrol ve gazın hedef alınabileceğinden korkan Suudi Arabistan gibi ülkeler de dahil olmak üzere siyasi açıdan hassastır.
Bir diğer sıkıntılı konu, yoksul ülkelere iklim değişikliğiyle başa çıkmaları için mali yardım sorunudur. Zengin ülkeler, mutabık kalındığı üzere 2020 yılına kadar onlara yıllık 100 milyar dolar (87,4 milyar €) sağlayamadı ve bu da müzakerelere katılan gelişmekte olan ülkeler arasında hatırı sayılır bir öfkeye neden oldu.
En son taslak, bu endişeleri yansıtıyor, 100 milyar dolarlık hedefe ulaşılamadığı için “derin üzüntüyü” ifade ediyor ve zengin ülkeleri, emisyonları azaltmak ve iklim değişikliğine uyum sağlamak için yoksul ülkelere fonlarını artırmaya çağırıyor. ayrıca boğuşuyor.
Daha fakir ülkeler pişmanlığın yeterli olmadığını söylüyor.
“Onlara bağış yapan ülkeler demeyin. Onlar kirleticiler. Bangladeş’teki Uluslararası İklim Değişikliği ve Kalkınma Merkezi’nin direktörü olan iklim bilimi ve politikası uzmanı Saleemul Huq, “Bu parayı borçlular” dedi.
Taslak ayrıca, yoksul ülkelerin iklim değişikliğinin yıkıcı etkileriyle karşı karşıya kaldıklarında mevcut yardım kaynaklarından yararlanmalarına yardımcı olacak bir fon oluşturulmasını da öneriyor. Ancak tarihsel olarak insan kaynaklı sera gazı emisyonlarının en büyük kaynağı olan Amerika Birleşik Devletleri gibi zengin ülkeler, yoksul ülkeleri tazmin etmek için herhangi bir yasal yükümlülüğe karşı çıkıyorlar.
Cuma sabahı taslakta yer alan bir diğer konu, ülkelerin Glasgow görüşmelerinden önce sunmaları gereken yeni emisyon azaltma hedefleriyle geri dönmeleri gerektiğiyle ilgili. Dünya Kaynakları Enstitüsü’nden David Waskow, taahhütler yeterli olmadığı için, taslakta ülkeleri 2022’nin sonuna kadar daha zorlu bir hedef sunmaya çağırıyor, ancak Suudi Arabistan gibi bazı ülkeler buna karşı çıkıyor.
Eski bir AB müzakerecisi olan Çevre Savunma Fonu Başkan Yardımcısı Kelley Kizzier, 2015’te Paris’te, hedeflerin her beş veya 10 yılda bir güncellenmesi gerekip gerekmediği konusunda bir tartışma vardı, bu nedenle Glasgow’un büyük bir olay olmasından bir yıl sonrasına gidildiğini söyledi.
Liderlerin, aktivistlerin ve bilim adamlarının küresel ısınmayı durdurmak için yeterince şey yapılmadığına dair korkunç uyarıları üzerine, yaklaşık 200 ülkeden müzakereciler 31 Ekim’de Glasgow’da bir araya geldi.
Önerilen karara göre, ülkeler, insan faaliyetlerinin halihazırda yaklaşık 1.1C (2F) küresel ısınmaya neden olduğu ve etkilerin zaten her bölgede hissedildiği konusunda “alarm ve en büyük endişeyi” ifade etmeyi planlıyor. ”
Paris anlaşması, sıcaklığın sanayi öncesi dönemlere kıyasla yüzyılın sonuna kadar ideal olarak 1,5C’den fazla olmayan, 2C’nin (3,6F) “oldukça altında” sınırlandırılması çağrısında bulunurken, taslak anlaşma, daha düşük eşiğin ” iklim değişikliğinin risklerini ve etkilerini önemli ölçüde azaltacaktır” ve bu hedefi hedeflemeye karar verir.
Bunu yaparken, dünyayı 2030’da 2010 seviyelerine kıyasla %45 oranında karbondioksit salınımını kesmeye ve yüzyılın ortasına kadar atmosfere ek CO2 eklememeye çağırıyor. Şimdiye kadar dünya bunun için yolda değil.
BM Genel Sekreteri Antonio Guterres bu hafta The Associated Press’e verdiği demeçte, 1.5C hedefine “hala ulaşılabilir ancak yaşam desteği var. ”
İlk olarak 1995’te düzenlenen ve geçen yıl pandemi nedeniyle yalnızca bir kez atlanan yıllık toplantılar, tüm ülkelerin küresel ısınmayı engelleme çabalarını kademeli olarak artırmalarını sağlamak için tasarlandı.
Ancak birçok savunmasız ülke için süreç çok yavaş oldu.
Pasifik ada ülkesi Tuvalu’nun maliye bakanı Seve Paeniu, “Şimdi teslim edip harekete geçmeliyiz” dedi. “Birçoğumuz için bu bir yaşam ve hayatta kalma meselesi. ”
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
