Dünya Gerçekten Dağılıyor mu, Yoksa Sadece Böyle mi Hissediyor?

Dünya alışılmadık bir türbülans dönemine mi girdi, yoksa sadece böyle mi hissediyor?

Başlıkları tarayarak, bir şeylerin bozulduğu sonucuna varmak kolaydır. Pandemi. Küresel tahıl kıtlığı. Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı. Sri Lanka’da siyasi ve ekonomik çöküş. Japonya’da eski bir başbakana suikast. Ve Amerika Birleşik Devletleri’nde: enflasyon, toplu katliamlar, 6 Ocak’taki hesaplaşma ve çöken kürtaj hakları.

Bu kaos hissini, birçok ölçümde dünyanın genellikle daha iyi hale geldiğini gösteren uzun vadeli verilerle bağdaştırmak zor olabilir.

Savaş bugün, bazı ölçütlere göre, son 50 yılın çoğunda olduğundan daha nadirdir – ve meydana geldiğinde, önemli ölçüde daha az ölümcüldür. Soykırımlar ve toplu vahşet de her zaman daha az yaygındır. Yaşam beklentisi, okuryazarlık ve yaşam standartları, ortalama olarak tarihi zirvelere yükseliyor.

Ayrıca sürekli azalan: açlık, çocuk ölümleri ve aşırı yoksulluk, yüz milyonları, tam sayılarla, insanlığın karşı karşıya olduğu en önemli tehditlerden kurtarıyor.

Öyleyse neden tüm verilere rağmen işler daha da kötüye gidiyormuş gibi geliyor?

Bu eşitsizliğin birkaç nedeni var – bazıları diğerlerinden daha güven verici – önemli bir önlemden bahsetmeye gerek yok: dünyanın hiç gelişmediği demokrasi durumu.

Belirgin Krize Karşı İnce Kazançlar

Dünyanın en belirgin şekilde gelişme yolları, nesiller boyunca ortaya çıkan kademeli olma eğilimindedir.

Yüz milyonlarca insan, ebeveynlerinden daha sağlıklı ve daha güvenli bir hayat yaşayabilir. Ancak bu genellikle incelikli değişiklikler bir seferde tüm toplumları ayağa kaldıracak ve bireylerin değişimi fark etmesini zorlaştıracaktır.

Soyut ölçütlerle veya önceki nesillerle değil, etrafımızdakilerle veya kendi yakın geçmişimizle karşılaştırmalı olarak nasıl yaptığımızı yargılama eğilimindeyiz.

Ve olumlu değişikliklerin çoğu önleme ile ilgilidir. Çıkmayan savaşları, hastalık kapmayan aile fertlerini, bebeklik döneminde ölmeyen çocukları kimse fark etmez.

Yine de, kargaşa içindeki bir toplumu ziyaret etmeyi deneyin – örneğin otoriterliğin ortasında Hong Kong veya ekonomik serbest düşüşte Lübnan – ve insanlara artan refah ve azalan tehditler çağında yaşadıklarını söylemeyi deneyin. İnanılmaz bakışlarla karşılaşmanız muhtemeldir.

Ve internet sayesinde, bir zamanlar olduğundan çok daha fazla haber tüketimiyle, krizlerden uzakta yaşayanlar bile artık sürekli, korkunç güncellemelerin dijital dünyasında yaşıyor. Toplu katliam veya Ukrayna’daki savaş gibi büyük bir hikaye hayatımızda her zaman var olabilir.

Sosyal medya yayınlarınız ve ana ekranlarınız sürekli bir felaket akışı sağlıyorsa, sanki dünyanın kendisi çöküyormuş gibi ezici – bazen yanlış yerleştirilmiş – bir tehdit duygusunu besleyebilirler.

İnsanlar sanki dünya yıkılıyormuş gibi hissettiklerini ifade ettiklerinde, yaşam beklentisi gibi uzun vadeli ölçümlerden bahsetmiyorlar. Aksine, insanlığın daha önce olmadığı kadar büyük bir kargaşa ve acil durum tarafından kuşatıldığını hissetmeye eğilimlidirler.

Ancak, bugünün krizlerinin yakın geçmişteki krizlerden bile hem daha nadir hem de daha az şiddetli olduğuna dair yalnızca bir ekonomisti teselli edecek bir argüman var.

1990’ların ortalarını, Amerikalıların küresel istikrar ve iyimserlik olarak hatırlama eğiliminde oldukları bir zamanı düşünün. Bugün gerçekten olağanüstü bir kargaşa zamanı olsaydı, o zaman kesinlikle o dünya onunla kıyaslandığında daha mı iyi görünürdü?

Gerçekte, bunun tersi doğrudur. 1990’ların ortalarında Ruanda ve Bosna’da soykırımlar görüldü. Yugoslavya’nın çöküşünün ortasında Avrupa’da savaş yılları. Sudan, Somali ve Kuzey Kore’de yıkıcı kıtlıklar. Bir düzineden fazla ülkede iç savaşlar. Darbeler ve darbeler sayılamayacak kadar çoktur.

Bu tür olaylar aslında 1990’larda bugün olduğundan daha yaygındı. Önceki on yıllar, çoğu yönden daha da kötüydü.

Ancak, on yıllardır yaşanan her felaketi, diyelim ki bu haftaki bir terör saldırısını veya siyasi krizi anlatabildiğiniz kadar canlı hatırlamanız pek olası değil.

Ve bu tür krizlerdeki azalmalar, dünyanın sorunlarını silmiş değil, sadece azaltmıştır. Hiç kimse, özellikle riske attığı aileleri ve özellikle gelecekteki çatışmaların veya iklimle ilgili krizlerin her zaman bir başkasına neden olabileceğini bilerek, geçmişte olduğundan daha az şiddetli bir kıtlığı neşelendirmek istemez.

Düzensiz İyimserlik

Yine de, dünyanın kötüye gittiği hissi evrensel değil. Aslında, çoğunlukla Amerika Birleşik Devletleri gibi zengin ülkelerin sakinleri tarafından tutulur.

Anket üstüne anket, Kenya veya Endonezya gibi düşük gelirli ve orta gelirli ülkelerdeki insanların çoğunluğunun hem kendileri hem de toplumları için gelecek hakkında iyimserlik ifade etme eğiliminde olduğunu buldu.

Bu tür ülkeler, dünya nüfusunun çoğunu temsil eder ve ister inanın ister inanmayın, iyimserliğin hakim küresel ruh hali olduğunu düşündürür.

Ne de olsa bu ülkeler, sağlık ve refahta uzun vadeli kazanımların en belirgin olduğu yerlerdir.

Bu bölgelerin birçoğu, Soğuk Savaş sırasında, Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği’nin despotları ve isyancıları desteklediği savaş alanları olarak gördüğü on yıllarca süren iç çatışma ve huzursuzluk yaşadı.

Ancak aynı anketler, zengin ülkelerde yanıt verenlerin çoğunun gelecekle ilgili karamsarlık ifade ettiğini bulma eğiliminde.

Bunun çoğu, küresel manşetlerden ziyade ekonomik hareketliliğe bağlı olabilir. Düşük gelirli ülkelerdeki insanlar, gelecekte finansal olarak daha iyi durumda olacaklarına inanma eğilimindeyken, zengin ülkelerdekiler bunun olası olmadığını düşünüyor.

Ancak kişinin kişisel koşullarıyla ilgili karamsarlık, kolayca dünyayla ilgili karamsarlığa dönüşebilir.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki anketler, kişisel finansal ilerleme konusunda çok az umut gören insanların aynı zamanda ülkenin bir bütün olarak kötüye gittiğini hissettiğini ve siyasi liderleri onaylamadığını buldu. İmalat işi denizaşırı ülkelere kaçtıkça ve işçi sendikaları kururken, güvenli işçi sınıfı işlerinin aşınmasının, Batı’nın popülist tepkisinin çoğunu hızlandırdığı düşünülüyor.

Bu görüşe göre, Amerikalıların 1990’ları küresel bir barış ve refah zamanı olarak görmelerine şaşmamalı – bu Amerikalılar için çoğunlukla sadece bir barış ve refah zamanı olsa bile.

Ancak durgun ekonomik servetler, zengin ülkelerdeki karamsarlığın tek nedeni değil.

Dünyada istikrarlı bir gelişme gösteren tüm ölçütler için, dünyanın gerçekten dramatik ve istikrarsızlaştırıcı bir erozyonla karşı karşıya olduğu bir tane var: demokrasi.

Demokratik Gerileme Dönemi

Yetmiş yıl boyunca demokratik kabul edilen ülkelerin sayısı arttı. Bu demokrasilerin ortalama kalitesi de -seçimlerin adilliği, hukukun üstünlüğü ve benzerleri- istikrarlı bir şekilde iyileşti.

Ancak bu yükseliş yaklaşık 20 yıl önce yavaşlamaya başladı. Ve beş ya da altı yıl öncesinden başlayarak, araştırmacılar, o zamandan beri, dünyadaki demokrasilerin sayısının II. Dünya Savaşı’ndan bu yana ilk kez azaldığını keşfettiler.

Mevcut demokrasiler de daha az demokratik hale gelmekte, ayrıca daha kutuplaşmakta ve siyasi işlev bozukluğuna veya doğrudan çöküşe daha yatkın hale gelmektedir.

Macaristan, Filipinler veya Rusya’da güçlü adam yönetiminin yükselişini, Polonya’da mahkemelere saldırıları, Hindistan’da Hindu aşırıcılığını, Brezilya’da iktidarı ele geçirme korkularını düşünün.

Bunlar özellikle ciddi vakalar olabilir, ancak küresel bir eğilimin öncüleridir. Demokrasi gözlemcilerinin genel olarak sürekli bir erozyon yaşadığını belirttiği Amerika Birleşik Devletleri de öyle.

Zengin ülkeler demokratik olmaya daha yatkın olduklarından, bu eğilimden etkilenmeleri daha olasıdır. Bu, bu ülkelerde artan karamsarlığa işaret edebilir.

Ayrıca, Amerikalılar için dünyanın bir bütün olarak dağılıyormuş gibi hissetmesinin nedenini açıklamaya yardımcı olabilir.

Hayatlarının çoğunu güvenli ve istikrarlı bir toplumda geçirmek zorunda kalan Amerikalılar için, görünüşte bitmeyen siyasi krize geçiş istikrarı bozuyor. Dünyanın daha karanlık ve daha endişe verici hissetmesine neden olabilir, bu da uzaktaki olayların daha korkutucu veya daha üzücü olmasına neden olabilir.

İnsanlar doğal olarak dünyada kalıplar ararlar. Bir şeyi bir kez deneyimleyin, özellikle o deneyim travmatikse ve onu her yerde görmeye başlayacaksınız.

Aniden, yerel seçim hırsızlığı tehditleri veya sivil huzursuzluk, denizaşırı ülkelerde benzer olaylar aniden çok daha içgüdüsel hissettirecek demeye alışan Amerikalılar için.

Bu ekleyebilir. Amerikalıların 30 yıl önce birbiriyle alakasız diye reddettiği bir avuç uzak kriz, bugün bağlantılı görünebilir. Hatta küresel bir çöküşün kanıtı gibi gelebilir.