Haklar Grubu İsrail’i Patlayıcı Suçla Vurdu: Apartheid

KUDÜS – 2001 yılında Güney Afrika’da toplanan yüzlerce insan hakları grubu İsrail’i apartheid ile suçladığında, bazı uluslararası katılımcılar suçlamadan uzaklaştı.

İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün kıdemli temsilcisi Reed Brody, o sırada “Siyonizmi ırkçılıkla eşitlemenin yanlış olduğunu” söyledi.

Ancak yirmi yıl sonra, az ama artan sayıda İsrailli ve uluslararası bekçi, birçok Filistinlinin uzun zaman önce ulaştığı bir sonuca ulaştı: İsrail devleti, Güney Afrika’yı 1990’ların başına kadar yöneten ırkçı hukuk sistemi olan bir apartheid biçimini işliyor. .

İnsan Hakları İzleme Örgütü Salı günü, İsrail’in hem İsrail’deki hem de işgal altındaki topraklardaki Filistinlilere karşı İsrailli Yahudileri destekleyen bir etnik üstünlük politikası izlediğini savunan 213 sayfalık bir rapor yayınladı.

İnsan Hakları İzleme Örgütü İcra Direktörü Kenneth Roth, değişikliğin ana nedeninin bir zamanlar geçici kabul edilen İsrail politikasının zamanla kalıcı bir duruma dönüşmesi olduğunu söyledi.

“Dünyanın çoğu, İsrail’in yarım yüzyıllık işgalini onlarca yıllık bir ‘barış sürecinin’ yakında iyileştireceği geçici bir durum olarak görürken, oradaki Filistinlilere yönelik baskı, apartheid suçlarının tanımlarını karşılayan bir eşiğe ve kalıcılığa ulaştı. ve zulüm ”dedi.

Ocak ayında İsrailli haklar grubu B’Tselem de aynı suçlamayı yaptı, diğer iki İsrail kuruluşuna katıldı ve Filistinlilerin en azından 1960’lardan beri öne sürdüğü ve eski Başkan Jimmy Carter’ın 2006’da meşhur ettiği iddialarını yineledi.

İsrail hükümeti, İnsan Hakları İzleme Örgütü raporunu, daha önce yaptığı değerlendirmelerde olduğu gibi, temelsiz bir saldırı olarak kınadı.

Batı Şeria’daki Alon gibi yerleşim yerlerinde yaşayan İsrailliler vatandaşların haklarına sahipken, birçok Filistinli komşu askeri yönetim altında yaşıyor. Kredi. . . Menahem Kahana / Agence France-Presse – Getty Images

Başbakan Benjamin Netanyahu’nun kıdemli danışmanlarından Mark Regev, “Yalancı apartheid bulmacası, yıllardır sistemik İsrail karşıtı önyargılardan rahatsız olan bir örgütün göstergesidir” dedi.

Bay. Regev ekledi: “İsrail politikalarının ırkçılıkla güdülendiğini iddia etmek hem temelsiz hem de çirkin ve Filistinli teröristlerin temel insan hakları H. R.W. tarafından acımasızca görmezden gelinen İsrailli sivillere yönelik gerçek güvenlik tehditlerini küçümsüyor.”

İsrail’in ABD Büyükelçisi Gilad Erdan, raporun anti-Semitizm sınırında olduğunu söyledi.

“Raporun yazarları apartheid terimini alaycı ve yanlış bir şekilde kullandıklarında, İsrail devletinin ayrılmaz bir parçası olan Arap vatandaşları da dahil olmak üzere milyonlarca İsrail vatandaşının hukuki ve sosyal statüsünü geçersiz kılıyorlar” dedi.

İnsan Hakları İzleme Örgütü, insanları ten renklerine göre ayıran ve boyun eğdiren kötü şöhretli Güney Afrika rejimiyle doğrudan bir karşılaştırma yapmıyor. Bunun yerine, apartheid’i bir ırksal grubun kasıtlı, sistematik ve insanlık dışı baskı eylemleri yoluyla diğerine hükmettiği bir insanlığa karşı suç olarak tanımlayan uluslararası yasalara atıfta bulunuyor. Ve bu yasalarda kullanıldığı şekliyle ırk kelimesinin genel olarak etnik gruplar için geçerli olduğunu ileri sürüyor.

İnsan Hakları İzleme Örgütü, bu politikaların Batı Şeria’da, Gazze Şeridi’nde ve İsrail eyaletinin kendi içinde değişen derecelerde sürdüğünü savunurken, A sergisi olarak işgal altındaki Batı Şeria’ya işaret ediyor. Grup, İsrail’in yarattığını söylüyor. Bazı Filistinlilerin askeri yönetim altında yaşadığı ve İsrailli yerleşimcilerin daha fazla özgürlüklere sahip bir sivil hukuk sistemi altında yaşadığı iki kademeli bir sistem, HRW’nin “apartheid için gereken sistematik baskı anlamına gelir” dediği bir eşitsizlik. ”

İsrail, Batı Şeria’nın yüzde 60’ından fazlasını tamamen yönetiyor ve kontrol noktaları ve Filistinlilerin nominal Filistin özerkliği bölgeleri ile İsrail arasındaki hareketini düzenlemek için bir izin sistemi kullanıyor. HRW ayrıca apartheid tanımına uyan politikalar olarak “binlerce Filistinlinin evlerinden zorla nakledilmesi, yüzbinlerce Filistinli ve akrabalarının oturma haklarının reddedilmesi ve milyonlarca Filistinli için temel sivil hakların askıya alınması” ndan bahsediyor. .

Roth, “Yahudi İsraillilere yaşadıkları her yerde aynı hakları ve ayrıcalıkları tanıyan ve yaşadıkları her yerde farklı derecelerde Filistinlilere karşı ayrımcılık yapan bu politikalar, bir insanı diğerinin pahasına ayrıcalıklı kılma politikasını yansıtıyor” dedi.

Apartheid suçlaması, genellikle liberaller tarafından ayrı bir Filistin devletinin kurulmasına izin vermezse İsrail’in ne olacağına dair bir tehdit olarak yıllardır İsrail siyasi söylemi etrafında dalgalanıyor. Milyonlarca Filistinlinin devam eden işgalinin İsrail’in ya Yahudi kimliğini ya da demokratik değerlerini kaybetme riskini taşıdığını ileri sürdüler.

Ancak İsrail-Filistin barış görüşmelerinin yaklaşık yedi yıl önce sona erdiği ve İsrailli liderlerin Filistin devleti fikri konusunda giderek daha fazla kararsızlaştığı göz önüne alındığında, bazı hak grupları geleceğin zaten burada olduğunu söylüyor.

İsrailli yetkililer, Filistinlilerin teklifleri savunulamaz bulmasına karşın, Filistinlilerin devlet tekliflerini defalarca reddeden Filistinlilerin kendi devletleri yoksa, suçlanacak yalnızca kendilerinin olduğunu iddia ediyorlar. Barış görüşmelerini terk ettikleri için Filistinli liderleri suçluyorlar; Filistinliler bunun tersinin doğru olduğunu söylüyor.

Dahası, İsrailli yetkililer, Filistin nüfusunun çoğunun ya egemen statüsünden yoksun ancak Batı Şeria’nın bazı kısımları üzerinde nominal kontrol uygulayan yarı otonom bir kurum olan Filistin Yönetimi’nin ya da Gazze’yi kontrol eden militan İslamcı grup Hamas’ın yargı yetkisi altında yaşadığını söylüyor. Soyun.

İsrail’in kendi içinde yetkilileri, Arap azınlığın üyelerinin çoğu zaman milletvekili, yargıç ve subay haline gelen ve Ortadoğu’nun diğer birçok yerinde Araplardan daha özgür bir hayat yaşayan tam vatandaşlar olduğuna dikkat çekiyor.

Tüm bunlar onlara İsrail’in haksız yere seçildiğini hissettiriyor.

İsrail Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada, “İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün uzun süredir İsrail karşıtı bir gündemi olduğu biliniyor ve aktif olarak yıllarca İsrail’e karşı boykotları teşvik etmek istiyor” dedi. “H. R. W. uydurulmuş şeklindeki kurgusal iddialar hem mantıksız hem de yanlıştır. “

İsrailli yetkililer, raporun ana yazarının HRW’nin İsrail ve Filistin yöneticisi Omar Shakir olduğunu ve İsrail’i boykot etmeyi savunan yabancıları yasaklayan bir yasayı ihlal ettiği gerekçesiyle 2019 yılında İsrail’den ihraç edildiğini ve bu nedenle neredeyse hiç kabul edilmediğini anladılar. tarafsız hakim. Bay Şakir o sırada ne kendisinin ne de İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün İsrail’e veya yerleşim birimlerine toptan tüketici boykotu çağrısı yapmadığını söyledi.

Ancak İnsan Hakları İzleme Örgütü değerlendirmesinde yalnız değil. Raporu, İsrailli hak gruplarının benzer iddialarını takip ediyor.

Değerlendirme İsrail’de azınlık görüşü olmaya devam ediyor, ancak bir avuç İsrailli yetkili görüşlerinin değişmekte olduğunu söyledi.

Brik. Batı Şeria işgalinin eski baş yöneticisi General Dov Sedaka, artık İsrail politikasını nasıl karakterize edeceğinden emin olmadığını söyledi.

Yirmi yıl önce, “Yaptığımızın her türlü apartheid’den kaçınmak olduğuna gönülden inandım” dedi. Ama bugün emin değilim. ”

Yine de, apartheid, zorla ayrımcılık, polis saldırıları ve ırkçı ideoloji çağrışımlarıyla özel bir acıya sahiptir, bu yüzden çoğu hak grubu onu şimdiye kadar kullanmaktan kaçındı ve HRW’nin raporunda şikayet listesini Güney Afrika’nın dehşeti.

Bazı İsrailli savunucuların suçlamayı İsrail’in var olma hakkını baltalamaya yönelik kötü niyetli bir girişim olarak görmelerinin nedeni de budur.

Kudüs merkezli bir araştırma grubu olan Kohelet’in uluslararası hukuk departmanı yöneticisi Eugene Kontorovich, “Bu anti-Semitik bir iftiradır” dedi. “Apartheid” dediğinizde, temelde rejimin yıkılması çağrısında bulunuyorsunuz. ”

Apartheid dönemi Güney Afrika’nın eleştirmenleri, ülkenin “biraz uç noktalarda” reform yapmasını istemediğini de sözlerine ekledi. Rejimi temelde farklı bir rejimle değiştirmekle ilgiliydi. Yani, bunu ana akım söylem içine soktuğunuzda, temelde İsrail devletinin sona ermesi çağrılarını normalleştirmiş oluyorsunuz. ”

İnsan Hakları İzleme Örgütü yetkilileri, amaçlarının İsrail’i gayri meşrulaştırmak değil, kesin olarak gördükleri ayrımcı uygulamalara son vermek için baskı uygulamak olduğunu söylediler. Yabancı ülkeleri, İsrail’in sistemde reform yapmak için adımlar atması konusunda silah satışlarını ve askeri yardımı tahmin etmeye, Uluslararası Ceza Mahkemesine politikaya karıştığından şüphelenilen İsraillileri yargılamaya ve yabancı ülkelerin bundan sorumlu olan bireysel İsrailli yetkilileri cezalandırmaya çağırdılar. .

Birçok Filistinli, dışarıdan gelen onayları yıllardır yaptıkları argümanın bir doğrulaması olarak takdir etti, ancak bazıları günlük gerçekliklerini yöneten konunun hala bir tartışma olarak kabul edildiğine şaşırdı.

İsrail’in 1967’de ilhak ettiği ve Filistinlilerin gelecekteki başkentlerini düşündüğü Doğu Kudüs’te, 59 yaşındaki muhasebeci Fakhry Abu Diab, evini büyüyen ailesine uyacak şekilde genişletmek için planlama izni için en az sekiz kez başvuruda bulunduğunu söylüyor. Ve sekiz kez talep reddedildi.

Sonunda pes etti ve izinsiz bir uzantı yaptı. Şimdi İsrail hükümeti, mahallede düzinelerce biri olmak üzere tüm evi bir yıkım emriyle hizmet etti.

Aynı bölgede, hükümet Yahudi yerleşimcilerin Filistinlilerin evlerini ele geçirmelerine ve yüzlerce yeni ev, ritüel bir banyo ve şehrin Yahudi tarihini tanıtan bir turizm merkezi inşa etmelerine izin verdi.

Bay Abu Diab, “Neler olup bittiğini çok net bir şekilde anlıyoruz” dedi. “Beni ya da çocuklarımı burada istemiyorlar – ve bu yüzden bize izin vermiyorlar. Bir apartheid sistemi içinde yaşıyoruz. “