Hindistan hükümetinin seks işçilerini oylama ve sosyal yardım gibi şeylere erişim sağlayan dijital sistemlere kaydettirmesi gerektiğine karar veren ülkenin en yüksek mahkemesi, uzun süredir ikisinden de yoksun yaşayan binlerce insana tanınma ve rahatlama getirme potansiyeli taşıyor.
Hindistan Yüksek Mahkemesi Salı günü yaptığı açıklamada, federal ve yerel yönetimlerin seks işçilerine seçmen ve tayın kartları vermesi gerektiğini söyledi. Üç yargıçtan oluşan kurul ayrıca, refah yardımları almak için genellikle çok önemli olan tüm ülkeyi kapsayan biyometrik sistem olan Aadhaar’a kaydolmaları gerektiğini söyledi.
Hindistan Yüksek Mahkemesi Salı günü yaptığı açıklamada, “Temel haklar, mesleği ne olursa olsun ülkenin her vatandaşına garanti edilir” dedi. “Hükümetin ülke vatandaşlarına temel kolaylıklar sağlama yükümlülüğü vardır. ”
Mahkeme, Hindistan’ın Batı Bengal eyaletinin başkenti Kalküta’da yerleşik seks işçilerinden oluşan bir kolektif olan Durbar Mahila Samanwaya Komitesi’nin, koronavirüs pandemisi sırasında seks işçilerinin karşılaştığı sorunları vurgulayan bir savunmasını dinliyordu. 130.000’den fazla kayıtlı üyesi olduğunu söyleyen kolektif, seks işçilerinin yoksullukla karşı karşıya olduğunu ve Hindistan’daki kadın ve trans seks işçileri için yardım önlemleri aradığını söyledi.
Kolkata’dan bir telefon görüşmesinde, kolektifin danışmanı olan Biplab Mukheerjee, “Seks işçilerine vatandaşlık kimliği kazandırmak büyük başarı” dedi. “Bu, bu ülkede yüz binlerce seks işçisinin yıllarca süren mücadelesini ve onlarca yıllık acısını içeriyor. ”
Hindistan’da fuhuş yasaldır. Ancak bir genelev işletmek ve talepte bulunma ve pezevenklik dahil diğer ilgili faaliyetler böyle değildir. Hak grupları, Hindistan’ın yaklaşık 900.000 seks işçisine sahip olduğunu tahmin ediyor. Çoğunun, yoksulluğu ezerek ticarete itildiğini ve bazen de insan tacirleri tarafından zorlandığını söylüyorlar.
Röportajlarda, iki fahişe, özellikle hükümetin ilk dalgayla savaşmak için geçen yıl sıkı bir sokağa çıkma yasağı getirmesinin ardından, pandemi sırasında işsiz kaldıklarını söyledi. Bu, fahişelerin ana müşterileri olduğunu söyledikleri göçmen işçilerin büyük şehirlerden ve uzak yerlerden evlerine göç etmesine yol açtı.
İçlerinden biri, Yeni Delhi’de Preeti adında bir fahişe, karantina sırasında parası olmayan küçük evine kapatıldığını söyledi. Aç ölebilirdi, dedi, muhtaçlara yiyecek sağlayan Sih tapınakları olan gurdwaralar olmasaydı. Fuhuşla ilgili damgalama nedeniyle tam adının kullanılmamasını istedi.
Durbar Mahila Samanwaya Komitesi, Hindistan Anayasası kapsamında koruma kazanma çabası olarak orijinal dilekçesini on yıl önce sundu. Eylül 2020’de mahkeme, eyalet hükümetlerine daha önceki bir direktife atıfta bulunarak, seks işçilerine kimlik kartı gerektirmeden kuru gıda tayınları vermelerini emretmişti.
Salı günü mahkeme, direktifle ilgili bir durum raporunun dört hafta içinde sunulmasını talep etti. Bu arada, hükümetlerin seks işçilerine belgeleri vermesi gerektiği söylendi.
Geçen yıl, ülkenin Ulusal İnsan Hakları Komisyonu’nun eyalet hükümetlerini seks işçilerini kayıt dışı işçi olarak tanımaya yönlendiren ve onlara koronavirüs pandemisi sırasında Hindistan’ın yoksullarına yönelik bir hükümet programından yararlanma hakkı veren önceki kararını tersine çevirmesinden sonra seks işçileri bir aksilik yaşadı.
Daha sonra mahkeme devreye girerek, kollektif tarafından yapılan bir anketin ardından, savunuculuk gruplarının çok sayıda ricasına yanıt olarak, seks işçilerinin yarısından azının hükümetin yoksullar için herhangi bir gıda programından yararlandığını tespit etti. Çoğunluğun işsiz kaldığını söyledi.
Yeni Delhi’nin bir bölgesinde 1000’den fazla seks işçisinin refahı için çalışan bir aktivist olan Gitanjali Babbar, bazı hükümet ve özel grupların gıda ve kamu hizmetleri gibi yardımlar sağladığını söyledi. Ancak bunun kira, çocukları için okul ücretleri ve borç ödemeleri için mücadele edenlere yardımcı olmadığını söyledi.
“Bu sadece sübvansiyonlu pirinçle ilgili değil, aynı zamanda saygınlıkla ilgili. Seks işçileri neden ülkenin diğer vatandaşlarıyla aynı haklara sahip olamıyor?” dedi.
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.