İskoç Parlamentosu için Perşembe günü yapılacak seçimlerde bağımsızlık yanlısı oylama artarsa, bağımsızlık konusunda başka bir referandum için hızlanma durdurulamaz hale gelebilir.
Bir imparatorluğun fethini ve kaybını atlattı, iki dünya savaşından sağ çıktı ve birden fazla ölümcül salgına tanık oldu. Ama şimdi İskoçya’nın İngiltere ile eski ittifakının kendisi kötü durumda ve Perşembe günü daha da kötüye gidebilir.
İskoç seçmenler, İskoçya Parlamentosunun 129 üyesini seçmek için sandık başına gittiğinde, kesinlikle bağımsızlık sorunu oy pusulasında olmayacak.
Yine de, bu fotoğrafların canlı bir şekilde gösterdiği gibi, İskoçya belirsiz bir gelecekle boğuşuyor. Birleşik Krallık’tan ayrılıp ayrılmayacağına dair ikinci bir referandum için baskı artıyor ve 314 yıllık bir sendikayı yıkıyor. İskoçlar Perşembe günkü seçimlerde bağımsızlık yanlısı partiler için yeterli sayıda oy kullanırsa, başka bir halk oylaması için ivme durdurulamaz hale gelebilir.
İskoçya’nın ilk bakanı ve bağımsızlık yanlısı İskoç Ulusal Partisi’nin lideri Nicola Sturgeon’un yer aldığı elektronik reklam panosu.
İngiltere ile birliğin sona ermesi kaçınılmaz bir sonuç değil, çünkü bu görüntülerin gösterdiği gibi, İskoçya hem geleceği hem de bağımsızlık üzerine başka bir kutuplaştırıcı oylama olasılığı konusunda bölünmüş durumda.
Bazıları, politikacıları olduğu kadar aileleri ve arkadaşları da bölen bir mesele yüzünden yıllarca süren anayasal çekişmelerin yarattığı karışıklıktan bıkmış durumda.
Sendikayı destekleyen siyasi partiler, Covid-19 salgınının yol açtığı ekonomik zarar göz önüne alındığında, şimdi yaygın olarak “indyref2” olarak bilinen başka bir zehirli bağımsızlık tartışmasına başlamanın tamamen kendi kendine hoşgörü olacağını savunuyorlar. “
Sonuçta, sorunun 2014 yılında, referandumda oy kullanan İskoçların yüzde 55’inin İngiltere, Galler ve Kuzey İrlanda ile olan birliklerini korumayı tercih ettiği bir nesil için çözülmüş olması gerekiyordu.
Ancak Brexit hesabı değiştirdi. 2016 referandumunda, katılan İskoç seçmenlerin yüzde 62’si Avrupa Birliği’nden ayrılmaya karşı çıktı, ancak İngiltere ve Galler’deki yurttaşları tarafından sayıca üstündü ve istemeyerek de olsa ticaret bloğunun dışına çıkmıştı. Bu, İskoçya’nın bağımsızlık hareketini yeniden canlandırdı ve ülkenin anayasal geleceğini bir kez daha sorgulamaya çağırdı.
Ancak İskoçya’nın siyaseti Britanya’nın geri kalanından çok daha uzun süredir ayrılıyordu. İskoçların çoğunluğu, onlarca yıldır her genel seçimde Muhafazakarlara karşı oy kullandı, ancak 1979’dan bu yana 11 yarışmanın sekizinde partinin iktidarı ele geçirmesini engelleme konusunda güçleri yoktu.
Brexit, İskoçlara, oy pusulalarını nasıl kullanırlarsa kullansınlar, Britanya nüfusunun sadece yüzde 8’i olduklarını ve güneydeki komşuları tarafından kolayca oylanabileceklerini hatırlattı. Brexit’in Başbakan Boris Johnson’ın Muhafazakârları tarafından kucaklanması bu mesajı güçlendirdi.
Bay. Johnson sadece Brexit ile devam etmekle kalmadı, aynı zamanda İskoçya’nın Avrupa Birliği ile yakın bağlarını sürdürme çağrılarını bir kenara bıraktı ve bunun yerine blokla önemli bir bozulmaya neden olan çıplak kemikli bir serbest ticaret anlaşmasını seçti.
İngiltere’nin Avrupa Birliği’nin dev tek pazarından ayrılmasından en çok etkilenen sektörler arasında İskoç deniz ürünleri endüstrisi var. Peterhead gibi balıkçılık topluluklarındaki pek çok kişi İskoçya’daki eğilimi savundu ve Avrupa Birliği’nin balıkçılık kurallarının dışında kendi endüstrileri için bir “fırsatlar denizi” vaadiyle Brexit’e oy verdi.
Gerçek şu ki, kıtaya ihracatı engelleyen, kabuklu deniz hayvanlarını bozan ve gemileri limanlara bağlayan bir bürokrasi dağıydı.
Tartışmanın her iki tarafı da bu konuda ders görüyor. İlk bakan Nicola Sturgeon liderliğindeki bağımsızlık yanlısı İskoç Ulusal Partisi ekonomik zarara işaret ediyor ve İngiltere’den ayrıldıktan sonra Avrupa Birliği’ne yeniden katılmayı hedefleyeceğini söylüyor. Bunu yapmakla İskoçya, İrlanda gibi diğer küçük uluslar gibi bir asır önce bu adımı atan bağımsızlık konusunda başarılı olabilirdi.
Eleştirmenleri, bunun kolayca İskoçya’nın en büyük ticaret ortağı olan İngiltere ile ortak ekonomik pazarı yok ederek Brexit’in üzerine daha fazla ekonomik sefalet getireceğini söylüyor. Muhtemelen aynı zamanda İngiltere ile İskoçya arasında, bazı yerlerde tespit edilmesi bile zor olan bir sınır olan fiziksel bir ticaret sınırı anlamına da gelecektir.
Bununla birlikte, 2016 Brexit referandumu, duyguya yapılan itirazların onları cüzdana baskılayabileceğini gösterdi. İskoçya’da kimlik sorunları, her zaman ayrı olan gururlu bir ulus içinde büyüdü, bazıları üstün, yasal ve eğitim sistemi diyebilir.
Bayan Sturgeon’dan S. N. P., ikinci bir bağımsızlık referandumu için yaptığı çağrıları haklı çıkarmak için İskoç Parlamentosunda nadir bir genel çoğunluğu hedefliyor. Bunu başaramazsa, diğer bağımsızlık yanlısı partilere, özellikle Yeşillere verilen oyların davasını güçlendirmeye yeterli olacağını umuyor.
Kamuoyu yoklamalarında bağımsızlığa verilen destek, geçen yıl yüzde 50’nin üzerinde zirveye ulaşırken, Bayan Sturgeon’un pandemiyi ele alış biçimi, Bay Johnson’ın kaotik göründüğü bir dönemde emin görünüyordu.
Ancak, Bay Johnson’ın kredi alabileceği Covid-19 aşısının başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesi, Bayan Sturgeon’un servetinde hafif bir düşüşle aynı zamana denk geldi. Bağımsızlık yanlısı davanın emektarı, ancak şimdi bir zamanlar onun koruyucusu olan Bayan Sturgeon’un yeminli düşmanı olan Alex Salmond da Perşembe seçimlerinde kampanya yürütüyor. İki politikacı, Bayan Sturgeon’un, Bay Salmond aleyhindeki cinsel taciz iddialarına yönelik acemice bir soruşturmadaki rolü üzerine anlaşmazlığa düştü.
Bayan Sturgeon, eski akıl hocasıyla aylarca süren çatışmalardan sonra, yıkıcı bir krizden kurtuldu, ancak Bay Salmond, Alba adlı yeni bir bağımsızlık yanlısı parti kurdu.
Söz konusu iç meseleler de var ve Edinburgh’da 14 yıl iktidarda kaldıktan sonra, S.N.P’nin İskoçya’da pek çok eleştirmeni var. TV tartışmalarında Bayan Sturgeon, eğitim başarısından İskoçya’nın uyuşturucu ölümleri konusundaki zayıf siciline kadar her şeydeki sicilini savunmak zorunda kaldı.
Shetland Adaları’nda bazı seçmenler, Edinburgh’daki Bayan Sturgeon’un hükümetinden Londra’daki Mr. Johnson’dan olduğu kadar uzak hissediyor ve hatta adalardan İskoçya’dan bağımsızlığı seçtiğinden söz ediliyor.
Anakarada ruh hali belirsizliktir. Bayan Sturgeon’a göre, bağımsız bir İskoçya’nın, İngiltere’deki vergi mükelleflerinin veya merkez bankalarının desteği olmaksızın tercih ettiği sosyal politikaları karşılayıp karşılayamayacağı konusunda zor sorular var.
Varlığının Muhafazakar Parti’nin sendikayı koruma adımını muhtemelen baltalayacağını bilen İskoçya’dan uzak duran Bay Johnson, bu fotoğraflarda fark edilir derecede yok. İngiltere’nin en ünlü lisesi Eton Koleji’nde ve ardından Oxford Üniversitesi’nde eğitim alan Mr. Johnson’ın gelişmiş İngiliz üst sınıf kişiliği İskoç seçmenleri sevindirme eğilimindedir.
Yokluğuna rağmen, Bay Johnson için risk çok yüksek. İskoçya’nın kaybı, Birleşik Krallık’ı kara kütlesinin yaklaşık üçte birinden ve önemli uluslararası prestijinden mahrum bırakacaktır.
Bu aynı zamanda, Faslane nükleer denizaltı üssünün, bulunduğu konumun yakındaki Glasgow şehrini askeri bir hedef haline getireceğine inanarak S.N.P.’nin karşı çıkması anlamına da gelebilir.
Bay Johnson bir İskoç bağımsızlık referandumunu kaybedecek olsaydı, muhtemelen istifa etmek zorunda kalacaktı ve şimdiye kadarki stratejisi, bir çağrıları reddetmek oldu. Bir referandumun yasal olarak bağlayıcı olması için, neredeyse kesinlikle ilk olarak Londra ile bir anlaşma yapılması gerekir ve başbakan bir süre daha engel olmaya devam edebilir.
Ama yasa ne olursa olsun, sonsuza kadar hayır demek zor. Ve 1707’de İngiltere’ye gönüllü olarak katılan İskoçya’da bir çoğunluk, şimdi yeniden düşünmenin zamanı olduğunu düşünürse, asırlık bir sendika en büyük sınavıyla karşı karşıya kalabilir.
.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.