İklim krizinin en kötü etkilerinden kaçınmak için 2030 yılına kadar emisyonları yarıya indirmemiz gerekiyor, diyor Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin (IPCC) son raporu.
Bununla birlikte, IPCC bilim adamları, küresel ısınmayı 2030 yılına kadar 1,5°C ile sınırlamak için çok geç olmadığını da vurguluyor.
IPCC’nin üçüncü çalışma grubunun bugünkü raporu, iklimi hafifletmeye odaklanıyor. değiştirmek.
Paris Anlaşması hedeflerine uymanın ancak acil ve önemli eylemlerle nasıl mümkün olacağını özetliyor.
Şu anda, 2030 yılına kadar küresel ısınmayı 3°C’yi aşma yolundayız – 2015’te Paris’teki COP21’de kararlaştırılan 1,5°C sınırının iki katından fazla.
2030 yılına kadar emisyonların yarıya indirilmesi
2030 yılına kadar küresel ısınmanın 1,5°C içinde kalabilmek için, küresel sera gazı emisyonlarının 2025 yılına kadar zirve noktasına en son. Bu, on yılın sonuna kadar yüzde 43 oranında azaltılması gerektiği anlamına geliyor. Gazeteye göre metan seviyeleri de üçte bir oranında azaltılmalıdır.
“Bir yol ayrımındayız. Şimdi aldığımız kararlar yaşanabilir bir geleceği güvence altına alabilir. IPCC Başkanı Hoesung Lee, “Isınmayı sınırlamak için gereken araçlara ve bilgi birikimine sahibiz” diyor.
Yayın, 2010 ve 2019 yılları arasında sera gazı emisyonlarının insanlık tarihindeki en yüksek seviyede olduğunu vurguluyor. Ancak aynı dönemde rapor, yenilenebilir enerji maliyetinin yüzde 85’e kadar düştüğünü belirtiyor.
Lee, dünya genelinde ormansızlaşmayla mücadele, enerji verimliliğini artırma ve yenilenebilir enerji kaynaklarına geçişi hızlandırma konusundaki mevzuata yeniden odaklanıldığını ekliyor.
“Birçok ülkede gerçekleştirilen iklim eylemi beni cesaretlendiriyor” diyor Lee, “etkili olduğunu kanıtlayan politikalar, düzenlemeler ve piyasa araçları var.
“Bunlar büyütülür ve daha geniş ve adil bir şekilde uygulanırsa, derin emisyon azaltımlarını destekleyebilir ve yeniliği teşvik edebilirler.”
Acil eylem gerekiyor
COP26’da verilen taahhütlere rağmen, mevcut iklim taahhütleri hala yüzde 14’lük artış yolunda – yüzde 45’ten çok uzak. On yılın sonuna kadar ihtiyacımız olan yüzdelik azalma.
BM Genel Sekreteri António Guterres bugünkü yayına yanıt olarak “COP26’dan Glasgow’da yeni vaatlere ve taahhütlere dayalı saf bir iyimserlikle ayrıldık” dedi.
Asıl meselenin, neredeyse hiç göz ardı edilen devasa emisyon açığı olduğunu ekliyor. Bilim açıktır, ancak çoğu büyük yayıcı, daha önce vermiş oldukları “yetersiz” sözleri yerine getirmek için gereken adımları atmıyor.
“İklim aktivistleri bazen tehlikeli radikaller olarak tasvir ediliyor. Ancak gerçekten tehlikeli radikaller, fosil yakıt üretimini artıran ülkelerdir.
“Yeni fosil yakıt altyapısına yatırım yapmak ahlaki ve ekonomik bir çılgınlıktır” diye ekledi.
İklim krizinin ön saflarında yer alan ülkelerden liderler ve delegeler de IPCC raporuna algılanan eylemsizlik düzeyinde benzer bir hayal kırıklığıyla yanıt verdiler.
“Yapacağımızı söylediğimizi gerçekten yapmadan önce kaç rapora ihtiyacımız var?” Marshall Adaları Cumhuriyeti iklim elçisi Tina Stege’e soruyor.
Dünyanın en büyük yayıcıları olan G20’nin emisyonları azaltmak için yeterince radikal adımlar atmakta başarısız olduğunu vurguluyor.
“Verilen sözleri yerine getirmenin zamanı çoktan geçti” diye ekliyor Stege.
İklim değişikliğini nasıl azaltabiliriz?
Rapor çözümsüz değil ve küresel ısınmanın tüm sektörlerden pratik seçeneklerle nasıl sınırlandırılabileceğine odaklanıyor.
Yazarları, emisyonları ele almanın olası bir yolu olarak karbon yakalama ve depolamaya (CCS) işaret ediyor, ancak aynı zamanda şu anda bu teknolojiyle ilgili sınırlamalar olduğunu da belirtiyor.
“Şu anda küresel CCS dağıtım oranları, küresel ısınmayı 1,5°C veya 2°C ile sınırlayan modellenmiş yollardaki oranların çok altında” yazıyor. Politika değişikliklerinin, artan kamu desteğinin ve inovasyonun teknolojiyi geliştirmeye yardımcı olabileceğini öne sürüyor.
İnşaat sektöründeki değişiklikler de raporda yoğun bir şekilde tartışılıyor ve “şehirlerin ve diğer kentsel alanların da emisyon azaltımı için önemli fırsatlar sunduğunu” belirtiyor.
Euronews Green (@euronewsgreen)
tarafından paylaşılan bir gönderi )
Çalışma grubunun eş başkanlarından biri olan Jim Skea, yeni karbon-nötr bina projeleriyle dünya çapında halihazırda görülen yeniliği vurguluyor çoğu büyük şehirde ortaya çıkıyor.
“Neredeyse tüm iklimlerde sıfır enerji veya sıfır karbonlu bina örnekleri görüyoruz” diyor Skea. “Bu on yılda eylem, binaların azaltma potansiyelini yakalamak için kritik öneme sahip.”
Mali kurumların rolü de raporda özetleniyor ve yazarlar yatırım açıklarının kapatılması gereğini vurguluyor.
Net sıfır politikalarına yöneltilen başlıca eleştirilerden biri algılanan maliyettir . Ancak ekonomistler geçen yıl iklim eylemsizliğinin net-sıfır geçişinden çok daha maliyetli olacağı sonucuna vardılar.
Bu aynı bulgu, bugünün IPCC raporunda özetlenmiştir.
“Azaltılmış uyum maliyetlerinin veya önlenen iklim etkilerinin ekonomik faydalarını hesaba katmadan, küresel Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH), ısınmayı sınırlamak için gerekli önlemleri alırsak, 2050’de sadece birkaç yüzde puan daha düşük olacaktır. Mevcut politikaları sürdürmekle karşılaştırıldığında 2°C veya altı,” diye açıklıyor eşbaşkan Priyadarshi Shukla.
‘Daha adil, daha sürdürülebilir bir dünya’ inşa etmek
Raporda tekrarlanan noktalardan biri, küresel ısınmayı azaltmak için gereken politika ve davranış değişikliklerinin, ayrıca dünya çapında halk sağlığının temelden iyileştirilmesine yardımcı olur.
Örneğin, makalede daha yaşanabilir şehirler inşa etmek, emisyon azaltma perspektifinden teşvik edilmektedir. Ancak yazarlar, daha düşük hava kirliliği seviyeleri ve halk sağlığına yönelik genel iyileştirmeler de dahil olmak üzere, bu tür şehir planlamasının birçok olumlu etkisi olduğunu belirtiyorlar.
“İklim değişikliği, bir yüzyıldan fazla süren sürdürülemez enerji ve arazi kullanımının, yaşam tarzlarının ve tüketim ve üretim kalıplarının sonucudur” dedi.
“Bu rapor, şimdi harekete geçmenin bizi daha adil ve daha sürdürülebilir bir dünyaya nasıl taşıyabileceğini gösteriyor.”
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.