KUDÜS – 2008 yılında bir İsrail başbakanı yolsuzluk nedeniyle soruşturulduğunda, meslektaşlarının kişisel çıkarları ile devletin çıkarları arasında bir çatışmayı önlemek için meslektaşlarının baskısı üzerine istifa etti.
Ehud Olmert geçen hafta yaptığı bir röportajda, “Yerinde kalırsan ve başbakan olursan,” dedi, “ve soruşturma geçirildin ve muhtemelen de suçlandın, o zaman yüzleşme çok daha sıcak ve keskinleşiyor. ”
On üç yıl sonra, İsrail bu yüzleşmenin ne kadar keskinleşebileceğini tecrübe ediyor.
İsrailliler, iki yıl içinde dördüncü kez Salı günü oylama yapacak. Sonsuz görünen döngü, Bay Olmert’in halefi Başbakan Benjamin Netanyahu’nun 2017’de yolsuzluk nedeniyle soruşturulmaya başlamasından bu yana İsrail siyasetini felç eden kutuplaşmanın en önemli belirtisidir.
Bay Olmert’in aksine, Bay Netanyahu istifa etmeyi reddetti. Bu karar ülkeyi neredeyse ortadan ikiye böldü ve seçmenleri ideolojiye göre, Netanyahu’ya verdikleri destek ya da antipatiden daha az ikiye böldü.
Başbakan Ehud Olmert, yolsuzluk soruşturması sonucunda 2008 yılında istifa etti. Aksi takdirde, diyor, politikacının çıkarını devletin çıkarının önüne koyar. Kredi. . . Dan Balilty / İlişkili Basın
Kutuplaşma, İsrail’in çok partili sistemiyle daha da şiddetlendi. Bu sistem, neredeyse hiçbir partinin Parlamentoda tek başına çoğunluğu kazanamayacağını garanti ederek, farklı küçük partilerle sallantılı koalisyonlar kurmaya zorladı.
Şimdi, Netanyahu’yu 12 yıl boyunca ayakta tutan sağcı koalisyon bile, esas olarak ceza iddianamesi altında bir başbakanın kabul edilebilirliği sorunu yüzünden bölündü.
Son üç seçimde, Sayın Netanyahu istikrarlı bir hükümet kurmak için yeterli desteği alamadı. Ancak, başbakan olarak kalmasına izin veren muhalifleri de, önce bakıcı bir rolde, sonra da geçen yıl kırılgan bir koalisyonun başı olarak kalmadı.
Anketler, önümüzdeki haftaki oylamanın çıkmazdan kurtulma ihtimalinin düşük olduğunu ve birçok İsraillinin bu yılın sonlarında beşinci seçime hazırlanmasına yol açacağını öne sürüyor.
“Son birkaç yıldır gördüklerimize bakıldığında İsrail demokrasisi bozulmuş mu?” Kudüs’teki bir araştırma grubu olan İsrail Demokrasi Enstitüsü başkanı Yohanan Plesner’a sordu. Hayır, “kusurlu ama kırılmamış” dedi ve bunun için bunu devam ettiren Kamu Hizmeti profesyonellerine kredi veriyor.
Ancak sistem henüz kırılmadıysa, derin bir disfonksiyondur.
Parlamento, salgının olağanüstü maliyetlerine ve hükümet kurumlarını aydan aya gitmeye zorlamasına rağmen ne 2020 ne de 2021 için bir devlet bütçesi geçirmedi. Kabine toplantıları, koalisyon içindeki anlaşmazlıklar nedeniyle ertelendi veya iptal edildi ve kritik dış politika kararlarının kabine onayı bazen tamamen atlandı. Kilit hükümet pozisyonları doldurulmamış. Yürütme organı yargı organıyla savaş halinde.
Kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden ve savcılığı darbe girişimi olarak reddeden başbakan, yargılanırken bile ülkeyi yönetmeye çalışıyor.
Eleştirmenlerine göre, Bay Netanyahu ülkeyi bir ana nedenden ötürü bir seçim belirsizliğine hapsetti: Parlamentoda yasayı değiştirmesine ve davasını atlatmasına izin verecek kadar sandalye kazanmak.
Bu kez, koalisyon hükümetini çökertmek ve önümüzdeki hafta yapılacak seçimleri tetiklemek için bütçe müzakerelerini sabote etmekle suçlanıyor. Eylem, Netanyahu’nun merkezci koalisyon ortağı Benny Gantz’ın bu sonbaharda başbakan olarak onun yerini almasına izin verecek bir iktidar paylaşımı anlaşmasını altüst etti.
Bu manevra, Bay Netanyahu’nun Mayıs 2019’da üç seçimden önce, Parlamentoyu feshetme ve yeni bir seçim döngüsü başlatma çabasına öncülük ettiği bir şeyi anımsatıyordu. Bu hareket, Başkan Reuven Rivlin’in Bay Gantz’a Bay Netanyahu’yu iktidardan alabilecek bir koalisyon kurma fırsatı vermesini engelledi.
“Yasal işlemlerden kaçınmak için temelde çoğunluğa ihtiyacı var” dedi Bay Plesner, “ve bu çoğunluğu elde edene kadar bu kriz devam edecek. ”
O zaman bile, Bay Plesner, “Yargı bağımsızlığını kısıtlayan ve İsrail’i anayasal bir krizin tehlikeli kuyruğuna gönderen sert adımların atıldığını çok iyi görebiliriz. ”
Bay Netanyahu aynı fikirde olmayacaktı.
Ofisi bu makale için yorum yapmayı reddetti, ancak sağcı partisi Likud’un üst düzey üyeleri vatanseverlik görevi dışında görevde kalmaya çalıştığını söyledi. Bir zamanlar kendisine yasal dokunulmazlık vermesi için Parlamentoyu ikna etmeye çalışsa da, gücünü gelecekte mahkemeden kaçmak için kullanmayacağını söylediler.
İsrail siyasetindeki çalkantıya rağmen, İsraillilerin çoğuna en az bir aşı dozu veren dünya lideri bir aşı kampanyasına başkanlık ettiğine dikkat çekiyorlar. Bütçe ve diğer önemli kararlar konusundaki çıkmazın Bay Gantz’ın hatası olduğunu söylüyorlar. Ve Bay Netanyahu’nun İran’ın nükleer hedefleriyle yüzleşecek kadar akıllı ve şahin tek İsrail lideri olmaya devam ettiğine inanıyorlar.
Likud kabinesinden Tzachi Hanegbi, “Muhalefette İran nükleer programı söz konusu olduğunda tarihi anı gerçekten anlayabilecek kimse yok” dedi. “Muhtemelen sebatının ve devam etme kararlılığının ana nedeni budur. ”
Hanegbi, “Netanyahu, uzun süre önce yargılanması gerçeğini kabul etti” diye ekledi. “Tüm bu suçlamalar aşırı derecede abartılı. “
Bay. Netanyahu yine de yargı sistemini sık sık eleştiriyor ve son zamanlarda Yüksek Mahkeme’nin etkisinin sınırlandırılmasını önerdi. Ve hem görevde hem de yargılanıyor olması, krizde bir hükümet hissine katkıda bulundu.
İsrail Kamu Hizmetinin üst düzeylerindeki doldurulmamış pozisyonların listesi de öyle. İsrail’in daimi bir devlet avukatı ve Maliye veya Adalet Bakanlıklarında üst düzey bir Sivil Hizmet yöneticisi yoktur; Bay Netanyahu ve Bay Gantz, değiştirmeler konusunda anlaşamadılar. Ulusal polis gücü ve hapishane hizmetinin daimi başkanları, iki yıldan uzun bir gecikmeden sonra ancak Ocak ayında atandı.
Netanyahu ayrıca, antivirüs kısıtlamalarını ihlal edenlere verilen para cezalarını sınırlamaya çalışırken, kendi siyasi hayatta kalmasına öncelik vermekle suçlandı. Bu cezalar orantısız bir şekilde aşırı Ortodoks İsraillileri etkiledi ve bazıları kilitleme kurallarını düzenli olarak ihlal etti. Başlıca ultra-Ortodoks siyasi partiler şu anda onun koalisyonunun bir parçası ve önümüzdeki seçimlerden sonra onların desteğine ihtiyaç duyacak.
Rakipleri ayrıca, Netanyahu’nun ulusal önem taşıyan konularda tek taraflı kararlar alarak standart kabine prosedürünü atlattığını iddia ediyor. Geçenlerde yabancı müttefiklere binlerce aşı dağıtmayı planladığını açıkladığında, bu kadar kıt olan ulusal kaynakları bağışlamadan önce kabineye danışmadığı için eleştirildi.
Olmert yakın tarihli bir röportajda, “Kişisel kaderi dışında hiçbir şeyin onun için önemi yok” dedi. “Umursadığı tek şey bu. ”
Her oylamanın önemli olduğu sıkı bir yarış bekleyen Netanyahu, ideolojik olarak tutarsız bir grup ortağın desteğini aradı.
Seçimlerin ilk turunda yaptığı bir hareketi tekrarlayarak, bir zamanlar Likud da dahil olmak üzere ana akım partiler tarafından dışlanan aşırı sağcı politikacılarla bir seçim anlaşması imzaladı.
Bay Netanyahu, desteğinin karşılığında Itamar Ben Gvir liderliğindeki bir partiyi içeren aşırı milliyetçi bir ittifaka kabine görevi teklif etti. Bay Ben Gvir, İsrail’e sadık olmayan Arap vatandaşların sınır dışı edilmesini savunuyor ve yakın zamana kadar oturma odasında, 1994’te Hebron’da 29 Filistinliyi katleden Yahudi aşırılık yanlısı Baruch Goldstein’ın bir portresini astı.
Paradoksal olarak, Bay Netanyahu da Arap oylamasının peşinde. Araplar, seçmenlerin yaklaşık yüzde 20’sini oluşturuyor ve genellikle Bay Netanyahu gibi ana akım liderler tarafından görmezden geliniyor ya da aşağılanıyorlar.
Ancak Arap kentlerinde kampanya yürütüyor ve hatta bir Arap Likud üyesine kabine görevi sözü verdi.
Parlamento’daki ana Arap ittifakı olan Ortak Liste’nin lideri Ayman Odeh, Yahudi liderler bir zamanlar “bize dokunulmazlar gibi davrandılar” dedi. Şimdi, “İnşaatçıların attıkları taş, binanın temel taşı haline geldi. ”
Ancak bu beklenmedik gelişmenin ötesinde, İsrail’deki siyasi söylem büyük ölçüde tek bir adam hakkında bir tartışmayla sınırlı kaldı: Bay Netanyahu. Siyasi harita artık açıkça sağ ve sol arasında değil, onun görevde kalmasını isteyenler ve istemeyenler arasında bölünmüş durumda.
Başbakanlık için ana rakiplerinden yalnızca biri olan Yair Lapid, siyasi merkezden. Diğer ikisi, Gideon Saar ve Naftali Bennett, başbakandan çok az ideolojik farklılık gösteren sağcı kişiler. Bay Saar, eski bir Likud içişleri bakanı iken, Bay Bennett, Bay Netanyahu’nun eski genelkurmay başkanıdır.
Ve bazıları bu söylemin miyopluğunun İsraillileri daha varoluşsal sorunlardan uzaklaştırdığından korkuyor. Eski muhalefet lideri ve eski kabine bakanı Tzipi Livni, İsrail’in Batı Şeria’daki 54 yıllık işgali gittikçe daha az geçici göründüğünden, kalıcı işgalin İsrail demokrasisinin karakteri üzerindeki etkisi hakkında çok az tartışma olduğunu söyledi.
Bayan Livni, “Kimse İsrail’in Yahudi demokratik bir devlet olarak doğasından bahsetmiyor” dedi.
“Kimse Filistinlilerle çatışmadan bahsetmiyor, kimse madde hakkında konuşmuyor” diye ekledi. Evet ya da hayır Bibi ile ilgili. “
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.