ABD, Suriye’de Onlarca Sivili Öldüren Hava Saldırısını Nasıl Gizledi?

Suriye’de İslam Devleti’ne karşı savaşın son günlerinde, bir zamanların şiddetli halifeliğinin üyeleri, Baghuz adlı bir kasabanın yanındaki toprak bir alanda köşeye sıkıştırıldığında, bir ABD askeri insansız hava aracı yüksekte daireler çizerek askeri hedefleri avladı. . Ama sadece büyük bir kadın ve çocuk kalabalığının bir nehir kıyısına toplandığını gördü.

Bir Amerikan F-15E saldırı jeti uyarı vermeden drone’nun yüksek çözünürlüklü görüş alanını geçti ve kalabalığın üzerine 500 kiloluk bir bomba bırakarak titrek bir patlamayla yuttu. Duman dağılırken, birkaç kişi saklanmak için tökezledi. Sonra onları izleyen bir jet bir 2.000 kiloluk bombayı, ardından bir başkasını atarak hayatta kalanların çoğunu öldürdü.

18 Mart 2019’du. ABD ordusunun Katar’daki Al Udeid Hava Üssü’ndeki yoğun Kombine Hava Operasyonları Merkezinde, orada bulunan bir subaya göre, canlı drone görüntülerini izleyen üniformalı personel şaşkınlık içinde baktı.

“Bunu kim düşürdü?” Kafası karışmış bir analist, drone’u izleyenler tarafından kullanılan güvenli bir sohbet sistemine yazdı, sohbet günlüğünü inceleyen iki kişi hatırladı. Bir başkası, “Az önce 50 kadın ve çocuğa düştük. ”

İlk savaş hasarı değerlendirmesi, ölü sayısının aslında 70 civarında olduğunu hemen buldu.

Baghuz saldırısı, İslam Devleti’ne karşı savaşın en büyük sivil kayıp olaylarından biriydi, ancak ABD ordusu tarafından hiçbir zaman kamuoyuna açıklanmadı. Burada ilk kez bildirilen ayrıntılar, ölü sayısının askeri yetkililer tarafından neredeyse anında anlaşıldığını gösteriyor. Bir hukuk görevlisi, grevi soruşturma gerektiren olası bir savaş suçu olarak işaretledi. Ancak ordu, neredeyse her adımda, felaket niteliğindeki grevi gizleyen hamleler yaptı. Ölü sayısı küçümsendi. Raporlar ertelendi, sterilize edildi ve sınıflandırıldı. ABD liderliğindeki koalisyon güçleri patlama alanını buldozerle yıktı. Ve üst düzey liderlere haber verilmedi.

Savunma Bakanlığı’nın bağımsız genel müfettişi bir soruşturma başlattı, ancak bulgularını içeren rapor durduruldu ve grevden bahsedilmedi.

“Liderlik bunu gömmeye çok kararlı görünüyordu. Hiç kimse bununla bir şey yapmak istemedi, ”dedi, genel müfettişlik ofisi için dava üzerinde çalışan bir değerlendirici olan Gene Tate, sınıflandırılmayan yönleri tartışmayı kabul etti. “İnsanlar doğru olanı yapmaya çalışırken, liderlik pozisyonundaki hiç kimse bunu duymak istemediğinde, sisteme olan inancınızı kaybetmenize neden olur. ”

Yıllarca Savunma İstihbarat Teşkilatı ve Ulusal Terörle Mücadele Merkezi’nde sivil analist olarak çalışan eski bir Deniz Kuvvetleri subayı olan Bay Tate, genel müfettişlik ofisine geçmeden önce, eylem eksikliğini eleştirdiğini ve sonunda işinden atıldığını söyledi. .

Grevlerin ayrıntıları, The New York Times tarafından aylar boyunca gizli belgelerden ve gizli raporların açıklamalarından, ayrıca doğrudan ilgili personelle yapılan görüşmelerden ve olayı tartışmamak koşuluyla tartışan çok gizli güvenlik izinlerine sahip yetkililerden bir araya getirildi. adlandırılsın.

Times soruşturması, bombalamanın Suriye’deki kara operasyonlarından sorumlu olan gizli bir Amerikan özel harekat birimi olan Task Force 9 tarafından çağrıldığını ortaya çıkardı. Görev gücü o kadar gizlilik içinde çalıştı ki, zaman zaman kendi askeri ortaklarını bile eylemlerinden haberdar etmedi. Komuta merkezinde görev yapan bir subay, Baghuz bombalama olayında, Katar’daki Amerikan Hava Kuvvetleri komutanlığının saldırının geleceğinden haberinin olmadığını söyledi.

Grevden dakikalar sonra, operasyon merkezindeki alarma geçen bir Hava Kuvvetleri istihbarat subayı, grevlerin yasallığını belirlemekle görevli bir Hava Kuvvetleri avukatını aradı. The Times tarafından elde edilen belgelere göre avukat, F-15E filosuna ve drone ekibine tüm video ve diğer kanıtları saklamalarını emretti. Üst kata çıktı ve grevi komuta zincirine bildirdi ve bunun silahlı çatışma yasasının olası bir ihlali – bir savaş suçu – olduğunu ve düzenlemelerin kapsamlı ve bağımsız bir soruşturma gerektirdiğini söyledi.

Ancak kapsamlı, bağımsız bir soruşturma asla olmadı.

Bu hafta, New York Times bulgularını Suriye’deki hava savaşını denetleyen ABD Merkez Komutanlığı’na gönderdikten sonra, komutanlık, 80 kişinin öldürüldüğünü ancak hava saldırılarının haklı olduğunu söyleyerek saldırıları ilk kez kabul etti. Bombaların 16 savaşçıyı ve dört sivili öldürdüğünü söyledi. Açıklamada, öldürülen diğer 60 kişiyle ilgili olarak, kısmen İslam Devleti’ndeki kadın ve çocukların bazen silaha sarılmaları nedeniyle sivil olup olmadıklarının net olmadığı belirtildi.

Komutanlığın baş sözcüsü Yüzbaşı Bill Urban yaptığı açıklamada, “Masum can kaybından tiksiniyoruz ve onları önlemek için mümkün olan tüm önlemleri alıyoruz” dedi. “Bu durumda, grevi kendimiz bildirdik ve kendi kanıtlarımıza göre araştırdık ve istenmeyen can kaybının tüm sorumluluğunu üstlendik. ”

Grevden hemen sonra yapılan tek değerlendirme, grev emrini veren kara birimi tarafından yapıldı. Komuta, koalisyon güçlerini korumak amacıyla IŞİD savaşçılarını hedef alırken yalnızca az sayıda sivili öldürdüğü için bombalamanın yasal olduğunu belirledi. Bu nedenle resmi bir savaş suçu bildirimi, ceza soruşturması veya disiplin cezası verilmesine gerek olmadığı, diğer ölümlerin tesadüfi olduğunu da sözlerine ekledi.

Ancak Hava Kuvvetleri avukatı Yarbay Dean W. Korsak, olası savaş suçlarına tanık olduğuna inanıyordu ve defalarca liderliğini ve Hava Kuvvetleri ceza müfettişlerini harekete geçmeye zorladı. Yapmadıklarında, Savunma Bakanlığı’nın bağımsız genel müfettişini uyardı. Grevden iki yıl sonra, bekçi teşkilatının harekete geçtiğine dair hiçbir kanıt göremeyen Albay Korsak, Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi’ne e-posta göndererek, personeline tartışacak çok gizli materyalleri olduğunu söyledi ve ekledi: “Kendimi büyük bir riske atıyorum. Bunu göndermek için askeri misilleme. ”

The Times tarafından elde edilen e-postada, “Üst düzey ABD askeri yetkilileri kasıtlı ve sistematik olarak kasıtlı grev sürecini atlattı” diye yazdı. Materyallerin çoğunun sınıflandırıldığını ve güvenli iletişim yoluyla tartışılması gerektiğini söyledi. Bir birimin kasıtlı olarak yanlış saldırı kaydı girişleri yaptığını ve “açıkça olayları örtbas etmeye çalıştığını yazdı. Sınıflandırılmış ölüm sayısını “şok edici derecede yüksek” olarak nitelendirerek, ordunun grevi bildirmek ve soruşturmak için kendi gerekliliklerini yerine getirmediğini söyledi.

İyi bir şans vardı, diye yazdı, “hükümetin en üst seviyeleri sahada neler olup bittiğinden habersiz kaldı. ”

Albay Korsak, yorum taleplerine yanıt vermedi.

Sayılmayan Geçiş Ücretleri

Amerika Birleşik Devletleri, İslam Devleti’ne karşı hava savaşını, tarihinin en kesin ve insani bombalama kampanyası olarak tasvir etti. Ordu, sivil kayıplarla ilgili her raporun araştırıldığını ve bulguların kamuoyuna açıklanarak ordunun bir hesap verebilirlik modeli olarak adlandırdığı şeyi oluşturduğunu söyledi.

Ancak Bağuz’a yapılan saldırılar farklı bir hikaye anlatıyor.

Ayrıntılar, ordu sivilleri korumak için katı kurallar koyarken, Özel Harekat görev gücünün bunları aşmak için tekrar tekrar başka kurallar kullandığını gösteriyor. Kayıpları sayan askeri ekipler, nadiren doğru iş yapmak için zamana, kaynağa veya teşvike sahipti. Ve askerler sivil ölümlerine neden olduklarında nadiren tepkilerle karşılaştılar.

64 sivil ölümünün kabul edilmesi halinde Suriye’deki ordunun en kötü sivil zayiat olaylarında üçüncü sırada yer alacak olan olağanüstü Baghuz vakasında bile, potansiyel suçun bildirilmesi ve soruşturulmasına ilişkin düzenlemelere uyulmadı ve kimse sorumlu tutulmadı.

Ordu geçtiğimiz günlerde Afganistan’ın başkenti Kabil’de başarısız bir saldırının yedisi çocuk olmak üzere 10 sivili öldürdüğünü itiraf etti. Ancak gözlemciler, bu tür bir kamusal hesaplaşmanın olağandışı olduğunu söylüyor. Daha sık olarak, sivil ölümler, gizli raporlarda bile eksik sayılıyor. 2019’da Suriye ve Irak’ta 4.729 bomba ve füze kullanılarak yaklaşık 1000 hava saldırısı düzenlendi. O yıl boyunca ölen sivillerin resmi askeri sayısı sadece 22’dir ve 18 Mart’taki saldırılar listenin hiçbir yerinde yok.

Gizli Görev Gücü

Baghuz’daki savaş, Suriye’de İslam Devleti’ni yenmek için ABD liderliğindeki yaklaşık beş yıllık bir kampanyanın sonunu temsil ediyordu ve Başkan Donald J. Trump için bir dış politika zaferiydi.

2014’te yönetiminin zirvesindeyken, İslam Devleti Suriye ve Irak’ta Tennessee büyüklüğünde bir bölgeyi kontrol ediyordu. Koalisyon insansız hava araçları, jetler, saldırı helikopterleri ve ağır bombardıman uçaklarından oluşan bir filo, önümüzdeki beş yıl içinde yaklaşık 35.000 saldırı ile düşman mevzilerini vurarak yerel Kürt ve Arap milislerin toprakları geri alması için bir yol açtı.

Öğütme savaşının sonunda, hava saldırıları son IŞİD savaşçılarını Bağuz yakınlarındaki Fırat Nehri’ne karşı bir hurda tarım arazisinde kuşattı. Koalisyon hava gücü, binlerce Kürt ve Arap müttefikinin hayatını kurtararak binlerce kişiyi teslim olmaya zorladı.

Yerde, Görev Gücü 9 koordineli saldırılar ve hava saldırıları. Bazı yetkililer, birimde 5. Özel Kuvvetler Grubu ve Ordunun seçkin komando takımı Delta Force’tan askerlerin bulunduğunu söyledi.

Zamanla, hava harekatını denetleyen bazı yetkililer, görev gücünün sivil ölümlerini sınırlamak için oluşturulan güvenlik önlemlerini sistematik olarak atlattığına inanmaya başladı.

Sürecin birkaç kontrol ve dengeden geçmesi gerekiyordu. Yüksek çözünürlüklü kameralara sahip insansız hava araçları, bazen günler veya haftalar boyunca potansiyel hedefleri inceledi. Analistler, savaşçıları sivillerden ayırt etmek için istihbarat verilerini incelediler. Ve askeri avukatlar, hedefin silahlı çatışma yasasına uygun olmasını sağlamak için grev ekiplerine yerleştirildi. Muharebe durumlarında, süreç sadece birkaç dakika sürebilir, ancak o zaman bile kurallar, ekiplerin askeri hedefleri belirlemesini ve sivil zararı en aza indirmesini gerektiriyordu. Görev gücünün bu gereksinimleri karşılamadığı zamanlarda, Katar ve başka yerlerdeki komutanlar greve izin vermediler.

Ancak bu gözden kaçırmanın çoğunu atlamanın hızlı ve kolay bir yolu vardı: yakın bir tehlike olduğunu iddia etmek.

Silahlı çatışma yasası – ordunun savaştaki yasal davranışını ortaya koyan kural kitabı – hayati tehlike arz eden durumlarda askerlerin grev ekibi avukatlarını, analistlerini ve diğer bürokrasiyi atlatmasına ve askeri düzenlemelerin dediği gibi doğrudan uçaktan grev çağrısı yapmasına izin verir. “Doğal meşru müdafaa hakkı. ”

Görev Gücü 9, Suriye’de tipik olarak yalnızca danışma rolü oynadı ve askerleri genellikle cephe hatlarının oldukça gerisindeydi. Öyle olsa bile, 2018’in sonlarında, saldırıları inceleyen bir Hava Kuvvetleri subayına göre, yaptığı tüm hava saldırılarının yaklaşık yüzde 80’i meşru müdafaa talebinde bulundu.

Birimle birçok kez konuşlanmış eski bir subaya göre, kurallar ABD birliklerinin ve yerel müttefiklerinin yalnızca doğrudan düşman ateşiyle değil, aynı zamanda “düşmanca niyet” sergileyen herkesle karşı karşıya kaldıklarında onu kullanmalarına izin verdi. Bu tanıma göre, bazı durumlarda, dost güçlerden kilometrelerce uzakta giden bir araba kadar sıradan bir şey hedeflenebilir. Eski memur, görev gücünün kuralları geniş yorumladığını söyledi.

Bu yaklaşımın sonucu açıkça görülüyordu. Bölgesel başkent Rakka da dahil olmak üzere bir dizi Suriye kasabası molozdan biraz daha fazla hale geldi. İnsan hakları örgütleri, koalisyonun savaş sırasında binlerce sivilin ölümüne neden olduğunu bildirdi. The Times tarafından incelenen yüzlerce askeri değerlendirme raporu, görev gücünün bölgedeki yaklaşık her beş koalisyon sivil zayiat olayından birinde rol oynadığını gösteriyor.

Kamuya açık olarak, koalisyon sayıların çok daha düşük olduğunda ısrar etti. Özel olarak, yerel halk, insani yardım grupları ve haber medyası tarafından bildirilen sivil zayiat iddialarının hacmi karşısında bunaldı ve raporları derleyen iki kişi, birikmiş sivil zayiat değerlendirme raporlarının aylarca incelenmediğini söyledi.

Ancak eski görev gücü yetkilisi, tamamlandığında bile, bu değerlendirmeleri yapan askeri ekiplerin doğru bir sayım yapacak donanıma sahip olmadığını söyledi, çünkü sayımı yapan personel yerde araştırma yapmadı ve bulgularını çoğu zaman kaç sivilin öldüğüne dayandırdı. molozun havadan görüntülerinden kesin olarak belirleyebilir.

Sürecin eksiklikleri hakkında gizli bir rapor yazan Bay Tate, değerlendirme ekiplerinin zaman zaman eğitimden yoksun olduğunu ve bazılarının kanıtları görmek için bile güvenlik izinlerinin olmadığını söyledi.

Üç yetkili, grev sürecine ilişkin değerlendirmelerin de hatalı olduğunu, çünkü bu değerlendirmelerin grev çağrısı yapan birimler tarafından yapıldığını, yani görev gücünün kendi performansını derecelendirdiğini söyledi. Nadiren sorun buldu.

C.I.A.’da alarm

Alarmı çalanlar sadece insan hakları grupları değildi. Suriye’de çalışan C. I. A. memurları, görev gücünün saldırıları karşısında o kadar telaşlandılar ki, ajanlar endişelerini Savunma Bakanlığı genel müfettişine bildirdiler, o da iddiaları araştırıp bir rapor hazırladı. Bu raporun sonuçları çok gizlidir, ancak raporu inceleyen eski görev gücü subayı, C.I.A. görevlilerinin yaklaşık 10 olayda, gizli görev gücünün sivillerin öldürüleceğini bilerek hedefleri vurduğunu iddia ettiğini söyledi.

Eski memur, raporun tüm grevlerin yasal olduğunu belirlediğini söyledi.

Genel müfettiş, raporu yayınlamayı veya bulgularını tartışmayı reddetti.

Hava savaşını denetleyen Katar’daki operasyon merkezindeki personel de görev gücü grevleriyle ilgilenmeye başladı. Verileri inceleyen bir subaya göre, Hava Kuvvetleri avukatları bir elektronik tablo tutmaya, görev gücünün grev çağrısı yapmak için kullandığı kendini savunma gerekçelerini kaydetmeye ve ardından bunları drone görüntüleri ve diğer kanıtlarla karşılaştırmaya başladı. Kanıtlar, görev gücünün, silahlı bir adam görmek gibi, bu ayrıntılar görüntülerde görünmese bile, yasal olarak bir grevi haklı çıkaracak ayrıntıları eklediğini gösteriyor gibi görünüyordu.

Memur, operasyon merkezindeki bazı memurların, görev gücünün grevleri haklı çıkarmak için günlüklere yanıltıcı bilgiler eklediğinden şüphelense de, konuyu gündeme getirmek için yeterli kanıtları olmadığını düşündüklerini söyledi. Bu, 18 Mart 2019’da değişti.

Ölümcül Bir Grev

Baghuz’daki kamp, ​​İslam Devleti’nin Alamo’suydu – sert çekirdekli militanların ölümüne savaşmaya yemin ettiği son bir direniş. Bir aydan fazla bir süredir, bir mil karelik yanmış çiftlik tarlalarında mahsur kalmışlardı. Derme çatma çadırlar, kurşunlu araçlar ve elle kazılmış sığınaklar arasında on binlerce kadın ve çocuk vardı. Bazıları isteyerek oradaydı; bazıları değildi.

Koalisyon, savaşçıları aç bırakmak umuduyla kuşatma almıştı. Altı hafta içinde çoğu kadın ve çocuk 29 bin kişi teslim oldu. 18 Mart’ta drone görüntüleri, kampın hala savaşçı olduğundan şüphelenilen çok sayıda insanı ve ailelerini barındırdığını gösterdi.

Koalisyon insansız hava araçlarının haftalarca günde 24 saat kampı didik didik ettiğini ve neredeyse her santimini bildiğini söyledi, memurlar, yemek yemek, dua etmek ve sığınak sağlayan dik bir nehir kıyısında uyumak için toplanan kadın ve çocuk gruplarının günlük hareketleri de dahil. .

18 Mart sabahı yaşananlar tartışmalıdır.

Görev Gücü 9’u denetleyen Merkez Komutanlığa göre, o gün kampta mahsur kalan İslam Devleti savaşçıları şafaktan önce bir karşı saldırı başlattı. Koalisyon, savaşçıları hava saldırılarıyla yumrukladı – o kadar çok ki, koalisyon sabahın ortasına kadar tüm füzeleri insansız hava araçlarına kullanmıştı. Görev gücü tarafından kontrol edilen sadece bir Amerikan insansız hava aracı bölgede kaldı ve silahsızdı.

Yaklaşık 10 a. m. Merkez Komutanlığı, yerel Suriye güçlerinin ateş altında olduklarını ve istila edilme tehlikesiyle karşı karşıya olduklarını bildirdiklerini ve hava saldırısı çağrısında bulunduklarını söyledi. Görev gücü insansız hava aracı, bir grup savaşçıyı kamptan geçerek kadınların ve çocukların barındığı alana doğru ilerlerken izledi.

Özel Kuvvetler Grubundan bir görevli, görev gücündeki bir 5. Özel Kuvvetler Grubu subayının drone görüntülerine baktığını ve herhangi bir sivil görmediğini söyledi. Ancak güvendiği drone sadece standart çözünürlüklü bir kameraya sahipti. Merkez Komutanlığı, bölgede hedefi daha iyi görebilecek yüksek çözünürlüklü insansız hava araçlarının bulunmadığını söyledi.

Özel Kuvvetler subayı ateş emri verdi. Komuta, hiçbir hassas füze kalmadığını ve yer komutanının 500 ve 2.000 kiloluk bombalar çağırdığını söyledi. Grev günlüğü, grevi meşru müdafaa olarak sınıflandırdı.

Aslında, yüksek çözünürlüklü bir drone mevcuttu. Görev gücü bunu kullanmadı. Yukarıda daire çizerek, aynı toprak parçasının görüntülerini Katar’daki operasyon merkezine aktarıyordu. Görev gücü yüksek düzeyde gizlilik içinde çalıştığı için, iki yetkili, Katar’daki yüksek çözünürlüklü drone’u izleyen insanların, görev gücünün bir grev çağrısı yapmak üzere olduğunun farkında olmadığını söyledi.

Merkez Komutanlığı, görev gücünün daha iyi dronun tepede olduğunu bilmediğini söyledi.

Görüntüleri izleyen üç kişi, yüksek çözünürlüklü insansız hava aracının geçen hafta Merkez Komutanlığı tarafından açıklanandan çok farklı bir sahne kaydettiğini söyledi. İçinde, iki ya da üç adam – 16 değil – kalabalığın yakınında çerçevenin içinde dolaşıyor. Tüfekleri var ama manevra yapmıyor, koalisyon güçleriyle çatışıyor ya da 2.000 kiloluk bombalarla bir öz savunma saldırısını haklı çıkaracak şekilde hareket ediyor gibi görünmüyorlar. Görüntüleri izleyen analistler tarafından kullanılan bir sohbet kaydı, kadın, çocuk ve silahlı bir adamın varlığını kaydetti ancak herhangi bir aktif çatışmadan bahsetmedi, kaydı inceleyen iki kişi.

The Times’daki Görsel Soruşturma ekibi, Baghuz’daki İslam Devleti kampına ait yüzlerce fotoğraf, video ve uydu görüntüsünü inceledi. Rapor edilen vuruş noktası, ekibin konumu tam olarak belirlemek için referans özellikleri olarak kullandığı iki su kemeri arasında yer alıyor.

Önceki gün çekilen bir fotoğraf, bölgedeki birkaç derme çatma çadırı gösteriyor.

Tartışmasız olan, görev gücünün grev çağrısı yapmasından kısa süre sonra bir F-15E saldırı uçağının 500 kiloluk bomba ile olay yerine isabet etmesidir. Beş dakika sonra, kara kuvvetleri patlama alanından kaçan insanları gördüğünde, F-15E hayatta kalanların üzerine 2.000 kiloluk iki bomba attı. Tüm saldırı 12 dakika sürdü.

Suriyeli kameraman Gihad Darwish, kampın yukarısındaki kayalık bir blöften film çekerken bu tanıma uyan hava saldırılarını yakaladı. Görüntüler, kara birliklerinin sivil grubu görememiş olabileceğini gösteriyor.

Başarısız Bir Soruşturma

Savunma Bakanlığı düzenlemeleri, silahlı çatışma yasasının “olası, şüphelenilen veya iddia edilen” herhangi bir ihlalinin, sorumlu muharip komutana, ayrıca ceza soruşturmacılarına, Genelkurmay Başkanlarına, savunma sekreterine ve Savunma Bakanı’na derhal bildirilmesini gerektirir. Ordu.

Görüntüleri izledikten sonra, Hava Kuvvetleri avukatı Albay Korsak, daha sonra Senato Silahlı Hizmetler Komitesine gönderdiği e-postaya göre, ilgili birimlere video da dahil olmak üzere dokuz parça kanıtı saklamalarını emretti ve grevi komuta zincirine bildirdi. kadro. Komutana ayrıca, birimin, saldırı günlüğüne bir meşru müdafaa grevini haklı çıkaracak ayrıntılar ekleyerek iddia edilen savaş suçu ihlallerini örtbas ettiği yönündeki endişeleri de bildirdi.

Komite personeline komutanların harekete geçmediğini söyledi.

Koalisyon güçleri o gün kampı ele geçirdi ve birkaç gün sonra IŞİD’i mağlup etti. Yıllarca süren hava savaşı bir zafer olarak selamlandı. Katar’daki operasyon merkezinin komutanı, normal üç içki sınırını kaldırarak tüm personele ana barda dört içki içme yetkisi verdi.

Ertesi gün grev alanına gelen sivil gözlemciler, ölü kadın ve çocuk yığınları buldu. İnsan hakları örgütü Rakka Katlediliyor Sessizce cesetlerin fotoğraflarını yayınladı ve bunu “korkunç bir katliam” olarak nitelendirdi. ”

Dört gün sonrasına ait uydu görüntüleri, koalisyonun kontrolünde olan korunaklı banka ve çevresindeki alanın buldozerle yıkıldığını gösteriyor.

Şu anda insani yardım kuruluşu Free Burma Rangers’ı yöneten eski bir ABD Ordusu Özel Kuvvetleri askeri olan David Eubank, yaklaşık bir hafta sonra bölgeyi dolaştı. Bir röportajda, “Yer hava saldırıları tarafından toz haline getirildi” dedi. “Bir sürü yeni buldozerle toprak ve altında ceset kokusu vardı, bir sürü ceset. ”

Hava saldırısının ayrıntılarının da gizleneceğinden endişelenen Albay Korsak, Hava Kuvvetleri’nin F.B.I. versiyonunu Özel Soruşturma Dairesi’ni uyardı. Albay Korsak’ın Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi ile paylaştığı bir e-postada, bir binbaşı, ajanların muhtemelen incelemeyeceklerini söyleyerek, ofisin tipik olarak sivil zayiat raporlarını yalnızca “medyanın yüksek ilgi potansiyeli, yerel toplumun tepkisi ile ilgili endişeler” olduğunda araştırdığını söyledi. /hükümet, endişeye duyarlı görüntüler ortaya çıkabilir. ”

Hava Kuvvetleri Özel Soruşturma Ofisi yorum yapmaktan kaçındı.

Albay Korsak, Mayıs 2019’daki bir notta, komutanlığının baş hukuk görevlisine düzenlemelerin bir soruşturma gerektirdiğini bildirerek, komuta zincirine bir kez daha baskı yaptı. Daha sonra Senato komitesinin personeline üstlerinin soruşturma açmadığını söyledi.

“Konu ve olaylar varışta öldü” diye yazdı. “Amirim konuyu benimle tartışmayı reddetti. ”

Baş hukuk görevlisi Albay Matthew P. Stoffel, yorum taleplerine yanıt vermedi.

Görev gücü o ayki saldırıyla ilgili bir sivil kayıp raporu hazırladı ve dört sivilin öldürüldüğünü belirledi. Ancak iki buçuk yıl sonra, ordunun İslam Devleti’ne karşı yürüttüğü ve Doğal Kararlılık Operasyonu olarak bilinen kampanyasının web sitesinde, ordu hala davayı alenen “açık” olarak listeliyor. ”

Bir Rapor Gömülü

Sorunun düşmesine izin vermek istemeyen Albay Korsak, Ağustos 2019’da genel müfettişliğin ofisine bir yardım hattı şikayetinde bulundu.

Ofiste bulunan dört kişilik bir ekip, Suriye’deki sivil kayıp raporlama süreçlerindeki eksiklikleri zaten araştırıyordu ve hızlı bir şekilde güvenli bir ortamda bir görüşme ayarladı. Bay Tate’in de aralarında bulunduğu ekip, yüksek çözünürlüklü görüntüleri inceledikten ve Albay Korsak ile görüştükten sonra, baş müfettişliğin ofisindeki üstlere, bir savaş suçu iddiasının “son derece güvenilir olduğunu” söyledi. ”

Bay Tate, “Bize geldiğinde, önce diğer her şeyi denediğini açıkça belirtmek istedi” dedi. “I.G. yardım hattının kalan tek seçenek olduğunu hissetti. ”

Ancak Hava Kuvvetleri avukatının daha önceki çabası gibi, Bay Tate’in ekibi de kısa sürede barikatlara çarptı. Merkez Komutanlığın kanıtları teslim etmekte yavaş olduğunu söyledi. Bay Tate, o gün Baghuz üzerinde uçan birkaç insansız hava aracının videosunu elde etti, ancak grev çağrısı yapan görev gücü insansız hava aracının görüntülerini bulamadı.

Bir sözcü, genel müfettişliğin yardım hattından grevle ilgili ikinci bir şikayet aldığını, ancak Bay Tate’in ekibine hiçbir zaman haber verilmediğini söyledi.

Bay Tate, görev gücünün zayiat raporunu inceledi, ancak videoda gördükleriyle eşleşmedi. Raporda belirtilen sivil ölümlerinin “inanılmaz derecede küçük bir sayı” olduğunu söyledi.

Kaza raporunun son bölümü hukuki görüşe ayrılmıştır. Bay Tate’in Irak ve Suriye’deki operasyonları denetleyen Bağdat merkezli askeri komutanlık Inherent Resolve Operasyonu personeli tarafından gönderildiğine dair raporun bir versiyonunda, bir görev gücü avukatı ve bir operasyon memuru, silahlı kuvvetler yasasının ihlal edildiğini yazdı. çatışma yaşanmış olabilir. Merkez Komutanlıktan gelen başka bir nüshada, bu görüşün kaldırıldığını söyledi.

Bay Tate, Genelkurmay Başkanlığı’nın, savunma sekreterinin veya suç soruşturmacılarının gerektiği gibi uyarıldığına dair hiçbir kanıt bulamadı.

Bay Tate’in ekibi, Albay Korsak ile görüştükten sonraki birkaç gün içinde bulgularını amirlere götürdü ve ofisin bu yetkilileri ve cezai soruşturma kurumlarını uyarması gerektiğini söyledi. Bay Tate, amirlerinin herhangi bir işlem yapmadığını söyledi. Ekip, önümüzdeki birkaç ay boyunca liderlere defalarca baskı yaptı ve Ocak 2020’de Bay Tate’in ekip lideri, yetkilileri resmi olarak uyaracak bir not hazırladı. Sadece ekibi denetleyen genel müfettiş yardımcısı tarafından imzalanması gerekiyordu. Bay Tate, denetçinin imzalamadığını söyledi.

2020’yi takip eden aylarda ekip, sivil kayıp raporlama sürecindeki daha geniş konulara ilişkin raporunu tamamladı, ancak Merkez Komutanlığın yorumlarını içeren düzenleme ve onay sürecinden geçerken, Baghuz greviyle ilgili tüm sözler kesildiler.

Bay Tate, genel müfettişlik ofisinin liderliğini eleştirirken giderek daha fazla sivrildi. Ekim 2020’de görevinden zorla alındığını ve güvenlik tarafından binadan çıkarıldığını söyledi.

Sivil kayıplara ilişkin müfettiş genel raporu, uygun güvenlik izinlerine sahip Kongre üyelerini ve orduyu seçmek için bu bahar resmen yayınlandı. Ofis, halka açık bir kopya yayınlamayı veya gizli bulguları tartışmayı reddetti, ancak Baghuz’dan bahsetmediğini kabul etti.

Genel müfettişlik bürosunun bir sözcüsü Bay Tate’in hesabına itiraz etti. 2019’da ilk yardım hattı şikayetini aldıktan kısa bir süre sonra Merkez Komutanlığı’ndaki uygun makamları uyardığını söyledi. Sözcü, ofisin ayrıca suç müfettişlerini yardım hattı çağrısını aldıktan 14 ay sonra Ekim 2020’deki grev hakkında bilgilendirdiğini söyledi. Tate sonlandırıldı.

Büro sözcüsü, Özel Harekat Komutanlığının savaş hukukuna bağlılığına ilişkin yeni bir değerlendirmenin bu ay tamamlanmasının beklendiğini ve bunun Bağuz grevini içereceğini söyledi. O rapor da sınıflandırılacak.

Bay Tate ofisten ayrıldıktan sonra pes etmeyi reddetti. Mayıs ayında Senato Silahlı Hizmetler Komitesi ile temasa geçti ve grevi ve sivil kayıp raporlamasında “sistematik bir başarısızlık” olarak gördüğünü anlatan 10 sayfalık bir mektup gönderdi. Komite daha sonra ayrıntılı bir e-posta ile yanıt veren Albay Korsak ile temasa geçti.

The Times tarafından Mart 2019 grevi hakkında soru sorulduğunda, Rhode Island Demokratı ve Senato Silahlı Hizmetler Komitesi başkanı Senatör Jack Reed’in sözcüsü Chip Unruh, Merkez Komutanlığın hakkında bilgi verdiği olayın ayrıntıları hakkında yorum yapmayı reddetti. komiteye bilgi verdi.

Bununla birlikte, daha geniş bir değerlendirme yaptı: “Savaş alanında trajik hatalar meydana geldiğinde, özgür dünyanın lideri olarak Birleşik Devletler şeffaf olmak, sorumluluk almak ve öğrenmek için elimizden gelen her şeyi yapmakla yükümlüdür. gelecekteki hataları önlemek. ”

Bay Tate, komitenin geri aramasını ve davaya aktif olarak baktığına dair kendisine bir işaret vermesini aylarca bekledi. Bu hafta, içini çekerek hala beklediğini söyledi.

Azmat Khan, Christoph Koettl ve Haley Willis raporlamaya katkıda bulundu. Drew Jordan üretime katkıda bulundu.