Biden İsrail-Filistin Krizinden Neden Uzakta Bakamıyor?
ABD, İsrailliler ve Filistinliler arasında çıkan düşmanlıkları yatıştırmak umuduyla Çarşamba günü İsrail’e üst düzey bir diplomat gönderdi …
ABD, İsrailliler ve Filistinliler arasında çıkan düşmanlıkları yatıştırmak umuduyla Çarşamba günü İsrail’e üst düzey bir diplomat gönderdi.
Son günlerde çok sayıda Filistinli göstericinin İsrail yerleşimlerini ve oradaki Filistinlilerin, özellikle de Arapların yoğun olduğu Şeyh Jarrah mahallesindeki tahliyelerini protesto etmek için Doğu Kudüs sokaklarına çıktıktan sonra, güvenlik güçlerinin baskısı, şiddetin artmasına yol açtı. Hamas militanları İsrail’e roket fırlattı ve İsrail ordusu Gazze Şeridi’ne bir dizi hava saldırısı düzenledi. Çarşamba günü, bir dizi Hamas komutanına suikast düzenledi ve olası bir Gazze işgaline yönelik hareketleri ima etti.
Yakın zamanda hiçbir ABD başkanı Filistinliler ve İsrailliler arasındaki gerilimlerle yüzleşmekten kaçınamadı – ancak Başkan Biden, bu konuya derinlemesine dahil olmaya pek ilgi gösterdi. Çarşamba günkü ABD elçisi Hady Amr’ı gönderme kararı, zor bir durumun aciliyetini, yönetimin barışı koruma görevini oynamaya yönelik yakıcı arzularından daha fazla yansıtıyor.
Yine de çatışma, yalnızca Benjamin Netanyahu’nun başbakan olarak geleceğinin şüpheli olduğu İsrail siyasetinde değil, aynı zamanda ABD’nin İsrail’e yaklaşımı açısından da bir dönüm noktasında geliyor. Sadık muhafazakâr Netanyahu, son dört yılda Başkan Donald J. Trump ile yakın bir ilişki kurarken, Washington’daki Demokrat liderler, İsrail hükümetinin yaklaşımının bazı unsurlarını, özellikle de Filistin mahallelerindeki yerleşimlere verdiği desteği ve bölgeler.
Bay Amr’ın konuşlandırıldığını açıklayan Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, İsrail’in “kendini savunmaya” devam etme hakkının yanı sıra sivil ölümlerini önlemenin “ekstra yükünü” vurgulayarak İsrail saldırılarının Filistinli çocukları öldürdüğünü belirtti.
Uzman bir bakış açısı için, askeri kısıtlamayı savunan bir düşünce kuruluşu olan Quincy Sorumlu Statecraft Enstitüsü’nde kıdemli bir analist olan Mark Perry’ye başvurdum. İsrail ve Filistin topraklarına onlarca kez seyahat etti ve “Siyonda Bir Yangın: İsrail-Filistin Barış Sürecinin İçinde” ve “Teröristlerle Konuşmak: Neden Amerika Düşmanlarıyla Mücadele Etmeli” de dahil olmak üzere 10 kitabın yazarıdır. Röportajımız düzenlendi ve kısaltıldı.
Merhaba Mark. Şu anda gördüğümüz şiddet, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’teki İsrail yerleşimlerinin genişlemesini, Filistin protestolarına ve İsrail baskılarına yol açan hareketleri takip ediyor. Özellikle Sheikh Jarrah mahallesinde olup bitenlerin önemi hakkında konuşabilir misiniz?
Şeyh Jarrah’da olanlar uzun zamandır oluyor. Bölgenin sahibi her zaman çok açıktı: Filistinlilere giderseniz, size sık sık arazide tapuları gösterirler ve bunların bazıları Osmanlı dönemine kadar uzanır, ancak bunlar mutlaka kabul edilmez. İsrail mahkemeleri. Dolayısıyla, özellikle İsrailliler Batı Şeria’daki yerleşim faaliyetlerini genişlettikçe, bu gerçekten tartışmalı bir konu oldu.
Ancak Şeyh Jarrah’daki olaylardan çok önce yıkımlar ve tahliyeler devam ediyor. İsraillilerin Batı Şeria’yı ele geçirdiği 1967’den beri değişmezler.
Netanyahu’nun politikaları eğilimi ne kadar artırdı?
Yerleşimci gruplardan desteğini aldı; bu muhtemelen onun temel destek kaynağıdır. Yahudilerin 2.000 yıldır bölgede var olduğu gerçeğine dayanan toprak üzerindeki iddialarını savunacağını söyleyerek onlara temyizde bulundu. Toprağa ilişkin eski iddiaların bağlayıcı olduğuna inanıyor.
Başkan Trump 2017’de duyuruldu Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanıyacağını, aslında İsrail hükümetinin Filistin topraklarına girmesine göz yumması olarak görüldü. Bunun oradaki İsrailliler ve Filistinliler arasındaki mücadelede ve daha geniş anlamda jeopolitik açıdan etkisi neydi?
Bunu bir bağlama oturtmalıyız. Benjamin Netanyahu ile Barack Obama arasında hiçbir sevgi kaybı olmadı ve Obama, birçok İsrail mahallesinde, özellikle Kudüs’teki Ortodoks mahallelerinde Arap yanlısı olarak görüldü.
Trump ve Netanyahu arasında kolay bir ittifaktı. Doğrudan bir takas değildi – “Beni destekliyorsun ve sana Doğu Kudüs’ü ilhak edeceğim” – ama neredeyse buydu. Netanyahu her zaman Trump’ı övdü ve Trump, Netanyahu’ya istediğini verdi, İsrail’in Doğu Kudüs üzerindeki egemenliği.
Tamam. Ama Trump neden Netanyahu’nun övgüsünden yararlanmaya çalıştı?
İsrail’e verilen desteğin iki partili olduğu Washington’daydı. Her iki taraf da İsrail’i neredeyse kayıtsız şartsız destekledi. Ve Yahudi-Amerikan oyu öncelikle Demokratikti. Ancak İsrail, 1990’larda ve 2000’lerin başında bu konumunu değiştirdi. İsrailli liderlerin buraya geldiğini ve Evanjelik Hıristiyan cemaatini bir nevi askere aldığını açıkça hatırlıyorum – ve bu cemaat Cumhuriyetçidir.
Şimdi İsrailli liderler, bunu yapmalarının nedeninin Demokrat Parti’deki desteğinin erozyona uğradığını söyleyecekler. Ve özellikle Yahudi Amerikalılar arasında İsrail politikalarına karşı artan hoşnutsuzluk.
Ve bunun Demokrat Parti üzerinde bir etkisi oldu. İsrail’in sadık destekçilerinin İsrail politikalarını ve ilkelerini sorgulaması artık mümkün. Dolayısıyla, İsrail liderleri arasındaki siyasi hesaptaki değişiklik, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki siyasi hesaplamada ve partilerin liderliğinde bir değişikliğe yol açtı. Ve bunun Joe Biden gibi bir adam için inanılmaz etkileri var.
Biden hakkında konuşalım. Göreve geldiğinden beri İsrail-Filistin çatışmasında oldukça sessiz. Amerika Birleşik Devletleri’nin katılımını geri çekmeye mi çalışıyor yoksa Amerikan statükosunda bir değişiklik mi yapıyor, yoksa her şeyi olduğu gibi mi tutmak istiyor?
Biden, İsrail’in uzun süredir destekçisiydi. Küçük bir çocukken annesiyle kahvaltıya gitme hikayesini anlatıyor ve annesi “Joey, biz her zaman İsrail’i destekliyoruz. Ama hikayeyi anlatmayı bıraktı. Bence İsrail-Filistin meselesi, önceki Demokratik yönetimlerde o kadar çok hava çekti ki, bunun tekrar olmasına izin vermekte gerçekten tereddüt ediyor. Ortadoğu’da İsrail dışında başka hisse senetlerimiz var.
Ve Ortadoğu diplomatları arasında çatışmada belli bir miktar yorgunluk olduğunu düşünüyorum. Uzlaşmaz. Bunu çözecek olan biz olmayacağız. İsrail müzakereye hazır değilse ve Filistinliler müzakere etmeye ve sorunlarını çözmeye hazır değilse, biz nasıl başarılı olabiliriz?
Peki Biden’ın seçeneği nedir? Seçeneklerden biri, başka hiçbir ABD başkanının yapmadığını yapmaktır ve bu da Suudi Arabistan hakkında yaptığı açıklamaya benzer bir açıklama yapmaktır: “Sizi destekliyoruz, ancak desteğimiz koşulsuz değil. İsrail’in işgal ettiği halkın haklarını güvence altına almak için adımlar atmasını bekliyoruz. ”
Çok sayıda Yahudi Amerikalıdan destek alacaktı. İsrail-Filistin meselesi konusunda Demokratik plan üzerindeki savaşı hatırlıyor musunuz? Bu, gelmekte olan şeyin bir işaretiydi. Amerika’nın desteğinin İsrail’in insan haklarına verdiği desteğe bağlı olduğunu söylemenin mantığını gören İsrail’i destekleyen Demokratlar vardı. Ve Filistinlilerin toprak ve özgürlük hakları olduğunu. Bunu yaparsa, ortaya çıkabilecek değişiklik eşi görülmemiş olabilir.
Diplomatlar arasında, İsrail’in bu kadar büyük bir müttefik olduğu düşünüldüğünde, İsrail’e kayıtsız şartsız destek verilmesinin ABD’nin bölgedeki çıkarlarını altüst edeceğinden korkulmuyor mu?
Amerika’nın Asya’ya dönüşünün Orta Doğu’da bir boşluk bırakmadığını belirtmek önemlidir. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri şu anda İran ile arka kanal diplomasisi yürütüyor. Eğer İsrail aniden Amerika’nın artık her durumda kendilerini desteklemeyeceğini anlarsa, son 70 yıldır yapmak için ihtiyaç duydukları hamleleri yapabilir ve aslında komşularıyla yapmadıkları derecede diplomasi yapabilirler.
Bölgedeki diğer ulusların arkalarında hançerlerinin olduğu ve İsrail’i yok etme şansını bekledikleri iddiasına ne olacak?
İsrail’i geri püskürtmek ve onlara desteğimizin şartlı olduğunu işaret etmek, Mısır ve Ürdün’e İsrail’e saldırmaya davet değildir. Bunu yapsalardı, 24 saat içinde yenileceklerdi. İsrail’in desteğine geleceğiz.
Desteğimizin şartlı olması, onların müttefik olmadıkları anlamına gelmez. Müttefiklere desteğimiz her zaman şartlı olmuştur. İngilizlere II.Dünya Savaşı’nda onların müttefiki olduğumuzu ve onları destekleyeceğimizi ve ekonomilerini desteklemek için para akıtacağımızı, ancak ilişkiden sorumlu olduğumuzu açıkladık. İsrail ile ilişkilerden biz sorumlu değiliz ve olmamız gerekiyor. Sorumlu onlar ve Kongre’de her zaman iki partili desteğe güvenebildikleri için sorumlular. Bu şimdi değişiyor.
On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.
Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.