Bir Zamanlar Şok Edici Olan ABD’nin Müttefiklerini Casusluk Yapması Küresel Bir Omuz Silkme Çekiyor

WASHINGTON — Sızdırılan bir yığın belge en son ABD’nin dünya çapındaki casusluk operasyonlarını ifşa ettiğinde, müttefik hükümetlerin tepkisi hızlı ve şiddetliydi.

Berlin’de binlerce kişi sokaklarda protesto gösterisi yaptı, CIA istasyon şefi sınır dışı edildi ve Almanya şansölyesi Amerikan başkanına “arkadaşları gözetlemenin kabul edilemez olduğunu” söyledi. Paris’te, Amerikan büyükelçisi soyunma için çağrıldı. Brezilya cumhurbaşkanı öfkeyle Washington’a yapacağı resmi ziyareti iptal etti.

Bu, on yıl önceydi, eski Ulusal Güvenlik Teşkilatı yüklenicisi Edward Snowden’ın Amerikan gözetleme programlarını detaylandıran ve hükümetin aşırı erişimini ifşa etmek için kamu hizmeti olarak adlandırdığı bir yerde yayınlanmak üzere WikiLeaks web sitesine teslim ettiği gizli belgelerin muazzam bir sızdırılmasından sonraydı.

Bu yıl çevrimiçi olarak ortaya çıkan gizli belgelerin en son sızdırılması, arkasındaki neden hala bilinmiyor, ABD casus teşkilatlarının Mısır, Güney Kore, Ukrayna ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi dost ülkelerin başkentleri de dahil olmak üzere geniş erişimini bir kez daha gösterdi. .

Belgeler esas olarak Ukrayna’daki savaşa odaklansa da, bazı durumlarda “istihbarat sinyalleri” veya elektronik dinleme olarak atfedilen, bu ülkelerdeki üst düzey hükümet düzeylerindeki konuşmaları ve planları açıklayan CIA istihbarat brifinglerini içeriyor. Dünyaya Amerika’nın casusluk yeteneğini ve sızıntılardan kaynaklanan diplomatik patlamaları ve itibar hasarını hatırlatmaya hizmet ettiler.

ABD’nin düşmanları bu garip andan yararlanmaya çalıştı. ABD’li yetkililer, birkaç kıta üzerinde uçan casus balonları biçimindeki meraklı bakışları nedeniyle Pekin’i kınamalarından sadece aylar önceydi. Çarşamba günü Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü, ABD’nin “müttefikleri de dahil olmak üzere dünyadaki ülkeleri gelişigüzel gizli hırsızlık, gözetleme ve dinleme” konusunda uluslararası topluma bir açıklama borçlu olduğu konusunda ısrar ederek durumu tersine çevirdi.

Bununla birlikte, 2013’ün aksine, ABD’li müttefikler çoğunlukla en son açık casusluk örneklerini önemsemiyor gibi görünüyor.

Mısır, İsrail, Güney Kore ve Birleşik Arap Emirlikleri hükümetleri, müzakereleri hakkında sızan raporları yanlış veya uydurma olarak nitelendirdi, ancak gözetimin kendisi hakkında çok az şey söyledi veya hiçbir şey söylemedi. (ABD yetkilileri, bazı içeriklerin çevrimiçi yayınlandıktan sonra değiştirilmiş olabileceği konusunda ayrıntılar sunmadan uyarıda bulunmalarına rağmen, belgelerin genel olarak orijinalliğine itiraz etmediler.)

Bastırılmış yanıt, ABD casus teşkilatlarının uzun menzili hakkında bıkkın bir görüşün ürünü olabilir. Soğuk Savaş’ın sona ermesi casusluğun altın çağını kapatmış olabilir, ancak Bay Snowden’ın 2013’te sızdırdığı belgeler, Eylül 2001’den sonra yeni bir casusluk çağının başladığını ortaya koydu. yabancı terör korkusuyla ve teknolojik gelişmelerle güçlenerek, dünya çapında milyonlarca e-posta ve telefon görüşmesinden büyük miktarda veri toplayan gelişmiş bir küresel gözetim ağı yaratmıştı.

O zamanlar birçokları için şok ediciydi. Bugün daha az.

Bu sızıntılardan bir yıldan kısa bir süre sonra Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi’nin Avrupa’dan sorumlu kıdemli direktörü olan Charles Kupchan, “Bu son sızıntıya verilen tepkinin Snowden’ın ifşaatlarına verilen tepkiden çok daha sessiz olmasını beklerdim” dedi.

Bay Kupchan, “Snowden, dünya çapındaki Amerikan gözetiminin tüm kapsamını ifşa ederek kediyi çantadan çıkardı” dedi. “ABD’nin müttefikleri hakkında casusluk yaptığı gerçeği bir dereceye kadar eski bir haber” diye ekledi.

Bu, Başkan Biden için bir rahatlama olabilir. Bay Kupchan’ın emrinde görev yaptığı Başkan Barack Obama, kendisini müttefiklerin gözetlenmesinden kaynaklanan zararları temizlemek için telefonlarla uğraşırken buldu.

Belki de en patlayıcısı, NSA’nın doğrudan Şansölye Angela Merkel’in telefonunu hedef aldığının ifşa edilmesiydi ve bu da onun, daha sonra anlattığı gibi, Bay Obama’ya “arkadaşları gözetlemenin kabul edilemez olduğunu” söylemesine yol açtı. Siyasi rakipler, Bayan Merkel’i Amerika Birleşik Devletleri’nin Almanya’nın egemenliğini ayaklar altına almasına izin verdiği için eleştirdi ve Alman kamuoyunun ülkeye karşı tutumu bozuldu.

Bay Obama, Şubat 2015’te Alman liderle yaptığı bir toplantıda zararı kabul etti ve Oval Ofis’te birlikte oturdukları sırada gazetecilere “Snowden ifşaatlarının Almanların ABD hükümeti ve istihbaratımıza ilişkin izlenimlerine zarar verdiğine dair hiçbir şüphe olmadığını” söyledi. işbirliği.”

Snowden belgeleri NSA’nın Başkan Dilma Rousseff’in e-postalarını ve telefon görüşmelerini izlediğini ortaya çıkardığında Brezilya siyaseti de benzer şekilde alevlendi. Bay Obama’nın 20 dakikalık bir telefon görüşmesinde kişisel bir itirazı, Bayan Rousseff’in öfkeli bir şekilde gelecek ay için Washington’a yapılması planlanan bir resmi ziyareti iptal etmesini engellemeye yetmedi. Kısa bir süre sonra, Birleşmiş Milletler’de yaptığı açıklamalarda, “ülkeler, özellikle de dost uluslar arasındaki ilişkileri normalde yönetmesi gereken ilkelere hakaret ettiği” için ABD’yi kınadı.

Bay Obama, ilk olarak 2013’te NSA’nın vatandaşlarını, iş dünyasını ve siyasi liderlerini gözetlediğinin açığa çıkmasından sonra ve yine Washington’un bir değil üç yeni Fransız cumhurbaşkanını gözetlediğinin ifşa edilmesinden sonra Fransa’ya başvurdu. Bay Obama, uygulamanın sona erdiği konusunda güvence vermek için Başkan François Hollande’ı aradı.

Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan anket daha sonra bu ifşaların Amerika Birleşik Devletleri’nin kamu imajına zarar verdiğini, ancak ciddi şekilde olmadığını ortaya çıkardı. 44 ülkeyi kapsayan bir Pew araştırması, ABD’nin gizli gözetimine karşı yaygın bir muhalefet olduğunu ortaya çıkardı ve yanıt verenlerin yüzde 73’ünden fazlası liderlerinin gözetlenmesine karşı olduklarını söyledi. Anket aynı zamanda Bay Obama’nın destek oranlarının Almanya ve Brezilya’da düştüğünü de gösterdi. Ancak ABD hakkındaki küresel görüş genel olarak olumlu kaldı.

Yakın zamanda çevrimiçi olarak keşfedilen gizli belgelerden kamuoyunun nasıl etkilenebileceğini söylemek için henüz çok erken, ancak büyük bir tepki olduğuna dair çok az gösterge var. Obama yönetiminde eski bir ulusal güvenlik danışman yardımcısı olan Benjamin Rhodes, çok az tepki beklediğini söyledi.

Temel sebeplerden biri, dedi, Bay Snowden tarafından sızdırılan belgelerin sadece dünya liderlerini gözetlemekle kalmayıp, aynı zamanda nüfusların kitlesel olarak gözetlendiğini ortaya çıkarması ve günlük mahremiyetlerinin ihlal edilmiş olabileceğini hisseden insanları kızdırmasıydı.

Bay Rhodes, “Bu, liderler için daha çok siyasi bir sorun yarattı” dedi. “Kısmen bu,” kendi insanlarının e-postalarıyla ilgili olduğu için bazı performatif öfke vardı.

Sadece Bay Snowden’ın yayınladığı NSA dosyalarını değil, aynı zamanda eski Ordu istihbarat analisti Chelsea Manning tarafından WikiLeaks’e verilen Dışişleri Bakanlığı diplomatik yazışmalarından da alıntı yaparak “bu sızıntılarda bir normalleşme” olduğunu söyledi.

Bay Rhodes, “Bu noktada, ABD’nin bu ülkelerdeki karar alma süreçleriyle ilgilendiğini öğrendiğinde kimsenin inandırıcı bir şekilde şok olabileceğini hayal edemiyorum” dedi.

Bu karar verme sürecinin sözde bazı örnekleri arasında Mısır’ın Rusya’ya Ukrayna’da kullanması için gizlice mühimmat sağlama planları, Birleşik Arap Emirlikleri ile Rus istihbarat servisleri arasındaki bağların derinleştirilmesi, Ukrayna’daki savaş stratejisi hakkında müzakereler ve Mossad’daki yetkililerin hükümet karşıtı protestolarına verdiği destek yer alıyor. , İsrail’in casus teşkilatı. (Washington Post, Mısır hakkındaki istihbaratı bildirdi ve Associated Press, özel olarak elde ettikleri belgelere dayanarak Birleşik Arap Emirlikleri hakkında haber yaptı. Her iki hükümet de iddiaları yalanladı.)

Şimdiye kadar, en son sızıntılardan kaynaklanan tek belirgin siyasi serpinti, Güney Kore’de meydana geldi; burada gizli bir ABD belgesi, üst düzey ulusal güvenlik yetkilileri arasında, Rusya’yı potansiyel olarak kızdıracak şekilde Ukrayna’ya varabilecek top mermilerinin yurtdışına gönderilip gönderilmeyeceğine dair bir tartışmayı anlatıyor. Güney Kore’deki muhalefet liderleri ABD’yi bir müttefikle olan güveni ihlal etmekle ve ülkenin “egemenliğini ihlal etmekle” suçladılar.

Brookings Enstitüsü’nün Doğu Asya Politika Araştırmaları Merkezi’nden Andrew Yeo, Güney Kore’nin muhalefetteki Demokrat Partisi Başkan Yoon Suk Yeol’un hükümetini baltalamak için çalışırken, bunun çoğunlukla bir iç siyasi duruş meselesi olabileceğini söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri ile yakın bir ittifak kurmaya hevesli olan Bay Yoon, Bay Biden ile diplomatik bir tartışmaya pek ilgi duymuyor. Ve Güney Koreliler, kısmen Washington’u Çin’in artan gücüne karşı önemli bir muhafız olarak gördükleri için, Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı son derece olumlu tutumları göz önüne alındığında, kulak misafiri olmaya karşı hoşgörülü olabilirler.

Bay Yeo, “WikiLeaks ile aldığımız türden bir tepkinin yakınından bile geçtiğini sanmıyorum,” dedi. “Uzun vadede ittifaka zarar vereceğini düşünmüyorum.”

“ABD’nin hâlâ dostlarını gözetlemek zorunda kalması daha çok utanç verici” diye ekledi.