KUDÜS — Doğu Kudüs’te, yaklaşan tahliyeleri Gazze’de 11 günlük bir savaşa yol açan bir grup Filistinli aile, Salı günü, nominal kira ödemeyi kabul etmeleri halinde onlarca yıl boyunca evlerinde kalmalarına izin verecek bir uzlaşmayı reddetti. mahkemelerin karar verdiği bir Yahudi yerleşimci grubuna göre binaların gerçek sahipleri.
1967’deki Arap-İsrail savaşının ardından İsrail’in ilhak ettiği Doğu Kudüs’teki Şeyh Cerrah mahallesinden dört aile, yaptıkları açıklamada anlaşmayı reddettiklerini söylediler. İsrail’in en yüksek mahkemesi tarafından önerilen anlaşmanın, onları evlerinin sahibi olarak tanımadığını ve Filistinlileri Doğu Kudüs’ten çıkarmak için daha geniş bir İsrail stratejisi olarak algıladıkları şeyi belirsizleştireceğini söylediler.
Aileler, anlaşmayı kabul etselerdi, “mülksüzlüğümüz hala an meselesi olurdu ve evlerimiz yine başkasınınki gibi görülecekti” dedi. “Bu tür ‘anlaşmalar’, eldeki suçtan, yerleşimci-sömürge yargısı ve yerleşimcileri tarafından işlenen etnik temizlikten dikkati dağıtıyor. ”
Gazze Şeridi’ni kontrol eden militan grup Hamas’ın Mayıs’ta Kudüs’e roket atmasının bir nedeni, tahliye edilme tehdidiydi. İsrail’in birçok şehrinde etnik şiddet.
İsrail hükümeti, Şeyh Cerrah’taki soğukluğu özel şahıslar arasındaki bir mülkiyet anlaşmazlığı olarak nitelendirdi. Filistinliler davayı, İsrail’in şehrin doğu yarısı üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırma çabasının simgesi olarak görüyor ve sonuçta Doğu Kudüs’ün gelecekteki bir Filistin devletinin başkenti olmasını zorlaştırıyor.
Bazı yerleşimci liderler, amaçlarının Filistinlilerin şehir üzerindeki iddialarını baltalamak için Yahudi sakinleri Şeyh Cerrah gibi stratejik doğu bölgelerine taşımak olduğunu söylediler. Son yıllarda, yerleşimci grupları Doğu Kudüs’ün birkaç mahallesine taşındı ve düzinelerce tahliye savaşına yol açtı.
Kararlarından önceki günlerde, Şeyh Cerrah sakinleri anlaşmayı reddetmeleri için Filistinli politikacılar ve aktivistlerin sürekli baskısı altındaydı ve sakinlere ve topluluk aktivistlerine göre, başlangıçta buna nasıl yanıt verecekleri konusunda kendi aralarında bölünmüşlerdi.
Önerilen uzlaşmayı reddetmeleri, mahkemenin onları tahliye etmek için daha önceki bir kararı onaylamasına yol açabilir. Yargıçların yanıt vermesi için herhangi bir duruşma yapılmadı.
Dava dört aileyi kapsıyor, ancak aynı mahallede tahliyeyle karşı karşıya kalan düzinelerce başka sakin için sonuçları olabilir.
Yahudi yerleşimci grubu Nahalat Shimon’un bir temsilcisi ve avukatı, İsrail Dışişleri Bakanlığı ve başbakanlığın yaptığı gibi yorum yapmayı reddetti. Dışişleri Bakanlığı daha önce davayı, Filistin liderliğinin “Kudüs’te şiddeti kışkırtmak için kullandığı” “özel taraflar arasındaki bir emlak anlaşmazlığı” olarak tanımlamıştı. ”
Şeyh Cerrah’taki ihtilafın kökleri, şehrin Osmanlı İmparatorluğu tarafından yönetildiği 19. yüzyıldadır. Taraflar mahallenin mülkiyet tarihi konusunda anlaşamıyorlar, ancak bir İsrail mahkemesi 1876’da Arap toprak sahiplerinin oradaki arazileri iki Yahudi tröstüne sattığını tespit etti. Gelenek, arazinin saygın bir Yahudi rahip olan Şimon Hatzadik’in eski mezarını barındırdığına inanıyordu.
Ürdün, 1948 Arap-İsrail savaşı sırasında bölgeyi ele geçirdi ve daha sonra savaş sırasında evlerinden kaçan Filistinli mülteciler için düzinelerce ev inşa etti.
İsrail 1967’de Doğu Kudüs’ü ele geçirdikten sonra, topraklar Yahudi tröstlerine geri verildi ve daha sonra çeşitli yerleşimci gruplara satıldı. Bu gruplar da onlarca yılını Filistinli mültecileri tahliye etmeye çalışarak geçirdi. Salı günü anlaşmayı reddeden dört aile gibi diğerleri hala tahliyelerine itiraz ederken, bazı Filistinli sakinler şimdiden ayrılmaya zorlandı.
Tahliyeler, eleştirmenlerin Kudüs’teki toprakları kimin geri alacağı konusunda bir dengesizlik olduğunu söylediğini vurguladı. 1970 tarihli bir yasa, toprak sahiplerinin Doğu Kudüs’te 1948’de Ürdün tarafından ele geçirilen belirli mülkleri geri almalarına izin veriyor. Yasa, yararlanıcıların etnik kökenine atıfta bulunmasa da, uzmanlar ve yetkililer, bunun ezici bir çoğunlukla Yahudi mülk sahiplerine fayda sağladığını söylüyor.
Myra Noveck ve Hiba Yazbek raporlamaya katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.