İsrail Ödülü Birleşmek Demektir. Daha Sıklıkla Tartışmada Gizlidir.

KUDÜS – Yıllık İsrail Ödül töreninin ağustos ve birleştirici bir etkinlik olması ve bu yıl Perşembe günü Bağımsızlık Günü kutlamalarının önemli bir özelliği olması bekleniyor.

Bu İsrail olduğu için nadiren tartışmasızdır.

En son gürültü, iki yıllık bir liderlik krizine saplanmış durumda olmasına rağmen, ülkenin liberal demokratik temellerini sarsan siyasi bölünmelerin ve kültür savaşlarının kalbine gidiyor.

Ödül, bilimlere, kültüre ve topluma olağanüstü katkılarından dolayı geleneksel olarak 10 veya daha fazla vatandaşa veya kuruluşa verilen devletin en prestijli ödülüdür.

Skandal, yaklaşık bir ay önce, bakanlığı ödülü denetleyen Eğitim Bakanı Yoav Gallant’ın bir kazananı, Weizmann Bilim Enstitüsü’nde matematik ve bilgisayar bilimi profesörü olan Oded Goldreich’i onurlandırmayı reddetmesiyle başladı.

Bay. Muhafazakar Likud partisinden Gallant, Profesör Goldreich’in İsrail’i boykot etmek için uluslararası, Filistin yanlısı kampanyayı desteklediğini iddia ediyor, profesör bu konuda tarafsız olduğunu söylemiş olsa da – şimdi egemen sağcı kampın sadakat testinin mihenk taşı. ve vatanseverlik.

Yıllar boyunca, Yüksek Mahkeme, dış eleştirmenlerden, siyasi yelpazenin dört bir yanından birkaç ödülün diskalifiye edilmesi talebinde bulundu.

Bu yıl, alışılmadık bir şekilde, Profesör Goldreich’i seçen seçim komitesi, Bay Gallant’ın yetkisini aştığından şikayet etmek için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu: Eğitim bakanı ödülü veriyor, ancak komitenin seçimleri üzerinde söz hakkı yok.

Ödülü bakanlığından sorumlu olan Eğitim Bakanı Yoav Gallant, Bay Goldreich’i onurlandırmayı reddetti. Kredi. . . Lev Radin / Pacific Press / LightRocket, Getty Images aracılığıyla

Geçen hafta yayınlanan bir kararda üç yargıçtan oluşan heyet, “Bir kez daha, tekrar eden bir ritüele dönüşen İsrail Ödülü’ne katılmamız gerekiyor” dedi. Gerçekten de, diye eklediler, “böylesine prestijli ve tanınmış bir ödülün ve İsrail Ödül töreni gibi birleştirici ve canlandırıcı bir olayın neredeyse sürekli bir anlaşmazlık ve bölünme kaynağına dönüşmesi üzücü. “

1990’ların başında, İsrail işgaline şiddetle karşı çıkan kutuplaştırıcı bir profesör olan Yeshayahu Leibowitz kazanan seçildi, ancak Başbakan İzak Rabin’in ödül törenini boykot etmekle tehdit etmesi üzerine kendini geri çekti.

Geçen yıl, tartışmalı bir haham olan Yaakov Ariel, eşcinselleri “engelli” ve tedaviye muhtaç olarak tanımladığı ve bir zamanlar iki lezbiyene bir daire kiralamasına karşı çıktığı itirazları üzerine ödülü aldı.

Yargıtay, önceki kararlarına dayanarak, hahamın diskalifiye edilmesi çağrısında bulunan bir dilekçeyi, geçmiş sözlerinin alakasız olduğunu ve Tevrat bursu alanındaki profesyonel mükemmeliyetiyle hiçbir ilgisinin olmadığını ve yorumlarının ifade özgürlüğüyle korunduğunu söyleyerek reddetti.

Profesör Goldreich’in, İsrail’in gelecekteki bir devlet için Filistinliler tarafından talep edilen toprakları işgal etmesine karşı çıkan mektuplar ve dilekçeler imzalama geçmişi var. İsrailli milliyetçi bir grup olan Im Tirtzu, kendisini “İsrail Karşıtı İsrailli Profesör” olarak damgalayan adaylığına karşı kampanya yürüttü.

Ancak Profesör Goldreich’in destekçilerinin dehşetine rağmen, Yüksek Mahkeme seçim komitesinin dilekçesini doğrudan reddetmedi. Eğitim bakanına yakın tarihli bir keşfi incelemesi için bir ay süre verdi.

Profesör Goldreich, bu yıl Avrupa Birliği’ni İsrail işgali altındaki Batı Şeria’daki Ariel Üniversitesi’ndeki araştırma projeleriyle işbirliği yapmama politikasına sadık kalmaya çağıran bir dilekçe imzaladı, çünkü dünyanın çoğu Batı Şeria’daki Yahudi yerleşimlerini bir ihlal olarak görüyor. Uluslararası hukuk.

Mahkeme, başsavcı ile, bakanın Profesör Goldreich’in İsrail devletine veya Batı Şeria yerleşimlerine karşı herhangi bir boykot çağrısını etkili bir şekilde yasaklayan tartışmalı bir 2011 yasasına ters düşüp düşmediğini kontrol etmesine izin verilmesi konusunda hemfikirdi. Yine de mahkeme, Profesör Goldreich’in B.D.S olarak bilinen İsrail karşıtı boykot, elden çıkarma ve yaptırım hareketini desteklemediğini söylediğini kabul etti.

Profesör Goldreich’i temsil eden İsrailli insan hakları avukatı Michael Sfard, müvekkili B. D. S.’yi desteklese bile, bu desteğin onu İsrail Ödülü’nü almaktan diskalifiye etmemesi gerektiğini söyledi.

Solcuların düzenli olduğu 1940’lar ve 1950’lere atıfta bulunan Bay Sfard, “Şimdi, birisinin boykot çağrısı yaptığını kanıtlamak için, yazılarını ve imzalarını incelemelisiniz, bu da bizi doğrudan McCarthycilik bir sürece doğru yönlendirmelidir,” dedi. yıkıcılık ve ihanetle suçlandı. Bu, İsrail’deki bütün bir siyasi kampı dışlama girişimidir. ”

Profesör Goldreich, Perşembe günü yayınlanmak üzere Pazar günü kaydedilen bu yılki töreni kaçırdı. Yargıçlar, onaylanması halinde ödülü daha önce olmasa da gelecek yılki törende alabileceğini söylediler.

Eğitim bakanı Bay Gallant, mahkeme kararından cesaret almış görünüyordu.

“Prof. Goldreich parlak bir bilim insanı olabilir, ancak boykot hareketine verdiği destek ve Ariel Üniversitesi’ni boykot etme çağrısı İsrail devleti ve İsrail akademisi için bir tükürüktür ve muhtemelen yasanın ihlalidir ”diye yazdı. Twitter. Profesörün boykot hareketinden “mevcut feragatinin” gerçek olup olmadığını araştırmak için zamanı kullanacağını ekledi.

Bay Gallant’ın personeli yorum taleplerini reddetti.

“Bakanın bu (hukuka aykırı) davranışını İsrail’de solu meşruiyet sınırlarının dışına itme sürecinde küçük bir adım olarak görüyorum, on yıllardır devam eden ve son yıllarda yoğunlaşan bir süreç.” Profesör Goldreich e-postayla bir yorumda söyledi. “Bu yetkilendirme sürecini engelleme mücadelesinde ve onu tersine çevirme girişiminde rol oynamaktan mutluluk duyuyorum. ”

Profesörün meslektaşları ve destekçileri, bu hafta Weizmann Enstitüsü’nde kendisi için alternatif bir ödül töreni düzenlediler ve burada ödülü “Likud Ödülü” olarak adlandırdılar. ”

“Likud ve İsrail devletinin iki farklı şey olduğunu düşünüyorum” dedi.

Weizmann Enstitüsü, Çarşamba günü İbranice gazetelerde Profesör Goldreich’i tebrik eden ilanlar verdi ve kendilerine göre ödülü kazandığını söyledi.

Bu arada tartışma, yalnızca ülkedeki derin bölünmelerin altını çizmeye hizmet etti.

Aşırı sağcı bir milletvekili ve yerleşimci olan Orit Strock İsrail’in kamu radyosuna verdiği demeçte, “İnsanların birbirimizi boykot etmeyeceğimiz ve ardından devletten ödül almayacağımız temel kuralı çiğneyebileceklerini düşünmeleri bir hayaldir” dedi.

Babası 1999’da İsrail Ödülü’nü kazanan İsrailli yazar ve film yönetmeni Joseph Cedar, ödülü alan kişi ve bir baba ile oğul arasındaki akademik rekabet etrafında dönen bir hiciv filmi olan “Dipnot” u yaptı.

Her tartışmada olduğu gibi ödülün de çoğumuzun görmezden gelme eğiliminde olduğu bir gerçeği ortaya çıkardığını söyledi.

Bu bir işlem, dedi. Hükümet, ödülü bağımsız düşünürlere sunarak, geçmişte siyasi uzlaşmanın dışındaki insanları da ortama getirme fırsatı buldu.

Ancak bu durumda, “Goldreich tüm prestije sahipken, kuruluş hiçbir şey elde edemedi. “