KUDÜS – Çok az dünya lideri, bir pandeminin ortasında yeniden seçilmek için yarışırken bir yana, görevdeyken yargılandı.
Yine de Pazartesi sabahı – sadece birkaç hafta sonra genel bir seçim ve yakında eğitim sistemini yeniden açma konusunda endişeli bir kararla – İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, dikkatini devlet meselelerinden uzaklaştırmak ve bunun yerine duruşmasına devam etmek zorunda kaldı. yolsuzluk suçlamalarında.
Duruşma büyük ölçüde idari nitelikteydi ve Bay Netanyahu masumiyetini savunmak için sadece kısaca konuştu.
Başbakan, avukatlarının birkaç hafta önce girdiği yazılı bir savunmaya atıfta bulunarak, “Benim adıma verilen cevabı onaylıyorum” dedi.
Bay Netanyahu, avukatlarını üç yargıçla usul meseleleri hakkında tartışmak için terk etmeden önce mahkeme salonunda yarım saatten az zaman geçirdi. Ancak bu, Bay Netanyahu’nun geçen Mayıs ayında başlayan duruşmadan bu yana mahkemede yaptığı ilk konuşmaydı ve şahsen katıldığı yalnızca ikinci seferdi.
Ve iskelede oturan bir başbakanın basit görüntüsü, İsrail’in demokrasisinin ve yargı sisteminin sağlığı hakkında bir tartışma başlattı.
Bazıları için, bir İsrail başbakanının bir İsrail mahkemesinde yargılanabilmesi, yargı bağımsızlığının ve kanun önünde eşitliğin güçlü bir kanıtıdır. Ancak diğerleri, Bay Netanyahu’nun bizzat seçilmemiş bürokratlar tarafından halkın iradesini baltalamak için bir komplo olarak tasvir ettiği davayı çevreleyen söylemin, halkın yargı sistemine olan güvenini baltaladığından korkuyor.
Pazartesi günü, davanın başsavcısı Liat Ben-Ari, güvenliğine yönelik tehditlerin ardından bir güvenlik detayı eşliğinde mahkemeye geldi.
Bay Netanyahu birçok suçlamayla karşı karşıya. Bir vakada, puro ve şampanya da dahil olmak üzere kabaca 200.000 dolar değerinde hediyeler karşılığında iki işadamına siyasi iyilik yapmakla suçlanıyor. Diğer durumlarda, sahiplerine fayda sağlayan düzenleyici değişiklikler karşılığında, büyük haber kuruluşlarından medyada olumlu haberler aradığı iddia ediliyor.
Eğer suçlu bulunursa, Bay Netanyahu birkaç yıl hapis cezasına çarptırılabilir, ancak yıllar olmasa bile birkaç ay için bir karar beklenmiyor. Dava, koronavirüs kısıtlamaları nedeniyle birkaç kez ertelendi, ancak mahkemenin savcılık tanıklarından haber almaya başlamasıyla süreç önümüzdeki haftalarda hızlanabilir.
Kısa vadede, birçok analist, davanın 23 Mart’taki seçimlerin sonucu üzerinde büyük bir etkiye sahip olmayabileceğine inanıyor. Seçmenlerin çoğu, görüşlerini uzun zaman önce oluşturdu, çünkü davadan ve soruşturmadan bu yana devam etti. İsrailli siyasi analist ve anketör Dahlia Scheindlin, yıllardır diyor.
“Duruşmanın açılması gerçekten kimsenin fikrini değiştirebilir mi?” Bayan Scheindlin dedi. Şimdiye kadar gerçekten görmüyorum. ”
“Bunların hiçbiri yeni değil – insanların bunu hesaba katmak için yılları oldu” diye ekledi.
Eleştirmenlerine göre, Bay Netanyahu’nun karmaşık cezai kovuşturmalarla dikkati dağılmış olmasına rağmen görevden istifa etmeyi seçmemiş olması, zaten tehlikeli bir bencilliğin kanıtıydı.
Salgın boyunca birçok hükümetin başarısızlığı “yargılamadan kaynaklanıyor”, Netanyahu’ya karşı protestolara öncülük eden muhalefet hareketi Black Flags Pazartesi sabahı tweet attı. “Kişisel olarak hayatta kalması onun için devletin hayatta kalmasından daha önemlidir. ”
Ancak Bay Netanyahu’nun destekçileri için duruşma, kendisi aleyhindeki derin bir komplonun kanıtıdır ve duruşmalar sırasında meydana gelen çok az şey onların fikrini değiştirecektir.
Netanyahu’nun partisinden milletvekili Osnat Mark, “Bugün Netanyahu davaları olarak bilinen siyasi suikast girişiminde başka bir aşamaya işaret ediyor” diye yazdı. “İnanılmaz bir zamanlamayla, savcılık siyasi bir dayak aracı olarak seçime yakın savcılık tanıklarının duruşmasını hızlandırmaya çalışıyor. Kamuoyu ne duruşmada ne de iddianamelerin sunulması sırasında seçimlere yakın bir zamanda satın almadı ve şimdi de satın almayacak. ”
Myra Noveck ve Irit Pazner Garshowitz haberciliğe katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.