Lapid, İsrail’in “İyi Bir Anlaşma Olursa” İran Nükleer Paktı’nı Destekleyeceğini Söyledi. ‘

İsrail dışişleri bakanı Yair Lapid Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ABD’nin İran’la nükleer silah üretme kabiliyetini kalıcı olarak sınırlayacak güçlü bir nükleer anlaşmaya girmesi durumunda İsrail’in hiçbir sorunu olmayacağını ve Filistinlilerle bir çözüme varılmasının şimdi pandemi ve ekonominin arkasında hükümeti için daha düşük bir öncelik.

Bay Lapid’in ofisinden yaptığı video görüşmede İran anlaşmasıyla ilgili yorumları, Başkan Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan ile görüşmesinden birkaç saat sonra geldi. Bay Sullivan, ABD Tahran ile 2015 anlaşmasını restore etmeye çalışırken İran’ın nükleer tesislerini sabote eden Başbakan Naftali Bennett hükümetiyle “ortak strateji” dediği şeyi oluşturmak için İsrail’e gitmişti.

Mevcut hükümeti oluşturan kırılgan koalisyon anlaşması geçerli olursa, Bay Lapid’in 2023’te başbakan olması planlanıyor. İran’ın nükleer faaliyetlerine kalıcı sınırlar koyan bir anlaşmayı kabul etme istekliliği, kısmen Biden yönetiminin İran’la nükleer anlaşma umutlarının artık tamamen paramparça göründüğünün kabulünü yansıtabilir. Başkan Donald J. Trump’ın İsrail’in de desteğiyle terk ettiği 2015 anlaşmasını eski haline getirme çabaları şimdiye kadar başarısız oldu ve İran, Dışişleri Bakanı Antony J tarafından ana hatlarıyla belirtilen hedef olan anlaşmayı “daha ​​uzun ve daha güçlü” hale getirme çabalarını reddetti. Göz kırpmak.

Bay Lapid röportajda “Bir anlaşmayla ilgili bir sorunumuz yok” dedi. “İyi bir anlaşma iyi bir şeydir. ”

“En iyi ikinci anlaşma, yaptırımları sıkılaştırmak ve İran’ın ilerleyememesini sağlamaktan başka bir anlaşma yapmamak olacaktır. Üçüncüsü ve en kötüsü ise kötü bir anlaşma.”

İsrail’deyken, Bay Sullivan diplomasinin devamı için pencerenin “haftalar”a indiğini öne sürdü. ”

Gazetecilere verdiği demeçte, “Takvim üzerinde halka açık bir tarih çizmiyoruz” dedi, “ancak size kapalı kapılar ardında zaman dilimlerinden bahsettiğimizi ve bunların uzun olmadığını söyleyebilirim. ”

Diplomatik ve askeri planlama ve İran’ın nükleer programını yavaşlatmaya yönelik gizli operasyonların üç ayda bir gözden geçirilmesinin bir parçası olan İsrail’deki konuşmaları, İsrail’in sabotaj programının ters etki yapıp yapmadığı konusunda Amerikalı ve İsrailli yetkililer arasında bir anlaşmazlığın ortasında geldi. İran’ın nükleer tesisleri her tahrip edildiğinde, Tahran’ın uranyumu daha hızlı zenginleştiren daha yeni, daha verimli santrifüjler kurarak onları hızla faaliyete geçirdiğine dair kayda değer kanıtlar var.

Geniş kapsamlı bir görüşmede Bay Lapid, dünyanın en etkili Müslüman çoğunluklu ülkelerinden ikisi olan Suudi Arabistan veya Endonezya ile yakın zamanda diplomatik ilişkiler kurmayı da reddetti. Ancak İsrail’in daha önce İsrail-Filistin ihtilafı çözülene kadar boykot etmeye çalışan ancak şimdi ilişkileri normalleştirmeyi düşünen birkaç ülkeyle görüştüğünü söyledi.

Sn. Lapid ayrıca, kendisi gibi sağcılar, solcular ve merkezcilerden oluşan çeşitli bir koalisyon olan hükümetinin, Filistin sorununa bir çözüm bulmaktan çok, İsrail demokratik kurumlarını korumak ve İsrail ekonomisini korumak gibi iç meselelere odaklandığını söyledi.

İsrail’in ABD’nin Trump yönetimi altında kapatılan Kudüs’teki Filistinlilere bir ABD konsolosluğunu yeniden açma çabalarına karşı olduğunun altını çizdi. Bay Lapid, konsolosluğun yeniden açılmasının İsrail’in bölünmez başkenti olarak gördüğü Kudüs’teki İsrail egemenliğine bir meydan okuma teşkil edeceğini söyledi; Filistinliler, bir gün doğu tarafının bir Filistin devletinin başkentini oluşturacak şekilde bölüneceğini umuyorlar.

İsrailliler, bu ayın başlarında Viyana’da yeniden başlayan İran ile müzakereleri destekleyip desteklememeyi veya ABD ve Avrupa’yı çabadan vazgeçmeye çağırmayı hararetle tartışıyorlar. Benjamin Netanyahu, henüz başbakanken, nükleer anlaşmayı şekillendiren – Kongre’de buna karşı lobi yapmak gibi dikkate değer bir adım atarak – Obama yönetimine karşı çıktı ve 2018’de Bay Trump’ı bu anlaşmadan vazgeçmeye zorladı.

İran, nükleer yakıt zenginleştirmesini gerekli seviyelerde tutarak ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın denetimi altındayken, anlaşma yürürlükteyken büyük ölçüde uyum sağlamıştı. Son zamanlarda, İran’ın zenginleştirme seviyeleri yeni zirvelere ulaştığından ve müfettişler yasaklandığından, bir dizi eski İsrail askeri ve istihbarat yetkilisi artık anlaşmanın yürürlükte kalmasının daha iyi olacağını düşündüklerini söylediler.

Bay Lapid, Amerika Birleşik Devletleri ile arasındaki farkı kapatmaya çalışıyor gibi görünüyordu.

Muhalefet de dahil olmak üzere İsraillilerin çoğu, J.C.P.O.A.’nın yeterince iyi bir anlaşma olmadığını düşündü,” dedi ve nükleer anlaşmaya resmi adı olan Kapsamlı Ortak Eylem Planı’na atıfta bulundu. Bunun kısmen, İran’ın 2030’dan itibaren istediği kadar nükleer madde üretmesine izin verecek olan zenginleştirme faaliyetlerine ilişkin “gün batımı hükümleri” nedeniyle olduğunu söyledi.

Bay Lapid, İsrail’in sabotaj çabaları hakkında yorum yapmaktan kaçındı, ancak İran’ın nükleer tesislerine olanların müzakerelerle hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. “Size söyleyebileceğim tek şey, İsrail’in birçok kez söylediğidir: Kendimizi en büyük varoluşsal tehditlerden koruma hakkımız var. ”

İran’a ilişkin ortak korkular, Ortadoğu’daki diplomatik haritanın yeniden tanımlanmasına yardımcı olarak İsrail’in, İsrail-Filistin ihtilafına çözüm bulunamaması nedeniyle daha önce ülkeden uzak duran dört Arap ülkesiyle diplomatik ilişkilerini normalleştirmeye başlamasına olanak sağladı.

İsrail, 2020’de Abraham Anlaşmaları olarak bilinen bir süreçte Birleşik Arap Emirlikleri ve Bahreyn ile resmi ilişkiler kurdu ve daha sonra Fas ve Sudan ile benzer bir sürece başladı.

Geçen yılın sonundan bu yana sürece hiçbir ülke katılmadı, ancak Bay Lapid, “birkaç ülkeyle” görüşmelerin yapıldığını söyledi. Basra Körfezi’ndeki en güçlü ülke olan Suudi Arabistan ve dünyanın en kalabalık Müslüman çoğunluklu ülkesi olan Endonezya ile yakın bir yumuşama olasılığını dışladı. ”

Suudi Arabistan diplomatik bir çözülmeyle ilgilendiğini ima etti. İsrail haber medyası, hem Suudi hem de İsrail hükümetlerinin İran’a karşı temkinli olduğunu ve 2020’de başbakan olduğu sırada Netanyahu’nun Suudi liderliğiyle gizlice görüştüğünü bildirdi.

Ancak Suudi yetkililer görüşmenin gerçekleştiğini yalanladılar ve bir Filistin devletinin kurulmasına kadar resmi bir anlaşmayı reddettiler; Bay Lapid, tam bir yakınlaşmadan bahsetmek için “çok erken” olduğunu söyledi.

Bu arada, “İbrahim Anlaşmalarını bir başarı hikayesine dönüştürmekte kararlıyız. Dünyanın, Orta Doğu’nun insanlarının bunun işe yaradığını anlamasını istiyoruz. ”

Bay Lapid, Filistinlilerle ilişkiler konusunda daha temkinliydi ve bunun mevcut İsrail hükümeti için önemli bir odak noktası olmadığını söyledi. Bay Lapid ve meslektaşları, Filistin sorunu konusunda büyük ölçüde aynı fikirde değiller ve bunun yerine enerjilerini, hantal sekiz partili koalisyonlarını bölme olasılığı daha düşük olan konulara yönlendirme konusunda anlaştılar.

Sn. Lapid’in geçen Haziran ayında imzalanan bir güç paylaşımı anlaşması uyarınca 2023’te başbakanlığı Bay Bennett’ten devralması planlanıyor. Ancak liderliği altında bile Bay Lapid, çatışmaya iki devletli bir çözüme yönelik çok az ilerleme bekliyor ve liderliği eşit olarak bölünmüş olan Filistinlilerin de hazır olduğuna inanmıyor.

“İnandığım iki devletli çözüme doğru ilerleyebileceğimiz bir gün olacak” dedi. “Bu yapmak istediğim bir şey. Ama şu anda bulunduğumuz yer burası değil. ”

İsrailli ve Filistinli yetkililer arasındaki son üst düzey toplantılar ve işgal altındaki Batı Şeria’nın bazı kısımlarını yöneten özerk kurum olan Filistin Yönetimine mali destek sağlanması gibi Filistinlilerle çeşitli güven artırıcı önlemlere devam etme sözü verdi.

Bay Lapid, hükümetinin birkaç Batı Şeria yerleşimini genişletme sürecinde olduğunu kabul etti; bu, eleştirmenlerin burada Filistin egemenliğini kurmayı daha da zorlaştırdığını söylediği bir hareket. Ancak hükümetin Doğu Kudüs’te kampanyacıların Doğu Kudüs’ün gelecekteki bir Filistin devletinin başkenti olmasını engelleyebileceğini söylediği iki büyük yeni yerleşim için uzun süredir devam eden planlarını duraklattığını söyledi.

Ancak Bay Lapid, iki devletli bir çözüm vizyonu altında Kudüs’ün bir kısmının Filistinlilere bırakılmasını dışlıyor gibi görünüyordu ve İsrail’in Kudüs’teki Amerikan konsolosluğunun Filistinlilere yeniden açılmasına karşı çıkmaya devam edeceğini söyledi.

Eski haline getirilmesi Filistinli liderler tarafından müzakere edilmiş bir çözüme yönelik ivmenin yeniden tesis edilmesi için gerekli görülüyor. Ancak Bay Lapid, konsolosluğun bunun yerine Filistin’in önemli bir idari merkezi olan Ramallah’ta yeniden açılmasını önerdi.

“Kudüs, İsrail’in başkentidir” dedi. “Bu yüzden Kudüs’te sadece İsrail için bir büyükelçilik ve konsolosluk olabileceğini düşünüyoruz. ”

David E. Sanger Washington’dan ve Patrick Kingsley Kudüs’ten bildirdi.