Avrupa Birliği Konseyi Slovenya Başkanlığı son günlerine girerken, Ljubljana Brüksel’de ilgi odağı oldu – ancak umduğu şekilde değil.
Avrupa Parlamentosu Perşembe günü, küçük Balkan ülkesini “AB değerlerinin durumu” üzerinden ilk kez eleştiren bir kararı oyladı.
Metinde, milletvekilleri “Slovenya’da kamu kurumlarına ve aralarındaki güveni zedeleyen kamuoyu tartışmasının düzeyi, düşmanlık iklimi, güvensizlik ve derin kutuplaşmadan derin endişe duyduklarını” söylüyorlar.
Ayrıca, ülkedeki medya özgürlüğü ve Avrupa Savcılığına delegelerin gecikmeli atanması konusunda alarm veriyor.
Macaristan Başbakanı Viktor Orbán’ın müttefiki olan Başbakan Janez Janša, Avrupa Parlamentosu’ndaki güçlü Avrupa Halk Partisi muhafazakar grubunun bir üyesidir. EPP milletvekilleri ya ret oyu verdi ya da çekimser kaldı.
Eleştirmenler, sağcı siyasi grubun esasen bir zamanlar Orbán’da yaptığını tekrar ettiğini, yani hukukun üstünlüğünün kendi saflarında geriye gidişine göz yumduğunu söylüyor.
Ayrıca, Orbán’ın medyayı kontrol etme girişimleri ile Slovenya’da rapor edilen basın özgürlüğüne yönelik saldırılar arasında bir paralellik kuruyorlar ve Janša gazetecileri kötü şöhretli bir şekilde “baskı kadınları” olarak adlandırıyor.
Ancak STK Freedom House’a göre, Slovenya 2021 Dünya Özgürlük Sıralamasında hala %95’lik yüksek bir puana sahip – AB’de “özgür” yerine “kısmen özgür” olarak kabul edilen tek ülke olan Macaristan için sadece %69’luk bir puana sahip. “insan hakları grubu tarafından.
Öyleyse karşılaştırma ne kadar geçerli ve Ljubljana, Orbán tarafından açıkça desteklenen “liberal olmayan demokrasiye” doğru kayıyor?
İşte milletvekilleri ve uzmanların Euronews’e söyledikleri.
Medya özgürlüğüne yönelik saldırılar
Ljubljana Üniversitesi’nde gazetecilik profesörü Marko Milosavljević, “Mart 2020’de yeni bir sağ hükümete sahibiz. Ve o zamandan beri, hukukun üstünlüğü ilkelerini de içeren temel ilkelerle ilgili bir dizi sorunla karşı karşıya kaldık” dedi.
“Özellikle benim uzmanlık alanımda, medyanın karşı karşıya olduğu baskı ve problemlerde güçlü bir artış görüyoruz – medya özgürlüğü, ifade özgürlüğü ve diğer birçok sivil özgürlük, eleştirel gazetecilerin taciz edilmesi ve itibarsızlaştırma girişimleri – bazen çok kaba veya Nefretle – herhangi bir eleştiri,” dedi profesör Euronews’e.
AP kararında, Slovenya Haber Ajansı STA’nın finansmanı ile ilgili sorunlar ve fon geri yüklenmiş olsa bile “ödemelerin hâlâ ödenmesi gerektiği” belirtildi.
Milosavljević, “örneğin geçmişte Macaristan’da olduğu gibi hükümetin kamu hizmeti yayıncısını kontrol etme girişimlerini” tanımladı.
“Televizyonun yöneticisi fiilen değişti. Buna ek olarak, Slovenya televizyonunun genel yayın yönetmeni ve birkaç diğer önemli editörü istifa etti.”
Milosavljević, “Yeni yönetimin planları çok sert ve kamu yayıncısı içindeki haber programlarının kilit rolünün korunması açısından çok tehlikeli olduğu için hepsi istifa etti.” Dedi.
Ayrıca akademisyen, iktidar koalisyonuna yakın yeni üyelerin atandığını açıklayarak “hükümet kamu yayıncısının programlama konseyi ve denetleme kurulu üzerinde kontrolü ele geçiriyor” diye devam etti.
Uzman, yeni yönetim ve geçici editörlerin “zaten sorunlu” kabul edilen editoryal müdahalelerde bulunduğunu söyledi.
Milosavljević, diğer örneklerin yanı sıra, “medyada çıkan haberlere göre, ana akşam haberleri programına belirli bir politikacının konuk olarak dahil edilmesini talep eden bir telefon görüşmesi yapıldı” dedi.
“Şovun editörleri bunu dahil etmeyi düşünmeseler de, öyle yapmaları istendi ve program beş dakika uzatıldı. Buna ek olarak, kritik bir avukatın ifadesi de programdan kaldırıldı. bir TV raporu ve yayınlanmadı.”
Milosavljević, yönetimin program planına göre birçok haber programının kaldırılacağını veya daha düşük izleyici kitlesine sahip bir kanala aktarılacağını da sözlerine ekledi.
Buna ek olarak, belirli şirketlere yönelik özenle seçilmiş makaleler yoluyla özellikle eleştirel medyayı engelleyecek veya cezalandıracak kitle iletişim yasalarını değiştirme girişimleri vardı, diye devam etti.
Daha olumlu bir notta, Yeşil Milletvekili Tineke Strik Euronews’e Sloven basınının “oldukça dirençli” olduğunu söyledi.
Strik, “Hemen sindirildikleri için değil, hükümet tarafından saldırıya uğrama biçimleri gerçekten otoritelerini baltalama riskini beraberinde getiriyor çünkü güvenilir değillermiş gibi belirli bir çerçeveye oturtuluyorlar” dedi.
Hollandalı milletvekili, ülkedeki hukukun üstünlüğü konusundaki endişeleri gidermek için Ljubljana’ya giden MEP’lerin gerçek bulma misyonunun bir parçasıydı. Görev, bazı milletvekillerini daha sonra silinen bir tweet’te “Soros kuklaları” olarak adlandıran Janša’yı kızdırdı. Macar hayırsever, Yahudi karşıtı komplo teorilerinin gözde hedefi haline geldi.
“Birçok dava ve saldırının gazeteciliği de caydırıcı etkisi olabilir. Dava ve maddi zarar korkusuyla düşüncenizi ifade etmekten, eleştirel yazılar yazmaktan korkarsanız, bu elbette sağlıklı bir demokraside sağlıklı değil. Strik, Euronews’e verdiği demeçte, “çek ve bakiyelere sahip olmanız gereken yer” dedi.
Yargı bağımsızlığı ve sivil özgürlüklerle ilgili endişeler
Milletvekilleri, basın özgürlüğünün yanı sıra, özellikle Avrupa Savcılığına atamalarla ilgili olarak yargıyla ilgili endişelerini de dile getirdiler.
Strik, “Hükümetin EPPO’ya aday gösterme konusundaki isteksizliğinin” MEP’lerin gerçek bulma misyonu sırasında tartışıldığını söyledi. “Biz oradayken yine reddedildi. Daha sonra nihayet onaylandı. Ama bu adaylığın geçici olmasını sağlayacak bir yasa tasarısı olduğunu öğrendik” diye ekledi.
“Bu AB hukukunun ihlalidir. Geçici olmamalı çünkü bağımsız olmalılar. Ve bunu geçici olarak yaparsanız bir çeşit bağımlılık yaratmış olursunuz. Dolayısıyla, bu nedenle, kararda hükümete çağrıda bulunuyoruz. bu yasa tasarısını geri çekmek ve AB yasalarına uymak.”
Avrupa Parlamentosu Üyesi Euronews’e verdiği demeçte, “Ayrıca bazı önemli kararlara uyulmadığını duyduk. Bu nedenle hükümeti de kararlara uymaya çağırıyoruz çünkü bu hukukun üstünlüğü için çok önemli.”
Milosavljević’e göre, hükümet ayrıca “COVID nedeniyle belirli özgürlükleri ve hakları sınırlama bahanesini kullandı. Ancak elbette bu şeyler makul sınırlamaların çok ötesine geçti.”
“Örneğin, insanların parlamentonun önündeki meydanda oturmaları ve ulusal anayasayı okumaları engellendi. İnsanlar aralarında birkaç metre mesafe olacak şekilde oturuyorlardı ve tek yaptıkları oturup alıntıları okumaktı. Buna rağmen, COVID açısından herhangi bir şiddeti veya başka bir sorunu tahrik etmemesine rağmen, bu insanlar meydandan çıkarıldı ve toplantıları nedeniyle ceza aldı.”
‘Sorunlar çözüldü’, diyor EPP milletvekili
Strik, Avrupa Parlamentosu kararının “tüm eleştirilere” değinirken, “çok ihtiyatlı bir şekilde formüle edildiğini” kaydetti.
“Bence daha sıkı olabilirdik ama aslında diğer gruplarla müzakere etmeyi başardığımız şey bu.”
Avrupa Parlamentosu Üyesi Euronews’e verdiği demeçte, “EPP’nin buna uymamaya karar vermesinin siyasi nedenlerle ve muhtemelen Janša’nın baskısı nedeniyle olduğunu görmek beni çok hayal kırıklığına uğrattı.”
Strik, “Tüm üye ülkelerde aynı standartlara sahip olmamız gerekiyor ve bu nedenle de öyle yazdık ki: Buna karşı olamazsınız” dedi.
Ancak Slovenya EPP üyesi Romana Tomc yaptığı açıklamada, Janša’nın siyasi bir manevranın parçası olarak haksız yere saldırıya uğradığını söyledi.
Açıklamada, “En başından beri, bunun Sloven muhalefetinin mevcut merkez sağ Janez Janša hükümetine saldırma girişimi olduğu açık” denildi.
“Kararın Slovenya’daki fiili hukuk devleti durumu ile hiçbir ilgisi yok. Görevlendirilen savcıların atanmaması ve [Slovenya basın ajansı] STA’nın finanse edilmesine ilişkin ana iddialar, sorunlar çözüldüğü için konu dışıdır. ,” o dedi.
“Öte yandan kararname, hukukun üstünlüğünün tüm eksikliklerini vurgulayacak, medyanın kabul edilemez ve dengesiz durumuna, örtülü mülkiyetine dikkat çekecek ve Türkiye’de yaşanan sistemsel yolsuzluklara dikkat çekecek önemli gerçeklerden bahsetmiyor. Slovenya kuruluşundan bu yana,” diye devam etti Tomc.
“Slovenya ile ilgili karar, hükümete yönelik acımasız bir saldırıdan ve hukukun üstünlüğünü baltalayan sert suçlamalardan, AB hükümetlerinin her birine güvenle atfedilebilecek bazı genel bulgulara indirgendi.”
Tomc’un açıklaması, “Bu nedenle, merkez sağ hükümetleri zayıflatma hedefinde Avrupalı sol politikacılara tekabül eden bu ulusal girişimi, Avrupa Parlamentosu’nun gücünü kötüye kullanması açısından da kınıyorum.”
İleriye bakmak
Milosavljević, AP kararının Sloven gazeteciler ve insan hakları savunucularının hukukun üstünlüğünü korumaya yönelik çalışmalarına “küçük bir katkı” olduğunu, ancak “bunun hiçbir şeyi değiştireceğine inanmıyorum” dedi.
“Avrupalı politikacılar ve kurumlar tarafından yapılan bir dizi açıklama gördük. Yine de bu açıklamalar Sloven hükümeti tarafından – genellikle çok şiddetli bir şekilde – saldırıya uğradı ya da görmezden gelindi.”
“Elbette Nisan’da yapılması gereken seçimlerde neler olacağını görmemiz gerekiyor. Ama Macaristan’da Viktor Orbàn’la, Sırbistan’da Aleksandar Vučić’le yıllarca veya en azından yıllar sonra gördüğümüz gibi. iktidarda, medyanın eleştirel sesleri neredeyse tamamen susturuldu.”
Strik, özellikle yaklaşan seçimler ışığında, kararın gelecekte yaratabileceği etki konusunda daha iyimserdi.
“Karar’ın kabul edilmesinin çok önemli olduğunu düşünüyorum çünkü bu tavsiyelerin arkasında hâlâ Meclis çoğunluğu var. Ülkede yakında seçim olacak. Dolayısıyla önümüzdeki aylarda kim iktidara gelecekse, onu da kabul etmek zorunda kalacaklar. Parlamentonun tavsiyelerini dikkate alın.”
Nihayetinde, bazıları Slovenya’daki son gelişmeleri Avrupa’da yeni bir “Demir perde”nin bir belirtisi olarak görüyor.
Stockholm merkezli Uluslararası Demokrasi ve Seçim Yardımı Enstitüsü tarafından geçen ay yayınlanan bir raporda, üç Avrupa Birliği üyesi, yani Macaristan, Polonya ve Slovenya’daki “demokratik düşüşlerle ilgili” vurgulandı.
“Viktor Orbàn ve Janez Janša’nın, hukukun üstünlüğü de dahil olmak üzere bu ilkelerin bazılarının tüm Avrupa’nın ilkeleri olmadığını, bunların Batı Avrupa ilkeleri olduğunu, ancak Doğu Avrupa’da bizim için geçerli olduğunu söyleyen açıklamalarını gördük. tarihimiz ya da her neyse, belirli, farklı ilkeleri var” dedi Milosavljević.
“Bence bu, elbette, Avrupa Birliği ve Avrupa Komisyonu gibi güçlü kurumlar tarafından denetlenmeyecek ve sınırlandırılmayacak daha otokratik rejimler kurmaya çalışmak için bir bahane.”
Euronews, yorumlar için Slovenya Avrupa Birliği Konseyi Başkanlığına ulaştı, ancak yayın sırasında bir yanıt alamadı.
Hafta içi her gün, Avrupa’yı Keşfetmek size manşetlerin ötesine geçen bir Avrupa hikayesi getiriyor. Bu ve diğer son dakika haber bildirimleri için günlük uyarı almak için Euronews uygulamasını indirin. Apple ve Android cihazlarda kullanılabilir.
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.