Görüş, Headway ekibinin geçmişten gelen tahminlere ve vaatlere bakan bir dizisidir.

<saat/>

Etiyopya’nın kuzey yaylalarındaki geçimlik çiftçiler, uzun, çok uzun bir süredir, temel içme suyu eyleminde hastalık ve hatta ölüm riskiyle karşı karşıya kaldılar. Kirlenmiş göletlerin veya kaynakların yüzeyinden su toplayan köylüler, kolera salgınlarıyla ve daha beşinci yaş günlerine bile ulaşmadan ishalden ölen çocuklarla baş ettiler. Yakın zamana kadar, bu onların tek seçeneğiydi.

Ancak 2015 yılında, hükümet ve yardım kuruluşlarının kuyu kazmak ve ortak musluklar kurmak için ortak çabalarının ardından, Dünya Sağlık Örgütü Etiyopya’yı kayda değer ilerlemesinden dolayı tanıdı. 1990’da ülke nüfusunun sadece yüzde 14’ünün temiz ve güvenli suya erişimi olduğunu bildirdi; 2015 itibariyle, yüzde 57 yaptı.

2006’da insanlar kuzey Etiyopya’daki bir dereden su almak için bir dereye geliyorlar. Kredi. . . The New York Times için Lynsey Addario

Etiyopya’da temiz suya erişim için yapılan baskı, kısmen Birleşmiş Milletler üye ülkeleri tarafından 2000 yılında belirlenen bir hedeften kaynaklandı. Bu ülkeler, 2015 yılına kadar dünyanın güvenli içme suyuna erişimi olmayan oranını yarı yarıya azaltma sözü verdiler. 1990 seviyeleri ile ve kağıt üzerinde ilerleme muhteşem görünüyordu. 2012 yılında, o zamanlar BM genel sekreteri olan Ban Ki-moon, güvenli su hedefine planlanandan önce ulaşıldığını duyurdu.

Yine de Etiyopya ve başka yerlerdeki köylüler hastalanmaya devam etti.

Addis Ababa Üniversitesi Etiyopya Su Kaynakları Enstitüsü’nde araştırmacı olan Shibabaw Tadesse, nedenini keşfetmek için yola çıktı. 2019’da kendisi ve bir grup araştırmacı, iki kriteri karşılayan 248 hane belirledi: Suyu boru veya üstü kapalı bir kuyu gibi iyileştirilmiş bir kaynaktan aldılar ve hanedeki bir kişi ishal tedavisi gördü. Araştırmacılar su örneklerini topladı ve laboratuvara geri getirdi.

Araştırmacı Shibabaw Tadesse, suları iyileştirilmiş bir kaynaktan gelmesine rağmen insanların hastalandığı 248 haneden su örneklerini test etti. Kredi. . . Shibabaw Tadese

Sonuçlar? Hanelerin üçte ikisinde su, E. coli veya ishale neden olan diğer toksinlerle kontamine oldu ve bu da içmeyi güvensiz hale getirdi. Etiyopya’nın kaydettiği tüm ilerlemeye rağmen, W. H. O.’nun bildirdiğinden çok daha az insan gerçekten temiz su içiyordu.

Ne yanlış gitti?

BM zirvesinden sonraki on yıllar, Çin, Hindistan ve Brezilya gibi ülkelerde altyapı iyileştirmelerine yardımcı olan hızlı bir büyüme dönemine denk geldi. Dünya Sağlık Örgütü’nün Su Temini, Sanitasyon ve Hijyen Ortak İzleme Programı’nda teknik görevli olan Rick Johnston, bu çabalar için paranın çoğunun ülkelerin kendilerinden geldiğini, ancak yardım kuruluşlarının da yardım ettiğini söyledi.

Ancak iş taahhüdü doğrulamaya geldiğinde bir sorun çıktı. Borulardan veya kuyulardan akan suyun güvenli olup olmadığını bilmenin tek yolu, onu test etmektir ve o zamanlar çok az ülke bunu ölçeğe göre yapabilecek araçlara sahipti. Bunun yerine, W. H. O. araştırmacıları ölçebilecekleri tek şeye güvendiler: iyileştirilmiş kaynaklardan su alan insan sayısı.

Ancak borular kirli su verebilir. Örneğin, Bangladeş’te, W. H. O. /UNICEF araştırmacılarının 2021 raporuna göre, kentsel alanlardaki borulu suyun, kırsal kesimdeki ilkel bir kuyudan veya sondaj kuyusundan gelen sudan daha kirli olma olasılığı daha yüksektir. Raporun yazarlarından Bay Johnston, Bangladeş’te toprağa bir delik açarsanız, kum ve çakılın doğal filtre görevi gördüğünü söyledi. Öte yandan, kentsel alanlardaki borulu sistemler, suyu düzensiz olarak ileterek, kirli suyun çatlaklardan ve yanlış hizalanmış derzlerden sızmasına izin veren düşük basınç oluşturur.

Chapel Hill’deki Bristol Üniversitesi ve Kuzey Carolina Üniversitesi tarafından yönetilen bir araştırma ekibi, 2008 yılında beş ülkede su kalitesini ölçtüğünde, pek çok sözde güvenli kaynağın aslında kirlenmiş olduğunu buldular. BM, 2010 yılında 800 milyon kadar insanın hala temiz içme suyuna erişimi olmadığını söylemişti, ancak araştırmacılar rakamın gerçekten iki milyardan fazla olduğunu tahmin ediyorlardı.

Etiyopya, 2000 ile 2015 yılları arasında kuyular gibi çok sayıda iyileştirilmiş su kaynağı inşa etti. Kredi. . . Eduardo Soteras/Agence France-Presse — Getty Images

Açık havuzlar gibi iyileştirilmemiş su kaynaklarının kirlenme olasılığının daha yüksek olduğunu söyledi Bay Johnston. “Fakat gelişmiş kaynaklar arasında bile, bunların kontamine olduğuna dair örnekler bulduk – hatta aşırı derecede kontamine oldular. ”

Peki dünya BM’nin amacına ulaştı mı ulaşmadı mı?

aslında bilmiyoruz. Taahhüt, 1990’dan itibaren seviyelerin iyileştirilmesine dayanıyordu ve o kadar geriye giden güvenli su hakkında sağlam veriler yok. Ama önemli ilerleme kaydedildi. Birincisi, kirlenmiş suya bağlı ishal hastalığından ölümler önemli ölçüde düştü, yılda yaklaşık yarım milyona – 2000’de iki milyondan fazla, hatta küresel nüfus artarken bile.

Araştırmacılar ayrıca daha iyi bilgilerle çalışıyorlar. 2015’ten bu yana teknolojik gelişmeler su kalitesini test etmeyi kolaylaştırdı, bu nedenle artık BM sadece suyun nasıl teslim edildiğini takip etmekle kalmıyor, aynı zamanda içmenin güvenli olup olmadığını da biliyor. Araştırmacılar ayrıca daha fazla soru soruyorlar: Evde su var mı, yoksa insanlar, özellikle kadınlar ve kızlar, suyu toplamak için günde bir saat mi harcıyor? Gerektiğinde mi yoksa sadece ara sıra mı mevcut? Uygun fiyatlı mı? Sonuç, “güvenli bir şekilde yönetilen içme suyu kaynakları” adı verilen ve sahada ihtiyaç duyulduğunda temiz ve kullanılabilir su anlamına gelen yeni bir ölçümdür. BM’nin yakın zamanda bildirdiğine göre, küresel nüfusun yaklaşık yüzde 74’ü artık bu standardı karşılıyor.

En son BM hedefleri seti, 2030 yılına kadar güvenli suya evrensel erişimi hedefliyor. Bu, ulaşılması pek olası olmayan iddialı bir sınır. Bu sefer, en azından, dünyanın nerede durduğuna dair daha iyi bir fikir olacak.

<saat/>

İlerleme, The New York Times’ın dünyanın zorluklarını ilerleme merceğinden araştıran bir girişimdir.

Headway girişimi, Ford Vakfı, William ve Flora Hewlett Vakfı ve Stavros Niarchos Vakfı’nın (SNF) bağışlarıyla finanse ediliyor ve Rockefeller Philanthropy Advisors mali sponsor olarak hizmet ediyor. Woodcock Vakfı, Headway’in halka açık meydanının bir fon sağlayıcısıdır.

<saat/>

Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin