MELBOURNE, Avustralya — Dünyanın en iyi tenisçilerinden bazıları Cumartesi günü bir günlük basın konferansı için birer birer maskelerini çıkardılar, ancak gardlarını indirmediler.
Bu hassas bir durum, l’affaire Novak Djokovic. Pazar günü, dünyanın 1 numaralı erkek tenis oyuncusunun vizesinin geri alınıp alınmayacağını ve aşılanmamış olmasına rağmen Avustralya Açık unvanını savunmasına izin verilip verilmeyeceğini belirlemek için Pazar günü federal bir mahkemede yapılacak duruşmayla da akışkan bir durum. koronavirüs.
Cumartesi günü kameralar kaydı ve Djokovic Park Otel’de gözaltına alınırken, Medya Günü Melbourne Park’ta hüküm süren şampiyon olmadan devam etti. (Normalde, oyuncuların kürsüde yalnız olduğu ve haber medyası üyelerinin sosyal olarak mesafeli olduğu etkinliğe dahil edilirdi, ancak durum göz önüne alındığında Djokovic ile Cumartesi günü röportaj yapılmadı.)
Ancak yine de oradaydı – diğer sporcular Pazartesi günü Avustralya Açık’ın başlamasından önce (Djokovic ile veya Djokovic olmadan) soru-cevap oyunu oynadığı için vakası neredeyse her röportajın bir özelliğiydi.
Genellikle sosyal konularda sporun en açık sözlü oyuncularından biri olan Japon yıldız Naomi Osaka, bu sefer daha ihtiyatlı davrandı ve kararın nihayetinde tenisçilere değil hükümete ait olduğunu söyledi, ancak anladığını öne sürdü. inceleme nasıl hissettirdi.
“Sadece diğer oyuncuların yorumlarını görmek için o kişi hakkında sorulan bir yerde onun durumunda olmanın nasıl bir şey olduğunu biliyorum” dedi. “En büyük şey değil. Sadece olumlu tutmaya çalışıyorum. ”
Fakat Djokovic’in uzun zamandır rakiplerinden biri olan Rafael Nadal, çizgiye daha yakın oynamaya istekliydi.
Nadal, “Sana bir şey söyleyeceğim,” dedi. Novak Djokovic’in şüphesiz tarihin en iyi oyuncularından biri olduğu çok açık. Ama tarihte olaydan daha önemli bir oyuncu yok, değil mi? Oyuncu kalır ve gider ve diğer oyuncular gelir.
Roger Federer’e atıfta bulunarak, “Roger, Novak, ben, o zamanlar harika olan Bjorn Borg bile tenis devam ediyor” dedi. “Avustralya Açık herhangi bir oyuncudan daha önemlidir. Sonunda oynuyorsa, tamam. O oynamıyorsa, Avustralya Açık harika bir Avustralya Açık olacak. ”
Bazı oyuncular, mesajlarını doğru bir şekilde almaya çalışmak için menajerleri ve maiyeti ile konuyu konuşarak Djokovic sorusuna kesinlikle hazırlanmışlardı. Ancak Nadal’ın beden dili, Cumartesi günü ikinci dilinde doğru kelimeleri ararken el kol hareketleriyle dolu, serbest İngilizcesi kadar spontane görünüyordu.
Ona Djokovic karmaşasından hangi derslerin çıkarılabileceğini sordum (ben buna dağınıklık demedim).
Nadal, kişisel hazırlığı üzerinde hiçbir etkisi olmadığını söylese de, işlerin çok ileri gittiğini, manşetlere hakim olduğunu ve sezon başındaki sonuçları gizlediğini söyledi. Avustralya’dan Alex de Minaur, İspanya’dan Garbiñe Muguruza ve geçen yılın şok edici Amerika Açık şampiyonu olan düşünceli İngiliz genç Emma Raducanu da dahil olmak üzere diğer oyuncular da bu duyguyu paylaştı.
Raducanu, Avustralya yazına atıfta bulunarak, “Durumun yaz boyunca oynanan harika tenisten biraz uzaklaştığını hissediyorum” dedi.
34 yaşında Sidney’de finale kalan Andy Murray’in iyi hissettiren hikayesine dikkat çekti: 2019’dan bu yana ilk tur finali ve şimdi yapay bir kalçaya sahip olduğu için daha da dikkat çekici. Raducanu ayrıca, geçen Pazar günü Melbourne’deki ön ATP 250 etkinliğinde tekler şampiyonluğunu kazanmak için kronik ayak sorunları ve son uzun aradan sonra geri dönen Nadal’dan da bahsedebilirdi.
Nadal, Djokovic’in durumu hakkında “Dürüst olmak gerekirse bu durumdan biraz sıkıldım çünkü sporumuz ve tenis hakkında konuşmanın önemli olduğuna inanıyorum” dedi.
Gerçekte, Melbourne’de yıllar boyunca turnuva öncesi dikkat dağınıklığı konusunda hiçbir sıkıntı yaşanmadı.
Yaygın şike raporları, 2016 turnuvasının ön hazırlıklarına damgasını vurdu. Bush yangınları 2020’de tenisin çoğunu gizledi, 2021’deki pandemik karantina kısıtlamaları gibi, bazı oyuncuları bir tür ritmi (ve akıl sağlığını) korumak için otel odalarında duvarlara ve şiltelere topa vurmaya indirdi.
Ancak 2022’yi öncekilerden ayıran şey, odak noktasının herhangi bir oyuncunun değil, tek bir oyuncunun kaderi üzerinde olmasıdır. Djokovic dokuz kez Avustralya Açık şampiyonu, 355. haftasında 1 numara olarak rekor kırdı ve Nadal ve Federer ile 20 Grand Slam şampiyonluğunda berabere kalmasına rağmen, bu altın çağın en büyük erkek oyuncusu olarak giderek daha fazla fikir birliği seçiliyor.
Fransa Açık, Nadal’a aitti – Paris’te kırmızı toprakta 13 şampiyonluk kazandı – ancak Avustralya Açık, Djokovic’in alanı oldu ve bundan yıllar sonra, Melbourne’deki pandemi soğukluğunun ne gibi etkileri olduğunu görmek ilginç olacak. onun mirası üzerinde, altında ve ötesinde.
Koronavirüs testi pozitif çıktıktan sonra Sidney’de tecrit ettiği için basın toplantısında olmayan genç yıldız Nick Kyrgios, Cumartesi günü “No Boundaries” podcast’inde Djokovic’e destek sundu. ”
“Şu anda ona bir kitle imha silahıymış gibi davranıyoruz; O kelimenin tam anlamıyla tenis oynamak için burada” dedi Kyrgios, Avustralyalıların Djokovic’i pandemik yoksunluklarının tamamındaki hayal kırıklıklarını gidermek için kum torbası olarak kullandıklarını öne sürdü.
Djokovic’in destek için kendisine teşekkür etmek için sosyal medya aracılığıyla kendisine ulaştığını söyleyen Kyrgios, “Bir insan olarak, kendini oldukça yabancılaşmış hissediyor” dedi. “Dünyanın sana karşı olduğunu hissettiğinde ve hiçbir şeyi doğru yapamadığında olmak tehlikeli bir yer. ”
Djokovic’e yakın bir başka genç yıldız olan Alexander Zverev Cumartesi günü mevcut dramayı çok fazla okumaya karşı savundu.
“Yine de 20 Grand Slam kazandı. Hâlâ 1 numarada en fazla haftaya sahip. Hâlâ en çok Ustalar Serisine sahip,” dedi Zverev. “Hala benim için tüm zamanların en büyük oyuncularından biri. Demek istediğim, bu açıkçası herkes için hoş bir şey değil, özellikle onun için. Ama bu yüzden onun mirasını sorgulamayın. ”
Miras, elbette sadece sonuçlarla ilgili değildir. Aynı zamanda maddi olmayan şeylerle de ilgilidirler: Bir şampiyonu yıllarca takip ettikten sonra hayranların sakladığı hatıralar ve zevk.
Djokoviç, hem kişisel çıkarları olan hem de cömert olabilen, örneğin düşük dereceli oyuncuların davasını teşvik etmeye ve Sırbistan’dan ve daha geniş Balkanlardan sporcuları desteklemeye önemli ölçüde zaman ve enerji ayıran karmaşık, genellikle çelişkili bir figürdür. bölge.
Novak Djokovic ile Avustralya Karşılaşması
<saat/>
Bir aşı muafiyeti sorusu. 1 numaralı erkek tenisçinin, Covid aşısı muafiyetiyle ilgili sorular nedeniyle Avustralya’ya girişi reddedildi, ancak Djokovic mahkemede karara itiraz etti ve Avustralyalı bir yargıç ona ülkeye girmesine izin verdi. Avustralya makamları daha sonra vizesini tekrar iptal etti.
Nasıl başladı. Djokovic’in Avustralya Açık şampiyonluğunu korumasına izin verecek bir muafiyet almasıyla anlaşmazlık başladı. Varışta, federal yetkililer, aşısız olduğu için giriş şartlarını karşılamadığını ve vizesini iptal ettiğini söyledi.
Büyük resim. Avustralya’nın Covid’e karşı mücadelesinde zor bir dönemde, bu soğukluk, Djokovic gibi aşıya karşı herkesten farklı kurallarla oynamak istediklerinde yüksek profilli aşı şüphecilerine karşı artan kamuoyu tepkisinin altını çizdi.
Sırada ne olacak. Avustralya Açık günlerinin başlamasından sonra ne olacağı belli değildi. Ayrılık, aşı olmadan dünyayı dolaşmaya çalışırsa karşılaşabileceği ters rüzgarların da habercisi.
Ulaşımı bazen geri tepti. 2020’de pandeminin ilk aşamalarında düzenlediği yardım amaçlı tenis turu, kendisi ve diğer bazı oyuncularda koronavirüs testi pozitif çıkınca iptal edilmek zorunda kaldı ve maskesiz ve sosyal mesafe olmadan parti yaparak küresel havayı yanlış yorumladı.
Şimdi, geçen ay tekrar pozitif test ettiğini ve Tennis Australia’dan aşı muafiyeti aldığını söyledikten sonra, karantinaların ve sağlık kısıtlamalarının dünyanın en şiddetli olduğu ve koronavirüs vakasının görüldüğü bir şehir ve ülkeye geldi. ve hastaneye yatış oranları hızla artmaktadır. Avustralya hükümeti, vizesini ikinci kez iptal ettikten sonra onu sınır dışı etmeye çalışırken, varlığının devam etmesinin aşı kampanyasını tehlikeye atacağını savunuyor.
Aşılar her derde deva değil – Raducanu gibi Nadal da aşı olmasına rağmen Abu Dabi’de oynadıktan sonra koronavirüse yakalandı. Ancak aşıların ciddi hastalıklara karşı koruyucu olduğu kanıtlanmıştır. Nadal onların savunucusu olmaya devam ederken, Djokovic bir aykırı, erkekler turuna göre ilk 100’de aşılanmamış sadece üç oyuncudan biri.
Diğerlerinden biri, iki kez Avustralya Açık çeyrek finalisti olan Amerikan Tennys Sandgren, bu yıl Melbourne’e yolculuk yapmamayı seçti ve muafiyet talep etmedi. Avustralya’nın Djokovic’e karşı açtığı davayı “cadı avı” olarak nitelendirdi ve bu kadar ileri gitmek zor olsa da, Avustralyalı yetkililerin karışık sinyaller gönderdiği ve kötü iletişim kurduğu oldukça açık görünüyor.
Ne de olsa Victoria Eyaleti hükümeti, Djokovic’e aşılama şartından tıbbi bir muafiyet vermişti, ancak federal hükümet, Djokovic 5 Ocak’ta Melbourne’e vardığında daha fazla araştırma yaptıktan sonra iptal etti.
“Yani, vizesi vardı, değil mi?” dedi Zverev. “Avustralya hükümeti ve Victoria hükümeti ne olacağını önceden netleştirmeliydi. ”
Bu iyi bir nokta – tıpkı Djokoviç’in geçen ay koronavirüs testinin pozitif çıktığı konusunda bilgilendirildiğini söyledikten sonra, Fransız gazeteci Franck Ramella ile Belgrad’da şahsen bir röportaj yapmayı asla kabul etmemesinin mükemmel bir nokta olduğu gibi, Sırbistan tecrit etmek yerine.
Bu olayda birçok çevrede hatalar yapıldı ve sonuç görmezden gelinemeyecek kadar büyük bir tartışma – şimdiye kadar, Avustralyalı gazisi Samantha Stosur’un son Avustralya Açık’ını teklerde oynaması gibi saf tenis hikayeleri için çok az yer bırakan bir tartışma. .
“Bak, sanırım her şey biraz dağınık; Bu muhtemelen yetersiz bir ifade,” dedi Stosur, l’affaire Djokovic için özlemle. “Umarım hafta sonu sonunda, katılsanız da katılmasanız da bir karar verilebilir. Kalır veya gider. Durum ne olursa olsun, henüz karar verilmeli ve umarım Avustralya Açık’ın geri kalanını karartmaz. ”
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.