Ülkeniz iklim değişikliğinin en kötü felaketlerinden bazılarını hissettiğinde ve aynı zamanda iklim değişikliğinden sorumlu olan fosil yakıtlardan kendisini zenginleştirdiğinde ne yaparsınız?

Bu soruyla Avustralyalılardan daha keskin bir şekilde karşılaşan çok az kişi var.

Üç yıl önce sandık başına gittiklerinde bununla karşılaşmışlardı. Şimdi yine karşı karşıyalar. Ulusal seçimlerin bir hafta sonra 21 Mayıs Cumartesi günü yapılması planlanıyor.

Ne değişti? Meslektaşım The Times Sydney büro şefi Damien Cave’e sordum. İşte konuşmamızın düzenlenmiş bir versiyonu.

Merhaba Damien. Avustralyalıların bu seçimler öncesinde iklim değişikliğiyle ilgili yanıtları Google’da aradıklarını duydum. Bundan ne çıkarıyorsun?

Zor bir üç yıl oldu. 2020’nin yoğun, ezici çalı yangınları. İki yıl boyunca La Niña yağmurları. Great Barrier Reef için başka bir ağartma turu.

Avustralyalılar muhtemelen çözümler arıyorlar çünkü hayatlarında daha fazla iklim değişikliği örneği görüyorlar ve şunu merak ediyorlar: Bununla ne zaman ve nasıl başa çıkmamız gerekiyor? Yine de enflasyonu daha sık araştırıyorlar.

Diğer konulara kıyasla iklim seçmenler için ne kadar önemli?

Anketler, iklimin çoğu seçmen için en önemli sorun olmadığını gösteriyor. Ancak, yalnızca yaşadığımız aşırı hava koşulları nedeniyle değil, aynı zamanda Avustralyalıların ekonomik bir fırsatı kaybettiklerinden korktukları için düşük seviyeli ve sürekli bir endişe kaynağı gibi görünüyor.

Geçen yıl, örneğin, Avustralya’nın en zengin adamı, Andrew Forrest adında bir maden baronu hakkında büyük bir makale yazdım ve hidrojene büyük bir baskı yaptım. Bu makale için demir cevheri madencileriyle çok konuştum ve tekrar tekrar duyduğum şey şuydu: “Avustralya’nın hızla değişmesi gerekiyor, yoksa kaybedeceğiz.”

Pek çok Avustralyalı, minerallerle dolu, dünyanın en iyi güneş ve rüzgar potansiyeline sahip bir ülkede iklim değişikliğini bir öncelik haline getirmemek, mal kaybını riske atmak anlamına geldiğini görebilir. gelecek için daha net bir planla diğer ülkelere iş ödemek. Avustralya şu anda dünyadaki en büyük üçüncü fosil yakıt ihracatçısıdır, ancak olmaya karar verirse yenilenebilir bir enerji süper gücü olabilir ve giderek artan sayıda Avustralyalı bunu kabul ediyor gibi görünüyor.

Mevcut hükümetin iklim konusundaki tutumu nedir?

İklim değişikliğini, politikada büyük bir değişikliğe ihtiyaç duyan açık ve acil bir tehlike olarak kabul ettiğini önermek için çok az şey yaptı. Geçen yıl, Glasgow’daki uluslararası iklim görüşmelerinden hemen önce, 2050’ye kadar net sıfır hedefini gönülsüzce kabul etti, bu da sera gazı emisyonlarını azaltacağı ve ağaç dikme gibi şeylerle ortadan kaldıramadıklarını telafi edeceği anlamına geliyordu. projeler. Bu bir taahhütten biraz daha fazlası. Oraya nasıl gidileceğine dair bir plan yok.

Bu, çoğu Avustralyalı ile temas halinde değil. Anketler, çoğunluğun hükümetlerinin iklim değişikliğiyle daha agresif bir şekilde mücadele ettiğini görmek istediğini gösteriyor.

İktidardaki muhafazakar koalisyon hâlâ kömüre güveniyor mu?

Evet ve muhalefet çok geride değil. Başbakan olmak için mücadele eden İşçi Partisi lideri Anthony Albanese, geçen ay bir İşçi Partisi hükümetinin yeni kömür madenlerini destekleyeceğini ve şu anda iktidarda olan muhafazakar Liberal-Ulusal koalisyonun madencilik yanlısı duruşuna uygun olacağını söyledi. Kısmen mavi yakalı işçilerin desteğini koruma çabası, ancak aynı zamanda, İşçi Partisi’nin Queensland eyaletindeki yeni büyük bir kömür madenine karşı bariz muhalefetini kaybettiği 2019 seçimlerinde olanların tekrarından kaçınma girişimi. Bunun hakkında yazdın. Hintli holding Adani’ye ait ve o maden o zamandan beri kömür ihraç etmeye başladı.

Kömür, Avustralya’nın seçimlerini kazanmak için gereken birçok bölgede hâlâ kraldır.

2019’da bir avuç bağımsız iklim meseleleri üzerine yarıştı. Bazılarıyla son seçimlere giderken Avustralya’ya gittiğimde tanıştım. Şimdi farklı olan ne?

Pekala, çalışan daha fazla bağımsız var. Yaklaşık 25 tanesi. Çoğu profesyonel kadın – avukatlar, doktorlar, girişimciler – iklim değişikliği konusundaki iki taraflı tıkanıklığı kırmaya hevesli topluluk grupları tarafından işe alındı.

Daha koordineli olmalarına rağmen, gevşek bir şekilde bağlı bir gruptur. Esasen bir siyasi eylem komitesinin Avustralya versiyonu olan Climate 200 gibi gruplardan daha fazla para geliyor. Ve daha fazla enerji var. Bazı kampanyalarında, partinin önde gelen yöneticilerinden çok daha fazla, binlerce gönüllü var.

Tabii ki soru hala bir ya da iki koltuktan fazlasını kazanmak için yeterli desteğe sahip olup olmadıklarıdır.

Beklendiği gibi seçim yakınsa, bağımsızlar önemli olabilir. İşçi Partisi’yle mi yoksa Liberal-Ulusal koalisyonla mı hükümet kurulacağına onlar karar verebilir.

Bu, Avustralya iklim politikasını çok hızlı değiştirebilir.

Bir şeye kafam karıştı: İklim riski Avustralya gibi savunmasız bir ülkede en önemli seçim sorunu değilse, herhangi bir yerde en önemli seçim sorunu olabilir mi?

Sanırım Avustralya’dan alınan derslerden biri, iklim değişikliğinin seçmenlerin en acil endişelerinin başında gelmese bile çok önemli bir siyasi konu olabileceğidir. Burada, politik bağırışların hemen altında sabit, düşük seviyeli bir uğultu var.

Geçtiğimiz birkaç yılda gördüğümüz şey, büyük partiler iklim değişikliğiyle mücadele etmezlerse, kendi güçlerini tehdit edebilecek bir tepki olacak. Bağımsızlar bu yılki kampanyanın büyük hikayesi. Çabaları hakkında yakında bir makalem var, ama kazansalar da kaybetseler de her iki tarafı da gerginleştirdiler. Konuşmayı değiştirdiler çünkü ülkeyi siyasi merkeze geri çekmeye ve büyük sorunlara pragmatik çözümlere odaklanmaya çalışan bir taban hareketinin halka açık yüzü onlar. Bunların başında iklim değişikliği sorunu geliyor.

  • Damien ve Avustralya’daki ekibimizin geri kalanı, kampanyanın son günlerini ve gelecek haftanın oylama sonucunu takip edecek. Haber ve analizleri buradan alabilirsiniz.


Nijerya’nın Nijer Deltası bölgesinde 2021’de alevler yükseliyor. Kredi… Pazar Alamba/Associated Press

The Times’tan önemli haberler

Dağınık iş: Bazı petrol devleri, iklim vaatlerini yerine getirmek amacıyla, en kirli kuyularını daha da az iklim korumasına sahip daha küçük operasyonlara aktarıyor.

Kasırga gerçekleri: Yeni bir çalışma, hava kirliliğinin Atlantik Okyanusu’nda daha fazla, Pasifik’te daha az kasırgaya nasıl yol açtığını açıklıyor.

Hızlı araştırma: Bilim adamları, geçen ay Güney Afrika’yı vuran ölümcül sellerde küresel ısınmanın rol oynadığını söylüyor.

Açık deniz sondajı : Biden yönetimi, Meksika Körfezi ve Alaska’daki petrol sondajı kiralama satışlarını iptal etti.

Yanlışları düzeltmek: ABD’li yetkililer, çevresel adalet çabalarını artırmayı amaçlayan bir dizi politika açıkladılar.

Kitap incelemesi : Stacy McAnulty’nin “İnsanları Kurtarın!” orta sınıf okuyucuları harekete geçirmek için mizahı kullanır.


The Times’ın dışından

  • Kaliforniya’da milyonlarca insan su için önemli bir deltaya bağımlıdır, ancak onu yönetme konusunda anlaşamazlar. The New Yorker, bunun Amerika’nın en büyük su felaketlerinden biri olabileceğini yazıyor.

  • Oregon, Civil Eats’a göre tarım işçilerini aşırı sıcaktan ve orman yangını dumanından korumak için yeni bir yasa kabul etti.

  • National Geographic’ten: Demokratik Kongo Cumhuriyeti plastik atıklarla dolu. Sanatçılar onu distopik bir bükülme ile heykellere dönüştürüyor. Mongabay,

  • Japonya ve Güney Kore’nin enerji üretmek için giderek daha fazla odun pelet yaktığını bildiriyor. Bir boşluk nedeniyle, bu, emisyonlarının eksik sayılmasına neden olabilir.

  • Yabani bitkiler Hindistan’ın kırsal kesimlerinde her zaman önemli bir besin kaynağı olmuştur. Şimdi, Whetstone Magazine yazıyor, ülke şehirlerinde yiyecek arama daha yaygın hale geliyor. MSN.com’un bildirdiğine göre,

  • Pinterest, platformunda yayınlanan ve iklim değişikliğini ve etkilerini reddeden her türlü içeriği kaldıracağını söyledi.


Gitmeden önce: Kişisel enflasyon oranınızı hesaplayın

Fiyatlar son kırk yılın en yüksek hızında artıyor, ancak herkes enflasyonun etkilerini aynı şekilde yaşamıyor. Bir dizi bireysel duruma bağlıdır. Bu nedenle, Times iş masasındaki meslektaşlarımız, kişisel enflasyon oranınızı tahmin etmek için etkileşimli bir hesap makinesi oluşturdu. Sadece yedi kolay soruyu cevaplamanız gerekiyor. Görünüşe göre, iklim için kötü olan birçok şey – araba kullanmak, evinizi yağla ısıtmak ve çok fazla et yemek gibi – bütçeniz için de kötü. Hesap makinesini buradan deneyebilirsiniz.


Okuduğunuz için teşekkürler. Salı günü döneceğiz.

Manuela Andreoni, Claire O’Neill ve Douglas Alteen Climate Forward’a katkıda bulundular.

Bize Climateforward@nytimes.com adresinden ulaşın. Her mesajı okuyoruz ve birçoğuna cevap veriyoruz!

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

Ne Düşünüyorsunuz Bu Konuda?

%d blogcu bunu beğendi: