‘Best Friends’ Avustralya ve Yeni Zelanda Büyük Bir Farkı Düzeltiyor

Yemin töreninin sıra dışı bir konuğu vardı. Yüzlerce Yeni Zelandalı, Avustralya vatandaşı olmak için yemin etmek üzereydi ve çifte vatandaşlık arayışlarında onları destekleyen Yeni Zelanda hükümetinin başıydı.

Herkesin kutlamak için bir sebebi vardı. Avustralya, yirmi yıllık bir politikayı tersine çevirmek ve Avustralya’da yaşayan yaklaşık 700.000 Yeni Zelandalı’nın kolayca vatandaşlık kazanma haklarını geri getirmek üzereydi ve onları Yeni Zelanda’daki Tasman Denizi’ndeki Avustralyalı göçmenlerle aynı seviyeye getirdi.

Avustralya ve Yeni Zelanda genellikle birbirlerini en yakın uluslararası ortakları olarak tanımlamaktadır. Ancak son yıllarda Avustralya’nın Yeni Zelandalı göçmenlere yönelik muamelesi – vatandaşlık almalarını zorlaştırıyor ve binlerce kişiyi yeni bir yasa uyarınca sınır dışı ediyor – iki müttefik arasında bir sürtüşmeye yol açtı. Avustralya’da Başbakan Anthony Albanese liderliğindeki yeni merkez sol hükümet bu sorunları çözmek için adımlar attı.

Avustralya’nın Brisbane kentinde Pazar günü düzenlenen vatandaşlık töreninde Yeni Zelanda başbakanı Chris Hipkins, varlığının “hepimizi birbirimize bağlayan bağların” bir işareti olduğunu söyledi. Bu duygu daha sonra Avustralya İçişleri Bakanı Clare O’Neil tarafından tekrarlandı: “Kivi kuzenlerimiz dünyadaki en iyi dostlarımızdır.”

Yine de gerginlik sürüyor. İyi niyetin arkasında, özellikle göç ve dış politika konularında, bu komşular arasındaki kalıcı bağlar üzerinde gerginlikler olmuştur. Bunlardan en önemlisi, muhafazakar bir hükümetin Yeni Zelandalıların vatandaşlık almasını çok daha zorlaştırdığı 2001 yılında Avustralya’nın ani bir politika değişikliğiydi.

Bu değişiklikler, Avustralyalı sağın Yeni Zelandalılar, özellikle de bazıları tarafından Avustralya misafirperverliği ve işsizlik yardımlarından yararlandıkları şeklinde yorumlanan Yerli Maori veya Polinezya kökenliler hakkında onlarca yıl süren köpek ıslıklarını takip etti.

Avustralya, Yeni Zelandalılar için sınırsız çalışma haklarına izin veren, ancak daimi ikamet edenler ve vatandaşlara tanınan hak ve korumaları almalarını engelleyen özel bir vize kategorisi oluşturdu. Bu, yüzbinlerce Yeni Zelandalı göçmeni, özellikle de düşük gelirli işçileri, Avustralya’ya giden başka hiçbir göçmenin katlanmak zorunda kalmadığı bir uzun vadeli güvensizlik düzeyine mahkum etti.

Bay Albanese, yıllarca süren dürtünün ardından Pazar günü, Avustralya’da yaşayan Yeni Zelandalıların dört yıl sonra vatandaşlık kazanmaları için kolaylaştırılmış bir süreci duyurdu. 2001’deki değişikliklerin asla yapılmaması gerektiğini söyledi. “Gerçek arkadaşlar eşit ilişkilere sahiptir ve Yeni Zelanda ile Avustralya’nın sahip olduğu ortaklık da budur” dedi.

Ancak Avustralya, göç konusunda Trans-Tasman dengesini yeniden sağlasa bile, bazı Yeni Zelandalılar bunun fedakar bir hareket olmadığını söylediler. Yeni Zelanda, bir beceri eksikliği ve yavaşlayan bir ekonomi ile hesaplaşıyor ve haberler, daha da fazla Kiwi’nin Avustralya ve onun çok daha büyük ekonomisi için uçacağına dair endişeler arasında somurtkan bir teslimiyetle karşılandı.

Yeni Zelanda’daki Massey Üniversitesi’nde siyasi yorumcu ve araştırmacı olan Grant Duncan, “Avustralya net yararlanıcıdır” dedi. “Ortalama olarak, iyi gelir elde eden, çok yetenekli, istihdam edilebilir Kiviler alıyorlar ve bu nedenle Avustralya ekonomisine vasıflı çalışanlar ve tabii ki vergi mükellefleri olarak katkıda bulunuyorlar.”

Yeni Zelanda’daki sağcı muhalefet daha da sertti.

Özgürlükçü Hareket partisinin lideri David Seymour, yerel basına yaptığı açıklamada, “Avustralya hükümeti, Hipkins’i didgeridoo gibi oynadı” dedi. “Yeni Zelandalı yeteneklere baskın düzenlediler.”

Avustralya ve Yeni Zelanda sıkı sıkıya bağlıdır. Her ülkenin vatandaşları her zaman diğerinde süresiz olarak yaşayabilmiş ve çalışabilmiştir; ve çifte vatandaşlık o kadar yaygın ki, çok sayıda Avustralyalı politikacı, kendilerinin de Yeni Zelandalı olduklarını öğrendikten sonra farkında bile olmadan istifaya zorlandı.

İkilinin kapsamlı bir serbest ticaret anlaşması ve entegre bir askeri geçmişi var.

Ancak biraz farklı dış politika yörüngeleri üzerindeler – Avustralya’nın aksine, Yeni Zelanda Irak savaşına karşı çıktı ve kararlı bir şekilde nükleer silahlardan arındırılmış durumda. Avustralya’nın Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere ile nükleer enerjili saldırı denizaltıları inşa etme planı, Yeni Zelanda’da Pasifik Okyanusu’nun geniş alanlarını nükleer silahlardan arındırılmış olarak belirleyen Rarotonga Antlaşması’nı nasıl etkileyeceği konusunda şaşkınlığa neden oldu.

Yeni Zelanda dışişleri bakanı Nanaia Mahuta geçen ay “Endişemiz Pasifik’in militarizasyonunu görmemek” dedi.

Avustralya ve ABD için, AUKUS olarak bilinen yeni bir ortaklığın parçası olan denizaltı anlaşması, Çin’in bölgede artan nüfuzuna bir karşı.

Irk ve göçe yönelik farklı yaklaşımlar, Trans-Tasman ilişkisini, Yeni Zelanda’nın kısmen “Beyaz Avustralya” politikasının Polinezya’ya nasıl uygulanacağına dair endişeler nedeniyle Avustralya’nın yedinci eyaleti olmayı reddettiği 1901 yılına kadar karmaşık hale getirdi. veya Yerli Maori vatandaşları, dedi Wellington Victoria Üniversitesi’nden bir araştırmacı olan Paul Hamer.

Bu farklılıklar on yıllar boyunca yankılandı. Avustralya politika yapımında tarihsel ırksal bileşen hakkında “Birçoğu konuşulmadı” dedi. “Bazen, açıkta oluyor.”

En son yinelemede, Avustralya 2014’te göçmenlik yasalarını değiştirerek vizeleri iptal etmesine ve kişileri genellikle bir mahkumiyetle ilgili “karakter” gerekçesiyle sınır dışı etmesine izin verecek şekilde değiştirdi. Yeni Zelanda hükümetine göre, 2015’ten bu yana sınır dışı edilen yaklaşık 3.000 Yeni Zelandalının yaklaşık üçte ikisi Maori veya Polinezyalı idi.

Route 501 savunuculuk grubunun kurucusu Filipa Payne, birçoğunun Avustralya’da çocuğu olan sınır dışı edilenler için politikanın acımasız olduğunu söyledi. . “Mücadele ettik,” dedi.

Ocak ayında, Avustralya göçmenlik bakanı Andrew Giles, sınır dışı edilmeden önce bireylerin Avustralya toplumuyla olan bağlantılarının değerlendirilmesini emretti. Sonuç olarak, Bayan Payne, sınır dışı etmelerin şimdiden yaklaşık üçte bir oranında düştüğünü söyledi ve kendi tahminine göre, “Yeni Zelanda’ya sınır dışı edilen insanların yarısından fazlası, kendilerine ikamet için bir yol teklif edilmiş olsaydı, sınır dışı edilmeyecekti. ”

Yönerge, hâlihazırda uzun yıllar sürebilen sınır dışı edilme sürecinde olan kişiler için geçerli değildir.

Avustralya’daki pek çok Yeni Zelandalı, yasal değişiklikler ve sundukları güvenlik konusunda derin bir rahatlama ifade ederken, bazıları büyük, küstah evlatlık evleri için çok az sevgi besledi.

Bir gaz türbini şirketinde mühendis olan Dean Hillyer, Avustralya’ya ilk olarak 12 yıl önce taşındı ve Yeni Zelanda’nın yetersiz konut stoğuna ve berbat Güney Adası kışlarına bir alternatif aradı. Dahası, “şu anda yaptığım iş Yeni Zelanda’da yok” dedi.

47 yaşındaki Bay Hillyer, özellikle engellilik ve sağlıkla ilgili belirli yardımlara erişemeyen Yeni Zelandalıları duyduktan sonra, Avustralya vatandaşlığı için “er ya da geç” başvuracağını söyledi. Yine de Avustralya’da bu kadar uzun süre kaldıktan sonra bile, kararın tamamen pragmatik olduğunu söyledi.

“Vatansever olmaktan veya ülkeye bir şey borçluymuş gibi hissetmekten çok finansal nedenlerle” dedi.