Seçim Güvenliği Uzmanları, Trump’ın Oy Verme İddialarıyla Çatışıyor

Ülkenin önde gelen bilgisayar bilimcilerinden ve seçim güvenliği uzmanlarından elli dokuzu Pazartesi günü Başkan Trump’ın seçmen dolandırıcılığı ve hackleme konusundaki temelsiz iddialarını çürüttü ve bu tür iddiaların “asılsız veya teknik olarak tutarsız olduğunu yazdı. ”

Çeşitli web sitelerinde yayınlanacak bir mektuptaki çürütme, Bay Trump’tan ismiyle bahsetmedi, ancak Twitter’da yayınladığı dezenformasyon sellerine bir başka güçlü düzeltici oldu.

Bilim adamları, “Bir ABD seçiminin ‘hileli’ olduğunu iddia eden biri, ikna edici ve doğrulanabilir kanıtlarla desteklenmesi gereken olağanüstü bir iddiada bulunuyor” diye yazdı. Kanıt yokluğunda, bunun “sadece spekülasyon” olduğunu eklediler. ”

“Kolektif bilgimize göre, 2020 seçim sonucunun herhangi bir eyalette teknik uzlaşmayla değiştirildiği sonucunu destekleyen hiçbir güvenilir kanıt ortaya konmadı” diye yazdılar.

Mektup, geçen hafta, İç Güvenlik Bakanlığı’nın siber güvenlik ajansı, ABD Seçim Yardım Komisyonu’ndan üst düzey yetkililerin ve eyalet ve eyalet seçim sekreterlerinin de yer aldığı Seçim Altyapısı Hükümeti Koordinasyon Konseyi’nin geçen hafta yaptığı benzer güçlü bir çürütmenin ardından geldi. ülkenin dört bir yanından yönetmenler.

Bu grup Perşembe günü yaptığı ortak açıklamada, 2020 seçiminin “Amerikan tarihindeki en güvenli seçim olduğunu” ve herhangi bir oylama sisteminin tehlikeye atıldığına dair “kanıt bulunmadığını” ilan etti. Bu yetkililerden bazıları, cumhurbaşkanının iddialarını tekrarlamayı reddettikleri için önümüzdeki haftalarda kovulmayı bekliyorlar.

Geçtiğimiz hafta, Bay Trump, büyük bir oylama makinesi ve diğer seçim teknolojisi tedarikçisi olan Dominion ile ilgili çeşitli komplo teorilerini tweetledi. Bunlar arasında, Bay Trump, Dominion makinelerinin “ülke çapında 2,7 milyon Trump oyunu sildiğini” yazdı, bu aslında temelsiz bir iddia.

Michigan ve Georgia’daki Seçim Günü’nde farklı yazılım sorunları yaşayan beş ilçeden yalnızca ikisi Dominion yazılımını kullandı ve her durumda sorunlar giderildi ve sonuçları etkilemedi.

Bay Trump, hafta sonu boyunca Las Vegas’taki yıllık DefCon hack konferansında çekilen bir video klibi de paylaştı; hackerlar Dominion ve Elections Systems & Software tarafından satılan oylama makinelerini inceleyerek oylamayı manipüle etmenin yollarını aradı. Bu çaba, seçim güvenliğine yönelik farkındalık yaratmak amacındaydı ve makinelerin bir seçimde manipüle edildiğine dair hiçbir kanıt yok.

Seçim güvenliği uzmanları Pazartesi günü yaptıkları açıklamada, “Teknik güvenlik açıklarının herhangi bir ABD seçiminin sonucunu değiştirmek için gerçekten istismar edildiğini hiçbir zaman iddia etmedik” dedi.

Yıllardır, seçim bütünlüğü ve dijital güvenlik uzmanları, daha fazla şeffaflık ve seçim sonrası denetim prosedürleri eklemek için oylama makinelerinde ve diğer seçim teknik altyapısında gelişmiş güvenlik çağrısında bulundu.

Federal düzeyde büyük ölçüde reddedildiler. Senato çoğunluk lideri Mitch McConnell, geçen yıl, gereksiz ve “partizan” olduklarını iddia ederek üç seçim güvenliği önlemini öldürdü. ”

Geçen yıl, eski özel danışman Robert S. Mueller III’ün Rusya’nın 2020 seçimlerini sabote etmeye çalıştığını ifade etmesinden bir gün sonra, Bay McConnell seçim güvenliği yasasını geçirmeyeceğini açıkça belirtti.

McConnell, Temmuz 2019’da Senato katında, “Mecliste yalnızca tek bir Cumhuriyetçi oyu alacak kadar partizan bir şey, oy birliğiyle Senato’da seyahat etmeyecek” dedi.

Şimdi, Bay Trump ve diğer Cumhuriyetçiler, Bay McConnell’in engellediği risk sınırlayıcı denetimler gibi aynı önlemlerden bazılarını talep ettiler. Bu Cumhuriyetçiler arasında, Bay McConnell’in Kentucky için yoldaşı olan Rand Paul de var.

Oregon Demokratlarından Senatör Ron Wyden, bir e-postada, “Bugüne kadarki en zorlu seçim güvenlik reformu tasarısını yazdım ve Meclis kabul edildi ve daha sonra Senato’da Mitch McConnell’in elinde öldü” dedi. “Seçimlerimizi daha güvenli hale getirmek için her bir tasarıyı bloke etmek ve ardından bu seçimin meşruiyetini sorgulamak özel bir küstahlık gerektirir. “

Seçim teknolojisi şirketlerine yönelik temelsiz iddialarla birleşen bu eylemsizlik, araştırmacıları çileden çıkardı.

Georgetown Üniversitesi’nde bir bilgisayar bilimi profesörü olan Matt Blaze, “Ciddi güvenlik açıklarının varlığının artık seçimleri kurcalamak için gerçek sömürü ile karıştırılması son derece sinir bozucu oldu, ki bu hiçbir zaman kanıt görmediğimiz bir şeydi” mektubu kim imzaladı.

Grup, güvenliği güçlendirmek için bazı devletleri ikna etti. Örneğin, Colorado’nun yanlış hesaplama kanıtı için oy pusulası örneklerini inceleyen titiz denetimleri uygulamaya koymasına yardımcı oldu, ancak bu önlemleri federal düzeyde uygulamaya koymada başarısız oldu.

Mektubun diğer imzacıları arasında, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nde profesör ve kriptografide öncü olan Ronald Rivest; Columbia Üniversitesi’nde bilgisayar bilimleri profesörü olan Steven M. Bellovin; Kar amacı gütmeyen İnternet Topluluğu’nun kıdemli başkan yardımcısı Joseph Lorenzo Hall; Bir seçim güvenliği uzmanı olan J. Alex Halderman; ve seçim sırasında Gürcistan’da bulunan seçim güvenliği uzmanı Harri Hursti.