Ukrayna Savaşı Almanları Değişime Zorladı. Dalgalanıyorlar.

BERLIN — Şansölye Olaf Scholz, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline Almanya’yı silahlandırmak, Ukrayna’ya silah göndermek için 100 milyar avroluk bir planla karşılık verince hem dünyayı hem de kendi ülkesini şaşırttı. ve ulusunun Rus enerjisine olan derin bağımlılığına son vermek.

Almanya’nın Soğuk Savaş’tan bu yana en büyük dış politika değişikliğiydi ve Bay Scholz’un “Zeitenwende” dediği, çığır açan bir değişimdi ve onun liderliği için yurtiçinde ve yurtdışında alkış topladı.

Ancak altı hafta sonra alkışlar büyük ölçüde kesildi. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in işgalinden bu yana Ukrayna’dan vahşet görüntüleri ortaya çıksa bile, Bay Scholz, bunun çok maliyetli olacağını söyleyerek acil bir petrol ve gaz ambargosunu reddetti. Almanya’nın “acele etmemesi” gerektiğini söyleyerek Ukrayna’ya 100 zırhlı araç gönderme konusunda ayaklarını sürüyor. İktidar koalisyonunda, bırakın ne kadar hızlı bir şekilde, Bay Scholz’un ortaya koyduğu devasa görevin nasıl ilerleyeceği konusunda yeni tartışmalar var.

Alman hükümetinin kendi radikal planlarına bağlılığı konusunda şimdiden şüpheler artıyor. Polonya’nın bir sonraki büyükelçisi olacak kıdemli bir Alman diplomat olan Thomas Bagger, “Zeitenwende gerçektir, ancak ülke aynı” dedi. “Herkes sevmez.”

Bay Scholz’un açıkladığı değişiklikler, gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’sini orduya harcama taahhüdünden çok daha derine iniyor – yaklaşık 70 milyar Euro (76 milyar dolar) Fransa’nın 41 milyar € (44 milyar $) ile karşılaştırıldığında.

Almanya’nın savaş sonrası barışçıl bir ihracatçı ulus olarak kimliğinin kalbine ve Almanya’yı zenginleştiren ve onu Avrupa’nın en büyük ve en güçlü ekonomisi yapan bir iş modelinin kalbine gidiyorlar.

Şimdi Almanlardan “her şeyi yeniden düşünmeleri isteniyor – iş yapma, enerji politikası, savunma ve Rusya’ya yaklaşımımız”, Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü’nde savunma uzmanı Claudia Major dedi. “Bir zihniyet değişikliğine ihtiyacımız var. Bunun bizimle ilgili olduğunu – güç siyasetinin geri döndüğünü ve Almanya’nın bir rol oynaması gerektiğini kabul etmeliyiz.”

Ancak, “Bir kez daha Almanya önde değil, sürükleniyor” diye ekledi.

Almanları, güvenliğin gerçek maliyetlerinin olduğu yeni bir dünya için gerçekten yeniden yönlendirmek – yalnızca potansiyel olarak kayıp yaşamlar açısından değil, aynı zamanda ticaret kaybı, daha yüksek enerji fiyatları, daha düşük kârlar ve daha düşük ekonomik büyüme açısından – bir anahtar olacak. zaman alacak, hatta bir nesil alacak ve bir öğleden sonranın politika bildirisinden daha fazlasını alacak bir çaba.

Almanlar ve onların hüsrana uğramış Avrupalı ​​ortakları için bu farkındalık başlıyor.

Ukrayna’nın Berlin’deki açık sözlü büyükelçisi Andrij Melnyk, Ukrayna’daki vahşete atıfta bulunarak, “Almanya’da böyle dehşetleri gördükten sonra hiçbir şey yapmadan geceleri nasıl uyuyabildiğini anlamıyorum” dedi. “Almanya’nın harekete geçmesi için ne gerekiyor?”

Kendinden emin Yeşil dışişleri bakanı Annalena Baerbock bile, Zeitenwende’nin temelden daha geçici olabileceğine dair endişelerini dile getirdi. Konsensüsün kırılgan olduğundan, Rusya ile yakın ilişkilerden yana olan Almanların şimdi sessiz kaldıklarından, ancak görüşlerini değiştirmediğinden endişe ettiğini söyledi.

Bir röportajda “Bunu hissedebilirsiniz” dedi. “Yaptırımlar, enerji bağımsızlığı ve silah teslimatları ile Rusya’ya nasıl davrandığımız konusunda da hemen şimdi yapmaları gerektiğini biliyorlar. Ama aslında bundan hoşlanmıyorlar.”

Bay Scholz, Parlamentonun 27 Şubat’taki özel oturumundan önce Zeitenwende’sini sunduğundan beri, Almanya’nın değişim taahhüdünde birden fazla çatlak belirmeye başladı bile.

Alman ünlüler, yeniden silahlanmaya ve şimdiye kadar 45.000 kişi tarafından imzalanan “Alman dış politikasında 180 derecelik değişime” karşı hükümete çağrıda bulundu. Yeşil milletvekilleri, “insan güvenliği” ve iklim değişikliği gibi diğer ihtiyaçları öne sürerek, 100 milyar Euro’luk özel fonun yalnızca bir kısmını orduya harcamak için lobi yaptılar. İşçi sendikaları ve endüstri patronları, Rus gazının akışı durursa ekonomiye büyük zarar vereceği ve ani bir durgunluk olacağı konusunda uyarıda bulunuyor.

Alman kimya devi BASF’nin CEO’su Michael Heinz geçen hafta şunları söyledi: “Ucuz Rus enerjisi, sektörümüzün rekabet gücünün temeli oldu.”

Aslında Alman ekonomisinin temeli olmuştur. Artık Alman şirketlerinden onsuz yapmaları istenme olasılığıyla karşı karşıya olduğu için, direniş sessizce artıyor. Hükümet bakanları, iş liderleri tarafından işlerin ne zaman “normale döneceğini”, yani her zamanki gibi işlerine ne zaman dönebileceklerini gizlice sorduklarını söylüyorlar.

Berlin Duvarı’nın yıkılmasından ve Almanya’nın yeniden birleşmesinden bu yana, her zamanki gibi iş, büyük ölçüde “ticaret yoluyla değişim” anlamına geliyordu – ekonomik karşılıklı bağımlılığın otoriter rejimleri değiştireceği inancı. Rusya ve Çin gibi hükümetler daha iyisi için barışın korunmasına yardımcı oluyor. Refah ve demokrasi, düşünce el ele gitti.

Rusya ile olan bağlantı, Naziler tarafından öldürülen milyonlarca Rus için suçluluk da dahil olmak üzere, uzun ve karmaşık bir sıcak ve soğuk savaş tarihi nedeniyle özellikle karmaşıktır. Bu, Avrupa’nın güvenlik mimarisinin Rusya’yı içermesi ve Rus çıkarlarını dikkate alması gerektiği inancını güçlendirdi.

Almanya için de iyi sonuç veren bir modeldi.

“Çin’e ihracat yapıyoruz ve Rusya’dan ucuz gaz ithal ediyoruz, bu Almanya’nın ihracat başarısının tarifi oldu,” diyor eski Almanya şansölyesi Angela Merkel’in biyografisini yazan Ralph Bollmann Rakip bir dünyadan Almanlar, ama onları buna hazırlamıyorlar.

Almanya’da istihbarat servisleri dahil çok az kişi, Putin’in egemen bir Avrupa ülkesini işgal edeceğini tahmin etti. Ancak savaş, eski dışişleri bakanı ve şimdi federal başkan olan Frank-Walter Steinmeier gibi önde gelen politikacılar arasında bile bir ruh arayışı döngüsünü başlattı.

Bay Scholz’un Sosyal Demokrat Partisi’nin kıdemli bir üyesi olarak, Ukrayna’yı bypass eden ve Washington’un karşı çıktığı, şu anda durdurulmuş olan Nord Stream 2 doğal gaz boru hattının önde gelen destekçilerinden biriydi.

Bay Steinmeier, Ukrayna büyükelçisi Andriy Melnyk’in kendisini Putin’e olanak sağlamakla suçlamasının ardından, “Ortaklarımızın bizi uyardığı Rusya ile köprüler kurma fikrine sıkı sıkıya bağlıydık” dedi. Bay Steinmeier, “Ortak bir Avrupa inşa etmeyi başaramadık” dedi. “Rusya’yı güvenlik mimarimize dahil etmeyi başaramadık.” “Yanılmışım” diye ekledi.

Bay Scholz’un ayrıntılarını yalnızca bir avuç insanla paylaştığı Zeitenwende konuşmasının hemen ardından, kararlı bir şekilde hareket etme kararlılığı elle tutulur görünüyordu. .

Koalisyonundaki üç farklı parti onun arkasına geçti ve muhafazakar muhalefetle olan partizan ayrılıkları da kısaca unutuldu. Kamuoyu değişimi yansıttı ve yeni başbakanı daha iyi popülerlik dereceleriyle ödüllendirdi.

Fakat kısa sürede Bay Scholz’un açıkladığı değişikliğin genişliği, kendi üç partili koalisyonunu bile korkutmuş görünüyor. Avrupa Dış İlişkiler Konseyi Berlin Ofisi Direktörü Jana Puglierin, “Hükümet bazı cesur kararlar aldı, ancak kendi cesaretinden korkuyor gibi görünebilir” dedi.

Siyaset kurumunun Moskova’dan temelden kopmaya hazır olduğuna veya Alman seçmenlerin yakın gelecekte enerji ve gıda için çok daha fazlasını seve seve ödeyeceklerine dair şüpheler var.

1960’lardan bu yana ülkede yaşayan eski bir Amerikan büyükelçisi olan John Kornblum, “Alman pasifizmi çok derinlere iniyor” dedi. “Alman yanılsamaları paramparça olmuş olabilir, ancak Rusya ve savaş hakkındaki travmaları değil.”

“Rusya ile nevrotik ilişki şu an için duraklamış olabilir, ancak çekim durur durmaz tam gücüyle geri dönecek” dedi.

Sosyal Demokratlar Parlamentosu’nun dış politika sözcüsü Nils Schmid, Almanya’nın Rusya’ya karşı yumuşak tutumunun “Alman toplumunu yansıttığını ve geriye kalanın Rusya’nın orada ve Avrupa’nın bir parçası olduğu ve anlaşmamız gerekeceği fikri olduğunu söyledi. Bununla.”

Savaşın, 1989 kuşağının paylaştığı, barışçıl ve birleşik bir Avrupa için “kırılmış umutlar” ürettiğini söyledi. Ancak bu savaşla, “Her zamanki gibi işlere geri dönülemez” diyerek, “Kimse gerçekten Rusya ile eski angajman zamanlarına geri dönmek istemiyor” dedi.

Yine de, “Aşırı yapmamalıyız. Denge daha fazla caydırıcılığa ve daha az diyaloga kayacak. Ama diyaloğu sürdürmeliyiz.”

Bayan Puglierin’in bu tür tartışmalara karşı pek sabrı yoktur. “İnsanların bu eski fikirleri bırakıp gerçeğe istedikleri gibi değil, olduğu gibi adapte olmaları gerekiyor” dedi. Rusya, artık boş bir kabuk olan bu mevcut güvenlik düzeninde istikrarlı bir ilişki istemediğini gösterdi” dedi.

Önde gelen muhafazakar bir milletvekili Norbert Röttgen, Almanya’nın Rusya’dan tam ve acil bir şekilde kopması gerektiğini savundu. Kıtanın siyasi ve güvenlik düzenini etkileyecek bir savaş Avrupa’ya geri döndü” dedi.

Almanya’nın ayrıca, Almanya’nın ihracata dayalı modelinin kilit sektörlerinin dayandığı Çin’in daha güçlü otoriter bölgesi ile gelecekteki ilişkisi için Rusya’ya bağımlılığından ders alması gerektiğini söyledi.

“Gerçek Zeitenwende,” dedi Bayan Puglierin, “hem Rusya hem de Çin ile rekabetin geleceği için modelimizi yeniden yaptığımızda ve her bağımlılığın bize karşı kullanılabileceğini anladığımızda gelecek.”