Airbnb Hisse Senedi Kulağa Hoş Gelebilir…
Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.
İlk halka arzların kirli bir …
İlk halka arzların kirli bir sırrı, en havalı olanların bile yalnızca bir avuç insanı zenginleştirebilmesidir – ve beklenmedik bir şekilde düşen sıradan insanlar, çalışanlar ve hatta çoğu yatırımcı olmayabilir.
DoorDash ve Airbnb’nin hisse senetlerini ilk kez halka satarak ve birkaç hafta önce bile beklenenden daha yüksek hisse senedi fiyatlarıyla büyük bir sıçrama yapması bekleniyor.
Ancak nispeten genç ve kanıtlanmamış şirketlerde hisse satın almak – ki bu genellikle hisse senetlerini halka ilk kez satan teknoloji şirketlerini tanımlar – genellikle bir yazı tura bahisidir.
Halka açılmadan önce sıcak şirketlerde hisse satın alan profesyonel yatırımcılar bile, paralarını bir şirketin hayatının erken safhalarında fırlatıp şanslı olmadıkları sürece her zaman zengin olmazlar. Muhtemelen duymuş olduğunuz Uber, Lyft, Snapchat ve Slack gibi şirketler en iyi ihtimalle meh I. P. O. yatırımlarıydı.
Airbnb’ye bakın. Yaklaşık dört yıl önce Airbnb hissesi alma şansı olan yatırımcılar arasında, Airbnb hisselerini 60 dolardan halka satmaya başlarsa satın aldıkları her 10.000 dolarlık hisse yaklaşık 11.500 dolar değerinde olacak. Güzel!
Ancak kuzenin yaklaşık dört yıl önce S&P 500 hisse senedi endeksinin iniş çıkışlarını yansıtan basit bir fona 10.000 $ yatırım yapmış olsaydı, şimdi 15.600 $ ‘a sahip olacaktı. Daha da güzel.
Salgın, Uber ve Lyft için işi yaraladı, ancak hisse senetleri ondan önce kaybedenlerdi. Uber’in hisse senedi fiyatı geri döndü ve şu anda bahardan bu yana yüzde 30 arttı. Yine de 2019 I.P. O.’da Uber hisselerini satın alan herkes – ve ondan önceki dört yıl içinde hissesini satın alan profesyonel yatırımcılar bile bir endeks fonu satın alarak çok daha fazla para kazanacaktı. I.P.O’dan önce işe alınan ve kısmen stokta ödenen Uber çalışanlarının da bir endeks fonunda ödeme alması daha iyi olurdu.
Snapchat’ın 2017 halka arzında hisselerini satın alan kişiler, para kaybetmemek için üç yıldan fazla beklemek zorunda kaldı. Slack kısa süre önce, geçen yıl halka yaptığı ilk hisse satış fiyatından önemli bir kazanç sağlamayan bir fiyattan kendisini satmayı kabul etti. Bir kez daha kuzenin daha iyi yapardı.
Bunlar özenle seçilmiş örneklerdir. Hisse senedi fiyatları I.P.O.’larından bu yana yükselen ve insanları zenginleştiren şirketler var: Zoom Video teknolojinin öne çıkan bir örneğidir. Ve zaten restoran-teslimat uygulaması DoorDash’a bahse girmiş olan insanlar, şirket bu hafta halka açıldığında yeni bir para kazanacak.
Konu bu. Kazanacak genç şirketleri tahmin etmek zordur ve zaferin tanımı genellikle bakanın gözündedir.
Airbnb, şirkete erkenden bahse giren önde gelen yatırım şirketi Sequoia için bir konfeti ve şampanya anı olacak. Ve bu yılın başlarında seyahatler donduğunda kesinlikle insanların beklediğinden çok daha iyi. Airbnb bu hafta katil bir hisse senedi olmasa bile, bir yıl veya 20 yıl içinde olabilir. Yatırımcılar hisse senedini ellerinde tutarlarsa yuvarlanıyor olabilirler ve yükselir. (Ya da hisse senedini tutup düşerse daha da büyük kaybedenler olabilirler.) Hiç kimse kendinden emin bir şekilde sonucu tahmin edemez.
Robinhood’da insanların ateşli bir I.P.’de savurganlıkları hakkında çığlık attığını görürseniz, bu dersi ciddiye alın. Harika şirketler her zaman iyi yatırımlar yapmaz. Ve yaptıklarında, bu herkes için illa ki iyi değildir.
Hayır, gerçekten. Ya neredeyse herkes işinizden nefret ederse?
Burada daha önce, DoorDash ve Uber Eats gibi yemek dağıtım hizmetlerinin, restoranlar, kuryeler ve şirketlerin kendileri için para kaybetme eğiliminde olan berbat ekonomisi hakkında yazmıştım.
Pek çok insan, bir uygulamaya dokunarak açık büfe restoran sipariş seçeneklerine sahip olmanın rahatlığını seviyor – (bir fiyat karşılığında). Ama tekrar sormak istiyorum: Bir grup insan işinizi seviyor ama diğerleri ondan nefret ediyorsa, hayatta kalacak mı?
Bu, Bay Area’daki kamu radyo istasyonu KQED ve New York’taki kar amacı gütmeyen haber kuruluşu The City’den gelen son haber raporları nedeniyle, uygulama şirketlerine yemek dağıtan bazı kuryelerin iş birliği yaparak, ödeme ve çalışma koşulları veya onları şirketlerin kaprislerine daha az bağımlı hale getiren alternatifler oluşturmak.
Meslektaşım Brian X. Chen ve diğerleri, Uber Eats ve meslektaşlarından daha küçük komisyonlar alarak ya da onlara daha fazlasını vererek restoranlara daha dostça davranmayı vaat eden, çoğunlukla küçük yemek siparişi uygulamalarının gelişmekte olan endüstrisi hakkında da yazdılar. emirler geldiğinde özerklik.
DoorDash ve Uber Eats gibi hizmetlerle ilgili sıkıntılar elbette tamamen yemek dağıtım uygulama şirketlerine özgü değil. Çoğu sektörde, şirketlerin çalışanları ve iş ortakları daha iyi şartlar talep etme eğilimindedir ve bu özellikle alıcılarla satıcıları birbirine bağlayan yemek dağıtım uygulamaları gibi şirketler için geçerlidir. Lokantalara ek olarak, yemek dağıtım hizmetleri, özellikle pandemi birçok kapalı mekanda yemek yeme seçeneğini kapattığı veya sınırladığı için bazı restoranlar ve kuryeler için bir cankurtaran hattı oldu.
Ama yemek dağıtım uygulaması sisteminde kaç tane mutsuz katılımcı var gibi göründüğünü düşünmeye devam ediyorum. Belki de bu, nispeten yeni olan bu tür bir uygulama için artan ağrılardır ve belki de bu, küçük işletmeler ve düşük ücretli çalışanlar için zorlu ekonomik koşullara daha çok yansır.
Her iki durumda da, tüm mutsuzluk, yemek dağıtım uygulamalarının görmezden gelemeyeceği veya istemeyeceği bir şeydir.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
