Biden ve Fed: Powell veya Brainard Neden Kripto İçin Çok Değişmeyecek?

Federal Rezerv başkanı için hangi adayın kripto para birimleri için en iyi olacağına bahis oynamak? Cevap hayal kırıklığına uğratabilir: Hem görevdeki Jerome Powell hem de önde gelen alternatif Fed Başkanı Lael Brainard’ın aşağı yukarı aynı etkiye sahip olduğu görülüyor.

Bir sonraki Fed başkanının kim olacağı konusundaki spekülasyonlar, Senato Bankacılık Başkanı Sherrod Brown’ın bu hafta başlarında Beyaz Saray yetkililerinin Başkan Joe Biden’dan kısa vadeli bir adaylık açıklaması beklemesini söylemesinin ardından yoğunlaştı. Biden Salı günü nihai kararını “dört gün içinde” vereceğini söyledikten sonra beklentiler arttı. ” Bu yorum, Cuma veya Cumartesi günlerinin zamanlamasına odaklandı.

Brainard, Powell’ın yerini alacak öncü olarak görülüyor ve kripto para birimlerini erkenden araştıran birkaç önde gelen düzenleyiciden biriydi.

Ancak kripto konusunda bilgili bazı ekonomistler, iki adayın hem dijital varlık düzenlemesi hem de ekonomik politika konusundaki konumları arasındaki farkların o kadar hafif ve ince nüanslı olduğunu söylüyor ki, seçim endüstri veya kripto para piyasaları için çok büyük bir fark yaratmayabilir. .

Hem Powell hem de Brainard para politikası güvercinleri olarak görülüyor – bu, bir seçenek sunulduğunda muhtemelen enflasyona karşı daha toleranslı olacakları anlamına geliyor – ve kripto para biriminin birçok yatırımcı tarafından yükselişe karşı bir önlem olarak kullanılması düşünüldüğünde bu, bitcoin için olumlu olabilir. Fiyat:% s. Ayrıca, genel olarak konuşursak, kripto para birimlerinin mevcut finansal sistemi tehdit edebilecekleri noktaya kadar sınırsız büyümesine izin verilmemesi gerektiği inancını paylaşıyorlar.

Yatırımcılara federal politikalar konusunda tavsiyelerde bulunan bir danışmanlık şirketi olan Capital Alpha Partners’ın genel müdürü Ian Katz, “Fed’in kriptoya yönelik politikalarının Brainard altında Powell yönetiminde olduğundan çok farklı olacağını düşünmüyorum” dedi. “Her ikisi de kriptoyu denetlemede ve bunun finansal istikrar risklerine neden olmamasını sağlamada düzenleyiciler için güçlü bir rol isteyen ana akım Fed kurumsalcıları. ”

Powell’ın ABD ekonomisini pandemi kaynaklı ekonomik rahatsızlık ve piyasa kargaşasından kurtarmaya yardımcı olmak için cömert parasal teşvik kullanma konusundaki politika duruşları ve sicili iyi belgelenmiştir. Ama Brainard kim ve daha da önemlisi onun atanması kripto endüstrisi için ne anlama geliyor?

Brainard, 2014’ten beri Fed’in Yönetim Kurulu’nda görev yapıyor ve daha önce ABD Hazine Bakanlığı müsteşarı olarak görev yapıyordu. Harvard Üniversitesi’nden ekonomi alanında yüksek lisans ve doktora derecelerine sahiptir.

Brainard, 2016’dan bu yana kripto para birimleri konusunda en açık sözlü Fed yetkililerinden biri ve son zamanlarda merkez bankası tarafından verilen bir dijital para biriminin (CBDC) olası ihracını araştırıyor.

Brainard, CoinDesk’in Consensus 2021 etkinliği sırasında hazırladığı bir açıklamada, “Bir CBDC, dijital ödeme sistemlerinde hane halkları ve işletmeler için erişilebilir olan güvenli merkez bankası parasını getirerek karşı taraf riskini ve ilgili tüketici koruma ve finansal istikrar risklerini azaltacaktır” dedi. Mayısta.

Powell kısa süre önce kripto para birimlerini tamamen yasaklama niyetinde olmadığını ancak stabilcoinlerin daha fazla düzenleyici gözetime ihtiyacı olduğunu söyledi. Stabilcoin, fiyatı dengelemek için değeri ABD doları veya altın gibi bir dış varlığa bağlı olan bir tür kripto para birimidir.

Bir yeniliğin bazı destekçilerine göre, dijital dolar – merkez bankası tarafından ihraç edilen, ABD para biriminin belirteçleştirilmiş biçimi – banka hesabı olmayanlar için finansal erişimi iyileştirmeye yardımcı olabilir ve devlet yardımının ödenmesini kolaylaştırabilir. Bazı karşıt görüşler, mevcut teknolojilerin bu görevler için daha uygun olabileceğini iddia ediyor.

CBDC’leri benimseyen ülkelere yönelik küresel yarışta, bazı ülkelerin halihazırda konsept üzerinde denemeler yaptığı ve Çin’in dijital yuanı zaten deneme aşamasında olduğu için ABD, eğrinin biraz gerisinde olarak görülüyor.

“Diğer büyük yargı bölgeleri, CBDC’leri yalnızca yerel ödemeler için değil, uluslararası ödemeler için de uygulamaya koyuyorsa, doların uluslararası ödemelerde baskın bir para birimi olarak statüsü göz önüne alındığında, ABD’nin, masaya gelmezdi,” dedi Brainard Eylül ayında ABD ekonomisine ilişkin Ulusal İşletme Ekonomisi Birliği (NABE) panel tartışması sırasında.

Yani Brainard’ın aday gösterilmesi, ABD doları destekli bir CBDC ihraç etmek için açık bir yol anlamına mı geliyor? Karmaşık.

“Merkez bankası dijital para biriminin herhangi bir şekilde piyasaya sürülmesi konusunda daha aktif bir Fed ve daha uygulamalı bir Fed görmek isteyenlerin kesinlikle Brainard’ı destekleyeceğini düşünüyorum ve kesinlikle yine ilerici kanattalar. Demokrat Parti’den”, Blockchain araştırma başkanı Garrick Hileman. com, CoinDesk ile yaptığı bir röportajda söyledi.

Bununla birlikte, Fed muhtemelen yasama girdisi olmadan karar veremeyeceğinden karar Kongre’ye gelebilir.

“Fed, CBDC için daha sesli bir savunucu kazanacak olsa da, bunun nihayetinde bir kongre kararı olduğunu düşünüyorum” dedi. Washington’da CBDC fikrine karşı artan bir direniş olduğunu ve onun atanmasının düşünceyi değiştirip değiştirmeyeceğinden şüpheli olduğunu da sözlerine ekledi.

Capital Alpha Partners’tan Katz, Demokratların kripto konusunda Cumhuriyetçilerden daha şüpheci göründüğünü söylüyor.

Brainard’ın CBDC’leri destekleme yolu doğrusal değildi. Facebook’un başlangıçta libra olarak bilinen stabilcoini önerdikten sonra duruşu tersine döndü ve COVID-19 tartışmalara girdi.

2017’de Brainard, “Fed tarafından ihraç edilen bir dijital para birimine yönelik ikna edici bir kanıtlanmış ihtiyaç görmediğini söyledi. Daha sonra Facebook, Meta olarak yeniden markalandığından beri, merkez bankası tarafından verilen nakit statükosunu tehdit eden 2019’da kendi dijital para birimi “libra”yı tanıttı.

COVID-19’un 2020’nin başlarında gelmesi, temassız ödemelere yönelik baskıyı hızlandırdı ve muhtemelen kripto para birimlerinin daha yaygın hale gelmesi durumunu destekledi.

Brainard, “libra” projesini eleştirenler arasındaydı ve Şubat 2020’de Fed’in dijital ödemeleri araştırmaya başladığını ve etraflarında hangi sorunların olabileceğini belirlediğini ortaya koydu.

Brainard, NABE panelinde “Merkez bankası dijital dolarının getirilmesiyle ilgili olası fayda ve risklerin nasıl görünebileceği konusunda geniş bir görüş yelpazesi talep etmemizin hayati önem taşıdığını düşünüyorum” dedi.

Bir sonraki Fed başkanının imalarını değerlendirirken, önemli bir husus, Ekim ayında %6,2’ye yükselen ve otuz yılın en hızlısı olan ABD enflasyonudur.

En büyük kripto para birimi olan bitcoin, artan fiyatlara karşı korunmak için giderek artan bir şekilde “dijital altın” veya bir değer deposu olarak görüldüğünden, enflasyon kripto sektörü için daha da büyük bir konu haline geldi. Bazı analistler ve ekonomistler Brainard’ı Powell’dan daha güvercin olarak görüyorlar, ancak birçok yatırımcı mevcut başkanın denetlediğinden daha gevşek para politikası yürütmenin zor olacağını iddia edebilir.

“Vali Brainard’ı, özellikle Fed’in maksimum istihdam hedefinin yeni ‘geniş tabanlı ve kapsayıcı’ yapısını vurgulama konusunda Powell’dan biraz daha güvercin eğilimli görsek de, bu atamanın gerçekleşeceğine inanmamamızın birkaç nedeni var. Deutsche Bank’ın ABD Baş Ekonomisti Matthew Luzzetti yakın tarihli bir araştırma notunda şunları yazdı:

Luzzetti, enflasyonun önümüzdeki yıl yüksek kalmasının beklendiğini ve bunun da kimin aday gösterilirse gösterilsin Fed’i “rahatsız edeceğini” savundu. Ayrıca, Waller gibi bölgesel Fed başkanları ve yönetim kurulu üyelerinin şahin kalması muhtemel.

“Bu nedenle, gelen Fed başkanı politikayı bu yönde zorlamak istese bile, komitenin ne kadar güvercin gibi değişebileceği konusunda kısıtlamalar olacaktır” dedi Luzzetti.

Ayrıca, Brainard’ın aday gösterilmesi ve onaylanması halinde daha şahinleşmesi olasıdır, Blockchain. com’dan Hileman dedi.

“Vurgulayacağım bir şey, Fed başkanlığı rolüne ‘daha güvercin’ olmakla ün salmış kişilerin, en azından başlangıçta, güvenilirlik sağlama ihtiyacından dolayı, aslında daha şahin olacaklarıdır. piyasalar ve şüpheciler nezdinde güvenilirlikleri” dedi.