Taproot’tan Sonra Bitcoin’in Geleceği için Sırada Ne Var?

Bitcoin geliştiricilerinin uzun süredir ağzından çıkan bir gizlilik ve ölçeklenebilirlik yükseltmesi olan Taproot, nihayet geçen hafta sonu etkinleştirildi. Ancak, perde arkasında geliştiriciler tarafından üzerinde çalışılan daha fazla yükseltme boru hattında.

Taproot, Bitcoinland’de çok sık uygulanmayan “soft fork” olarak adlandırılan, Bitcoin’de özellikle büyük bir yükseltmedir. Taproot’tan önce, son yumuşak çatal, dört yıl önce Bitcoin’de etkinleştirilen SegWit’ti. Yumuşak çatallar o kadar yaygın değil. Bununla birlikte, Bitcoin’in üzerine inşa edilen birçok proje için yansımaları olan ve açık kaynaklı dijital para biriminin işlevselliğini yinelemeli olarak iyileştiren önemli bir yükseltme türüdür.

Daha fazlasını okuyun: Bitcoin’in Taproot Yükseltmesi Teknoloji Yığınını Nasıl İyileştirecek?

Peki, Taproot’tan sonra ne olabilir? Aslında geliştiriciler, yıllar boyunca Bitcoin’deki diğer birçok önemli yumuşak çatal değişikliğini izliyorlar.

Kısa bir yana, Taproot’un şimdi aktif olmasına rağmen, Taproot için yapılan çalışmaların henüz bitmediğini belirtmekte fayda var. Taproot işlemlerini kullanmak için Bitcoin cüzdanları, borsalar ve diğer hizmetlerin bunları destekleyecek şekilde yükseltilmesi gerekecek. Ayrıca, geliştiricilerin Taproot’a dayalı olarak görmekte olduğu değişikliklerin birçoğunun hala yapılması gerekiyor. Ancak bazı borsalar ve cüzdanlar henüz Taproot’u benimsememiş olsa bile, BitGo ve Blockstream Green gibi bazıları daha hızlı oldu ve Bitcoin’i destekleyen düğümlerin yüzde 50’sinden fazlası yükseltilmiş yazılımı çalıştırıyor.

Yine de, Bitcoin’i neyin beklediğine dair uzun bir bakış için, boru hattındaki diğer olası yumuşak çatal değişikliklerine bir göz atalım.

Bitcoin İyileştirme Önerisi (BIP) 118’de ayrıntılı olarak açıklanan

SIGHASH_ANYPREVOUT, birisi size kısa mesaj yoluyla anlamsız şeyler bağırıyor gibi görünüyor. Ancak değişiklik göründüğünden çok daha az dramatik.

Kısacası, bir işlemi imzalarken yeni bir tür imzalama seçeneğine izin vererek, kullanıcının en azından hemen değil, belirli bir çıktı (göndermek istedikleri paralar) eklemeden bir işlemi imzalamasına izin verir. Bu kod değişikliği, Lightning Network’ün karşılaştığı bir sorun, işlem ölçeklenebilirliğini ve hızını artıran ve maliyetleri düşüren Bitcoin’i kapsayan ağ da dahil olmak üzere çeşitli teknik sorunlara yardımcı olur.

Lightning Network’ün sorunlu noktalarından biri güncel verileri depolamaya ihtiyaç duymasıdır. Bir bitcoin özel anahtarını kaybetmeye benzer şekilde, kullanıcılar bu verileri kaybederse paralarını geri alamayabilirler. Önerilen Yıldırım Ağı yenilemesi Eltoo, durum depolamasını azaltmaya yardımcı olabilir, ancak düzgün çalışması için SIGHASH_ANYPREVOUT’a ihtiyacı var.

“Özetle, bu, şu anda kullandığımız cezaya dayalı yapıdan kurtulacak ve durum tüm katılımcılar için simetrik hale geldiğinden kanal durumunu korumak için çok fazla ek yükü azaltacaktır”, Lightning Network araştırmacısı Rene Pickhardt’ın belirttiği gibi bir StackExchange gönderisi.

Lightning Network olduğu gibi çalışır. Ancak SIGHASH_ANYPREVOUT, Lightning’in kullanımını kolaylaştırabilecek Eltoo’nun yolunu açıyor.

Sözleşmeler, Bitcoin’in kodunda, bir kullanıcının fonlarını nereye gönderebileceğini kısıtlayacak önerilen bir değişikliktir. Örneğin, bir sözleşme, bitcoin’in gönderilebileceği yeri kısıtlayabilir, böylece yalnızca beyaz listedeki birkaç adrese gidebilir.

Bir kullanıcı neden fonlarının kullanımını kısıtlamak istesin ki? Bir takım sebepler var. Biri güvenlik. Sözleşmeler, bir hırsız onlardan kaçmaya çalışsa bile, kullanıcıların paralarını geri alabilecekleri “kasaları” uygulamayı kolaylaştırır. Ama bu sadece bir uygulama. Sözleşmeler, Lightning Network’ün ölçeklenebilirliğini daha da artırmak için önerilen bir başka fikir olan tıkanıklık kontrolü ve kanal fabrikalarına da yardımcı olabilir.

Sözleşmelerin ardındaki genel fikir budur. Her biri farklı bir teknik yaklaşım benimseyen OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (BIP 119’da özetlenmiştir) ve OP_TAPLEAF_UPDATE_VERIFY dahil olmak üzere ortalıkta dolaşan sözleşmeler için en az birkaç teklif vardır.

“Yan zincirler” uzun zamandır Bitcoin’e eklenmesi önerilen bir özellikti. Bitcoin’e “sabitlenmiş” ek blokajlardır. Bu yan zincirler, Bitcoin’in henüz sahip olmadığı yeni ve deneysel teknolojilere sahip olabilir. Kullanıcılar, yan zincirde yeni tür paraları kullanmak için bitcoinlerini etkili bir şekilde kilitleyebilir.

Geçmişte yan zincirlere “altcoin katili” deniyordu. Yan zincirler, Bitcoin’e yeni, deneysel teknoloji eklemenin bir yolunu sunduğundan, yeni fikirleri test etmek için yeni bir madeni para piyasaya sürmeyi daha az gerekli hale getirmeleri gerekiyor.

Sürücü zincirleri, araştırmacı Paul Sztorc tarafından icat edilen bu fikrin bir dönüşüdür. BIP’ler 300 ve 301’de önerdiği değişiklikleri yazmanın yanı sıra, o ve diğer geliştiriciler, fikrin çalışan bir versiyonunu uyguladılar.

Sürücü zincirleri daha tartışmalı bir teklif, çünkü bazı geliştiriciler madencilere (bitcoin’i güvence altına alan) daha fazla güç verebileceklerini savunuyorlar. Bu nedenle, Bitcoin geliştiricileri CoinDesk’e, tahrik zincirlerini grubun en az olası yükseltmesi olarak gördüklerini söyledi.

Artık Taproot geçtiğine göre, bunun üzerine çapraz giriş imza toplaması (bazen sadece CISA olarak adlandırılır) eklenebilir.

Dijital imzalar, Bitcoin’in çok önemli bir parçasıdır. Bir kullanıcı bir miktar bitcoin göndermek istediğinde, kripto paraları “imzalamak” için kendi özel anahtarını kullanmalı, bitcoinlerine sahip olduklarını kanıtlamalı ve bitcoinleri başka birine göndermelerine izin vermelidir. Taproot, birden fazla imzanın tek bir imzada birleştirilmesine izin veren, işlemleri biraz daha ucuz hale getiren ve ölçeklenebilirliği artıran Schnorr imzalarını sunar.

Bunun üzerine, CISA tek bir işlemdeki imzaların bir araya getirilmesine izin verilmesini önerir. CISA’nın heyecan verici sonuçlarından biri, CoinJoins’i daha ucuz hale getirebilmesidir. Wasabi ve Samourai gibi cüzdanları kullanan CoinJoins, bir dizi kullanıcının parasını tek bir işlemde birleştirerek ve bunları “karıştırarak” kullanıcının gizliliğini artırma yöntemidir, böylece paraların nereden geldiğini söylemek zordur.

Şu anda CoinJoins hantal ve normal işlemlerden daha pahalı. Ancak CISA ile çok daha ucuz olabilirler. İşlemdeki tüm imzalar bir araya getirilebilir, bu da CoinJoin işleminin maliyetini düşürür.

“Daha iyi mahremiyet ayrıcalığı için ödeme yapmak yerine, daha iyi mahremiyet elde etmek için para biriktirirsiniz. Bu, özellikle bu işlemlerin çoğunun gerçekleştiği borsalar için geçerli olacaktır. Paradan tasarruf etmek için birçok başka işlemle müşteri işlemlerinden çıkmak [CoinJoin] isteyecekler ve yan etki, bu işlemin geri kalanı için daha fazla mahremiyet olacak!” Jimmy Song’un Bitcoin Tech Talk bülteninde belirttiği gibi.

Bu tekliflerden herhangi birinin Bitcoin’e dönüştürülüp dönüştürülmeyeceğini yalnızca zaman gösterecek. Bir kez daha somut teklifler ortaya konduğunda, bunların takip etmeye değer iyi değişiklikler olup olmadığına karar vermek topluluğa bağlı olacaktır.