Web 3 Sosyal Medya Özel Blok Zincirlerine İhtiyaç Duyuyor
Birçok kişi Ethereum, Cardano, Avalanche ve Solana gibi genel amaçlı blok zincirlerinin finansal uygulamalar, sosyal uygulamalar ve hatta Amazon …
Birçok kişi Ethereum, Cardano, Avalanche ve Solana gibi genel amaçlı blok zincirlerinin finansal uygulamalar, sosyal uygulamalar ve hatta Amazon benzeri pazar yerleri dahil olmak üzere web üzerindeki her şeye güç sağlayacağına inanıyor. Ancak, yaygın olarak gözden kaçırılan şovu durduran bir sorun var: zincir üzerinde depolama.
Günümüzün genel amaçlı blok zincirleri, merkezi olmayan finans (DeFi) gibi depolama açısından hafif uygulamalar için iyi çalışsa da, sosyal uygulamalar ve pazar yerleri gibi depolama ağırlıklı uygulamalar için ölçeklenemezler. Merkezi olmayan bir uygulamayı her “beğenmenin” veya takip etmenin 1 dolara mal olduğu bir dünya hayal edin. 00+ depolama ücretlerinde.
Maalesef bu gerçek, bugün piyasada bulunan tüm genel amaçlı blok zincirlerinin depolama sınırlamalarından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, Web 3’ün Web 2’yi ve geçmişin sistemlerini bozma potansiyeline tam olarak ulaşması için yeni blok zincir mimarileri gerekecektir.
Nader Al-Naji, DeSo Vakfı’nın başkanı ve sosyal medya platformu BitClout’un kurucusudur.
Sonlu durumdan sonsuz duruma
Bugün, piyasadaki tüm genel amaçlı blok zincirler, sonlu durum uygulamaları dediğimiz şeye güç sağlamak için inşa edildi. Bunlar, her kullanıcı için elinizin altında bulundurmanız gereken veri veya durum miktarının sınırlı olduğu uygulamalardır. Örneğin, bir finansal uygulama oluşturmak için, işlemleri doğrulamak için gerçekten bilmeniz gereken tek şey, her kullanıcının hesap bakiyesidir.
Kullanıcılar birbirleri arasında milyonlarca kez para transferi yapabilir, ancak sonunda saklamanız gereken tek şey, her kullanıcının son bakiyesini gösteren sadece birkaç rakamdır. Başka bir deyişle, etrafınızda tutmanız gereken durum, işlem sayısının bir fonksiyonu olarak değil, kullanıcı sayısının bir fonksiyonu olarak büyür.
Muhtemelen şaşırtıcı bir şekilde, neredeyse tüm DeFi’ler sonlu durum uygulamalarından oluşur.
Ya finansın ötesine bakmak istiyorsak? Sonsuz durum uygulamaları, depolamanız gereken veri miktarının, her kullanıcının gerçekleştirdiği eylem sayısı ile süresiz olarak arttığı uygulamalardır. Örneğin, tipik bir sosyal uygulamayı düşünün: Kullanıcılar bir profil oluşturabilir, bir gönderi yapabilir, insanları takip edebilir ve bunların hepsi durum ekleyen diğer şeyleri yapabilir.
Fark şu ki, sosyal uygulamalarda tüm işlemler, DeFi’de olduğu gibi, devletten bağımsız değil, devlet tarafından artırılıyor. Sosyal ile, eyaletinizde sadece birkaç hesap bakiyesi tutmak yerine, sınırsız miktarda veri depolayabilmeniz gerekir. Daha da kötüsü, bu durumun ağdaki diğer kullanıcılar tarafından sık sık sorgulanması ve yüksek oranda erişilebilir olması gerekir.
Sonsuz durum uygulamalarının doğasında bulunan depolama ve indeksleme gereksinimlerini karşılamak için blok zincirlerin, merkezi olmayan sosyal için DeSo gibi eldeki uygulamaya özel olarak uyarlanması gerekecektir. Bunun nedeni, depolanacak verinin türü hakkında varsayımlarda bulunamadan, verileri depolama, indeksleme ve sorgulama maliyetlerinin hızla artması ve zincir üzerine kurulu uygulamaları rekabetsiz hale getirmesidir.
Sürdürülemez bir gider
Yalnızca 1 gigabaytlık zincir üstü durumu depolamanın maliyeti, blok zincirler arasında önemli ölçüde değişir. Daha da önemlisi, bu maliyetlerin yalnızca genel amaçlı blok zincirler için artması bekleniyor çünkü bunlar depolamayı ölçeklendirmek için tasarlanmamıştı.
Bu yüksek zincir üstü depolama maliyetleri, Web 2 uygulamalarının büyük çoğunluğunun, Arweave veya Filecoin gibi depolama odaklı blok zincirlerine köprüler kullanırken bile günümüzün genel amaçlı blok zincirlerinde uygulanabilir olmasını engeller. Mevcut fiyatlarla, genel amaçlı bir zincirde Arweave veya Filecoin’e basit bir bağlantı depolamanın bile maliyeti 0 ABD dolarıdır. 10-$1. 00+, aşırı derecede pahalı.
Ayrıca, birçok blok zinciri saniyede binlerce işlemi (TPS) işleyebildiğini iddia etse de, bu ölçüm eldeki uygulamanın depolama özelliklerini hesaba katmaz. Depolanması, indekslenmesi ve sorgulanması gereken onlarca megabayt üretebilen 50.000 sosyal işlem ile sıfır baytlık yeni durum verisi üretebilen 50.000 DeFi işlemi arasında büyük bir fark vardır.
Günümüzün en gelişmiş blok zincirleri, ikinci tür işlemle başa çıkmakta tamamen başarısız oluyor. Bu sınırlama, en ilginç Web 3 uygulamalarından bazılarının geliştirilmesini engelliyor.
Daha fazlasını okuyun: Web 3 Gençlerin Bulunduğu Yer
DeSo Vakfı’nda bu zorluğu araştırıyorduk ve sosyal uygulamalar ve pazar yerleri gibi tüm depolama ağırlıklı Web 3 uygulamalarının geliştirilmesi için yeni blok zincirleri gerektireceği sonucuna vardık çünkü bu uygulamalar sonlu durumdan ziyade sonsuz durumlu uygulamalardır. uygulamalar.
Verileri ölçeklenebilir bir şekilde depolamanın ve indekslemenin zorluğu, kripto alanının çoğu tarafından hafife alınan bir şeydir. Uzun bir süre boyunca, Web 2 uygulamalarının çoğunluğunu oluşturan sosyal uygulamalar ve pazaryerleri gibi çok çeşitli sonsuz durum uygulamaları dikkate alınmadan tüm alan sonlu durum uygulamalarıyla sınırlandırılmıştır.
Web 3’ün Web 2’yi ve geçmişin sistemlerini bozma potansiyeline tam olarak ulaşması için, mevcut genel kullanıma özgü depolama ve indeksleme sınırlamaları nedeniyle yeni kullanım durumlarını desteklemek için özel olarak oluşturulmuş blok zincirleri gerekecektir. -amaç zincirleri.
Bir Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.