Yeni bir araştırmaya göre Dünya, yaşam için bilimsel olarak belirlenmiş sekiz güvenli sınırdan yedisini geçti.
Artık sadece doğal alanlarını kaybeden aşırı ısınan bir gezegen için değil, üzerinde yaşayan insanların refahı için de “tehlikeli bölgeye” gidiyoruz.
40’tan fazla uluslararası bilim insanından oluşan bir ekip, gezegen ekosistemi için korkulukları inceledi. Çalışma ilk kez ülkelere, etnik kökenlere ve cinsiyetlere zarar verilmesini önlemeyi içeren “adalet” önlemlerini içeriyor.
Araştırma, uluslararası bilim insanı grubu Earth Commission tarafından Çarşamba günkü Nature dergisinde yayınlandı.
Hangi gezegensel güvenlik limitleri aşıldı?
Çalışmanın incelediği sekiz sınır iklim, hava kirliliği, aşırı gübre kullanımından kaynaklanan fosfor ve nitrojen kirliliği, yeraltı suyu kaynakları, tatlı yüzey suyu, inşa edilmemiş doğal çevre ve genel olarak doğal ve insan yapımı çevre idi.
Hava kirliliğitam olarak küresel tehlike noktasında olmayan, bunun yerine yerel ve bölgesel düzeylerde tehlikeli olan tek gezegen sınırıydı.
İsveçli grubun yaptığı araştırmaya göre, iklim gruplar halinde insanlar için zararlı seviyelerin ötesindeydi, ancak bir sistem olarak gezegen için güvenlik kılavuzunu tam olarak geçmedi.
Araştırmacılar Doğu Avrupa, Güney Asya, Orta Doğu, Güneydoğu Asya, Afrika’nın bazı bölgeleri ve Brezilya, Meksika, Çin ve ABD’nin Batı’sının bazı bölgelerinde -çoğu iklim değişikliğinden kaynaklanan- “sıcak nokta” sorunlu alanlar buldular.
Dünyanın yaklaşık üçte ikisi şu kriterleri karşılamıyor: tatlı su güvenliği,Bilim adamları örnek olarak söyledi.
Dünya şu anda bir ‘tehlike bölgesinde’ ama terminal değil
Washington Üniversitesi’nde iklim ve halk sağlığı profesörü olan çalışmanın ortak yazarı Kristie Ebi, “Dünya sistem sınırlarının çoğu için bir tehlike bölgesindeyiz” dedi.
Amsterdam Üniversitesi’nde çevre profesörü olan Dünya Komisyonu eş başkanı Joyeeta Gupta bir basın toplantısında, Dünya gezegeni yıllık bir kontrolden geçseydi, “doktorumuz Dünya’nın şu anda gerçekten oldukça hasta olduğunu söylerdi” dedi.
“Pek çok farklı alan veya sistem açısından hasta ve bu hastalık Dünya’da yaşayan insanları da etkiliyor.”
Bu bir terminal teşhisi değil. Gezegen değişirse iyileşebilir. kömür, petrol ve doğal gaz kullanımıbilim adamları, karaya ve suya nasıl davrandığını söyledi.
Ancak Almanya’daki Potsdam İklim Etkisi Araştırmaları Enstitüsü yöneticisi, çalışmanın baş yazarı Johan Rockstrom, “Temelde bunların hepsinde yanlış yönde ilerliyoruz” dedi.
Yale Çevre Okulu Dekanı Indy Burke, “Bu ikna edici ve kışkırtıcı bir makale – metodoloji açısından bilimsel olarak sağlam ve gezegenin bizi geri döndürülemez durumlara sokacak sınırların kenarına yaklaştığı boyutları belirlemek için önemli” dedi. bir e-postada çalışmanın bir parçası olmadığı söylendi.
Bilim adamları bu güvenlik sınırlarını nasıl oluşturdu?
Yaklaşık 40 bilim adamından oluşan ekip, her bir çevre kategorisi için hem gezegen için neyin güvenli olduğu hem de insan grupları için zararlı hale geldiği nokta için ölçülebilir sınırlar oluşturdu. adalet sorunu.
Rockstrom, bu noktaların, dışında risklerin arttığı, ancak mutlaka ölümcül olmadığı bir “güvenlik çiti” oluşturduğunu düşündüğünü söyledi.
Geçmişte, o ve diğer bilim adamları, Dünya’nın çeşitli iç içe geçmiş ekosistemlerinin bu tür bütünsel ölçümünü denediler. Bu girişimdeki en büyük fark, bilim adamlarının yerel ve bölgesel düzeyde de bakmış olmaları ve adalet unsurunu katmış olmalarıdır.
Bu adalet unsuru şunları içerir: adalet genç ve yaşlı nesiller, farklı uluslar ve hatta farklı türler arasında. Sıklıkla, insanlara gezegenden daha fazla zarar veren koşullar için geçerlidir. Bunun bir örneği iklim değişikliğidir.
1 derecelik ısınmada bile hasar yapılıyor
Rapor aynı şeyi kullanır 1.5 santigrat derece sınırıUluslararası liderlerin 2015 Paris iklim anlaşmasında üzerinde anlaştıkları sanayi öncesi zamanlardan bu yana ısınma.
Rockstrom ve Gupta, dünyanın şu ana kadar yaklaşık 1,1 santigrat derece ısındığını, bu nedenle güvenlik çitini aşmadığını, ancak bunun insanların zarar görmediği anlamına gelmediğini söyledi.
Gupta, “Kağıdımız aracılığıyla göstermeye çalıştığımız şey, 1 santigrat derecede bile çok büyük miktarda hasarın meydana geldiğidir” dedi ve on milyonlarca insanı işaret etti. aşırı sıcak sıcaklıklara maruz.
1,5 derecelik gezegen güvenlik korkuluğu aşılmadı, ancak insanların 1 derecelik yaralandığı “adil” sınır aşıldı.
Araştırmanın bir parçası olmayan Stanford çevre çalışmaları şefi Chris Field, “Sürdürülebilirlik ve adalet birbirinden ayrılamaz” dedi. Daha katı sınırlar isteyeceğini söyledi.
“Güvensiz koşulların kabul edilemez olması için Dünya’nın büyük bir bölümünü kapsamasına gerek yoktur, özellikle de güvenli olmayan koşullar yoksul ve savunmasız topluluklar.”
Başka bir dış uzman, çevre sağlığı profesörü ve George Washington Üniversitesi halk sağlığı fakültesi dekanı Dr. Lynn Goldman, çalışmanın “biraz cesur” olduğunu, ancak çok fazla eylemle sonuçlanacağı konusunda iyimser olmadığını söyledi.
Euronews’in bir haberine göre haberleştirildi.