ABD SEC, Dijital Varlıkları Resmi Olarak Etiketleme Konusunda Fikrini Değiştirdi

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Çarşamba günü ilk resmi “dijital varlık” tanımını en son koruma fonu kuralından silerek kripto sektörünü düzenlemede geriye doğru küçük bir adım attı.

SEC başlangıçta, hedge fonları için zorunlu açıklamaları elden geçirmeye yönelik 2022 önerisine tanımı dahil etmiş olsa da, menkul kıymetler düzenleyicisi, komisyon üyeleri tarafından onaylanan nihai kuralda onu geri çekti. Ajans kendisini açıklamak için bir dipnot ekledi:

Notta, “Komisyon ve personel bu terimi değerlendirmeye devam ediyor ve şu anda bu kuralın bir parçası olarak ‘dijital varlıkları’ kabul etmiyor” ifadeleri kullanıldı.

Ajans, bunu geri çekme kararına rağmen, hem uygulama eylemlerinde hem de devam eden kural tekliflerinde büyük rol oynayan kripto konularını kesinlikle dikkate almaya devam ediyor. Geçen ay düzenleyici kurum, “borsa” terimini yeniden tanımlayan ve buna açıkça merkezi olmayan finansı (DeFi) ekleyerek daha önce önerilen bir kuralı yeniden açarak neredeyse tam tersini yaptı.

Sektörden ve beş SEC komisyon üyesinden ikisinden sert eleştiriler alan bu revizyon, kriptoyu açıkça mevcut kurallara hapsetmeyi amaçlayan birkaç yeni politika hamlesinden biridir. SEC ayrıca Şubat ayında yatırım danışmanlarının varlıklarını kripto firmalarında tutmasını engelleyebilecek başka bir teklifte bulundu.

Bu haftaki koruma fonu kuralında bir dijital varlık için önerilen orijinal tanım, “dağıtılmış defter veya blok zincir teknolojisi kullanmak” gibi bir şeyi açıklayan ve “sözde” sanal para birimleri, “paralar” ve “paralar” dahil olmak üzere kapsamlı veya tartışmalı değildi. ‘jetonlar’”

Ajans, Başkan Gary Gensler ve diğer SEC yetkililerinin konuşmalarında sürekli bir konu olmasına rağmen, sözlüğünde resmi bir yer tutan dijital varlıklar olmadan devam ediyor.

Mercury Strategies ortağı ve uzun süredir SEC yetkilisi olan Anne-Marie Kelley, “SEC, tescil ettirenlerden şeffaflık gerektiren bir düzenleyicidir, ancak dijital varlıkları tanımlamayarak düzenleyici netliği engellemeye devam ediyor” dedi. Komisyonun tanımı silmiş olabileceğini öne sürdü çünkü “dijital varlıkların benzersizliğinin yeni bir ürün olarak tanınması, dijital varlıkların menkul kıymetler olduğu ve SEC menkul kıymetler yasalarına tabi olduğu konusundaki dava duruşlarını zayıflatır.”

Genellikle kripto sektörünü eleştiren bir tüketici savunuculuğu grubu olan Americans for Financial Reform, dijital varlıklarını ifşa eden hedge fonlar için önerilen kuralda ayrı bir kategori ayırdığı için SEC’i alkışlamıştı.

AFR Eğitim Fonu 2022 tarihli bir yorum mektubunda, “Dijital varlıklar sıklıkla geleneksel finans sistemine bir alternatif olarak pazarlansa da, koruma fonları, özel sermaye şirketleri ve bankalar bu varlıklara yatırım yapma ve borç verme konusunda daha fazla yer alıyor.”

Ancak Menkul Kıymetler Endüstrisi ve Finansal Piyasalar Birliği – bir endüstri lobi grubu – tanımın ifadesinin “emtialar, bitcoin ve misli olmayan tokenler dahil olmak üzere güvenlik dışı dijital varlık sınıflarını ele geçirdiğinden şikayet etti, ancak tanımın amacının açık olup olmadığı net değil. tüm menkul kıymetlerin aksine tüm dijital varlıkları yakalayın. Bu yüzden Sifma, tanımın daha spesifik olmasını istemişti.