Aragon, ‘Koordineli’ Saldırı İddiasıyla Hazine Tartışması Sırasında En Az 6 DAO Üyesini Yasakladı

Merkezi olmayan yönetişim projesi Aragon, projenin finansmanıyla ilgili bir tartışmanın ekşimesi ve komploya dönüşmesi nedeniyle bu hafta en az yarım düzine topluluk üyesini kasaba meydanından kovdu.

Aragon’un İletişim Başkanı Jessica Smith bir e-posta ile CoinDesk’e verdiği demeçte, “koordineli” aktörlerin Salı günü Aragon’un Discord sunucusunu “inceleme soruları” ve “uygunsuz dil” ile doldurduklarını söyledi. Gevezelerin ve yeni üyelerin akını, Aragon’un devasa hazinesini topluluk kontrolü altına almak için çok önemli ama uzun süredir gecikmiş bir çaba sırasında geldi.

Smith, her iki iddiayı da detaylandırmadan, “Bu aktörlerin koordineli olduğuna ve diğer DAO’lardaki geçmiş yönetişim müdahaleleriyle bağlantılı olduğuna inanmak için nedenlerimiz var” dedi. “Bu nedenle, topluluğumuzu güvende tutmak için hızlı ama geçici olarak harekete geçmeye karar verdik.”

Aragon’un yanıtı, liderliğini, süreçlerini ve gerçek bir merkezi olmayan özerk kuruluş (DAO) statüsünü sorgulayan bir grup topluluk üyesini sürgüne göndermek oldu. CoinDesk, çoğu ANT’ye (ve dolayısıyla DAO üyelerine) yatırımcı, aylarca Discord üyesi veya her ikisine birden sahip olduklarını söyleyen yasağa sarılmış yedi topluluk üyesiyle konuştu.

Aragon, kendi seçmenlerinin üzerindeki engelleyici düğmeyi kırarak, bir DAO’nun “güç halka” yanılsaması ile birkaç paydaşın genellikle çok büyük bir etkiye sahip olduğu gerçeği arasındaki tedirgin edici gerilimi vurguladı. Aragon’un Discord moderatörleri, “sansüre dayanıklı” kripto para birimi fikrine aykırı olan muhalifleri yasaklayarak ve fikirlerini silerek sohbeti ayarlama (veya yeniden düzenleme) gücüne sahiptir.

Aragon, token sahiplerinin iş kararlarında söz sahibi olduğu kripto kulüpleri olan DAO’ları desteklemek için yazılım geliştiriyor. Aragon’un kendi ANT sahipleri topluluğu, yaklaşık bir yıl önce, projenin 70 milyon dolardan fazla değere sahip kripto para birimleri tutan hazinesini nasıl harcadığı üzerinde daha doğrudan etkiye sahip olmak için oy kullandı.

Transfer pürüzsüz olmaktan başka her şeydi. Aylarca süren gecikmeler ve ağır adımlarla ilerleyen Aragon’un güç komisyoncuları, Salı günü nihayet parayı DAO kontrolü altındaki yeni bir yapıya taşımaya başladı. Aynı sıralarda moderatörleri, projeyi ve liderliğini sorgulayan herkesi yasaklamaya başladı.

Bir e-postada Smith, yasaklanan üyelerin diğer DAO’larda “benzer olaylar” geçmişi olduğunu iddia etti. Aragon’un neden iddia edilen davranışın “koordineli” aktörler tarafından gerçekleştirildiğine inandığına dair daha fazla bilgi vermeyi reddetti, ancak istihbaratın “güvenilir bir kaynaktan” geldiğini söyledi.

Ortak bir konu: CoinDesk’in konuştuğu her yasaklı üye, aynı zamanda, aktivist yatırımcıların projeye sermayeyi token sahiplerine iade etmesi çağrısında bulunmasının ardından geçen ay DAO’sunu fesheden ROOK’un da bir üyesi. Bu, zincir üstü hazinesiyle ilgili bir dizi oylamayla gerçekleşti.

Smith, ROOK DAO üyeliğinin “kararın temeli olmadığını” söyledi.

CollinM11 ekran adıyla anılan bir Rook ve Aragon DAO üyesi, bir Twitter mesajında, toplu yasağın, Rook topluluğunun önde gelen bir üyesinin Aragon’un Discord’unu risksiz değer veya geleneksel olarak daha iyi bilinen RFV tartışmasına yönlendirmesinden sonra başladığını söyledi. finans çevrelerinde “defter değeri” olarak.

Rook DAO’nun çöküşünü savunan Wismerhill takma adlı aktivist yatırımcı, “Temel olarak [merkezi olmayan finans veya DeFi] bir tokenin hazinesi piyasa değerinden daha büyük olduğunda kullanılır,” dedi. “Aka ekibi ya değeri yok ediyor / ya da DAO kontrollü kaynakları zamanın sonuna kadar çekiyor.”

Wismerhill, ürün gelişimi aylardır durgun olan bir proje olan Rook ile aktif olarak inşa eden ve token sahiplerine değer döndürmek için mekanizmalara sahip olan Aragon arasında “sıfır benzerlik” olduğunu söyledi. “Aragon, yalnızca ANT belirteçlerinin geri alımlarını yapabildikleri için ilginç” dedi.

Wismerhill, dramayı takip etmek için Salı günü Discord’a giriş yaptıktan sonra “yazarken hemen yasaklandığını” söyledi.

Buna rağmen, tüm sürgünler Wismerhill kadar kötü şöhretli değil. Diğerleri, Aragon’un zaman çizelgesi hakkında anlamlı olsa da iyi niyetli sorular sorduklarını söyleyen ara sıra yapılan posterlerdir. Ne de olsa hazine transferlerine ilk olarak yaklaşık bir yıl önce izin verildi.

Smith, yasakların geçici olduğunu söyledi ancak eski haline getirme konusunda bir zaman çizelgesi vermedi. Daha fazla yorum yapmaktan kaçındı.