Bank of America (BoA), İngiltere Merkez Bankası dijital para biriminin (CBDC) bir dijital nakit biçimi olarak hareket edeceği yönündeki iddiasına meydan okuyor ve tüketicilerin çek hesaplarını değiştirmenin daha muhtemel olduğunu söylüyor. fonlarının çoğunu elinde bulunduruyor.
BoA, halk arasında Britcoin olarak adlandırılan olası bir CBDC’yi temelde nakit yerine geçecek bir şey olarak görüyor, diyor BoA. “Böyle bir yapı, potansiyel olarak sadece 30 milyar sterlin nakit değil, 440 milyar sterlin (598 milyar dolar) cari hesabın yerine geçen 15 kat daha büyük bir miktar olabilir,” diye yazdı “Digital Money in the UK” araştırma makalesinde.
BOE, dijital bir pound geliştirip geliştirmeyeceğine henüz karar vermedi. En son hamlesi, bir CBDC etrafındaki temel sorunları keşfetmek için geçen yıl Eylül ayında iki forum kurmaktı. İngiltere merkez bankası, devam etmesi durumunda, bir CBDC’nin en erken piyasaya sürülebileceğini, bu on yılın ikinci yarısı olduğunu söyledi.
BoA, tüketicilerin sadece küçük miktarlarda nakit bulundurdukları göz önüne alındığında, cari bir hesabı Britcoins’e çevirmenin daha fazla kolaylık olacağını söyledi. Bu, ticari bankalar için bir endişe alanı olabilir. Çek hesapları veya Birleşik Krallık’taki adıyla cari hesaplar, ticari bankaların iş modellerinin can damarıdır ve onlara uzun vadede istikrarlı finansman sağlar.
“Bu, BOE’nin kullanıcıların nakit varlıkları için yalnızca dijital bir sterlini değiştirecekleri varsayımını bankalar için riskli hale getiriyor,” dedi BoA, Lordlar Kamarası Ekonomik İşler Komitesi tarafından potansiyel bir İngiltere’yi araştıran raporunda yakın zamanda yayınlanan endişelere atıfta bulundu. CBDC.
Bu komite, tüketicilerin banka hesaplarından CBDC cüzdanlarına para transfer etmesinin kaçınılmaz olduğunu belirtti.
‘Para iadesi’
BoA, Britcoin’in paranın “geri ödenmesini” temsil edeceği sonucuna varıyor. Tüketicilerin bir Britcoin cüzdanında önemli miktarda para tutması durumunda, bankalar çek hesabı mevduatlarının istikrarına veya süresine güvenemez. Ayrıca kredi kartları ve ipotek gibi ürünleri şimdi olduğu kadar etkili bir şekilde çapraz satamayacaklar.
Aşırı durumlarda, BoA, bunun finansın kurumsal çerçevesinin yeniden yapılandırılmasını gerektirebileceğini söylüyor. Rapor, bir bankada para tutmanın, banka dışı bir bankada tutmaktan nasıl daha güvenli olduğunu açıklıyor – örneğin ödeme sağlayıcıların kasası. com veya Wise – banka müşterilerinin 85.000 £’a kadar mevduatları garanti eden Finansal Hizmetler Tazminat Planına erişimi olduğundan, banka dışı şirketlerde büyük ölçüde eksik olan bir şeydir.
Bununla birlikte, banka dışı bir sağlayıcı Britcoin’i depolayabilen bir cüzdan teklif ederse, bu en azından bir çek hesabı kadar güvenli bir seçenek olacaktır. Britcoin’in merkez bankası parası olacağı düşünülürse, muhtemelen daha fazla.
BoA’ya göre, “BOE, analizinde, işlem ilişkilerinin bankalardan potansiyel hareketine geçici bir referans veriyor”. “Bunlar üçüncü şahıs bir sağlayıcıya giderse, cari hesaplara bağlı yüksek değerli tasarruf bakiyelerinin banka için de otomatik olarak daha az istikrarlı hale geleceğini düşünüyoruz.”
Ticari bankalar bu durumda hem fonlarını hem de müşterilerinin ilişkilerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalacaklardır.
Daha fazlasını okuyun: BIS Deneyi, CBDC’lerin Sınır Ötesi Anlaşmalarda Etkili Olduğunu Buluyor
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.