Birleşmeden Önce Ethereum’un Ömür Boyu Enerji Kullanımı Bir Yıl Boyunca İsviçre’ninkine Eşit Oldu

Cambridge Üniversitesi Merkezi’ne göre, Ethereum’un blok zincirinin 2015’teki başlangıcından geçen yılın sonlarında bir hisse kanıtı (PoS) mutabakat mekanizmasına geçene kadarki enerji tüketimi, sadece bir yıl içinde tüm İsviçre tarafından kullanılana eşit. Alternatif Finans (CCAF).

Bitcoin ağının son birkaç yıldaki enerji tüketimini tahmin etmesiyle tanınan CCAF, Ethereum’un tüketiminin 2015 ile sözde Merge arasında 58.26 Terawatt saat (TWh) olduğunu söylüyor. CCAF’ye göre İsviçre’nin yıllık elektrik tüketimi 54,88 TWh, Bitcoin’inki ise 143,9 TWh.

Çevreye duyarlı kişiler için endişe kaynağı olan sadece Bitcoin ağının enerji tüketimi değil. Örneğin, misli olmayan token (NFT) tabanlı koleksiyon ürünleri çılgınlığını araştıran sanatçılar, Ethereum’da eser basmak için gereken güç miktarı konusundaki endişelerini dile getirdiler.

Bu amaçla, CCAF ağını genişletti ve Cambridge Blockchain Ağ Sürdürülebilirlik Endeksi’ni (CBNSI) ve bununla birlikte Ethereum’un elektrik kullanımının çağdaş ve tarihsel bir perspektiften derinlemesine bir çalışmasını yayınladı.

PoS’a geçiş, Ethereum’un tüketimini %99’un üzerinde azalttı. Değişikliğin etkisini göstermek için CCAF, bazı iyi bilinen yapıların yükseklikleriyle bir karşılaştırma sağladı.

Örneğin, Bitcoin’in enerji kullanımı, yaklaşık 678,9 metre (2230 fit) ile dünyanın en yüksek ikinci binası olan Kuala Lumpur’un Merdeka binası tarafından temsil ediliyorsa, Ethereum’un önceki çalışma kanıtı (PoW) madenciliği mutabakat sistemi karşılaştırılabilir durumda olacaktır. 135 metre yüksekliğindeki bir gözlem çarkı olan London Eye’ın yüksekliği. Bir PoS güç tüketicisi olarak Ethereum, CCAF’ye göre bir ahududu boyutuna küçüldü.

CCAF’nin dijital varlıklar ve enerji tüketimi araştırma lideri Alexander Neumüller, kar amacı gütmeyen bir kurum olarak CCAF’nin kamu değeri sağlamayı, dolayısıyla enerji kullanımını gösteren yaratıcı yaklaşımı sağlamayı amaçladığını açıkladı.

“Şimdi sokağa çıkıp ‘Hey, 100 terawatt saat nedir? Altı gigavat saat nedir?’ insanlar bilmiyor,” dedi Neumüller CoinDesk ile yaptığı röportajda. “Bu yüzden, onu özellikle binalar ve tabii ki ahududu ile resimler biçiminde bağlamsallaştırmaya çalıştık. Bu, enerji gösterimlerini anlamadan bu büyüklükleri çok net hale getiriyor.”

Neumüller, Ethereum’un enerji tüketimi artık Bitcoin’inkinden çok daha küçük olsa da, CCAF’nin hangi algoritmanın daha iyi veya daha kötü olabileceği konusunda bir görüş edinmemeye dikkat ettiğini söyledi. CoinDesk’e, kendi görüşüne göre, proof of stake’in proof of work’ün yerine mükemmel bir alternatif olmadığını ve birçok ek faktörün devreye girdiğini söyledi.

“Örneğin, PoW hakkında konuştuğunuzda, kapsamlı finansal kaynaklarınız olsa bile ağa saldırmak çok zordur, çünkü aslında enerjiye erişmenin yanı sıra donanım satın alıp çalıştırmanız gerekir” dedi. “PoS gerçekten daha finansal tabanlı. Dolayısıyla, asıl amacınız ağı bozmak olsaydı, bu sadece yerel belirteçleri elde etmek olurdu.”

CCAF, Ethereum’un yılda 6.56 GWh elektrik tüketeceğini tahmin ediyor. Bunu bir perspektife oturtmak gerekirse, Eyfel Kulesi’nin yıllık elektrik tüketimi 6,70 GWh iken, British Museum’un bir yıl boyunca ışıkları açık tutması 14,48 GWh’ye ihtiyaç duyuyor.

Ethereum’un tarihsel enerji ayak izinin bir tahminini sağlamak, ConsenSys’te devam eden bir Birleştirme sonrası proje olan bu borcu mahsup etmeye başlamak isteyebilecek projeler için yararlıdır. Bu denkleştirme süreci, artık Ethereum İklim Platformu olarak adlandırılan bir grup Web3 firması tarafından ele alınmaktadır.

ConsenSys ortaklık başkanı Steven Haft bir röportajda “Ethereum’un yedi yıllık kanıtına bakmaya karar verdik” dedi. “Geçtiğimiz yıllarda emisyon rekorumuzu temizlemek için ne yapabileceğimizi görmek için sözde tarihi karbon borcumuza baktık.”