Bitcoin Madenciliği Tartışması En Çok Etkilenen İnsanları Görmezden Geliyor

DRESDEN, NY — Geçen yıl Vali Kathy Hochul, gaz santralleri gibi karbon bazlı enerji kaynaklarıyla çalışan yeni kripto madenciliği tesislerine iki yıllık bir yasak imzaladı.

Dönüm noktası niteliğindeki New York yasası, bitcoin (BTC) madenciliğinin eyaletteki etkisi hakkında aylarca süren tartışmalardan sonra geldi. Yerel bir birliğin üyeleri ve bu tartışmanın merkezinde bitcoin madenciliği yapan bir enerji santrali olan Greenidge Generation yakınlarındaki sakinler moratoryuma karşı çıktı. Tasarının destekçileri, bitkinin buzul gölüne sıcak su püskürterek binlerce balığı öldürmekten ve diğer su canlılarına zararlı olan zehirli alg patlamalarına katkıda bulunmaktan sorumlu olduğunu savundu.

Cayuga Gölü’nün güney ve doğusundaki bir dizi kasabayı temsil eden bir Demokrat olan New York Meclis Üyesi Anna Kelles, Earthjustice ve Sierra Club gibi ulusal çevre grupları ve Seneca Lake Guardian gibi hiper yerel gruplar da dahil olmak üzere tasarının destekçileri, yasanın geçişini önemli bir olay olarak müjdelediler. zafer. Şimdi, savaşı ulusallaştırıyorlar.

Kelles, yalnızca bu yıl ABD Senatosu Çevre ve Bayındırlık İşleri Alt Komitesi ve Pennsylvania Temsilciler Meclisi Çevre Kaynakları ve Enerji Komitesi önünde ifade verdi. Senato paneline başkanlık eden Senatör Ed Markey (D-Mass.), duruşmayı “Kongre’nin uzun zamandır yaptığı en bilgilendirici oturumlardan biri” olarak nitelendirdi.

Kelles, Senato duruşması sırasında, “Greenidge gibi tesisler ayrıca su yaşamını olumsuz yönde etkileyerek her yıl binlerce balığı öldürüyor ve hem vahşi yaşam hem de insanlar için toksik olan zararlı alg patlamaları riskini artırıyor” dedi.

Ancak büyük bir sorun var: Kelles ve müttefikleri tarafından kullanılan retoriğin çoğu, kesinlikle iyi niyetli olsa da doğru değil. Çevreciler tarafından yapılan açıklamaların çoğu – örneğin, Greenidge’in Seneca Gölü’nün ortalama sıcaklığının yükselmesine veya zararlı alg çoğalmalarına neden olması veya jet motorunun yüksek sesi yaymasına neden olduğu – devlet tarafından toplanan verilerle ve şahsen kolayca çürütülür. deneyim.

Aynı zamanda, endüstrinin lobicileri ve savunucuları, kripto endüstrisinin bu sektörünün yenilenebilir veya temiz enerjiye yapılan yatırımları artırabileceğini ve aksi takdirde hiçbir nedeni olmayacak enerji şebekelerini destekleyebileceğini söyleyerek, nefessiz bir şekilde bitcoin madenciliğinin potansiyel faydalarını öne sürüyorlar. geliştirilmek Bu bitcoin savunucularının en ateşlileri, kendileriyle aynı fikirde olmayan herkese saldırır. Bu ay, Kelles Pensilvanya’daki milletvekilleri önünde bitcoin madenciliği hakkında ifade verirken birisi onun Twitter hesabını hackledi ve beslemesini, 15 dakikalık şöhretinin tadını çıkaran bir mem parası olan pepecoin’i (PEPE) tanıtmak için kullandı.

Bu tartışmalar son derece politize hale geldi, çevreciler ve bitcoinciler arasında, görünüşte çevresel bir tartışma ve özünde, kripto para birimi endüstrisinin dünyaya sağladığı değer ve bu değerin olup olmadığı hakkında felsefi bir tartışma olan, neredeyse inatçı bir çatışma haline geldi. açık ve potansiyel olarak ağır bir çevresel maliyeti üstlenmeye değer.

Madencilikle ilgili tartışma şu ana kadar nüanslara gerçekten girmeden sadece bu felsefi sohbeti ele aldı. CoinDesk, bitcoin madenciliğinin “buna değer” olup olmadığı sorusuna cevap verme girişiminde de bulunmuyor.

New York, Texas ile birlikte bu tartışmanın sıcak noktası haline geldi ve Greenidge beklenmedik bir poster çocuğu oldu. Riot Platforms’un Austin, Teksas dışındaki merkezi gibi diğer madencilik tesisleri, bitcoin madenciliği tartışmasında daha büyük roller oynamış olsa da, Greenidge, Albany (New York’un başkenti) ve Washington, DC’deki tartışmalarda önemli bir yer tutuyor.

Greenidge’in benzersiz bir role sahip olduğunu belirtmek önemlidir ve bu farklı tesisleri ve çevrelerindeki toplulukları nasıl etkilediklerini doğrudan karşılaştırmak zordur. Greenidge kendi elektriğini üretirken, Riot mevcut (bazen sallantılı) bir enerji şebekesinden yararlanır. Washington eyaletinin taşrasındakiler gibi diğer madencilik tesisleri, sınırlı miktarda güce güvenebilir veya toplu olarak topluluk tarafından ödenen gücü kullanabilir; bu, kullanımdaki artışın maliyetlerinin, her birinin gücü ne kadar olursa olsun herkese aktarılacağı anlamına gelir kişi kullanabilir. Tennessee’deki bir ilçe, kısmen çıkardığı gürültü nedeniyle yerel bir mayına dava açıyor, Dresden’deki bazı yerel halk bu şikayetin kendileri için geçerli olmadığını söylüyor.

Greenidge etrafındaki tartışma ve medya kapsamı, New York, Dresden’deki gerçekleri hesaba katmayan çığ gibi büyüyen bir yanlış bilgi koleksiyonunun parçası haline geldi.

Bu yanlış bilgi kartopu, hem ulusal söylemde abartılı küçük açıklamalardan hem de hatalı varsayımlar üzerine inşa edilmiş kitlesel kampanyalardan oluşuyor.

Örneğin, Temmuz 2021’de Seneca Gölü’nde evi ve arazisi olan yerel bir çevre aktivisti olan Abi Buddington, NBC’ye gölün “o kadar sıcak olduğunu ve kendinizi jakuzideymişsiniz gibi hissettiğinizi” söyledi. Buddington’ın sözleri, aralarında Ars Technica ve Business Insider’ın da bulunduğu büyük medya kuruluşları tarafından alındı.

Buddington daha sonra gölün kendisini değil, Greenidge’in Keuka Outlet’teki deşarj borularının yakınındaki suyu (tesis, 1937’de kömürle çalışan bir elektrik santrali olarak inşa edildiğinden beri soğutma için gölden gelen suyu kullanıyor) kastettiğini açıkladı.

Ve Buddington, Greenidge’in göle aldığından daha sıcak suyu geri koyduğunu iddia etmekte haklı olsa da, tahliye edilen su “jakuzi” sıcaklığına veya 108 Fahrenheit aktivistlerine yakın değil ve Kelles öyle olduğunu iddia ediyor.

Bir Greenidge sözcüsü CoinDesk’in soruşturmasına yanıt olarak, Greenidge’in su girişi ile çıkışı arasındaki ortalama sıcaklık farkının 9 ila 13 derece arasında olduğunu ve New York Eyaleti Çevre Koruma Bakanlığı tarafından izin verilen seviyenin yaklaşık 32 derece altında olduğunu söyledi. NBC News, Greenidge’in göle geri koyduğu su için izin verilen maksimum sıcaklığın 108 derece olduğunu bildirdi ve Kelles’in bunun su tahliyesinin gerçek sıcaklığı olduğu iddiasıyla çelişiyordu. Seneca Lake Guardian’daki yerel aktivistler, Greenidge’i eleştirmenlerini “hiç kimsenin söylemediğini” iddia ederek Greenidge’i bu sıcaklıkta su tahliye etmekle suçladı, ancak Kelles, Şubat 2022’deki bir basın açıklaması da dahil olmak üzere çok sık söyledi.

Ayrıca, yerel Hobart ve William Smith Kolejlerindeki bilim adamlarından alınan verilere dayanarak, Vice News’ Motherboard’un bildirdiğine göre, Seneca Gölü’nün ortalama sıcaklığı son birkaç yılda genel olarak tutarlı kaldı.

Motherboard’un araştırmasına göre kolej, 1990’ların ortalarından bu yana Seneca Gölü’nde sıcaklıkta düzenli, yıllık 0,2 santigrat derece artış kaydetti, bu da gölün yavaşça ısındığını gösteriyor, ancak bu artış Greenidge’in operasyonuyla ilişkili değil.

Buddington’ın müteakip açıklamasına rağmen top çoktan yuvarlanmaya başlamıştı. Aralık 2021’de, NBC’nin makalesinin yayınlanmasından altı aydan kısa bir süre sonra, Senatör Elizabeth Warren (D-Mass.), Greenidge Generation’ın CEO’suna, firmanın iklim değişikliği ve yerel çevre üzerindeki etkisi hakkında bilgi talep eden bir mektup gönderdi. Mektubu, yerel sakinlerin “su çıkışının sıcaklığı” konusundaki endişelerini dile getirdi.

Su sıcaklığının yanlış beyanı, inanılmaz derecede nüanslı bir konunun hem çevreciler hem de bitcoinciler için nasıl politik ve duygusal bir parlama noktası haline geldiğinin yalnızca bir örneğidir.

Karmaşık meseleler, bitcoin madenciliğinin destekçileri, yanlış bilgilerle kendi yanlış bilgileriyle veya en iyi ihtimalle kötü niyetli trollükle mücadele etmeyi çok sık seçtiler.

Bitcoin madenciliğinin yarattığı kirlilikle ilgili bir New York Times makalesine cevaben Riot Platformlarından yeni bir video, Rockdale, Teksas’taki Bitdeer madencilik tesisinde kapalı alanda yapılan karbondioksit testine dayalı olarak “bitcoin madenciliğinin sıfır karbon emisyonuna sahip olduğunu” iddia etti.

Görünürde ele alınırsa, bu açıkça ikiyüzlü bir ifade olacaktır. Riot’un çevrimiçi tepki aldıktan sonra iddia ettiği gibi, bu bir şakaysa, geniş çapta bu şekilde tanınmadı ve esas olarak diğer tarafı tütsülemeye hizmet etti.

Bitcoin madenciliğinin enerji yoğun olduğu bir soru değil. 2020’de, New York Çevre Koruma Departmanı’ndan (NYSDEC) elde edilen en son yıl verileri, Greenidge havaya 288.440 ton devasa bir karbondioksit saldı.

Tesisin getirdiği faydalar göz önüne alındığında, bazı yerel halk bu konuda sorun yaşamıyor.

New York’un Yates İlçesinin yerlisi ve Yates’te ekonomiyi büyütmekle görevli bir yarı hükümet kuruluşu olan Finger Lakes Ekonomik Kalkınma Merkezi’nin CEO’su Steve Griffin, Greenidge’in emisyonlarına rağmen, yerel vahşi hayata zarar verdiğine dair endişelerin abartılı olabileceğini söyledi.

“Göllerin değerini ve değerini ve çevremizde veya iklimde önemini biliyoruz. Yani, biz büyük bir tarım topluluğuyuz, iklimin değerinin ne olduğunu biliyoruz” dedi. Bunu açıkça olumsuz yönde etkileyecek herhangi bir şeyi teşvik etmek istiyorum.”

Greenidge tartışmasını çevreleyen diğer yanlış bilgi örnekleri, ne kadar istihdam fırsatı sağladığına ilişkin tartışmalardan yerel elektrik şebekesi üzerindeki etkisine kadar uzanıyor.

Griffin’inki gibi yerel sesler, Greenidge ve daha geniş anlamda kripto madenciliği hakkındaki tartışmaların ortasında büyük ölçüde bastırıldı.

2022’nin ortalarında CoinDesk muhabirleri, Greenidge’in Seneca Gölü’ndeki tesisinin yakınındaki küçük kasabaları ziyaret etmek için Finger Lakes bölgesine gitti ve yenilenen elektrik santralini nasıl gördüklerini öğrenmek için yerel sakinler, işletmeler, kasaba yetkilileri ve sendika işçileriyle konuştu.

Dresden belediye başkanı William Hall’a göre ziyaret eşi benzeri görülmemiş bir ziyaretti. Greenidge’i çevreleyen medya sirkine rağmen Hall, Greenidge hakkında bir muhabir, lobici veya politikacı tarafından bir kez bile kendisiyle temasa geçilmediğini söyledi. Bu, hem Greenidge’i başarılı bir iş örneği olarak kullanan bitcoin savunucularını hem de bunun yerel çevreye zarar verdiğini söyleyen eleştirmenleri içerir.

CoinDesk, Mayıs 2023’te Hall ile tekrar iletişime geçtiğinde personeli, son ziyaretimizden bu yana kimsenin Greenidge hakkında konuşmak için onu aramadığını veya ziyaret etmediğini doğruladı.

Hall, “Hiç kimse bizimle bunun hakkında konuşmaya gelmedi,” dedi. “Burada yaşamayan [Greenidge] karşıtı insanlarla değil, [Greenidge’in varlığından] yararlanan insanlarla konuşmak için bir yerden ilgi gösterecek insanlara ihtiyacımız var.”

Hall’a göre, yalnızca sözde “kulübe halkı” – göl evleri olan veya Seneca Gölü’nde emekli olmayı planlayan şehir dışından zenginler – Greenidge’in varlığından rahatsızdı. Hall’un atıfta bulunduğu “yazlık insanlardan” biri Buddington’dı.

Hall, “Arrowhead Beach’te [Greenidge] karşıtı tarafa çok ama çok dahil olan bir hanımefendi vardı” dedi. “[Buddington ve kocası] Rochester’da ikamet ediyorlar ve anladığım kadarıyla emekli olduklarında sonunda burada yaşayacaklar. Basına kulübesinin önündeki suyun banyo suyu sıcaklığında olduğunu söyledi. Ve o sabah birisi sıcaklığı çoktan kontrol etmişti ve sıcaklık 40’lardaydı.”

Buddington, yorum talebine yanıt vermedi.

Hall, Dresden’in 300 küsur sakininin çoğunun fabrikayı desteklediğini söyledi. Göldeki uzun süredir varlığını biliyorlardı ve yerel hastane için pahalı yeni bir CT tarayıcının ve hidrolik “yaşam çenelerinin” maliyetinin bir kısmını karşılamak gibi yöneticilerinin topluluğa yaptıkları katkılar için minnettardılar. 75 yaşındaki Hall’un hala gönüllü itfaiyeci olduğu itfaiye için kurtarma sistemi.

Dresden’in her yerinde Greenidge’in yatırımına dair (gerçek) işaretler vardı. Şirket, çocuklar için yerel bir oyun alanının yanı sıra insanları köye davet eden elektronik bir tabelaya sponsor oldu.

Yerel sakinler ve işletme sahipleri de dahil olmak üzere CoinDesk’in konuştuğu kişilerin çoğu, Greenidge hakkında bir fikirleri varsa, Greenidge’in göldeki varlığının bölge için iyi olduğu konusunda hemfikirdi.

CoinDesk, NYSDEC’in Greenidge’in Başlık V hava iznini yenileme başvurusunu reddetmeye karar vermesinden iki haftadan kısa bir süre sonra Hall ile görüştü. Başlık V Hava izni).

Karar, çevreci grupların Greenidge’e karşı yürüttüğü ve %98’i Greenidge karşıtı olan 4.000 mektubun NYSDEC’e sunulduğu uzun bir kampanyanın ardından geldi.

Greenidge, NYSDEC tarafından verilen izinler tarafından belirlenen sınırlar içinde faaliyet gösteriyor olsa da, Bakanlık, yenileme başvurusunu reddetme kararının, “tesisin devam eden operasyonunun tutarsız olacağı veya Eyalet Çapında sera gazı emisyonunun sağlanmasına müdahale edeceği yönündeki belirlemeye dayandığını” iddia etti. 2050 yılına kadar sıfır net emisyona ulaşmak için iddialı bir plan olan İklim Liderliği ve Topluluğu Koruma Yasası (CLCPA) tarafından belirlenen limitler”.

Bununla birlikte, NYSDEC’in reddetmesinden üç ay önce Greenidge, CLCPA yönergeleriyle zaten uyumlu olduğunu savundu ve hatta izin verilen sera gazı emisyonlarını beş yıl önce, 2025’in sonuna kadar %40 azaltmak için yenilenen izinlerine iki yeni bağlayıcı emisyon limiti eklemeyi önerdi. CLCPA’nın 2030’daki ilk hedefleri ve 2035’e kadar sıfır karbon yayan bir enerji üretim tesisi olmak.

Hall’a göre sorun, Greenidge lehine o kadar kesin ve kurumuş geldi ki, ona karşı yapılan büyük itiraz bir şok oldu.

Çevrecilerin ise güçlü bir kampanya yürüttüğüne dikkat çeken Hall, “Bütün bu olay boyunca [bitcoin yanlısı] gruplar zayıfladı” dedi.

“İlk duruşmada insanları otobüsle buraya getirdiler. Köyde hareket edemiyordunuz. Ancak onlar bölge sakini değillerdi, çok uzaklardan geldiler” dedi Hall.

“Beni öyle bir noktaya getiriyor ki…” Hall sustu. “Yüzlerce yıldır her türlü para ve siyasi destekle devam eden bu [çevresel] gruplardan bazılarına bakarsınız ve buraya küçük bir topluluk halinde gelirler ve olan budur. Sadece seni aştılar.

Hall ve Greenidge’in diğer yerel destekçileri, Bitcoin’i pek umursamıyor. Ancak umursadıkları şey iştir.

Açık olmak gerekirse, Greenidge – herhangi bir bitcoin madenciliği operasyonu, gerçekten, birçok bitcoin madencisinin argümanlarına rağmen – bölgede büyük bir işveren değil. Bir bitcoin madenciliği operasyonu yürütmek o kadar çok insan gerektirmez ve yaratılan işlerin çoğu ya geçici inşaat rolleri ya da bakım ya da güvenlik gibi düşük ücretli pozisyonlardır.

Ancak, New York’un taşrasında – bir zamanlar kurumuş olan çok sayıda iyi ücretli ve sendikalaşmış üretim işiyle tanımlanan bir bölge – iş iştir. Bir zamanlar işçi sınıfından ailelerle dolu olan birçok kasaba, sakinlerine iş sağlayan fabrikaların kapanıp denizaşırı ülkelere taşınmasıyla kurudu. Finger Lakes bölgesi bir istisna değildir.

Geliştirme merkezinden Griffin, Greenidge’in 54 kişiyi istihdam ettiğini ve bölgedeki geleneksel imalat maaşlarının kabaca iki katı kadar ödeme yaptığını söyledi.

Aynı zamanda yerel bir lisede basketbol koçu olan Griffin, CoinDesk’e bazı öğrencilerinin mezun olduktan sonra Greenidge için çalışmaya başladığını görmenin tatmin edici olduğunu söyledi.

“Eskiden koçluk yaptığım çocuklar, artık bunu asla beklemeyeceğiniz evlerin yakınında çalışıyorlar. Griffin, “Anne babaları, çocuklarının yanlarında yaşayıp muhtemelen üniversitede kazandıklarından daha fazla para kazanmalarını kesinlikle beklemezlerdi,” dedi. “Dürüst olmak gerekirse, ekonomik kalkınma perspektifinden olmasını umduğunuz her şey.”

Uluslararası Elektrik İşçileri Kardeşliği (IBEW) Local 840’ın işletme müdürü Mike Davis, Greenidge’in özellikle inşaatın normalde yavaşladığı yavaş kış aylarında sendika üyeleri için önemli bir iş kaynağı olduğunu söyledi.

Davis, IBEW çalışanlarının iyi ücretli işlere sahip olduğunu söyledi – özellikle de yerel standartlara göre, başlıca işveren bölgenin düşük ücretli ve genellikle yarı zamanlı işçilik ve konaklama işleri sağlayan 3 milyar dolarlık tarım turizmi endüstrisi olduğu yerde. Davis’e göre genç bir kablocu saatte 38.95 dolar kazanıyor ve saatte 20 dolar ek fayda sağlıyor.

Davis, yaz aylarında Greenidge’in tipik olarak herhangi bir zamanda Birliğin elektrik işçilerinden altı ila sekizine ihtiyaç duyduğunu, ancak kış aylarında bu sayının 40’a yakın olduğunu söyledi – şirket kasıtlı olarak bu kış ayları için belirli yükseltmeler ve benzer operasyonlar planladı, Davis dedi, bu işçileri istihdamda tutmak için.

Davis, Greenidge operasyonunu durdurursa, kışların tüm üyelerine ödeme yapmaya yetecek kadar iş bulmak için zor olabileceğini söyledi.

Davis, “Muhtemelen 10 ila 15 aileyi etkileyecektir” dedi. “Kış boyunca Greenidge’de 15 kişi daha az çalışırsa, bölgede insanları gönderebileceğim 15 iş daha az olur.”

Ülkenin dört bir yanında şubeleri bulunan IBEW, Kelles’ın madenciliği moratoryumdan geçirme çabasına karşı direnişini dile getirdi. Birliğin muhalefeti, Kelles’in bir önceki Meclis oturumunda tasarıyı geçirmeye yönelik ilk girişimini öldürmekten sorumluydu, ancak bu, tasarının Kelles’ın ikinci girişiminde nihai olarak galip gelmesini engellemeye yeterli değildi.

Kelles, CoinDesk’in birden fazla yorum isteğini yanıtlamadı.

Milletvekillerinin ve yerel aktivistlerin Seneca Gölü’nü çevreleyen çevreyi korumak için birkaç düzine sendika işini feda etmeye istekli olması belki de anlaşılabilir.

Seneca Lake Guardian’ın başkan yardımcısı Yvonne Taylor’ın bir basın açıklamasında ifade ettiği gibi, Greenidge bir canavar, buzul gölünü çevreleyen sakin, inişli çıkışlı tepeleri rahatsız eden, gaz yakan bir “kanser”.

Taylor gibi aktivistler, 1937’de inşa edilen ancak 2011’de rafa kaldırılan elektrik santralinin Connecticut merkezli bir özel sermaye şirketi tarafından satın alınmasına, doğal gazla çalışan bir santrale dönüştürülmesine ve tekrar devreye alınmasına öfkelerini dile getiriyorlar. .

Kelles’in, Greenidge’i çevreleyen alanın “asfaltta bir jet motorunun” yanında durmak gibi göründüğüne dair iddiası kolayca çürütülür.

Geçen yaz CoinDesk tesisi ziyaret ettiğinde – basına karşı ağzını sıkı tutmasıyla ünlü Greenidge, CoinDesk’in tesisi gezmek için tekrarlanan taleplerine yanıt vermediği için dışarıda durarak – duyulan tek ses, hayranların ve kuş aramaları

Taylor ve onun gibi aktivistlerden gelen bir başka önemli şikayet de, Greenidge’in Seneca Gölü’ne geri koyduğu ılık suyun – tesisin 1937’den beri kullandığı işlemin aynısı – Seneca Gölü’ndeki zararlı alg çiçeklerine (HAB’ler) katkıda bulunması. Eğer doğruysa, bu endişe verici olur. HAB’ler (aslında alg patlamaları) sudaki yaşam için yıkıcı olabilir.

Bu, aktivistlerin defalarca tekrarladığı bir iddia.

Ancak sorun şu: Veriler, Finger Lakes’in her birinin – sadece Seneca Gölü’nün değil – son yıllarda HAB’ler yaşadığını gösteriyor. Diğer göllerin hiçbirinde elektrik santrali yok. Seneca Gölü’nde bildirilen ilk siyanobakteriyel HAB, 2015 yılındaydı – tesisin yeniden başlamasından iki yıl önce ve bitcoin madenciliğine başlamasından beş yıl önce.

Ayrıca, New York Eyaleti geçen Ağustos ayında Seneca ve Keuka gölleri hakkında bir rapor hazırlayarak, fosfor deşarjlarının “su kalitesini ve kaynağın hem sucul habitat hem de insan kullanımı için kullanılabilirliğini etkileyen birincil madde olarak kabul edildiğini” tespit etti. Greenidge’in çalışması, çoğu gübrede bulunan bir bileşik olan fosforu boşaltmaz.

Bruce Murray, tartışmada oldukça düşük bir profil tuttu. Şarap imalathanesi Boundary Breaks, Seneca Gölü’nün doğu tarafında yer alır ve Greenidge’in karşısında 150 dönümlük bir alanı kaplar.

CoinDesk’e son 25 yılda Seneca Gölü’nün su koşullarında önemli değişiklikler olduğunu söyledi. Gölün tuzluluğu arttı (bölgede birkaç tuz madeni var), göl alabalığı popülasyonu azaldı ve bataklık midyesi gibi istilacı yaban hayatı türleri çoğaldı.

Aktivistler ayrıca, Greenidge’in giriş borularının balıkları, larvaları ve diğer suda yaşayan yaratıkları emmekten ve onları öldürmekten sorumlu olduğuna dair endişelerini defalarca yinelediler. Greenidge, endişelere yanıt olarak kama telli balık ızgaraları inşa etmek ve kurmak için 6 milyon dolar harcadı.

CoinDesk, hikayenin Seneca Lake Guardian tarafını öğrenmek için birkaç kez arayarak ve e-posta göndererek Taylor’a ulaşmaya çalıştı. Sonunda bir muhabir ona telefonla ulaştığında, Taylor sert davrandı.

“Sizinle çalışmakla ilgilenmiyoruz, tamam mı?” Taylor kapatmadan önce söyledi.

Yerel çevre gruplarının iddialarının yanlışlığı, Greenidge’in Hall ve Davis gibi yerel destekçilerini rahatsız ediyor.

Davis, CoinDesk’e sendika üyelerinin çoğunun aileleri nesillerdir bölgede yaşayan yerel halk olduğunu ve birçoğunun hevesli avcılar ve balıkçılar olduğunu söyledi.

Davis, “‘Hey, bu göl için kötü ve artık bunu yapmakla ilgilenmiyoruz’ diyen ilk kişiler biz olurduk, ama durum bu değil,” dedi. “Bu yosun patlamaları tüm göllerde ve tüm göllerde enerji santralleri yok. Bunun neden olduğunu öğrenmek için neden test yapmıyoruz? Neden parmağımızı gösterip Greenidge olduğunu söylüyoruz?

Davis, “[Kelles’in] bölgesi herkesin bildiği gibi çevre dostudur,” diye ekledi. “Üssüne gidiyor ve burası onun üssü. Bu çok politik. Çok bölücü. Ve ne yazık ki çoğu zaman dışarıdaki bilgiler özel bir ilgi grubundan geliyor. Ama oturup baktığınızda gerçek bilgi bir anlam ifade etmiyor.”

Griffin de, Greenidge üzerinden çevreciler ve bitcoinciler arasında “sürekli ileri geri yumruk atma” olarak tanımladığı şeyden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi.

Greenidge karşıtı kampın asıl sorununun, bitcoin’in onların hayatlarıyla ilgili olmaması olduğunu tahmin etti. Diğer veri merkezleri açıldığında, dedi Griffin, kurdele kesimleri oluyor.

Dresden belediye başkanı Hall aynı fikirde görünüyordu.

“Bunu kesinlikle anlamayan insanlar var” dedi. “Birisi onlara kötü noktalarını söyledi ve birden fazla insan var – burada yerel olarak bazılarımız var – bunun sadece kıskançlık olduğunu. Zemin kata girmediler, hiç para kazanmıyorlar, bu yüzden kimse para kazanamayacak. Ve işte orada.”

Şarap imalathanesi sahibi Murray, CoinDesk’e para kazanma arzusunu anladığını ve prensip olarak enerji kullanımına karşı olmadığını, ancak bitcoin’in amacını görmediğini söyledi.

Orada binlerce maden makinesini çalıştırabilirler” dedi. “Ne için, soru şu. Ne için?”

Bitcoin’in alaka düzeyi tartışılabilir olsa da, tutarlı ve güvenilir bir güç kaynağına olan ihtiyaç değildir. Daha fazla elektrikli araba devreye girdikçe artan eyaletin artan enerji talebini karşılamak (elektrikli araçların 2050 yılına kadar New York’un toplam enerji üretiminin %14’ünü yutması bekleniyor), şu anda fosil yakıtlar olmadan mümkün değil.

Eyaletin elektrik şebekesini izleyen New York Bağımsız Sistem Operatörü (NYISO), 2022 yıllık analizinde, şebekenin “şebekeye kritik güvenilirlik hizmetleri sağlayan üretim kaynaklarının devre dışı bırakılması” nedeniyle zorlandığını söyledi.

Griffin, CoinDesk’e Greenidge’in her şeyden önce bir enerji üretim tesisi olduğunu söyledi.

Griffin, “Birincil çalışma amaçları, güç üretmek ve şebeke ihtiyaç duyduğunda şebekeye göndermektir” dedi. “Her gün elektrik o santralden şebekeye gidiyor. Her gün.”

Griffin, güce ihtiyaç duyulmadığında Greenidge’in – aksi halde boşa gidecek olan – fazla kapasitesini bitcoin madenciliği operasyonuna güç sağlamak için kullandığını açıkladı.

Eyaletin elektrik üreticilerini denetleyen bağımsız kuruluşu NYISO, Greenidge’in eyaletin enerji şebekesine ne kadar elektrik sağladığı veya Greenidge’i kapatmanın onun için ne anlama gelebileceği hakkında yorum talebine yanıt olarak CoinDesk’i Altın Kitap yıllık raporuna yönlendirdi. Bir sözcü CoinDesk’e, kuruluşun madenciliğe kıyasla üretilen enerjinin ne kadarının şebekeye gittiğine dair herhangi bir verisi olmadığını söyledi.

Greenidge sözcüsü tarafından sağlanan verilere göre, Greenidge bitcoin madenciliğine başlamadan önce, New York şebekesine ortalama 186.878 megavat (MW) güç gönderdi. Bitcoin madenciliği operasyonu çevrimiçi hale geldikten sonra, Greenidge’in şebekeye gönderdiği güç miktarı – bitcoin madenciliği tarafından tüketilmeyen fazla güç – yıllık ortalama 184.889 megavat güçle karşılaştırılabilirdi.

Greenidge’in ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na yaptığı en son üç ayda bir yaptığı inceleme, gerçekten de NYISO’ya elektrik satışından gelir elde ettiğini, ancak elektriğin kendisini değil, yalnızca dolar rakamlarını sağladığını gösterdi. Bitcoin madenciliği, bu kayıtlara göre NYISO’ya elektrik satmaktan daha karlı. Hem dosyalama hem de NYISO’nun yıllık raporuna göre Greenidge, 2022 için saatte 106 MW’lık bir isim levhası kapasitesi bildirdi.

IBEW direktörü Davis, CoinDesk’e bir elektrik kaynağı olarak doğal gazdan uzaklaşma arzularına sempati duyduğunu söyledi.

Davis, “Ama şu anda, senin seçeneğin bu,” dedi. “Çünkü talebiniz arttığında, güneş esmiyorsa ve rüzgar esmiyorsa, gücünüz yok. Onu bir yerde üretmelisin.”

Bitcoin madenciliğinin çevre üzerinde gerçek ve somut bir etkisi vardır. Bu gerçek söz konusu değil. Madencilerin mevcut bir enerji şebekesinden veya kaynağından yararlandıkları yerlerde hesaba katılmamış olabilecek bir talep yaratırlar. Madencilerin kendi enerji üretim tesislerini geliştirdikleri yerlerde, fosil yakıtların daha fazla kullanılmasını sağlayabilirler.

Yenilenebilir enerji kaynaklarına sahip yerlerde kurulum yapan madenciler bile, yenilenebilir kaynaklar yeni talebi karşılamakta yetersiz kalırsa yine daha fazla fosil yakıt emisyonuna yol açabilir.

Bir Greenidge sözcüsü, şirketin faaliyetleri veya yerel şebeke üzerindeki etkisi hakkında belirli soruları yanıtlamayı reddetti. Greenidge Başkanı Dale Irwin’e atfedilen bir açıklamada şirket, “Greenidge’e karşı yıllardır yürütülen kampanya, gerçeklere dayalı olarak yanlış ve kasıtlı olarak yanıltıcıydı. Savunuculuk kisvesi altında gizlenen bu yalanlar, tartışmasız politika kararlarını etkiledi ve bu talihsiz bir durum.”

ABD’de bitcoin madenciliğinin rolü hakkındaki tartışma, bu şirketlerin rolleri etrafındaki nüansın çoğunu görmezden geliyor ve farklı tesis türlerini birleştiriyor. Bu tartışmalar ABD’de, özellikle Dresden gibi yerlerde ve Torrey ve Penn Yan gibi hemen komşu köylerde en doğrudan etkilenenlerden her zaman haber alınmaksızın gerçek politikalara ve politika sonuçlarına yön veriyorsa, bu bir sorun olmaz.

Hall, “Biz o bitkinin doğrudan yararlanıcılarıyız” dedi. “Torrey kasabası doğrudan bir yararlanıcıdır. Vergi yerine ödeme alıyorlar – kasaba, ilçe, okul bölgesi büyük bir yararlanıcı. Okul bölgesi vergi parasından yararlanıyorsa, ev sahipleri olarak bana ve size açık bir şekilde fayda sağlıyor.

Kalkınma ajansından Griffin, Greenidge’in 2021’de vergi yerine ödemelerde 3 milyon dolar kazandığını söyledi.

Griffin, tesise karşı çıkan bazı sakinler olduğunu kabul etse de, Greenidge’in devam eden operasyonunu destekleyen “çok daha fazla insan” tanıdığını, buna karşı çıkanlardan daha fazla olduğunu söyledi.

“Günlük hayatımda, tesisin çalışması hakkında olumsuzlardan çok olumlu şeyler duyuyorum. Çok daha fazlası, dedi Griffin. “Bitcoin madenciliği yapmaya başlayana kadar gerçekten bir sorun haline gelmedi. Aniden tüm alarmın çalmasının tetikleyicisi buydu.”

“Bunu burada yaptık ve bu dünyanın sonu. Buna muhalefet, benim için kafa karıştırıcı. Ve işaret edebileceğim tek şey, insanların bitcoin’in onlar için ne yaptığından emin olmadıkları.

Nolen Hayes raporlamaya katkıda bulundu.