CeFi Borsaları Toplu Kripto Kabulüne Yardımcı Oldu. DeFi Bunu Daha İleriye Taşıyacak
Consensus’ta panelistler, merkezi borsaların kriptoya ilk adım olarak hizmet etmeye devam edeceğini ancak merkezi olmayan borsaların finansal sistemlerin geleceğini daha da ileriye taşıyacağını söylüyor.

Merkezi borsalar (CeFi), kriptonun kitleler tarafından erken benimsenmesine yardımcı oldu, ancak son zamanlarda birçok başarısızlık yaşadı. CoinDesk’in Austin’deki Consensus 2023 konferansında düzenlenen “DeFi vs. CeFi: A Distinction with a Fark” panelistleri, uzun vadede merkezi olmayan borsaların (DeFi) geleceğin finansal sistemlerinin omurgasını güçlendireceğini söyledi.
Consensus 2023’ün tam kapsamını buradan okuyun .
Kriptonun toplu olarak benimsenmesinin ana engeli, ortalama kullanıcılar için teknolojinin karmaşıklığı olmuştur, bu nedenle Coinbase (COIN) gibi merkezi borsalar, gelenekselden atlayan birçok insan için kriptoya erken bir rampa olarak hareket edebildi. itibari para ekonomisini dijital varlıklara dönüştürmek.
Panel sırasında kripto türev borsası dYdX’in pazarlama lideri Nathan Cha, “Büyükannem ve büyükbabam bitcoin satın almak isteseler, Metamask’ı indirecekler mi, kendi anahtarlarını nasıl tutacaklarını falan çözecekler mi? Muhtemelen hayır,” dedi.
Bununla birlikte, bir CeFi borsasındaki şeffaflık eksikliği, FTX’in geçen sonbaharda muhteşem çöküşü gibi başarısızlıklara yol açtı. Kripto kredi kuruluşu Maple Finance’in CEO’su Sidney Powell, BlockFi ve Celsius’u kullanarak, bir müşteri merkezi bir borsa kullandığında, para bir cüzdana giriyor, ancak arkasındaki her şey şeffaf olmayan ve blockchain altyapısı kullanmayan bir varlık tarafından kontrol ediliyor. Bir örnek.
Powell, “Etkili olarak, özel bir defterdi,” dedi. Ancak, paranın nasıl depolandığı ve taşındığı konusunda daha fazla şeffaflık olduğu için DeFi için durum böyle değil. “Bunu Aave, Compound veya Maple gibi DeFi kredileriyle karşılaştırırsanız, fonların hareketini her zaman görebilirsiniz ve her zaman Solidity ve akıllı sözleşmeler kullanılarak kontrol edilir” diye ekledi.
Powell, “[CeFi ve DeFi arasındaki] temel fark … öz gözetimdir, ancak bundan daha fazlası, teknoloji açısından bakıldığında, işi gerçekten yürütmek için akıllı sözleşmelerin ve bir blok zincirin kullanılmasıdır” dedi.
Bununla birlikte, bu, kısa vadede geleneksel finans müşterilerinin ve daha yaşlı kullanıcıların dijital varlıkları benimsemesi için CeFi’nin muhtemelen ana cadde olacağından, DeFi ekosisteminin herhangi bir zamanda kitlesel olarak benimseneceği anlamına gelmez.
Devamını oku: DeFi, Crypto Winter’dan Daha Güçlü Ortaya Çıkacak mı?
Ayrıca, Uniswap Labs politika başkanı panelist Salman Banaei, mevcut finans piyasasının CeFi modeliyle iyi bir şekilde bütünleştiği düzenleyici ortamın da olduğunu söyledi. “CeFi’nin, net kontrol kişilerine sahip iş modellerinin şu anda sahip olduğumuz düzenleyici altyapıya yansıması anlamında bir avantajı var” dedi ve bunun CeFi’nin menkul kıymetlere uyum sağlamasını kolaylaştırdığını belirtti. emtia veya bankacılık kanunları.
Banaei, diğer yandan DeFi’nin bu cephede bir dezavantajı olduğunu, çünkü düzenleme açısından “kontrol yüzey alanını” azaltan açık kaynak protokolüne dayandığını da sözlerine ekledi.
Ancak uzun vadede bu durum değişecek” dedi. Banaei, zamanla CeFi’nin rolünün şu an olduğundan büyük ölçüde değişmeyeceğini, oysa DeFi’nin sonunda finansal sistemin geleceği için ana altyapı haline geleceğini söyledi.
Banaei, “DeFi bir nevi yeni bir ekonominin bel kemiği haline gelirken, CeFi bu çok daha zengin DeFi tabanlı ortamda bu tür bir rampa rolü oynuyor – oynamaya devam ediyor” diye ekledi.
Sizin için tavsiye edilen:
- Kripto Borç Veren Nexo, VASP Kaydının Reddedilmesi Nedeniyle Cayman Adası Düzenleyicisine Dava Açtı
- Çin’in Douyin Uygulaması Yayına Girdikten Saatler Sonra Bitcoin Fiyat Göstergesini Düşürdü
- Blockchain Köprüsü Solucan Deliği, 326 Milyon Doları Aşan Muhtemel İstismara Uğruyor
- 26-28 Nisan’da Austin, Texas’ta Kripto ve Web3’teki En Önemli Sohbete Katılın
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.