Diem Gitmiş Olabilir, Ama Mirası Yaşıyor

Diem Derneği, varlıklarını Silvergate Bank’a sattıktan sonra önümüzdeki haftalarda faaliyetlerini sonlandıracak. Geride bıraktığı başlıca mirası yeniden gözden geçirmenin zamanı geldi: Amaçlandığından daha kapsamlı bir düzenleyici çerçeve.

Okuyorsun Kripto Durumu , kripto para birimi ve hükümetin kesişimine bakan bir CoinDesk bülteni. Buraya tıklayın gelecekteki sürümlere kaydolmak için.

Facebook destekli Diem Derneği, dünyaya Libra olarak göründükten sadece iki buçuk yıl sonra operasyonlarını kapatıyor.

Diem hakkında tekrar konuşuyoruz, ilginç olduğu için değil – değil demiyorum, sadece bugünkü haber bülteninin konusu bu değil – ama bunun bir sonucu olarak potansiyel olarak uygulanacak düzenlemeler olduğu için proje hakkında düşünmek büyüleyici.

Nereden başlamalıyım?

Eskiden Terazi olarak bilinen Diem, zamansız bir sona ulaştı. Dün gece, çeşitli haber kuruluşlarının Silvergate Bank ile varlıklarını ve teknolojisini yatırımcılara geri ödemek için satmak için görüşmelerde bulunduğunu bildirmesinden günler sonra işlerini gevşetmeye başlayacağını duyurdu. Silvergate dün gece anlaşmayı onayladı.

Anlaşma şartlarına göre, Silvergate 50 milyon dolar nakit ödedi ve Diem’in yatırımcılara geri ödemek için kullanacağı A Sınıfı hisselerde 132 milyon dolar daha verdi. Buna karşılık Silvergate, Diem’in tüm fikri mülkiyet ve teknoloji araçlarını elde edecek ve bu araçları yıl sonuna kadar bir stablecoin’in piyasaya sürülmesine yardımcı olmak için kullanacak.

Diem’in geçmişini Nisan 2020’de belgeleyen eksiksiz bir zaman çizelgesi yazdım ve bu haftanın haberleriyle güncellendi. Burada okuyabilirsiniz.

Asla hayata geçmemiş bir proje için Libra’nın dikkate değer bir mirası var. Muhtemelen, son iki buçuk yılda önerilen her büyük stabilcoin düzenlemesi veya mevzuatı, bir şirketin bir yerde blok zinciri teknolojisine dayalı kendi sabit değerli para birimini yaratmaya karar verebileceği fikriyle renklendirildi. Bunu, Uluslararası Ödemeler Bankası’ndan Çin’in merkez bankası dijital para birimine, ABD Başkanı’nın Finansal Piyasalar Çalışma Grubu’nun stablecoin düzenlemesi raporuna yönelik tavsiyelerinde gördük.

Meclis Finansal Hizmetler Komitesi ve Senato Bankacılık Komitesi, bu ay PWG raporuyla ilgili oturumlar düzenlemeyi planlıyor. Henüz çok fazla ayrıntıya sahip olmasak da, duruşmaların stabilcoinlerle ilgili mevzuata bir başlangıç ​​olacağını söylemek güvenli. Dünyanın başka yerlerinde, düzenleyicilerin stablecoin’ler üzerinde kurallar uygulamaya başladığını görüyoruz.

Diem, ömrü boyunca düzenleyicilerle uğraştı.

Kapanmayı duyuran Diem CEO’su Stuart Levey, “Bu çabayı üstlenirken, dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerden ve düzenleyicilerden aktif olarak geri bildirim istedik ve sonuç olarak proje önemli ölçüde gelişti ve gelişti,” dedi. “Amerika Birleşik Devletleri’nde üst düzey bir düzenleyici, Diem’in ABD hükümetinin gördüğü en iyi tasarlanmış stablecoin projesi olduğunu bize bildirdi.”

Levey, stabilcoin transfer risklerini nasıl ele aldığı da dahil olmak üzere projenin “kod tasarım özelliklerini” doğruladığını söyleyerek PWG raporundan da bahsetti.

Mesele şu ki, sepet destekli bir stablecoin’in orijinal Libra vizyonu, dernek Diem olarak yeniden markalanmadan çok önce ölmüştü. Bugün, para birimi sepetleri olmasa da varlık sepetleri tarafından desteklenmeleri nedeniyle, tether (USDT) veya ABD doları madeni para (USDC) ile bir karşılaştırma yapılabilir. Tamamen aynı değiller, ancak muhtemelen yeterince benzerler. Başlıca endişeler, Libra stablecoin’in finansal istikrarı nasıl etkileyeceği, nasıl kullanılabileceği ve kullanıcıların korunup korunmadığıydı. Aynı sorular, menkul kıymetler veya diğer kripto para birimleri içeren sepetler tarafından desteklenen sabit paralar için de geçerlidir.

En büyük fark – ve bunu gelecekteki bir sayıda daha derinlemesine incelemek istiyorum – işin içinde Facebook’un olması. Kanun yapıcılar ve düzenleyiciler, stabilcoinlerin farkındaydı, ancak onları yakın bir tehdit olarak gerçekten umursamadılar.

Facebook, özenle yönetilen bir basın etkinliğinde Terazi’yi duyurdu. Muhabirler ambargolu brifingler için San Francisco’ya uçtular, basın bültenleri ve teknik belgeler, belirli bir zamandan önce yayınlanmaması için önceden düzenlenmiş anlaşmalar çerçevesinde paylaşıldı ve muhabirler, duyurulanları açmak için zaman harcadı.

Libra ve daha sonra Diem, Facebook’un gölgesini asla aşamadı, ancak projeye dahil olan herkes net bir ayrım çizmeye çalıştı.

Bir ayrılık düşüncesi olarak, son 30 ayda bu projeye ne kadar düzenleyici beyin gücünün ayrıldığını hayal edin. Bu çok fazla! Neredeyse hayal etmek gerçeküstü.

Kötü şöhretli barındırılmayan cüzdan kuralı bir kez daha Hazine Bakanlığı’nın radarında. Bakanlık, altı aylık gündemini hafta sonu yayınlayarak önümüzdeki altı aydaki önceliklerini detaylandırdı.

İlk olarak Aralık 2020’de önerilen barındırılmayan cüzdan kuralı belgedeydi ve Hazine’nin (veya sözde sponsor olan Mali Suçları Uygulama Ağı’nın) bu kurala baktığını ima ediyordu.

İlk bakışta, bu, kendi kendine barındırılan/kullanıcı tarafından barındırılan/neye sahip olduğunuz cüzdanlar için müşterinizi tanıyın kurallarını getirmeye yönelik başka bir girişim gibi görünebilir. Bununla birlikte, Hazine, sonunda cüzdan kurallarına geri dönmek istemesi durumunda, kuralı canlı tutuyor olabilir.

Kural, önceki altı aylık ajandalarda da yer alıyor, ancak Hazine geçen yıl kural üzerinde herhangi bir harekette bulunmadı.

Önemli ayrıntılar: Hazine, 2021’in başlarında kuralı ikiye ayırdı. Kural, Hazine’nin karşı taraf veri toplama hükmünü veya genel kuralı tamamlamadan veya kabul etmeden önce tamamen yeni bir yorum sürecinin başlaması gerekebileceğinden, son kez yeterli yorum aldı. başlangıçta önerildi. Hazine, sadece para birimi işlem raporu hükmünü kabul etmek isterse (ki bu, kripto raporlama kurallarını mevcut nakit kurallarına uygun hale getirecek), çok fazla muhalefet olmayabilir.

Dahası, bana FinCEN’in karşı taraf hükmünü mevcut haliyle istemeyebileceği söylendi.

Uzun lafın kısası, bu kural yeniden ortaya çıktı, ancak henüz ilerleyeceğine dair gerçek bir işaret yok.

Senato Bankacılık Komitesi Perşembe günü Federal Rezerv Kurulu adayları Sarah Bloom Raskin, Lisa DeNell Cook ve Philip Nathan Jefferson için bir adaylık oturumu düzenleyecek.

Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) başkanı Jelena McWilliams için de geçen hafta, yılbaşı gecesi istifasının 4 Şubat’tan itibaren geçerli olacağını duyurdu.

Gelecek hafta ne tartışmam gerektiğine dair düşünceleriniz veya sorularınız varsa veya paylaşmak istediğiniz diğer herhangi bir geri bildiriminiz varsa, nik@coindesk.com adresinden bana e-posta göndermekten veya beni Twitter @nikhileshde’de bulmaktan çekinmeyin.

Telegram’daki grup sohbetine de katılabilirsiniz.

Haftaya görüşmek üzere!