Avrupa Birliği’nin (AB) yürütme organı olan Avrupa Komisyonu, 2023’te dijital bir euro faturası önermeyi planlıyor. Merkez Bankası’nın (ECB) birlik için perakende bir merkez bankası dijital para birimi denemesi.

Komisyon’un bir yasa tasarısı ile ilerleme planları, dijital bir euronun dünyada bir gerçeklik haline gelebileceğinin şu ana kadarki en kesin işaretidir. gelecek yıllar. Geçen yıldan beri ECB, dijital euronun geleceği hakkında karışık sinyaller veriyor. Eylül ayında, ECB’nin dijital euroya yönelik iki yıllık soruşturması başlamadan hemen önce, bir ECB yetkilisi projenin dijital para biriminin piyasaya sürülmesini garanti etmeyeceğini söyledi. Daha sonra, ECB yönetim kurulu üyesi Fabio Panetta, potansiyel bir dijital euronun “muhtemelen” yasal ihale olacağını söyledi.

Bitcoin ve stabilcoins (ABD doları gibi varlıkların değerine sabitlenmiş) gibi özel kripto para birimlerinin artan popülaritesi ile), Merkez bankası dijital para birimlerine (CBDC’ler) yönelik araştırmalar dünya çapında hız kazandı. Kanada ve Çin de dahil olmak üzere bir dizi ülke pilot programlar yürütürken, Nijerya Ekim ayında bir CBDC başlattı. Ancak ABD ve Avrupa nispeten yavaş bir hızda hareket etti. Eylül 2020’de ECB başkanı Christine Lagarde, AB’nin dijital ödemeler yarışında geride kaldığını ve dijital bir euronun ona avantaj sağlayabileceğini söyledi.

Lagarde’ın o dönemde ifade ettiği aciliyete rağmen, işler hala temkinli bir hızla ilerliyor.

“Dijital euro tartışması çok ama çok yavaş bir tartışma çünkü kurumsal ve merkez bankası bir rol oynuyor. Alman ekonomist ve Frankfurt Okulu Blok Zinciri Merkezi başkanı Philipp Sandner, bu durumu çok karmaşık hale getiriyor” dedi.

Komisyon ilk olarak Ekim 2020’de, Ocak 2021’e kadar kamuoyunun yorumuna açık olan bir dijital euro raporu yayınladı. Politico tarafından hazırlanan bir rapora göre, halkla istişare önümüzdeki ay başlayacak.

Dijital Euro Birliği (DEA) gibi AB düşünce kuruluşları ödemelerde çok ihtiyaç duyulan bir ilerleme olarak dijital bir euroyu savunuyorlar. Bölgedeki diğer araştırmacılar, dijital para biriminin ekonomik birliğe aradığı avantajı veremeyebileceğini söylüyor.

“Merkez bankası parasına dijital erişim, ister dolar, ister dolar, Deutsche Bank Araştırma analisti Heike Mai geçen yıl bir raporda yazdı.

Bildiğimiz çok az şey

Mai’ye göre, ECB dijital bir euroyu araştırıyor ve böyle bir para birimini çıkaracağından emin olmadan bir euro için işlevsel bir tasarım bulmaya çalışıyor.

“Yalnızca bir konsepti uygulamaya koymak ve onu yayınlayıp yayınlamayacaklarına karar vermek istiyorlar. . Mai, CoinDesk ile yaptığı röportajda, bundan iki yıl sonra dijital bir euro çıkaracaklarına karar verirlerse, uygulamanın deneme aşamasından geçmesi muhtemelen iki veya üç yıl daha alacak” dedi.

AB’nin bundan sonra en az beş yıl boyunca dijital bir euro görmeyeceğini ekledi.

“Şimdiye kadar nasıl görüneceğini bilmiyoruz. Ve çok fazla bilgi yok,” dedi Mai.

DEA başkanı Jonas Gross’a göre, bankalar dijital bir euro’nun tasarımında ve ihraç edilmesinde rol oynayacak .

“AMB, ilk düşünceleri hakkında bir yıl önce raporu yayınladı ve bildiğimiz şey, bankaların dahil olacağı, bu yüzden merkez bankası hepsini tek başına yapmayacak” dedi.

AMB soruşturması, tüketiciler tarafından günlük işlemler için kullanılabilecek bir perakende dijital euro ile ilgilidir. Sandner, araştırmanın ticari bankaları içermesini bekliyor. Geçen Kasım ayında ECB, dijital euro deneyine liderlik etmesi için eski ING direktörü Evelien Witlox’u atadı. ING Group, Hollandalı çok uluslu bir finansal hizmetler şirketidir; birincil işleri ticari ve perakende bankacılığı içerir.

Halkın istediği

Komisyon’un dijital avroya ilişkin ilk kamu istişaresinin sonuçları, AB’deki vatandaşların mahremiyet, güvenlik ve birliğin 27 üye ülkesindeki ödemelerde dijital avro kullanma becerisini dijital para birimi için öncelikler olarak gördüğünü gösterdi. Gross,

Ancak teknoloji sorunlarını ve mahremiyeti ele alacak dijital bir euro tasarımının hala havada olduğunu söyledi.

Dijital euronun blok zinciri teknolojisi üzerine kurulu olup olmayacağı da belirsiz.

“AMB her zaman ödemeler için dijital euro istediklerini vurguladı. Bu nedenle, ana odak noktaları bir ödeme sistemine sahip olmak ve bunun blok zinciri tabanlı mı yoksa belki daha geleneksel teknolojiye dayalı mı olacağı sorusuna hala açık, ”dedi Mai.

Sandner, ECB’nin perakende bir CBDC üzerinde çalıştığını ve kredi kartlarıyla bir şeyler yapmaya çalıştığını ekledi.

“Bunun için bir blok zincirine ihtiyacınız yok” diyen Sandner, sermaye piyasaları ve endüstriyel kullanım için bir blok zinciri olduğunu da sözlerine ekledi. sistem uzlaştırma süreçlerini kolaylaştırabilir.

Gizlilik açısından, Gross ve Sandner, anonim ödemeler içeren nakit kadar özel bir CBDC’ye sahip olmanın gerçekten mümkün olduğunu söylüyor.

“Yani, düzenleyici ve merkez bankası nakitte olduğu gibi gizliliğe sahip olmak istiyorsa, sınırlayan teknoloji değil o. Gross, “Bu daha çok siyasi ve düzenleyici bir karar alınacak” dedi.

AMB, dijital euro projesi üzerinde çalışan bir yetkiliyle görüşme talebini reddetti.

Aynı zamanda politiktir

)Mai’ye göre, ECB finans ve ödemelerdeki egemenliğini sürdürme hedefi konusunda net. Ancak perakende ödeme sistemleri söz konusu olduğunda, Visa, MasterCard ve PayPal gibi Avrupalı ​​olmayan hizmet sağlayıcılardan gelen çok sayıda başarılı rekabet oldu. Mai, ECB, AB ve diğer siyasi kurumların bunu görmekten hoşlanmadığını da sözlerine ekledi.

“Rekabet karşıtı değiller, tam tersi. Ödemeler piyasasında rekabet istiyorlar. Ve son yıllarda oraya ulaşmak için çok şey yaptılar. Ancak aynı zamanda Avrupa genelinde, tüm Avrupa ülkelerinde çalışan ve Avrupa kontrolü altında olan en az bir perakende ödeme sistemi istiyorlar” dedi. “Yani aynı zamanda siyasi bir hedef.”

Brüt, Çin’in şimdiki dijital para birimi eCNY sistemine verilen küresel yanıtta görüldüğü gibi, dijital para birimlerinin kesinlikle jeopolitik bir boyutu olduğunu söylüyor. test edilmek.

“Bu, Çin’in gelişmiş ekonomilere kıyasla muhtemelen dört veya beş yıllık bir avantajı olduğu anlamına geliyor. Bu da Çin para biriminin küresel ölçekte daha fazla kullanılmasına yol açabilir. Ancak bugün bunu analiz etmek gerçekten zor, çünkü henüz bilmiyoruz” dedi Gross.

Brüt, ABD Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell tarafından yapılan bir açıklamaya atıfta bulunarak ECB’nin ABD’nin ayak izlerini takip ettiğini ekledi. Dijital bir doları doğru elde etmenin ilk olmaktan nasıl daha iyi olduğuna dair.

“Ayrıca, Euro söz konusu olduğunda ECB’nin şu anda aldığı bakış açısı bu, çünkü Euro’da görünmüyorlar. acele. Bunu resmen analiz etmek istiyorlar” dedi Gross.

Finansal çıkarımlar

ECB, dijital para biriminin finansal istikrar üzerindeki etkilerini de dikkate almalıdır. ECB’nin dijital euro ile ilgili 2020 raporu, bankaları çok sayıda müşterinin mevduatlarını bankalardan çıkardığında meydana gelen kaçışlardan korumak için güvenlik önlemleri ortaya koydu. Bu, bankaların negatif faiz oranları uyguladığı zamanlarda olabilir.

AMB, dijital euro varlıklarını zaman içinde değişken bir faiz oranında ödüllendirerek veya dijital euro miktarını sınırlayarak bu riskleri azaltmayı planlıyor. Raporda, kullanıcıların elinde bulundurabilecekleri veya işlemlerde kullanabilecekleri avrolar belirtildi. Örneğin, rapora göre, faizsiz bir dijital euro’nun negatif faiz oranı ortamında büyük ölçekli para çekmeleri teşvik etmesi daha olasıdır.

“Banknotlar zaten mevduata faizsiz bir alternatif sunarken, saklama ve sigorta maliyetleri mevduat oranlarının düşük olabileceği anlamına geliyor. nakde büyük ölçekli ikameyi tetiklemeden sıfır, ”dedi raporda, dijital avro tutmanın muhtemelen banknot tutmaktan daha düşük maliyet getireceğini ve bunun da faiz oranları negatif olduğunda dijital avroyu daha çekici hale getirebileceğini ekledi.

Ancak bir merkez bankası dijital para birimi söz konusu olduğunda düşük kullanımla ilgili endişeler de var. Mai, makalesinde dijital euronun özel ödeme sistemlerine göre rekabet avantajına sahip olmayabileceğini söylemenin yanı sıra, dijital euronun bir ödeme aracı olarak yaygın şekilde kullanılmasının da pek olası olmadığını yazdı.

“Yine de, yüksek düzeyde bir veri koruması, kullanıcılarına büyük önem veren kullanıcılar için onu diğer ödeme seçeneklerinden daha çekici hale getirebilir. gizlilik,” diye yazdı Mai.

Sandner, merkez bankası dijital para birimlerinin karşı taraf riskinin olmadığını veya diğer tarafın bir işlem (bu durumda, merkez bankası) anlaşmanın kendisine düşen kısmını tutmayacaktır, bu da onu bazı özel para birimlerine kıyasla nispeten çekici kılmaktadır.

“Özellikle sermaye piyasasında euro için hareket eden bir merkez bankasının olması çok mantıklı” diye ekledi Sandner. .

Ancak bunların tümü, dijital para biriminin türü, tasarımı ve uygulaması açısından ECB’nin neye karar vereceğine bağlıdır.

“AMB’nin bir konsept bulmak için bir şeyler yaptığı bir noktadayız ve yapmıyorlar Şu anda yaptıkları hakkında çok fazla konuşmak, sorun değil. Konseptleri üzerinde çalışıyorlar ve henüz sonuç alamadık. Yani bir bakıma bekliyoruz,” dedi Mai.

Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin