Düzenleyici Netlik Sağlama (Binance ve Coinbase Sürümü)
SEC bu hafta Binance ve Coinbase’e dava açarak sektöre hem belirli kripto para birimlerinin neden menkul kıymetler olduğunu düşündüğüne dair daha fazla analiz sunarak hem de gelecekte kriptoların ABD’de nasıl düzenlenebileceğine dair en büyük testini sundu.
Geçen haftaki piyasa yapısı tasarısı hakkında yazacaktım ama sonra SEC, Binance ve yike s’ye dava açtı. Öyleyse Binance hakkında konuşalım. Ve sonra SEC, Coinbase’e dava açtı! Çift evet s. Öyleyse ikisi hakkında konuşalım.
Kripto para birimi ve hükümetin kesişimine bakan bir CoinDesk haber bülteni olan State of Crypto’yu okuyorsunuz. buraya tıklayın gelecek sürümlere kaydolmak için.
SEC haçlı seferi
Hikaye
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), sırasıyla dünyanın ve ABD’nin en büyük kripto borsaları olan Binance ve Coinbase’e karşı iki büyük dava ve iki gün boyunca geçici yasaklama emri başvurusunda bulundu. Takım elbise ortak noktaları paylaşırken, bazı oldukça büyük farklılıklar da var.
neden önemli
Bunlar, en azından Kongre bazı yasaları çıkarana kadar (eğer bu olursa) ABD’de kripto para birimlerinin nasıl düzenlendiğini tanımlayan durumlar olabilir. Şikayetleri gördük; asıl soru Coinbase ve Binance’in kendilerini nasıl savunacakları.
yıkmak
Çeşitli davalar hakkında şimdiden 2.000’den fazla kelime yazdım, bu yüzden onları burada özetlemeyeceğim. Binance davası ve Coinbase davasıyla ilgili haberimi okumak için bağlantılara tıklayın.
Şu anda şirketlerden gelen yanıtlarla daha çok ilgileniyorum. Hem Binance hem de Coinbase bir dizi açıklama yaptı ve ilgili yöneticilerinin iddialar hakkında hem TV’de hem de Twitter’da değerlendirme yapmasını istedi.
Şimdiye kadar bazı açık farklar var: Coinbase CEO’su Brian Armstrong, Coinbase’in staking hizmetini kapatmayı planlamadığını söylerken (aynı zamanda 10 eyalet düzenleyicisinden gelen kızgınlıkla karşı karşıya) Binance.US Çarşamba günü duyurdu. çoğu tether (USDT) stablecoin’ine karşı alınıp satılan 50’den fazla farklı token çiftinde alım satımı durdurun. Binance, müşteri fonlarının hiçbir zaman risk altında olmadığını ve SEC’in değerlendirmesine katılmadığını defalarca söyledi.
Coinbase’in bu yılın başlarında Wells Notice’i aldığından beri öne sürdüğü bir argüman, SEC’in himayesi altında halka açıldığı gerçeğidir.
Armstrong bu hafta bir tweet’te “SEC işimizi gözden geçirdi ve 2021’de halka açık bir şirket olmamıza izin verdi” dedi.
Bir zamanlar SEC avukatı olan ve şu anda INX’in danışmanı olan Alexandra Damsker, bunun yanıltıcı bir iddia olduğunu söyledi. Şirket Finans Bölümü’ndeki bir inceleme görevlisinin, bir şeyin yasal mı yoksa yasadışı mı olduğunu belirlemekle görevlendirilmediğini, ancak şüpheli bir şey bulurlarsa İcra Dairesi’ni veya başka bir icra memurunu uyarabileceklerini söyledi.
Damsker, “Onlara yaptıklarının yasa dışı olduğunu söyleyemem, çünkü bilmiyorum,” dedi. “Ve onlara bilmediğimden olmadığını söyleyemem. Ve onları uyaramam çünkü bilmiyorum ve yorum yapamam çünkü yorumlar herkese açıktır ve bu, sektöre veya pazara yasa dışı bir şey olabileceğini ve bunun bizim yapabileceğimiz bir şey olmadığını söyler. doğru yap? Peki ben ne yapacağım? Ben süreci devam ettirdim.”
Şirket Finansmanı Bölümü, önemli yanlış beyanları veya eksiklikleri araştırmaktan ve SEC kurallarına uyulmasını sağlamaktan oluşan kendi incelemesine devam edeceğini söyledi.
Armstrong ayrıca, SEC Başkanı Gary Gensler’in sık sık söylediği gibi Coinbase’in “içeri girip kaydolmaya” çalıştığını, ancak bunu yapmanın “yolu olmadığını” söyledi. Robinhood’un kripto faaliyetleriyle bağlantılı bir mahkeme celbi aldığını belirtmekte fayda var). Hem Coinbase hem de Binance, rehberlik yerine uygulama yoluyla düzenleme hakkındaki şikayetlerini yinelediler, ancak muhtemelen SEC, bazı (belirli) kripto para birimlerinin kayıtsız menkul kıymetler olduğuna inandığına dair bir bildirimde bulundu.
Bir dereceye kadar bu, bu şikayetin merkezindeki temel soruya geliyor: Kripto para birimleri – en azından Coinbase ve Binance şikayetlerinde listelenenler – menkul kıymetler mi? SEC açıkça cevabın evet olduğunu düşünüyor ve bu nedenle Coinbase’in ajansın başka bir şey söylemesini sağlama çabaları pekala tartışmalı olabilir.
Binance, kamuya yaptığı açıklamalarda SEC’in soruşturmasıyla işbirliği yaptığını ve “müzakere edilmiş bir çözüm” için çalışmaya çalıştığını savunarak benzer şekilde mücadeleci bir pozisyon alıyor.
“SEC’in iddialarını ciddiye alsak da, bırakın acil durumu, bir SEC yaptırım eyleminin konusu bile olmamalı. Binance, platformumuzu güçlü bir şekilde savunmayı amaçlıyoruz” dedi. “Maalesef SEC’in bizimle verimli bir şekilde ilişki kurmayı reddetmesi, Komisyon’un dijital varlık endüstrisine çok ihtiyaç duyulan netliği ve rehberliği sağlamayı yanlış yönlendirilmiş ve bilinçli bir şekilde reddetmesinin bir başka örneğidir.”
Elbette, Binance ve Coinbase vakaları bazı önemli farklılıkları paylaşıyor. Coinbase, asıl iddianın “menkul kıymetleri listelediniz ve bir komisyoncu, borsa veya takas odası olarak kaydolmadınız” olduğu büyük ölçüde vanilya davasıyla karşı karşıyayken, Binance davası, Binance ve CEO Changpeng Zhao’nun Binance’e gizlice eriştiğine dair bir dizi iddia içeriyor. .ABD’nin müşteri fonları ve bu fonları Zhao’nun kendi kuruluşlarına yönlendirdi.
Binance.US, çeşitli tweet’lerinde SEC’in daha önce müşteri fonlarıyla ilgili endişelerini dile getirmediğini ve avukatlarının bu konular hakkında ajansla çoktan görüştüğünü söyledi.
Binance’in artık SEC’in geçici yasaklama emri önergesine yanıt vermesi için 12 Haziran’a kadar bir süresi var ve duruşma 13 Haziran’da yapılacak.
Kaçırmış olabileceğiniz hikayeler
Bu hafta
Pazartesi
Salı
Çarşamba
Perşembe
başka yerde:
Gelecek hafta neyi tartışmam gerektiğine dair düşünceleriniz veya sorularınız varsa veya paylaşmak istediğiniz diğer geri bildirimleriniz varsa, bana nik@coindesk.com adresinden e-posta göndermekten çekinmeyin veya beni Twitter’da @nikhileshde bulun.
Telegram’daki grup sohbetine de katılabilirsiniz.
Gelecek hafta görüşürüz!
Coindesk haberinden çevrildi ve haberleştirildi.
