Düzenleyiciler UST’ye Dikkat Etmeli

Hafta sonu boyunca, algoritmik stabilcoin TerraUSD (UST) sabitini kırdı. Pazartesi günü tekrar kırdı ve hala iyileşmedi. Düzenleyicilerin bu belirli sabit para modeline daha yakından bakmaları gerekebilir.

Cryptocurrency ve hükümetin kesişimine bakan bir CoinDesk bülteni olan State of Crypto’yu okuyorsunuz. Gelecek sürümlere kaydolmak için burayı tıklayın.

Çok sağlam madeni paralar

Anlatı

TerraUSD, dolar sabitlenmiş bir stabilcoin, son birkaç gün içinde iki kez sabit parasını kaybetti ve son fiyatından bu yana geri almadı ayrışma.

Neden önemlidir

TerraUSD çöküşü neden olabilir yatırımcı/perakendeden kurumsala kadar bir dizi risk. Bu nispeten küçük bir kripto para birimi olmasına ve ayak izinin nispeten sınırlı olmasına rağmen, özellikle yasa koyucuları veya düzenleyicileri zaten stabilcoin çöküşü konusunda endişelendiriyorsa, sektör için hala bazı önemli etkileri var.

Parçalamak

TerraUSD ($UST) ‘in fiyatı 23 sente düştü ve 24 saatlik en yüksek 92 sente sahip. Bu biraz normal bir kripto oynaklığı olacaktır, ancak buradaki eklenen bükülme, TerraUSD’nin bir stabilcoin olması gerektiğidir, yani fiyatının ABD doları karşısında 1:1 olması gerekir.

Kripto ile derinden ilgileniyorsanız ve/veya bu hikayeyi yakından takip ettiyseniz, devam edin ve “Dış Etki” alt başlığına atlayın.

Bu bültenin yeni okuyucuları veya normalde stabilcoinleri derinlemesine takip etmeyenler için, fikir şu ki, değeri olan bir kripto para biriminiz var. Dolar gibi başka bir varlığa göre istikrarlıdır ve daha sonra bir ara değişim birimi olarak kullanabilirsiniz veya piyasa oynaklığı konusunda endişelenmenize gerek kalmadan kripto kullanarak mal ve hizmet satın alabilirsiniz.

Bu tür bir fiyat istikrarını sağlamanın birkaç yolu vardır. Tether ($USDT), USDC ($USDC) ve Binance Dollar ($BUSD) gibi stablecoin’ler rezervlerle destekleniyor. İhraççılar, dolaşımdaki her bir stabilcoin birimi için, bir yerde bir banka hesabında eşleşen bir ABD doları olduğunu söylüyor.

Meta (eski adıyla Facebook) tarafından başlatılan bir kuruluş tarafından çıkarılması amaçlanan, şu anda feshedilmiş Diem (eski adıyla Libra) gibi durağan paralar bir sepet tarafından desteklenirdi farklı varlıklardan. Orijinal Terazi durumunda, bu çeşitli para birimlerinden oluşan bir sepet olurdu.

Algoritmik sabit paralar farklıdır. 1:1 dolar ile desteklenmek yerine, fikir şu ki iki jetonunuz var, stabilcoin’in kendisi ve stablecoin’in fiyatını korumak için gerektiği gibi çıkarılan (yaratılan) veya yakılan (yok edilen) bir kardeş jeton.

Bu kardeş jeton (kafa karıştırıcı bir şekilde Terra olarak adlandırılır ve $LUNA koduyla adlandırılır; bu bültenin amaçları doğrultusunda ona sadece luna olarak değineceğim) Terra ekosistemini daha değerli kılan araçlara yatırım yapılmalı. Teoride, UST her zaman UST başına 1 $ fiyatla luna için kullanılabilir olmalıdır.

UST’nin fiyat istikrarını desteklemeyi amaçlayan Singapur’da kayıtlı, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Luna Foundation Guard’a göre, işlemleri arbitraj etmek luna’nın kullanılabileceği bir yoldur mandalını korumak için.

“Sabitlenmiş fiat para biriminin sabit mevduatlarıyla desteklenen veya başka bir DeFi varlığına aşırı teminat verilen diğer sabit paralardan farklı olarak, Terra’nın istikrarlı para ailesinin değeri, Luna Foundation Guard’ın web sitesinde, “arbitraj teşvikleri, açık piyasa işlemleri ve yerleşik şirketlerin merkezi kontrol veya sermaye açısından verimsiz tasarımları olmadan arzının sağlam sabit istikrarını ve ölçeklenebilirliğini koruyan dinamik protokol kolları sistemi aracılığıyla sürdürülür” deniyor.

Her neyse:

Yani evet, dübel biraz kırıldı.

24 saatin en yüksek seviyesi – 85 sent – ​​UST’nin bir günden fazla bir süredir (aslında Pazartesi’den beri) mandalını geri kazanmadığı anlamına geliyor.

Dış etkiler

Çok sayıda insan kayıp veya UST ve/veya luna’da para kaybediyorlar. Kurumların benzer bir durumda olması muhtemeldir ve daha geniş pazar etkileri de vardır.

LFG’nin, Guard 1,4 milyar dolara yakın bitcoin (BTC) ödünç vermiş olsa bile, UST’nin sabitlenmesini desteklemek için 1,5 milyar dolara kadar fon aradığı söylendi. ) aynı amaç için.

Dolayısıyla, düzenleyicilerin yakından ilgilendiğini hayal etmeliyim. Hazine Bakanı Janet Yellen, Finansal İstikrar Gözetim Konseyi’nin (FSOC) bir temsilcisi olarak Senato Bankacılık Komitesi oturumu sırasında UST’yi zaten gündeme getirdi. Yellen,

“Bu sabah bir rapor olduğunu not ediyorum … Senatör Pat Toomey (R-Pa.) Salı günü. “Bence bu, bunun hızla büyüyen bir ürün olduğunu ve finansal istikrara yönelik riskler olduğunu ve bir çerçeveye ihtiyacımız olduğunu gösteriyor.”

Toomey, risk yönü konusunda aynı fikirde değil gibi görünüyor: Çarşamba günü gazetecilere, UST’nin rezervler tarafından tam destekli sabit paralarla aynı şekilde desteklenmediğini söyledi: aynı türden finansal istikrar riski taşımazlar.

Yine de, luna ve UST’de olup bitenlerin daha geniş kripto piyasası üzerinde bir etkisi olduğu görülüyor.

Sorun, bu sektör üzerinde hangi düzenleyicinin yargı yetkisine sahip olduğudur.

İki tokenin bazı menkul kıymetler yasası etkileri olabileceğine dair bir argüman var.

2018’de, Basis adlı bir proje, luna ve UST’ye benzer iki jetonlu bir yapıya sahip algoritmik bir stabilcoin oluşturmak için 130 milyon doları aştı.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun, şirketin kendisini akredite yatırımcılarla sınırlamaması halinde federal yasaları ihlal edebileceği konusunda uyarmasının ardından proje yatırımcılara geri ödeme yaptı.

Bir yana, bu proje 2020’de anonim olmanın onları düzenleyicilerden izole edeceğini hisseden bazı anonim geliştiriciler tarafından yeniden canlandırıldı. Bu anonim bireylerden biri, Terra ekosisteminin yüzü ve başlangıçta madeni paraları piyasaya süren Terraform Labs’ın kurucusu Do Kwon’dan başkası değildi.

Dahası, SEC’in radarında Kwon olduğunu biliyoruz – düzenleyici kurum yetkilileri, 2021’de Mirror Protocol’e bağlı bir konferans sırasında kendisine ünlü bir mahkeme celbi sunmuştu. , parçası olduğu başka bir proje.

Bankacılık düzenleyicileri veya Luna’yı destekleyen finansal kurumları denetlemekle görevli olanlar, özellikle de onların denetimindeki şirketler aniden yatırımlarında büyük düşüş yaşıyorsa, soruları olabilir. . Ayrıca, luna’ya yatırım yapan bazı kurumları denetleyebilecek tek bir federal düzenleyici olmayabilir; bu, yatırımcılarının parasının önemli bir miktarını kaybedip kaybetmemelerine bağlı olarak iyi veya kötü olabilir – daha önceki yatırımcıların bazıları, pozisyonlarını kapattıklarında veya sonraki fonlama turlarında elde etmiş olabilecekleri herhangi bir öz sermayeyi sattıklarında önemli getiriler elde ettiler.

Kongre muhtemelen bir noktada dikkat çekecektir.

Blockchain Derneği’nden Ron Hammond, stabilcoin’ler bir süredir Kongre’nin radarındayken, kripto dünyasının bu sektörüne yönelik tüm faturaların odaklandığını söyledi. varlık destekli sabit paralar.

“Bu tamamen değişti” dedi. “Birçok konuşmayı değiştirdi.”

Algoritmik stablecoin’ler artık kesinlikle yasa koyucuların dikkat ettiği şeyler, ancak buna nasıl yaklaşabilecekleri belirsiz.

Ayrıca, tam olarak ne olduğunu, risklerin neler olduğunu ve ek riskler olup olmadığını anlamak biraz zaman alacak

Bu, gerçek insanların bu durumdan zarar görmesine rağmen, Kongre üzerinde baskı oluşturabilecek türden bir durumdur.

Biden kuralı

koruma

Lisa Cook’un Federal Rezerv Yönetim Kurulu üyesi olduğu resmi olarak onaylandı .

Başka yerde:

• Estonya’da, Parti ‘Hippi’ Kripto Firmaları İçin Bitti : Estonya, yerel borsaların ve diğer işletmelerin sermaye rezervi gereklilikleri de dahil olmak üzere bazı katı yeni kurallara uymasını gerektiren yeni bir kripto lisanslama yasası çıkardı , müşterinizi tanıyın gereksinimleri ve yönetişim yapıları. Sonuç olarak, ülkedeki kripto firmalarının %90’ı gibi bir şey ayrılabilir.
• Yazım Hatası, Ele Geçirilen JUNO Jetonlarında 36 Milyon Doları Yanlış Cüzdana Taşıdı : Juno, jetonları yatırımcılara havadan bırakan bir kripto projesidir. Gerçekten yeni bir yönetişim bölümü olabilir, sahip olması gerekenden daha fazla jeton kazanmak için sistemi oynamış olabilecek bir airdrop alıcısını cezalandırmaya karar verdi. Bunların hepsi çok merkezi değildi ve daha sonra el konulan tokenler kimsenin yanlışlıkla erişemeyeceği bir cüzdana gönderildi.

CoinDesk dışında:

• BuzzFeed News ) Bazen bir şeyler okuyorum ve “evet bu mantıklı” diye düşünüyorum. Bu o zamanlardan biri değildi.
• Vice ) Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), “onlarca Vice’ın bildirdiğine göre, insanların COVID-19 kilitlenmelerine uyumunu izlemek ve kalıpları belirlemek için ABD’de milyonlarca” telefon. Veriler, bu tür bilgileri toplayan Peter Thiel destekli bir firma olan SafeGraph gibi veri komisyoncularından geldi.

Gelecek hafta ne tartışmam gerektiğine dair düşünceleriniz veya sorularınız varsa veya paylaşmak istediğiniz diğer geri bildirimleriniz varsa, nik@coindesk.com adresinden bana e-posta göndermekten çekinmeyin veya beni Twitter’da @nikhileshde’de bulun.

Telegram’daki grup görüşmesine de katılabilirsiniz.

Gelecek hafta görüşürüz!