Elon Musk, Her Twitter Kullanıcısının Kimliğini Doğrulamak İstiyor. Kripto Twitter Uyarı Almalı

“Harika, Elon hakkında fışkıran başka bir bülten Musk’ın Twitter’ı satın almak için yaptığı mega anlaşma”, burada gideceğim yer orası değil. Bunun yerine, anlaşmada gizlilik, ifade özgürlüğü ve düzenlemeler açısından ortaya çıkacak çok şey var. Tabii ki, bu anlaşmanın gerçekten gerçekleştiğini varsayar.

Cryptocurrency ve hükümetin kesişimine bakan bir CoinDesk bülteni olan State of Crypto’yu okuyorsunuz. Gelecek sürümlere kaydolmak için burayı tıklayın.

Finansman güvence altına alındı ​​(gerçekten!)

Anlatı

Tesla (TSLA) CEO’su, SpaceX’in kurucusu ve Boring Company yaratıcısı Elon Musk, Twitter yönetim kuruluyla anlaştı A.Ş. (TWTR) şirketini satın almak ve özel hale getirmek.

Neden önemlidir

Twitter oldukça önemli Kamu söyleminde, özellikle kriptoda rol. Musk’ın sosyal medya platformunu bekleyen devralması, özellikle Crypto Twitter’a gerçekten dahil olan herkes için izlemeye değer.

Bunu yıkmak

Elon Musk Twitter’ı satın aldı* !

(*Neredeyse.)

Yani kuş alanı temelde büyük ölçüde odaklanmıştır. Tesla’nın CEO’sunun bunu satın alma özgürlüğü ve botlar için ne anlama geldiği hakkında.

İşlemi duyuran basın açıklamasında gözüme başka bir şey çarptı. Musk yaptığı açıklamada, “Ayrıca tüm insanların kimliğini doğrulayarak Twitter’ı her zamankinden daha iyi hale getirmek istiyorum” dedi.

Bu, Musk’ın anonim hesaplardan tamamen kurtulmak istediği anlamına mı geliyor? Ve bu pratikte nasıl çalışacak?

Buradaki “kimlik doğrulamanın”, bir tür kişisel olarak tanımlanabilir bilgilerin (PII) toplanması anlamına gelmesi gerektiği anlaşılıyor. Bir kutuyu işaretlemek veya bir captcha doldurmak kadar basitse, bu o kadar da kötü görünmüyor.

“Kimlik doğrulama”, diğer ucunda gerçek bir insan olduğunu doğrulamak için bir lisansı, pasaportu veya kredi kartını kontrol etmeye kadar uzanıyorsa, bu tamamen başka bir hikaye. tuş takımı.

Yakın geçmişte siber güvenlik ihlallerine maruz kalan Twitter’ın PII toplamasının sonuçları rahatsız edici. Özellikle, çok sayıda Twitter kullanıcısı, yalnızca insanları trollemek veya taciz etmek istemekten, gerçek kimlikleri altında paylaşımda bulunma konusunda güvenilir korkulara sahip olmaya kadar çeşitli nedenlerle takma ad veya anonim kalır. Muhabir Melissa Chan’ın işaret ettiği gibi, muhalifleri veya aktivistleri belirlemekle ilgilenen hükümetler, Twitter’ın kendisini etkileyemeyecekleri şekilde Musk üzerindeki etkiyi güçlendirmeye çalışabilirler.

Pek çok kişi ihtiyaç duyulabilecek kimlik türlerine de erişemeyebilir. Bu kimlik doğrulama çözümünün bu bireyleri hesaba katması gerekir.

Musk, botlardan ve onların sosyal medyadaki potansiyel rollerinden hoşlanmamasıyla tanınır ve onun için bu belirli konuya odaklanması mantıklı olacaktır (ve kesinlikle bir sorun). Hesapların kimliğini doğrulamak, bunu ele almanın bir yoludur.

Öte yandan Twitter’ı yönlendiren algoritmaları açık kaynak yapmak istediğini de söyledi. Kendi içinde bu çok fazla değişmeyecek – Musk, Twitter’ın algoritmalarının karar verme süreçlerini halka açık hale getirmek için kullandığı verileri açıklamayı taahhüt etmedi ve muhtemelen gerçek dijital altın burada yatıyor. Öte yandan, “botlara sıkı sıkıya sarılmak” ile “burada kaynak kodu” uzlaştırmak zor. Tanıdığım biri, “Açık kaynaklı uygulamalar için bot yapmak genellikle daha kolay” diyor.

İşlemi kapatma

Diğer sorum Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) burada bir rolü olup olmadığıdır. Ve bu beni daha önceki yıldız işaretine geri getiriyor: Musk henüz Twitter’ı satın almadı. O ve Twitter yönetim kurulu, Musk’ın Twitter’ı satın alacağı ve özel olarak alacağı bir işlem üzerinde anlaştılar.

Twitter CEO’su Parag Agrawal’a göre bu, altı aya kadar sürebilir. O zaman pek çok şey olabilir (Musk’un fikrini değiştirmesi dahil, ki bu, kabul edelim ki, tam olarak ihtimal dışı değil).

Bunu, SEC’e gönderilen Form 8-K’nin ekinde standart dilde görüyorsunuz: “Ek riskler ve belirsizlikler şunlarla ilişkili olanları içerir: Twitter’ın hissedarlarından İşlem için gerekli onayların veya İşlemi tamamlamak için gerekli yasal onayların alınmaması riski de dahil olmak üzere, İşlemin kapanış koşullarının yerine getirilmemesi olasılığı.

Form ayrıca dava açma potansiyeline ve “her bir tarafın İşlemi tamamlama becerisine” atıfta bulunur.

Başka bir deyişle, hissedarlar dava açarsa (veya düzenleyiciler, sanırım) veya Musk’ın öz sermayesini kaldıramayacağı ortaya çıkarsa, anlaşma yapılabilir. çağrılmak. Ancak, şimdiye kadar yaptığım bazı gayri resmi konuşmalara dayanarak, bu senaryolar o kadar olası görünmüyor.

Ayrıca Musk’ın orijinal olarak dosyaladığı 13G formuyla ilgili bir soru var. Bu form, şirketi etkilemeye çalışmakta hiçbir aktif rol almayacak olan pasif yatırımcılar içindir. Musk daha sonra, platformu aktif olarak etkileme niyetini gösteren bir 13D başvurusunda bulundu, ancak SEC’in muhtemelen buradaki olayların sırası hakkında bazı soruları olacak.

Düzenleyicilerden bahsetmişken, Avrupa Birliği Musk’a sosyal medya ve dijital veriler konusundaki kendi görüşünü hatırlatmak için zaman kaybetmedi.

Meslektaşım Jack Schickler’e göre, Brüksel Musk’ı AB kısıtlamalarına tabi olacağı konusunda uyarmakta gecikmedi.

Avrupa’da faaliyet gösteren herhangi bir şirket, ister araba ister sosyal medya olsun, hissedarları ne olursa olsun kurallarımıza uymak zorundadır” diye tweet attı Avrupa Komiseri Thierry Breton. Sosyal medya ve diğer çevrimiçi platformların algoritmalarını hesaba katmasını, yasa dışı içeriği kaldırmasını ve hakları korumasını gerektiren yeni yayınlanmış bir yasa olan Dijital Hizmetler Yasasına atıfta bulundu.

Musk’ın, düzenleyicilerin burnunu çekmeyi pratik olarak bir yan koşuşturma haline getirdiğini göz önünde bulundurarak, onu doğrudan doğruya koyacak yüksek profilli bir medya platformu satın aldı. Aynı düzenleyicilerin manzaraları, eğlenceli olmayı vaat ettiği kadar ironik. Patlamış mısırı geç.

Biden kuralı

koruma

Görünüşe göre Federal Rezerv adayları henüz Senato tarafından oylanmadı. Benim hatam, bunun haftalar önce olduğunu sanıyordum. Oyların bu hafta alınması bekleniyor.

Başka yerde:

• New York Milletvekilleri Madencilik Moratoryum Tasarısını Tam Meclise İlerliyor : Bu tasarının New York eyaletinde bitcoin madenciliğini yasaklayacağı konusunda çok fazla panik oldu. Gerçekte, tasarı yalnızca yenilenebilir enerji kaynakları kullanmayan yeni kripto madenciliği tesislerini yasaklayacak gibi görünüyor. Başka bir deyişle: Madenciler hidro veya güneş enerjisi mi kullanıyor? Sorun yok. Madenciler kömür mü yoksa gaz mı kullanıyor? Bu bir sorun. Mevcut tesisler etkilenmeyecektir. Eyalet meclisi bunu Perşembe günü oylayacak (eğer geçerse eyalet Senatosuna gidecek).
• Reggie Fowler, Crypto Capital Corp. Davasında Suçunu İtiraf Etti Bitfinex’in Kayıp Milyonlarcasına İlişkin Dava : Crypto Capital Corp’un arkasındaki operatör Reginald Fowler ., kripto borsası Bitfinex’e hizmet veren “gölge banka”, banka dolandırıcılığı, banka dolandırıcılığı yapmak için komplo kurmak, lisanssız bir para vericisi işletmek, aynı komplo ve elektronik dolandırıcılık suçlarını kabul etti. Ağustos ayında hüküm giyecek ve en fazla 90 yıl hapis cezasına çarptırılabilir.

CoinDesk dışında:

• Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu ) NBER, El Salvador’un Bitcoin Yasası hakkında bir akademik makale yayınladı.
• Tüketici Mali Koruma Bürosu ) CFPB, “tüketiciler için risk oluşturan banka dışı finans şirketlerini incelemek” istiyor. ” diye geçtiğimiz günlerde duyurdu. Direktör Rohit Chopra, bunun özellikle bu banka dışı fintech şirketlerini, düzenlenmiş bankaların uyguladığı aynı tür tüketici koruma standartlarına tabi tutmak anlamına geldiğini söyledi. Sürüm açıkça kriptodan bahsetmese de, kripto şirketlerinin dahil edileceğini hepimiz biliyoruz. CFPB’nin tüketici şikayetleri veritabanına hızlı bir bakış, son iki yılda kripto şirketleri hakkında 3.000’den fazla şikayet olduğunu gösteriyor.
• Bloomberg ) “Kendimi oldukça alaycı biri olarak görüyorum. Ve bu, çiftçiliği nasıl tarif edeceğimden çok daha alaycıydı. SBF’nin verim çiftçiliğini açıklamasının ardından Bloomberg’den Matt Levine Sam Bankman-Fried’e verdiği demeçte, tıpkı Ponzi işindeyim ve bu oldukça iyi gibisiniz. SBF’nin durumu (aşırı basitleştirilmiş), birçok kripto projesinde altta yatan bir değer olmaması (Joe Weisenthal’ın dediği gibi “ekonomik durum”), ancak yine de iyi gidiyorlar.

Gelecek hafta ne tartışmam gerektiğine dair düşünceleriniz veya sorularınız varsa veya paylaşmak istediğiniz diğer geri bildirimleriniz varsa, nik@coindesk.com adresinden bana e-posta göndermekten çekinmeyin veya beni Twitter’da @nikhileshde’de bulun.

Telegram’daki grup görüşmesine de katılabilirsiniz.

Gelecek hafta görüşürüz!